Benutzer Diskussion:Engelbaet/Archiv2017

Sokratis Sinopoulos

Hallo Engelbaet, zwei Fragen zur Verlinkung. 1. Lyra, Sinopoulos spielt nicht die Kretische sondern die Politiki (πολίτικη λύρα aus Konstaninopel stammend) Lyra. 2. Laute, ist hier nicht die Oud gemeint? Wäre, jedenfalls besser zu Dalys Musik passend. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:05, 30. Dez. 2016 (CET)

Die Verlinkung mit Oud finde ich plausibel. Das mit der kretischen Lyra habe ich aus mehreren Links wie [1] oder [2]. Ich habe jetzt gerade auch div. Links mit politiki lyra und ihm gefunden, die deinen Hinweis zu bestätigen scheinen (wie auch die zuvor von mir verlinkte niederländische Seite). Allerdings haben wir bisher keinen eindeutigen Verlinkungsort in der Wikipedia (vgl. kemençe).--Engelbaet (Diskussion) 09:20, 30. Dez. 2016 (CET)

Ist mir bekannt, dass wir keinen Artikel haben zu einem passenden Wikiartikel. kemençe wäre vermutlich treffender (http://labyrinthmusic.gr) und anstelle von Oud Laouto (Πολίτικο Λαούτο). Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:39, 30. Dez. 2016 (CET)

”This preset incarnation of Labyrinth includes Socrates Sinopoulos on the classical kemence (a rebec-like fiddle known as politiki lyra in Greek)”. ([3]). Ross Daly sollte das wissen. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:57, 30. Dez. 2016 (CET)

Danke für die guten Hinweise. Ich habe die obige Diskussion auf die Artikeldiskussion kopiert und den Artikel entsprechend abgeändert.--Engelbaet (Diskussion) 11:05, 30. Dez. 2016 (CET)

Katlöschung

Hallo Engelbaet, der Gute hat die Kategorie:Komponist (Jazz), warum darf er dann keine Kategorie:Komponist (Deutschland) haben? --Zollernalb (Diskussion) 19:44, 7. Jan. 2017 (CET)

Bedingt durch Tourneen des Goethe-Instituts und Tonträgerverkäufer wirkt dieser Musiker nicht nur in Deutschland. Der Austausch der Musiker-nach-Staatsangehörigkeit-Kat durch diese Kategorie ist meiner Ansicht nach wenig sinnvoll, da Lüdemann für die deutsche Kultur keine erhebliche Bedeutung hat. Wie mehrfach diskutiert, etwa hier, ist völlig unklar, wie sich Musiker-nach-Staat-Kategorien operationalisieren lassen, weswegen sie auch von der Redaktion:Musik nicht aktiv betreut, sondern abgelehnt werden. Mit der Kategorie „werden Musiker den Staaten zugeordnet, für deren Kultur sie eine erhebliche Bedeutung haben oder hatten. Diese Bedeutung ist im Einzelfall zu prüfen und ggf. zu belegen. Eine bloße Staatsangehörigkeit reicht in keinem Fall für eine Zuordnung aus.“-- Engelbaet (Diskussion) 09:31, 8. Jan. 2017 (CET)

er hat hauptsächlich in Deutschland gewirkt, genau wie diese 2000 auch. Von diesen aktuell 35.000 mal ganz abgesehen. Einzelne jetzt rauszulöschen halte ich gelinde gesagt für reichlich albern. Und deine Aussage zur Ablehnung ist falsch, viele Musikredaktionsmitglieder setzen die Komponist-nach-Staat-Kat. Ich werde die Kat wieder einsetzen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 20:35, 8. Jan. 2017 (CET)

Aha, Du scheinst sein Wirken ja sehr genau beurteilen zu können. Die (nachweislich) automatische Übertragung aus Kategorie:Deutscher Komponist nach Kategorie:Komponist (Deutschland) ist nach der von mir weiter oben zitierten Regel für Kategorie:Musiker nach Staat im Übrigen eine Verletzung ebendieser. Woran machst Du fest, dass Lüdemann für die deutsche Kultur eine erhebliche Bedeutung hat?-- Engelbaet (Diskussion) 12:59, 9. Jan. 2017 (CET)

wahrscheinlich so viel oder so wenig wie der Durchschnitt der anderen 35.000 in der Kategorie:Künstler (Deutschland). --Zollernalb (Diskussion) 17:50, 9. Jan. 2017 (CET)

(Mal abgesehen davon, dass diese Kat noch 3800 Musiker bzw. Komponisten nach Staatsangehörigkeit enthält:) Und darum darf er dann eine Kategorie:Komponist (Deutschland) haben? So sieht also Deine Einzelfallprüfung aus? Aufgrund dieser Überlegungen werden also alle Artikel aus Kategorie:Deutscher Komponist in die Kategorie:Komponist (Deutschland) überführt? Wenn da nicht besser nachvollziehbare Hinweise kommen, wie die Kategorie zu operationalisieren ist, behalte ich mir vor, hier wieder zu entlinken, denn dieser Musiker wirkt keinesfalls nur in Deutschland, sondern (wie von mir bereits ausgeführt) international.

Wie auf seiner Homepage ausgeführt wird, ist im Übrigen auch die Vergleichskohorte nicht über eine deutsche Herkunft zu begründen; zudem bringt er keine deutschen Traditionen ein, sondern „European traditions“: „He is considered to be ‚one of the most original and expressive European pianists‘“ (Jazz Podium).--Engelbaet (Diskussion) 12:38, 10. Jan. 2017 (CET)

"denn dieser Musiker wirkt keinesfalls nur in Deutschland" - als ob Kategorie:Komponist (Deutschland) das bedeuten würde... --Zollernalb (Diskussion) 23:10, 10. Jan. 2017 (CET)

…und was bedeutet sie nach unseren Konventionen, etwa im Falle Lüdemann, insbesondere für sein Schaffen als Komponist? Wer führt denn in Deutschland seine Werke auf?-- Engelbaet (Diskussion) 08:10, 11. Jan. 2017 (CET)

Artikelwunsch

Hallo Engelbeat, vielleicht sind die Bilder ein Anlass, bei Gelegenheit und Laune auch Artikel für Oliver Roth und Stefan Schreiber aus Michi Achers "Alien Ensemble" zu machen? Ich würd mich freuen.

• 
  Oliver Roth
• 
  Stefan Schreiber

Liebe Grüße, --Ordercrazy (Diskussion) 12:45, 17. Jan. 2017 (CET)

Ich notiere das gerne, finde aber bei beiden Musikern sehr wenig zu Ihren Biographien; üblicherweise lege ich Artikel erst dann an, wenn ich auch das Geburtsjahr kenne oder wenigstens valide eingrenzen kann.-- Engelbaet (Diskussion) 14:50, 17. Jan. 2017 (CET)

Basisinfo Oliver Roth hier: [4] --Ordercrazy (Diskussion) 16:16, 17. Jan. 2017 (CET)

Stefan Schreiber hier [5] und hier [6], [7] --Ordercrazy (Diskussion) 16:27, 17. Jan. 2017 (CET)

Seite von Thorsten Klentze

Hallo Engelbeat,

Bitte unterlassen auch Sie die unqualifizierten und falschen Änderungen und lassen Sie die Seite jetzt einfach so, wie ich sie in der Version vor der Ihrigen eingestellt habe. Vielen Dank!

Nikolaus Röpfl(nicht signierter Beitrag von Nikolaus Roepfl (Diskussion | Beiträge) 15:23, 20. Jan. 2017 (CET))

Bitte künftig Diskussionen dort weiterführen, wo sie begonnen wurden und diese auch unterschreiben (ausnahmsweise diesmal hier). Wo waren meine Änderungen falsch, wo unqualifiziert?-- Engelbaet (Diskussion) 15:26, 20. Jan. 2017 (CET)

Die Diskografie wurde wieder falsch und unvollständig von Ihnen eingestellt. Nachdem ich diese schon einmal korrigiert hatte. Ich bitte darum, Änderungen mit mir vorab zu besprechen, wenn solche aus Ihrer Sicht notwendig sein sollten. Danke!(nicht signierter Beitrag von Nikolaus Roepfl (Diskussion | Beiträge) 15:35, 20. Jan. 2017 (CET))

Hier einige Hinweise: 1. Der Erstautor hat in der Wikipedia nicht das Recht, dass der Artikel in seiner Version bleibt. Hier auch der Hinweis auf WP:Interessenkonflikt. 2. Die Wikipedia hat Regeln, auch hinsichtlich des Gebrauchs von Majuskeln. 3. Die Jazzredaktion hat zusätzliche Regeln für die Diskographie und deren Umfang. Hintergrund ist, dass sie möglichst gut orientieren soll, z.B. deutlich machen, wer auf einem Album steht (und wer weiterer Beiträger ist, z.B. in der Band). Entsprechend werde ich das wieder abändern (und auch wieder die Auswahl herstellen). Derzeit sind nach dem Wiki-Reglement Fehler in der Diskographie, die so nicht hinzunehmen sind. 4. Revertiert hatte ich die folgende Version, die vier Tage zuvor von einem anderen Mitarbeiter der Jazzredaktion unter Hinweis auf die Formatierungsfehler usw. korrigiert worden war. 5. bitte künftig Beiträge auf Diskussionsseiten unterschreiben (vgl. dazu den Hinweis auf der eigenen Diskussionsseite).--Engelbaet (Diskussion) 15:45, 20. Jan. 2017 (CET)

Ich stelle also wieder den regelgerechten Zustand her (u.a. Auswahl in der Diskographie) und erlaube mir auch, einen unbelegten Satz vorerst auszukommentieren sowie eine Stilblüte, die vermutlich auf mangelnde Distanz zum Artikelthema hinweist.-- Engelbaet (Diskussion) 16:04, 20. Jan. 2017 (CET)

Peter Kleiß

Hallo, kurze Anmerkungen zu Kleiß. eine der bei den Normdaten-Suche auftauchenden Quellen, dieser Link gibt 1950 als Geburtsjahr an. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:21, 30. Jan. 2017 (CET)

Danke; hatte ich auch vor meinem Artikel gesehen. Allerdings ist der andere Eintrag bei der DNB sowohl konform mit dem Lexikon von Wölfer als auch mit den im Artikel genannten Publikationen (und zudem richtig mit ß geschrieben, auch wenn darin „andere Namen“ mit ss schräg ist). --Engelbaet (Diskussion) 17:43, 30. Jan. 2017 (CET)

Ebony/Ahmad the Terrible

Hallo, besitzt du evtl. das Buch The Essential Jazz Records: Modernism to postmodernism von Max Harrison u.a.? Darin wird auf Seite 749 auf die Ähnlichkeit des Titels Ebony (zu hören auf dem Album Inflation Blues vom 1983) zu Ahmad the Terrible (1984) eingegangen. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:13, 18. Feb. 2017 (CET)

Ich schaue mal, ob ich es nächstes Wochenende raussuchen kann. Gruß.--Engelbaet (Diskussion) 19:49, 19. Feb. 2017 (CET)

Ich bin mit meiner Hausdurchsuchung noch nicht auf das das Buch gestossen; am richtigen Platz ist es leider nicht.--Engelbaet (Diskussion) 18:47, 5. Mär. 2017 (CET)

E.G. Records

Hallo & guten Morgen, ist das nicht noch ein kleiner Übersetzungsrest übriggeblieben? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:21, 19. Feb. 2017 (CET)

Danke, ja.--Engelbaet (Diskussion) 19:49, 19. Feb. 2017 (CET)

Vielen Dank

Engelbaet, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2017 den elften Platz in der Gesamtwertung und außerdem den sechsten Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 56 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro → zur After-Show-Party

Shakatak

Lag ich damals verkehrt, als ich das Konzert von Shakatak damals auch zu einer Jazz-Konzert machte? Siehe hier. c:Category:Shakatak selber ist als c:Category:Jazz ensembles from the United Kingdom kategorisiert. --Atamari (Diskussion) 14:47, 23. Feb. 2017 (CET)

Auch wenn ein Konzert sehr jazzig ist, muss die Band meiner Ansicht nach nicht unbedingt eine Jazzband sein. Vielleicht trifft es Kategorie:Fusion-Band besser.--Engelbaet (Diskussion) 18:46, 5. Mär. 2017 (CET)

Rainer Sander

Hallop Engelbaet,

Deine Wiederanlage von Rainer Sander war aber schon mehr als grenzwertig. Wieso hast du das nicht erst mal auf der LP vorgestellt? Die LD 2015 lautet auf fehlende enz. Relevanz. Dir ist doch wohl klar, das da ganz schnell ein SLA landen könnte. Das und der daraus resultierende Ärger wäre imho leicht vermeidbar gewesen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:20, 7. Mär. 2017 (CET)

Das ist 1. mal offenkundig nicht die gleiche Person und 2. mal verstehe ich nicht, wieso die Artikelanlage „grenzwertig“ sein soll (die von mir biographisch dargestellte Person erfüllt die RK sehr eindeutig mit einem Lexikonartikel und Tonträgern bei arrivierten Labeln mit mehreren Bands). Gruß.-- Engelbaet (Diskussion) 09:23, 7. Mär. 2017 (CET)

Weil die Regeln halt so sind:"Metabegründungen ... Wiedergänger: Eine wieder eingestellte Kopie eines Artikels, der nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde. Sofern die Löschung infolge mangelnder Relevanz erfolgte, können auch inhaltlich vom ursprünglichen Text abweichende Artikel als Wiedergänger schnellgelöscht werden. Der darüber entscheidende Admin prüft in diesem Fall, ob die Relevanz durch neue, bislang nicht bekannte Tatsachen im neuen Artikel dargestellt wird oder ob sich die Auslegung der Relevanzfrage in der Zwischenzeit geändert hat." Da man als Normaluser den gelöschten Artikel nicht sehen kann ist eine Neuanlage ohne LP immer hakelig. Zumal die Begründung "offenkundig nicht die gleiche Person..." ganz sicher nicht zutrifft. Woran sollte ich (oder jemand anderes) das erkennen können? Nun ja, schaun wir mal, was passiert... --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:40, 7. Mär. 2017 (CET)

Da mein Artikel nich frei von Belegen ist, kann das doch gar nicht der gleiche Artikel sein.

Und was soll der von mir porträtierte Sander mit Schwerin zu tun haben? Wieso hat sich damals wohl das Jazzportal nicht an der LD beteiligt? Das war offenkundig jemand anderes damals (und ich vermute, der Verfasser/Interpret des Hörbuchs Der Frauenfreund). Nach der DNB ist der von mir dargestellte Rainer Sander im übrigen auch als Autor medizinischer Fachliteratur mit drei Buchveröffentlichungen am Rande der Relevanz.-- Engelbaet (Diskussion) 09:49, 7. Mär. 2017 (CET)

Fehlende Nachweise Marco Plitzner

Hallo Engelbeat,

ich bitte um Hilfe! Meine letzten Änderungen/Nachweise wurden schon wieder gelöscht! Was genau braucht ihr und wo soll es hin? Mfg Plitzner

Erweiterte Synthese (Evolutionstheorie)

Hallo Engelbaet, kannst Du dich bitte in die Diskussion zu dem Artikel mit einbringen und sei es nur der Sachlichkeit willen. Benutzer Saidmann neigt zur Ignorierung und zu eigener Interpreation wesentlicher neuer Quellen. Bitte hilf mit, dass hier kein edit war entsteht. Danke! Ventus55 (Diskussion) 10:44, 16. Mär. 2017 (CET)

Connie Kollet

Hallo Engelbert, die DNB hat eine alternative Namensschreibweise. Du kannst entscheiden, ob hier eine WL sinnvoll ist. Mit kollegialen Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:23, 20. Mär. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis.--Engelbaet (Diskussion) 13:51, 21. Mär. 2017 (CET)

Übersetzung - en:John Serry Sr.- Neue biografie

Hallo Engelbaet - ich bin ein englischsprachiger Amerikaner, der sich mit der Wiederherstellung von Wikipedia beschäftigt und es ist eine Sammlung von Artikeln über notworthy Musiker, die die Entwicklung der klassischen und Jazz-Kompositionen in Amerika und Europa während des zwanzigsten Jahrhunderts beeinflusst haben. Ich genoss Ihren Artikel über John Serry Junior und fragte mich, ob Sie vielleicht einen neuen Artikel in deutscher Sprache über seinen Vater betrachten: en:John Serry Sr - ein bekannter Orchester Akkordeonist / Organist / Komponist in Amerika, der mit einer umfangreichen Palette von hoch angesehenen Klassikern zusammenarbeitete Und Jazzmusiker und studierte mit dem bekannten amerikanischen Komponisten en:Robert Strassburg (Student der klassischen Komponisten wie Paul Hindemith, Igor Strawinsky und Walter Piston). Die englische Wikipedia hat bereits eine umfassende Biographie bei en:John Serry Sr. veröffentlicht, also musst du diesen Artikel nur übersetzen oder in deutscher Sprache zusammenfassen (siehe englische Wikipedia für den ganzen Artikel). Es ist auch auf der italienischen Wikipedia erhältlich- it:John Serry. Er spielte auch mit dem en:Swing Jazz Orchestra Dirigent Shep Fields in den 1930er Jahren durch die USA und für Voice of America auf dem CBS-Netzwerk in den 1940er Jahren. Weitere Informationen finden Sie unter www.wikiwand (siehe die Webseite unter www.wikiwand.com/de/John_Serry_Sr.) Oder unter www.musicbrainz.com (siehe https://musicbrainz.org/artist/9ff7e10c-d72b-4948-9a2e-635b0ad19be0). Oder (https://alchetron.com/John-Serry-784135-w) Ach, während ich vor vielen Jahrzehnten Deutsch studierte, bin ich nicht mehr in der Sprache vertraut - darum kann ich keine direkte Übersetzung von Der englische Wikipedia-Artikel in einen neuen deutschen Artikel. Vielleicht könntest du vielleicht den Artikel selbst übersetzen oder einen neuen abgekürzten Artikel in deutscher Sprache für den Gebrauch auf der deutschen Wikipedia entwerfen, um die Beiträge dieses Musikers sowohl für klassische Musik als auch für den symphonischen Jazz zugunsten der deutschen Gelehrten der Zukunft zu dokumentieren.

Nochmals vielen Dank für Ihre freundliche Betrachtung und die besten Wünsche für den weiteren Erfolg Ihrer Übersetzungen auf Wikipedia. Mit freundlichen Grüßen: Peter72.69.152.90 20:06, 15. Apr. 2017 (CEST) 4/15/2017 Tausend Dank Peter104.207.219.150 19:18, 21. Apr. 2017 (MESZ) 21. April 2017 Thanks once again for your kind consideration and best wishes for the continued success of your translations on Wikipedia. With Best regards: Peter72.69.152.90 20:06, 15. Apr. 2017 (CEST)4/15/2017 Tausend Dank Peter104.207.219.150 19:35, 21. Apr. 2017 (CEST) 21 April 2017 104.207.219.150 19:43, 21. Apr. 2017 (CEST)Peter

Hello Engelbaet -- I am an English speaking American who enjoys resaerching Wikipedia and it's collection of articles about notworthy musicians who influenced the development of both Classical and Jazz compositions in America and Europe during the twentieth century. I thoroughly enjoyed your article about John Serry junior and wondered whether you might consider creating a new article in German about his father en:John Serry Sr - a noted orchestral accordionist/organist/composer in America who collaborated with an extensive array of highly regarded Classical and Jazz musicians and who studied with the noted American composer en:Robert Strassburg (a student of such classical composers as: Paul Hindemith, Igor Stravinsky and Walter Piston). The English Wikipedia has already posted a comprehensive biography at en:John Serry Sr., so you would only need to translate this article or summarize it in German (See the English Wikipedia for the entire article). It is also available on the Italian Wikipedia at it:John Serry. He also performed with the Swing Jazz Orrchestra conductor Shep Fields in the 1940s. Additional information can be found be found at www.wikiwand (See the web page at www.wikiwand.com/en/John_Serry_Sr.) or at www.musicbrainz.com (See https://musicbrainz.org/artist/9ff7e10c-d72b-4948-9a2e-635b0ad19be0). or (https://alchetron.com/John-Serry-784135-w) Alas, while I studied German many decades ago at university, I am no longer conversant in the language--consequently I am unable to request a direct translation of the English Wikipedia article into a new German article. Perhaps you might be able to translate the article yourself, or design a new abbreviated article in German for use on the German Wikipedia in order to document this musician's contributions to both classical music and symphonic jazz for the benefit of German scholars of the future. Many thanks for your helpPeter104.207.219.150 19:51, 21. Apr. 2017 (CEST)21 April 2017

The Jazz Discography

Hallo Engelbaet! Vielen Dank für dein Aktivitäten im Bereich Musik, die Wikimedia Deutschland derzeit mit einem Zugang zu The Jazz Discography unterstützt. In diesem Jahr möchten wir unsere Arbeit weiter verbessern und haben dazu eine kleine Umfrage angedacht. Damit wir dich zu dieser einladen können, benötigen wir jedoch deine E-Mail-Adresse. Es wäre sehr freundlich von dir, dich dazu kurz bei uns unter communitywikimedia.de zu melden. Danke dir! Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 18:12, 11. Apr. 2017 (CEST)

Warum...

Hallo Engelbaet. Jahrelang interessiert es dich nicht, dass in dem von dir angelegten Artikel die falsche Kategorie "Deutscher Musiker" drinsteht (was übrigens schon 2015 falsch war). Jetzt kommt ein fleißiger Mitarbeiter, dem das Kategoriesystem am Herzen liegt, und verbessert das (übrigens der erste Edit im Artikel seit zwei Jahren) und was machst du? Du schmeißt es am nächsten Tag kommentarlos raus. Aus einer Kategorie, in der z.Z. 8500 Artikel drinstehen. Wir wissen beide, dass die Kategorie umstritten ist, aber solange es sie gibt, ist das einfach unkollegial (und bringt übrigens überhaupt nichts, denn jeden Tag kommen dutzende Neue dazu). Freundliche Grüße --Zollernalb (Diskussion) 14:44, 20. Apr. 2017 (CEST)

Die vermeintlich falsche Kategorie ist nur deshalb falsch, weil das vor mehr als fünf Jahren mal so von einem Admin festgelegt wurde; bis vor etwa 15 Monaten war allerdings in den Kategorisierungsvorschriften des Musikprojektes verankert, entsprechend zu kategorisieren, bis heute ist die Admin-Entscheidung noch nicht vollständig „umgesetzt“ worden, wobei bekanntlich bisher nicht operationalisert worden ist, wann die nicht deckungsgleiche Neu-Kategorie zur Anwendung kommt. Ich halte es für falsch, wenn einfach von fleißigen Mitarbeitern aus dem Musiker deutscher Staatsangehörigkeit ein Musiker (Deutschland) wird und dabei nicht in jedem Einzelfall sorgfältig geprüft wird, ob Musiker für die Kultur des deutschen Staates „eine erhebliche Bedeutung haben oder hatten. Diese Bedeutung ist im Einzelfall zu prüfen und ggf. zu belegen. Eine bloße Staatsangehörigkeit reicht in keinem Fall für eine Zuordnung aus.“

Vor mehreren Monaten wolltest Du schon mal, dass ich die alten „falschen“ Kategorien nicht aus den Musikerartikeln lösche (vgl. Benutzer Diskussion:Engelbaet/Katlöschung), nun machst Du mir, der mehrfach in den einschlägigen Diskussionen versucht hat, eine Operationalisierung der Kategorie zu erreichen, einen Vorwurf daraus, dass es mich nicht interessiere, „dass in dem von dir angelegten Artikel die falsche Kategorie "Deutscher Musiker" drinsteht“. Wie soll ich mich denn nun überhaupt verhalten? Das wird so doch ein typischer Double Bind.

Apropos Kollegialität: Ich halte es für unkollegial, wenn in den von mir angelegten Musikerartikeln die (weil nicht operationalisierten) streitbefangenen Kategorien ohne weitere (vorgeschriebene) Begründung und nach Schema F eingetauscht werden. Ich habe dabei schon genügend Falschkategorisierungen gefunden. Freundlicher Gruß.-- Engelbaet (Diskussion) 11:23, 21. Apr. 2017 (CEST)

Ich weiß nicht, warum du immer wieder mit der "Schema-F"-Leier anfängst, ich zumindest prüfe tatsächlich jeden Einzelfall. Und ich glaube nicht, dass Pelz da anders verfährt. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 18:45, 21. Apr. 2017 (CEST)

Ich fange deshalb mit der Schema-F-Vorhaltung an, weil ich es extrem schwierig finde, überhaupt zu erkennen, dass jemand zur Kultur eines Staates erheblich beigetragen hat, wenn man nicht einfach jedweden Auftritt oder jedes Veröffentlichen einer Komposition bereits so wertet. Der hauptberufliche Jugend- und Kinderpsychiater Burkard Kunkel beispielsweise gibt extrem selten Konzerte (und fast gar nicht außerhalb des Rhein-Main-Gebietes). Das Label FMP, auf dem er u.a. veröffentlich hat, hat sich aber hervorragend international verkauft, vielleicht sogar besser als in Deutschland (wo es beheimatet war, aber keineswegs bemüht war, eine deutsche Spielart des freien Jazz zu produzieren, sondern im Wesentlichen internationale Produktionen vorgelegt hat; so auch die von R. Carl, auf der Kunkel auf einigen Stücken vertreten ist). Tatsächlich eine erhebliche Bedeutung für die Kultur Deutschlands oder nicht vielmehr ein Fall, wo die Relevanz als Musiker mal gerade eben erreicht wird? Und das alles in weniger als einer Minute überprüft!?-- Engelbaet (Diskussion) 10:27, 22. Apr. 2017 (CEST)

Hier noch ein gerade zufällig entdecktes Beispiel, dass extrem nahelegt, wie genau Du jeden Einzelfall geprüft hast: Mongezi Feza, der mit 19 Jahren aus Südafrika migrierte, zu dieser Zeit keine einzige Komposition geschrieben/veröffentlicht hatte und im europäischen Exil starb, wird in der Wikipedia dank des fleissigen Mitarbeiters nun als südafrikanischer Komponist reklamiert. (Ich habe seine Kompositionen das erste Mal auf einer schwedischen Platte gehört; am Bekanntesten sind sie im übrigen wohl durch den Briten Robert Wyatt geworden.)-- Engelbaet (Diskussion) 18:37, 22. Apr. 2017 (CEST)

Auch wüsste man gerne, wieso Chris McGregor nun als „Komponist (Südafrika)“, Harry Miller aber als „Komponist (Vereinigtes Königreich)“ kategorisiert wird.--Engelbaet (Diskussion) 09:39, 23. Apr. 2017 (CEST)

Instruktive Beispiele für durch den fleissigen Mitarbeiter in Minutenfrist geprüfte Fehlkategorisierungen sind auch Trilok Gurtu und Asha Puthli.--Engelbaet (Diskussion) 09:06, 23. Apr. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017

Hallo Engelbaet, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Moreno Winterstein

Guten Morgen, dieser satz ist nicht ganz stimmig: In Saintes-Maries-de-la-Mer riet ihm Manitas de Plata, der ihm vorschlug, nach Paris zu ziehen. Ich würde eher formulieren: In Saintes-Maries-de-la-Mer riet ihm Manitas de Plata, nach Paris zu ziehen.. Aber entscheide selbst! Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:27, 8. Mai 2017 (CEST)

Ich schließe mich Deiner Entscheidung an und lasse Dir den Vortritt.--Engelbaet (Diskussion) 09:30, 8. Mai 2017 (CEST)

Besuch von einer Fee

Hallo Engelbaet, kraft meines Amtes als echte Fee gewähre ich dir drei Wünsche. Du hast nun sieben Tage Zeit, um dir drei Wünsche zu überlegen und diese in die Liste der unerfüllten Wünsche einzutragen. Danach werden nicht eingetragene Wünsche zu einem Joker und jeder der diesen Joker findet, darf dort einen Wunsch eintragen. Ich wünsche dir viel Spaß. Shi Annan (Diskussion) 09:05, 18. Mai 2017 (CEST)

ESC

Hallo, ich wäre mit solchen Zwangsaktionen etwas vorsichtiger, der Verweis ist nur für inaktive Portale gedacht (und/oder nach entsprechender Kommunikation mit dem Portal). Würde die Entscheidung in diesem Fall Kenny überlassen, wenn er aus dem Urlaub zurück ist. Aber wo wir grad beim ESC sind: Problematischer scheint mir grad dieses Reaktivierungsbestreben (in Konkurrenz?), vgl. auch die etwas seltsame Diskussion dazu, vielleicht magst du ja da eine Einschätzung dazu abgeben! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 15:26, 30. Mai 2017 (CEST)

Der Verweis war meiner Erinnerung nach eigentlich nicht nur für inaktive Portale gedacht, sondern sollte darauf zielen, die Diskussion möglichst weit zu zentralisieren (Ausnahmen sollten in der Redaktion Musik explizit gemacht werden; meiner Erinnerung nach ist das derzeit nur Musikalben, Oper und Jazz). Wenn es aber wirklich mehrere Leute gibt, die sich um ein Portal wie ESC kümmern, könnten sie es ähnlich machen wie das im Jazz ganz gut läuft (dort wird das Portal vom Projekt gepflegt - und mit wenigen Ausnahmen beschränkt sich die Diskussion auf der Portalseite dann auch wirklich auf die Gestaltung des Portals, während die inhaltlichen Debatten und Festlegungen zur Projektarbeit auf der Projektseite diskutiert werden (allerdings ohne Zaungäste aus NZ).-- Engelbaet (Diskussion) 16:46, 30. Mai 2017 (CEST)

Nun ja, ich hab den Verweis damals erfunden und er war tatsächlich mehr eine Reaktion auf zerfaserte Diskussionen zwischen Portal Musik, Redaktion Musik und WikiProjekt Musik, die Zentralisierung war Nebeneffekt. Ist gut, Kenny wird sich schon melden. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 17:51, 30. Mai 2017 (CEST)

Das wäre hilfreich; denn die Redaktion Musik sollte (in Gänze, es geht also keineswegs um mich) schon wissen, welche Diskussionen zentral geführt werden und welche dezentral.--Engelbaet (Diskussion) 18:08, 30. Mai 2017 (CEST)

Jonas Engel

Hallo Engelbaet!

Die von dir angelegte Seite Jonas Engel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:46, 31. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Andrea Berg

Kollege, herzlichen Dank für die im Ergebnis konstruktive Diskussion zu Andrea Berg - und auch für die Umsetzung des letztlich gefundenen Konsenses. Ich fand nicht immer alle Ansätze zielführend, aber das wird Dir mit mir genauso gegangen sein. Von mir aus Schwamm drüber. Das Entscheidende ist, dass die Sache jetzt so geklärt ist, das sich jeder wiederfindet. Finde ich gut. Nochmal danke und nichts für ungut.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 14:01, 10. Jun. 2017 (CEST)

Ich möchte Dir gleichfalls für deine gute Mitarbeit danken. Letztlich hat die Diskussion zu einem tragbaren Kompromiss geführt. Das zählt.-- Engelbaet (Diskussion) 14:09, 10. Jun. 2017 (CEST)

Juraj Galan

Hallo Engelbaet!

Die von dir angelegte Seite Juraj Galan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:17, 17. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schmeling Lehmann

Schau bitte mal bei 1977 gründete er mit war er mit Wedeli Köhler den Hot Club da Sinti, - da ist dir wohl ein Satzteil abhanden gekommen. Gruß.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:33, 21. Jun. 2017 (CEST)

Nee, da habe ich zweimal Anlauf genommen. Danke für den Hinweis. -- Engelbaet (Diskussion) 17:55, 21. Jun. 2017 (CEST)

Nikolai Noskow

Hello dear Engelbaet! Can you make an article in German language about singer Nikolai Noskow? If you make thus article, i will be grateful! Thank you! --217.66.152.22 17:48, 21. Jun. 2017 (CEST)

Peter Mihelich/Jordan

hallo, zu deren Kooperation siehe etwa hier (ich konnte aber nur den Textauszug auf der Google-Ebene einsehen...Still going strong at the age of 84, she heads to Japan with Slovenian pianist Peter Mihelich, who's accompanied her on many of her recent trips here. ...). Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:28, 4. Jul. 2017 (CEST)

Ja, aber dann bitte in den Artikel. (Und dafür musst Du meiner Ansicht nach keine Diskussion auf dieser Seite eröffnen.) Herzlicher Gruß --Engelbaet (Diskussion) 14:31, 4. Jul. 2017 (CEST)

Gijs Hendriks

Hallo, hinweisen will ich dich an dieser Stelle auf den Tod von Gijs Hendriks. Vielleicht kannst du mit besseren Sprachkenntnissen ausgestattet als ich anhand des Nachruf-Links das Todesdatum noch einengen und ggf den Artikel ausbauen. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:41, 6. Jul. 2017 (CEST) erledigtErledigt

GUEM

lieber Engelbaet, es ist viel arbeit eine seite zu bearbeiten, und wenn dann dann die änderungen nicht reingenommen werden ist, es so frustrierend! Guem lebt in Paris - nicht mal das würde übernommen? muss ich alles beweisen,belegen? Oder irre ich mich und meine ergänzungen wurden noch gar nicht gesichtet? lieben gruß,zitronentarte

Der Versionsgeschichte des Artikels lässt sich entnehmen, dass ich das in der Tat alles verworfen habe, weil nichts davon belegt ist. Es wurden z.T. sogar Informationen Belegen zugeschrieben, in denen diese nicht sind.

Grundsätzlich zu beachten ist, dass in der Wikipedia die Regel Wikipedia:Belege gilt. --Engelbaet (Diskussion) 19:02, 17. Jul. 2017 (CEST)

Martin Gasser

Danke, wollte ich eben nachholen, habs beinahe veressen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:13, 2. Aug. 2017 (CEST)

Vier Augen sehen mehr als zwei. Danke, dass Du noch dran gedacht hast.-- Engelbaet (Diskussion) 11:14, 2. Aug. 2017 (CEST)

gegenlesen

Bitte da mal drüberschauen, wenn du magst Ulrich_Brand_(Politikwissenschaftler)#Werk

--09:55, 7. Aug. 2017 (CEST)

Liest sich gut und stimmig.-- Engelbaet (Diskussion) 15:08, 8. Aug. 2017 (CEST)

Gut dann, glaube ich dir mal, -- lg, --^°^ .sprichmit nerd 10:26, 9. Aug. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Hallo Engelbaet, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Wikipedia:Redaktion Musik/Änderungsliste

Hallo Engelbaet,

ich habe gesehen, dass du neue Artikel im Bereich Musik in diese Liste mit aufnimmst. Ich habe kürzlich die Artikel Farruko (eher ein Stub) und Plan B (Duo) angelegt. Muss/sollte/kann ich das irgendwo auf den Seiten des Portals/der Redaktion eintragen? Viele Grüße -- Vezoy (Diskussion) 12:38, 12. Aug. 2017 (CEST)

Du kannst das gerne dort eintragen. Ich trage vor allem Artikel ein, die mehrere Genres betreffen. --Engelbaet (Diskussion) 12:40, 12. Aug. 2017 (CEST)

Captain Hollywood Project

@Engelbaet: Hello! I'm new here to German wikipedia, I need your help. I'm interested in improving an article here on German wikipedia. i'm having alot of trouble getting help from editors here. no one is being helpful. The article for the band 'Captain Hollywood Project' https://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Hollywood_Project needs a major re-write. I was working with Admin editors AnnaS.aus I. and Gripeed but they are now not helping me at all. If you click here you'll see the discussion https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Captain_Hollywood_Project I don't speak German but i had a German friend who is a translator who helped me to develop a 'new draft' in perfect German. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:EurodanceLover/Captain_Hollywood_Project i'm beinging you. PLEASE help with this article . the current German article is false and has no sources and the information on it is incorrect.EurodanceLover (Diskussion) 16:17, 16. Aug. 2017 (CEST)

Benutzerin:AnnaS.aus I. is no admin and asked you to give her more time. Why not to be more patient? Is that polite?

I observed the debate on the discussion page of Redaktion Musik. Does it really make sense to have a (much) longer article as http://www.allmusic.com/artist/captain-hollywood-project-mn0000651376/biography or http://www.laut.de/Captain-Hollywood ? http://www.ame-publishing.de/ame-media.de/cms/artists/captain-hollywood-project/ does not seem to be a neutral source. Please keep in mind Wikipedia:Original Research and also Wikipedia:Interessenkonflikt. Do not rewrite the whole article (which does not seem to be necessary).

And the article about the song is in my opinion absolutely inexpressive, cf. Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel/Musikalische Werke. E.g. the first sentence of the article is „false“ (if we like to operate with terms like „false“ or „wright“, I would prefere another vocabulary. He is one of five writers of the song and not the only one).

You are asking now a jazz fan and specialist in free improv music for support. My only advice: Keep swinging, man.-- Engelbaet (Diskussion) 20:03, 16. Aug. 2017 (CEST)

Marc Godfroid

Ich kann deinen revert bei Marc Godfroid nicht nachvollziehen. Was sind deine Gründe dafür? Er unterrichtet doch in Amsterdam, oder? --Widipedia (Diskussion) 11:50, 21. Aug. 2017 (CEST)

Godfroid lehrte dort mal, war aber nie Hochschullehrer in Amsterdam und verfügt über gar keinen Eintrag dort auf der Webpräsenz dieser Hochschule. Entsprechend gehört er auch nicht in Kategorie:Hochschullehrer nach Hochschule. Gruß-- Engelbaet (Diskussion) 12:00, 21. Aug. 2017 (CEST)

Dann müsste man den WP-Artikel über ihn eigentlich auch ändern, oder? Andererseits war er da vielleicht vor zehn Jahren mal wirklich Hochschullehrer?

Schwierige Sachlage, irgendwie muss dieser Lehrauftrag ja mal Bestand gehabt haben.--Widipedia (Diskussion) 13:07, 21. Aug. 2017 (CEST)

Nein, er lehrte in Amsterdam unselbständig (Dozent, aber nicht Fakultätsmitglied). Sein Hauptarbeitsplatz ist aber seit geraumer Zeit in Stuttgart. Lehraufträge werden nicht als Hochschullehrer kategorisiert. -- Engelbaet (Diskussion) 13:12, 21. Aug. 2017 (CEST)

Richard Stoltzman

Moin Engelbaet, danke für deine Mithilfe :) Darf ich dich kurz fragen, warum die Yale School of Music der Yale University vermutlich nicht relevant ist? Es gibt bereits auch schon die Yale School of Architecture sowie die Yale School of Drama. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:57, 24. Aug. 2017 (CEST)

Relevant ist sie sicher, aber ob „eigenständig relevant“ im Sinne der WP:RK#Hochschulen halte ich doch (anders als z.B. für die Yale Law School) für recht fraglich.-- Engelbaet (Diskussion) 19:33, 24. Aug. 2017 (CEST)

Ok danke, eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung hatte ich nicht auf dem Schirm.

Da du dich ja ganz gut mit Musik auszukennen scheinst, mal eine andere Frage, die mich etwas verwirrt hat ;-) Die Jahresangaben der Grammy-Verleihungen weichen in Wikipedia und auf der Grammy-Webseite um ein Jahr ab. Beispiel: Grammy 1996 laut enWP, aber Grammy 1995 laut grammy.com. Weißt du, welches Jahr korrekt ist? Danke und viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:14, 24. Aug. 2017 (CEST)

Der Grammy für das Jahr (z.B. 1995) wird immer Anfang des Folgejahrs vergeben. Außer der Akademie spricht niemand vom Grammy für 1995, sondern alle von dem Jahr, in dem die Grammyverleihung war (1996). -- Engelbaet (Diskussion) 09:21, 25. Aug. 2017 (CEST)

TraveJazz Festival

Hallo Engelbaet, der Artikel wurde 2015 auf deinen Wunsch zwischengelagert. Die dort genannte Zahl von 2000 Besuchern für 2014 ist unbelegt. Ich bezweifle, dass die Relevanzanforderungen jemals erfüllt werden können. Der Hauptveranstaltungsort, der Schuppen 6, hat mit Stühlen knapp 200 Plätze. Mit mehr Lokalkolorit möchte ich dich höchstens auf deinen ausdrücklichen Wunsch behelligen. Was tun also? Den Artikel im Zwischenlager lassen und abwarten? Gruß --MrsMyer (Diskussion) 00:47, 28. Aug. 2017 (CEST)

Es gibt wenigstens zwei Möglichkeiten, wie ein Musikfestival Relevanz erringen kann (einerseits aufgrund der Berichterstattung in Fachmedien, andererseits aufgrund der von Dir angesprochenen Besucherzahlen: da gibt es jährlich ca. 4 Veranstaltungen im Schuppen 6 plus welche auf der dortigen Freilichtbühne (vermutlich mehr als 200 Besucher), welche auf dem Turm der Petrikirche (vermutlich gleichfalls weitaus mehr als 200 Hörer, die das von unten wahrnehmen und eine Weile stehenbleiben) und ein sog. Jazzgottesdienst in St. Jakobi, das werden aber insgesamt sicher keine 5.000 Besucher werden, sondern eher zwischen 1500 (so 2014 die Lübecker Nachrichten) und 2000. Überregionale Berichterstattung gibt es in Fachzeitschriften wie Jazzthing oder der Jazzzeitung, aber eher vor dem Festival (und bisher nicht von Korrespondenten, die die Redaktion einer der Zeitschriften dort hin schickt). Letzteres wäre ein guter Indikator für eine enzyklopädische Relevanz.

Bin daher dafür, den Artikel weiterhin im Zwischenlager zu lassen und abzuwarten.-- Engelbaet (Diskussion) 01:12, 28. Aug. 2017 (CEST)

Gut, wie du meinst. Vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast. Gruß --MrsMyer (Diskussion) 06:52, 28. Aug. 2017 (CEST)

Eric McPherson

Hallo, du meintest doch sicher Richard Davis (statt Richard Davies)? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:02, 28. Aug. 2017 (CEST)

ja, mit Opa.--Engelbaet (Diskussion) 18:32, 28. Aug. 2017 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Engelbaet,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Engelbaet,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Artikel J.F. de Guise

Sehr geeherter Herr Engelbaet, Ihre Informationen, die sich aus einer "Zeitungs-Ente" der MZ speisen, hatte ich korrigiert. Leider sind Ihre Eingriffe permanent. In Absprache werde ich den betreffenden Artikel löschen und hoffe, dass dieses auch von Ihnen akzeptiert wird. Ich weiß nicht, was Sie für ein Interesse verfolgen, aber, ich werde Ihnen nicht als "Spielkamerad" dienlich sein. Mit frdl. --Lothringer Verlag (Diskussion) 10:35, 17. Sep. 2017 (CEST)

Diskussion bitte auf der Seite des fraglichen Artikels und nicht hier. --Engelbaet (Diskussion) 10:39, 17. Sep. 2017 (CEST)

Roberta Mandel

Hallo Engelbaet, ich habe in Diskussion:Jazz-Nekrolog 2017#Relevanzdiskussion etwas zu der jüngst verstorbenen Roberta Mandel geforscht. Trotz erfreulicher Quellenlage bin ich mir nicht sicher, ob er hier nach WP:RK reicht, auch als Arrangeurin/Komponistin. Deshalb wäre ich für deine kritische Einschätzung dankbar, bevor ich weiterforsche. Tom Lord, Discogs und Allmusic listen sie nicht. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 12:51, 19. Sep. 2017 (CEST)

Wird knapp (vgl. Jazz-Nekrolog:Diskussionsseite).--Engelbaet (Diskussion) 15:58, 19. Sep. 2017 (CEST)

Danke!! --Freimut Bahlo (Diskussion) 19:01, 19. Sep. 2017 (CEST)

Lean Back

Hallo! Ich habe mal kurz recherchiert – mein Eindruck ist, dass diese Band völlig irrelevant ist. Ich kann im Internet nichts über sie finden, auch der polnische Wikipedia-Artikel scheint ziemlich aufgebläht. In Historia jazzu w Polsce konnte ich Lean Back nicht finden. Die einzigen beiden Alben der Band sind nirgendwo im Internet auffindbar. Der Schlagzeuger von Dżem soll da gespielt haben, ist aber auch die einzige bekannte Persönlichkeit, die man mit der Band verknüpfen kann – und in dem (recht kurzen) pl.wiki-Artikel über ihn wird Lean Back nicht erwähnt. Hier steht gar, dass Lean Back und zwei weitere Bands bereits 1988 zu Gang Olsena (kein Wikipedia-Artikel) fusioniert sind. Kurzum: für mich ist das ein Löschkandidat. --ZielonyGrzyb (Diskussion) 11:31, 30. Sep. 2017 (CEST)

Ich hatte auch den Eindruck, dass dem so ist, obgleich es ja sogar einen kaschubischen WP-Artikel gibt.--Engelbaet (Diskussion) 11:36, 30. Sep. 2017 (CEST)

Andreas Kurz

Mal davon abgesehen, dass ich die Verschiebung von Dschungelfan für korrekt halte und die BKS sowohl zuwenig (Lebensdaten fehlten) als auch zuviel (Sortierung hier überflüssig), hier korrigiert, so halte ich die VM jedoch für korrekt und das holländische Admintraumduo Koenraad Neozoon samt Neuadmin Kenny McFly haben glatt falsch entschieden.

Es gilt seit langem: wer verschiebt linkt auch um. Das gehört unbedingt dazu. Alles andere fällt unter Verschiebevandalismus. Es wird auch hier so üblicherweise gehandhabt, es ist ein Unding, das Koenraad solche eine Aussage wie Egal was man davon hält, etwas nicht zu tun, ist nicht regelwidrig. macht.

Dschungelfan hat ja etwas getan, aber das nur zur Hälfte. Er hat durch die halbe Arbeit nur massiv Unordnung geschaffen, und das ist Vandalismus. Und da bin ich - ausnahmsweise mal - bei Benutzer:-jkb-: Jede Regel, auch die der Freiwilligkeit, hat eine Ausnahme. Das hier ist die Ausnahme: entweder ganz oder gar nicht, aber nicht solchen halben Unfug.

Aber woher sollen es die drei Admins auch wissen? Immerhin: Kenny als Neuadmin ist entschuldigt, die beiden anderen können Admin ganz sicher nicht.

MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:15, 1. Okt. 2017 (CEST)

Ach ja: Kurze Andreasse wird's in Zukunft vielleicht noch ein par hier geben, siehe hier. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:17, 1. Okt. 2017 (CEST)

Und hier ein besonders übles Beispiel aus der Rubrik Wie man es nicht macht:

(Aktuell | Vorherige) 12:12, 9. Jun. 2017‎ Wolfguardian (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (22.474 Bytes) (0)‎ . . (Wolfguardian verschob die Seite Müller nach Müller (Berufsbezeichnung): Laut WP:BKL II muss für die Priorisierung des Artikels ein Verhältnis von etwa 1:10 vorliegen. Das ist laut PageviewAnalysis bei Weitem nicht der Fall(siehe Familiennam…) (rückgängig | danken) [gesichtet von PaulBommel]

Danach war Müller die WL auf Müller (Berufsbezeichnung). Die BKS Müller (Begriffsklärung) hat er dann, wie nötig, nicht auf Müller verschoben. Mir ist es aufgefallen. Also habe ich die BKS Müller (Begriffsklärung) auf Müller verschoben. Jetzt müssen allerdings immer noch ca. 300 Links angepaßt werden. Das mache ich auch, mit der Zeit. Ich hätte besser weggucken sollen, leider ist der Verschiebevandale inaktiv...

--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:32, 1. Okt. 2017 (CEST)

Ich teile Deine Sicht und Analyse (und fand angesichts der vorgetragenen Argumente für eine BKLI übrigens auch die zwischenzeitige Rückverschiebung des Musikerartikels auf Andreas Kurz für eine Störaktion; neben dem gleichnamigen dt. Schriftsteller *1957 gibt es noch einen österreichischen Autor * 1980). Danke. --Engelbaet (Diskussion) 14:55, 1. Okt. 2017 (CEST)

Störaktion? Sorry, ich wollte dich unterstützen, soll nicht wieder vorkommen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 23:45, 1. Okt. 2017 (CEST)

Ach, jetzt sehe ich es erst: Zollernalb war ja auch mittendrin statt nur dabei... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:12, 1. Okt. 2017 (CEST)

Eddy Veldman

Hallo. Zunächst mal vielen Dank für den Artikel. Ich hatte im Einleitungssatz die Formulierung "surinamischen Ursprungs" herausgenommen, da er 1951 geboren wurde und Surniname zu diesem Zeitpunkt eine niederländische Kolonie war, und dass er aus Suriname kommt ist sowohl dem Geburtsort als auch dem Artikeltext zu entnehmen. M. E. ist die Formulierung daher irreführund. Eine IP hat sie nun wieder eingefügt. Ich hänge nicht an der Entfernung, gebe aber obiges zu bedenken. Wenn du die Formulierung unbedingt drin haben möchtest, dann sichte die Wiedereinfügung der IP, ansonsten mache sie bitte wieder rückgängig. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 13:00, 6. Okt. 2017 (CEST)

Da Surinam zum Zeitpunkt von Veldmans Geburt und seines Aufwachsens dort bis zur Migration nach Amsterdam eine Kolonie war, hat er nur eine Nationalität (niederländisch). Mir kam es nicht darauf an, in dem Einleitungssatz die Nationalität zu doppeln: Für das Schaffen von Veldman ist es schon sehr wesentlich, dass er immer wieder auf seine soziokulturellen Wurzeln zurückgegriffen hat, die im kolonialen Surinam liegen. Die Einleitung ist etwas anderes als der Text des weiteren Artikels. Und wer nicht weiß, wo Paramaribo liegt, kann über einen um den Relativsatz gekürzten Einleitungssatz nichts über seine soziokulturellen Ursprünge wissen. Ich bin daher dafür, ihn wieder einzusetzen; wenn es Dir lieb ist, können wir auch surinamische Wurzeln statt Ursprungs schreiben.-- Engelbaet (Diskussion) 10:14, 7. Okt. 2017 (CEST)

Jep, "surinamische Wurzeln" finde ich gut. Das ist nicht missverständlich und unterstreicht, worum es geht. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 21:45, 7. Okt. 2017 (CEST)

Wasserscheide

Hallo, du fragtest hinsivhtlich Gene Krupa and His Orchestra: Was meint dieser Satz; ich verstehe nicht, was von einer Wasserscheide in Bezug auf Kultur bedeutet. Ich habe diesen Satz unkommentiert übernommen, wohl wissend, dass er evtl. so unverständlich bleibt; wollte aber auch nicht zuviel hinein interpretieren. Verstanden hatte ich dies so, dass der weiße Musiker Krupa in Zeiten der Rassendiskriminierung in den USA eine (kulturelle) Grenze (Wasserscheide) überschritt, als er Eldridge (Mann und schwarz) und O'Day (Frau und weiß) das Forum für ein musikalisches Duett gab. Vielleicht können wir das im Artikel irgendwo noch besser und verständlicher darstellen (statt im Intro). Gruß (und danke für die Zuarbeit!)--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:19, 15. Okt. 2017 (CEST)

Ich finde, was Du hier nun ausbreitest, ist etwas anderes, als dass „die musikalische Zusammenarbeit eines afroamerikanischen Mannes und einer weißen Frau in dem Amerika der 1940er-Jahre „etwas von einer Wasserscheide““ habe. In dem, was Du ausführst, geht es nicht um die musikalische Zusammenarbeit, sondern um die soziokulturelle Wirkung der Interaktionen zwischen den Beiden. Möglicherweise ist hier watershed (das im Englischen weit mehr Bedeutungen als im Deutschen hat) auch nicht im Sinne von Einzugsgebiet oder gar der Wasserscheide im engeren Sinne gemeint (wo es dann auch die von Dir gesehene Grenze gibt), sondern im übertragenen Sinne als „Wendepunkt.“

Grundsätzlich habe ich mich etwas gewundert, dass Du Krupas Bigband so stark über die Phase zwischen 1941 und 1943 und die Interaktion der beiden Solisten Eldridge und O'Day charakterisierst und denke auch, dass das im Hauptteil des Artikels besser aufgehoben ist als in der zusammenfassenden Einleitung.-- Engelbaet (Diskussion) 19:24, 15. Okt. 2017 (CEST)

Kat. Hochschullehrer

Mahlzeit Engelbeat, natürlich gilt die Kat. Hochschullehrer auf für Dozenten und sogar für Lehrbeauftragte. Man lehrt an einer Hochschule, deshalb heißt es auch ausdrücklich Hochschullehrer und nicht Professor. Nach dem Artikel Hochschullehrer in de.Wiki: Der Deutsche Hochschullehrerverband zählt auch Privatdozenten zu dieser Gruppe. Werde nicht revertieren, wegen Peanuts ... Gruß -- Proxy (Diskussion) 14:32, 17. Okt. 2017 (CEST)

Nein. Lehrbeauftragte sind freie Mitarbeiter, aber keine Mitglieder der Hochschule und schon gar keine Hochschullehrer, die ein bestimmtes Fach eigenverantwortlich in Lehre und Forschung vertreten (das sind in Dtld. Professoren und Privatdozenten). Ein Dozent an einer Musikhochschule ist kein (immer habilitierter) Privatdozent, sondern jemand der nicht nur einen Lehrauftrag hat, sondern dafür für eine bestimmte Aufgabe auf Zeit angestellt wird. -- Engelbaet (Diskussion) 16:53, 17. Okt. 2017 (CEST)

Metrostation wird nach Thielemans benannt

Hallo & guten Abend, wär das was für Scon gewusst? (aus TSF Jazz):

Station de métro Toots Thielemans...La Belgique va honorer son jazzman le plus connu, Toots Thielemans, disparu en 2016, en donnant son nom à une station de métro non loin des Marolles, le quartier populaire de Bruxelles où l'harmoniciste a grandi. Pour la petite histoire, Toots Thielemans avait écrit une chanson, "Métro" lors de l'inauguration de la première ligne de métro à Bruxelles. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:14, 27. Okt. 2017 (CEST)

Danke ja, setze ich gerne um. -- Engelbaet (Diskussion) 19:29, 27. Okt. 2017 (CEST)

Die Station wird aber erst 2019 umbenannt, also geht es bei uns meiner Ansicht nach leider nicht früher. --Engelbaet (Diskussion) 12:24, 28. Okt. 2017 (CEST)

Eric Luter

Hallo und schönen Tag, nach den Normdaten müsste das Lemma eigentlich Éric Luter lauten (siehe auch die Schreibung von Éric-Alfred-Leslie Satie, genannt Erik Satie). Verschieben oder Variante schalten; was meinst du? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:35, 31. Okt. 2017 (CET)

Er selbst schreibt sich Eric; schalte doch eine Variante, wenn es Dir beliebt.--Engelbaet (Diskussion) 14:36, 31. Okt. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Hallo Engelbaet, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Lousson Baumgartner-Reinhardt

Hallo & guten Tag, zu Villerstein, den du in Lousson Baumgartner-Reinhardt nennst, habe ich etwas recherchiert (kann ich dir zukommen lassen, da ich mangels Material bisher von einem Artikel abgesehen habe). Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:47, 5. Nov. 2017 (CET)

Wenn Du die Lebensdaten hast, gerne. Sonst werde ich vermutlich keinen Artikel über Louis „Vivian“ Villerstein anlegen Schönen Sonntag.Engelbaet (Diskussion) 10:58, 5. Nov. 2017 (CET)

Hans Martin Jahns

... ist gestorben. Ich hab ihm einen Artikel gewidmet. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 12:31, 18. Nov. 2017 (CET)

und Hugo Fasold auch. --Gerbil (Diskussion) 17:53, 3. Dez. 2017 (CET)

Mike Heffley

Hallo und guten Tag, wenn die Angaben stimmen, dass Mike Heffley Sohn des Schauspielers Wayne Heffley ist, müssen wir das Geburtsdatum nach unten, sprich auf 1948 korrigieren, sofern wir uns auch auf den Nachruf auf den Vater, den ich ergänzt habe, verlassen können...). chau am besten noch mal drüber...Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:00, 13. Dez. 2017 (CET)

Leif Berger

Hallo, Tischtennisspieler war er nicht, aber Tennis hat er gespielt. Kannst du das bitte korrigieren? Danke! Gruß, Squasher (Diskussion) 10:13, 15. Dez. 2017 (CET)

Benny Gebauer

Guten Abend, bei der Normdatenanfrage stieß ich eben auf die biografischen Daten 1939-1980, was ja nicht ganz mit dem übereinstimmen kann, was du im Text geschriebn hast. Schau dir am besten selbst Die Informationen an und entscheide, inwieweit die Normdaten Klarheit oder Verwirrung bringen. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 22:29, 30. Dez. 2017 (CET)

Danke. Das Sterbedatum ist absurd. Mir ist es egal, ob die DNB nacharbeitet oder nicht.-- Engelbaet (Diskussion) 10:20, 31. Dez. 2017 (CET)