Benutzer Diskussion:FB-Voice

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kuebi in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Seite Frederik Beyer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

Leeren von Seiten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Frederik Beyer. Deine Bearbeitung in Frederik Beyer habe ich rückgängig gemacht, weil du die Seite komplett geleert hast. Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du dies auf unserer Spielwiese tun. Falls du die Seite löschen wolltest, dann beachte bitte, dass nur Administratoren Seiten vollständig löschen können. Falls diese Bearbeitung gar nicht beabsichtigt war: kein Problem. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch die Seite Neu bei Wikipedia. Danke für dein Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen
Regi51 (Disk.) 15:47, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Regi51, ja wir hatten technische Probleme. Deswegen die Löschungen. Tut mir leid. Freundliche Grüße, FB --Frederik Beyer (Diskussion) 13:26, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Frederik Beyer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Frederik Beyer,

die am 22. Februar 2023 um 15:40:48 Uhr von Dir angelegte Seite Frederik Beyer (Logbuch der Seite Frederik Beyer) wurde soeben um 15:52:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Frederik Beyer löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: ''SD-Nichtartikel ohne jeden Beleg und bei offensuichtlicher enzxyklopädischer Irrlevanz'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 15:54, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Zollernalb und Tabellenbot, ich auf der Diskussionsseite (Zollernalb) eine Rückmeldung wegen der Löschung gegeben. Freundliche Grüße --Frederik Beyer (Diskussion) 13:34, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Bitte lesen[Quelltext bearbeiten]

Warum man keinen Artikel über sich selbst schreiben sollte--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner, für die Erstellung des Artikels hat mir eine Person geholfen und ein Honorar erhalten. --Frederik Beyer (Diskussion) 13:24, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Frederik Beyer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Frederik Beyer!

Die von dir angelegte Seite Frederik Beyer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:06, 22. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo X-bot, ich möchte mich zur Relevanz gerne äußern und die Nachweise ins Spiel bringen. Es ist die Arbeit als Nachrichten- und Kommentatorsprecher für mehrere TV-Dokumentationen (ARD,ZDF etc.) und im Hörfunk. Es sind mehr als drei Publikationen inkl. Hörbücher (E-Books habe ich rausgelassen). Bei den Hörbücher war ich Sprecher oder Sprecher und Mitautor. Bei den Einzelnachweisen handelt es sich um Beiträge aus eigener Feder und um Beiträge von Fremdautoren (Deutschlandfunk, Süddeutsche Zeitung). Außerdem die Bühnenengagements, die ich nur auflisten kann. Für Ihre Rückmeldung bin ich Ihnen sehr dankbar. Freundliche Grüße
Bücher
  • Frederik Beyer: Das Dyadische und Triadische Modell im gesangspädagogischen Prozess: Eine Untersuchung der Kommunikationsstruktur im Gesangsunterricht und deren Konsequenzen für die gesangspädagogische Praxis. GRIN-Verlag 2012, München/Ravensburg, ISBN: 978-3-656-15932-2
  • Frederik Beyer: Lunar? Solar? Kritisch-rationale Untersuchung der Terlusollogie und deren Konsequenzen für die gesangspädagogische Praxis. Bachelor + Master Publishing 2013, Hamburg, ISBN: 978-3-955-49415-5
  • Frederik Beyer: Erfolgsfaktor Stimme in der Omnichannel-Kommunikation: stimmig und überzeugend im Pharma-Kundengespräch. Springer-Gabler, Wiesbaden 2021, ISBN: 978-3-658-34432-0
Hörbücher (Auswahl)
  • Wartan Bekeredjian u.a.: Neues aus der Wunderkiste 2 – Kleine Hörgeschichten für Kinder, Knabe Verlag, Weimar 2008, ISBN: 978-3-940-44201-7
  • Claudia Hornung u.a.: Neues aus der Wunderkiste 4 – Kleine Hörgeschichten für Kinder, Knabe Verlag, Weimar 2011, ISBN: 978-3-940 44203-1
  • Romina Strunz u.a.: Neues aus der Wunderkiste 5 – Kleine Hörgeschichten für Kinder, Knabe Verlag, Weimar 2012, ISBN: 978-3-940 44204-8
  • Robert Reinick: Die Wurzelprinzessin und andere Märchen, Knabe Verlag, Weimar 2013, ISBN: 978-3-940-44252-9
Auszeichnungen(Auswahl)
  • 2003: Weimarpreis für Radio Lotte, Weimar
  • 2012: Internationaler Zdenek-Fibich-Melodramenwettbewerb, Prag
  • 2021: Deutscher BGM-Förderpreis in Kooperation mit der Firma TÜRENMANN Stuttgart GmbH & Co. KG (DAK-Wettbewerb zum Betrieblichen Gesundheitsmanagement
Einzelnachweise
  • [1] Frederik Beyer, Umsatzfaktor Stimme oder Wie Sie bei der Kundenakquise Ihre Stimme gewinnbringend einsetzen, E-Book, 2013, TOP effektiv, Norbert Kloiber, Krems (Österreich)
  • [2] Frederik Beyer, Erfolgsfaktor Stimme, Zukunft-Training, Heft 3 – 2015
  • [3] Frederik Beyer, Sprechstunde beim Stimmtrainer, Chorzeitschrift „Baden Vokal“, seit 2018, 12 Beiträge), Badischer Chorverband 1862 e.V., Karlsruhe
  • [4] Nicole Grün, Wie wichtig eine gute Stimme im Job ist, Süddeutsche Zeitung, 02.06.2020, München
  • [5] Frederik Beyer, Türöffner Stimme in der digitalen Welt, Praxis Kommunikation, 01/2021, Junfermann-Verlag, Paderborn
  • [6] Sonja Meschkat, Frauenstimmen wirken weniger kompetent und charismatisch, Interview Deutschlandfunk Nova, 07.04.2021
  • [7] Frederik Beyer, Die Kunst des Weglassens – oder: warum der negative Weg so positiv ist, Praxis Kommunikation, 03/2021, Junfermann-Verlag, Paderborn
  • [8] Frederik Beyer, Magische WirkungFühren durch Loslassen: Was Coaches von Opernsängern lernen können, Praxis Kommunikation, 04/2022, Junfermann-Verlag, Paderborn
  • [9] Frederik Beyer, Mind the gap! – Spielraum statt Brett vorm Kopf: die Macht der Lücken und Zwischenräume, Praxis Kommunikation, 05/2022, Junfermann-Verlag, Paderborn
--Frederik Beyer (Diskussion) 13:23, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Frederik Beyer im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Frederik Beyer wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:25, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Okay, danke für die Info! --Frederik Beyer (Diskussion) 13:14, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Entfernung von Wartungsbausteinen[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Bitte einen Schnelllöschantragsbaustein, Löschantragsbaustein, Urheberrechtsbaustein oder Qualitätssicherungsbaustein nicht eigenmächtig entfernen, wenn du der Autor des Artikels bist. Für die Bausteine gelten folgende Regeln:

  1. Schnelllöschbaustein: Falls du berechtigte Zweifel an einer Schnelllöschung hast, dann schreibe einen Einspruch unter die Begründung des Schnelllöschantrags. Ein Administrator wird über die Schnelllöschung bzw. den Einspruch entscheiden und der Artikel wird entweder gelöscht oder der Schnelllöschantrag wird in einen Löschantrag umgewandelt und in einer siebentägigen Löschdiskussion diskutiert. Bei nicht zulässigen Schnelllöschanträgen kann es auch sein, dass ein Administrator diesen ganz entfernt. Sollte der Artikel schon einmal in einer regulären Löschdiskussion gelöscht worden sein und die Schnelllöschbegründung “Wiedergänger” lauten, dann ist die Löschprüfung deine Anlaufstelle in der du begründen kannst, warum du das Lemma für relevant hälst. Vergleiche auch dazu WP:SLA.
  2. Löschantragsbaustein: Es gibt Zweifel an der enzyklopädischen Relevanz, der Qualität des Artikels oder es treffen andere Gründe für einen Löschantrag zu. Dieser Artikel wird unter den Löschkandidaten eingetragen und im Normalfall in einer siebentägigen Löschdiskussion, an der sich jeder beteiligen darf, diskutiert. Wenn du Autor des Artikels bist, dann versuche dort deine Argumente vorzubringen. Siehe hierzu WP:LA.
  3. Urheberrechtsbaustein: Der Artikel enthält Texte von einer oder mehreren Quelle(n), welche nicht unter der geforderten freien Lizenz stehen. Deshalb wurde der Baustein gesetzt und der Artikel unter Löschkandidaten Urheberrechtsverletzungen eingetragen. Hier wird überprüft, ob dieser Fall zutrifft. Wenn du die Urheberrechte (nicht nur die Nutzungsrechte) besitzt, dann wäre für dich die Seite für Freigaben interessant. Bitte studiere dort die entsprechende Anleitung zur Erteilung einer Freigabe.
  4. Qualitätssicherungsbaustein: Es gibt Mängel im Artikel, welche eine Nachbearbeitung nötig machen. Der Artikel wurde deshalb auf die entsprechende Seite der Qualitätssicherung oder einer Fach-Qualitätssicherung eingetragen. Erfahrene Mitarbeiter werden dann die gefundenen Mängel beheben. Natürlich darfst du auch dazu beitragen. Wenn die Mängel beseitigt sind, dann wird der Baustein von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung entfernt. Siehe auch hierzu WP:QS.

Gruß, --XenonX3 – () 18:26, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo XenosX3, danke für die Info! Berücksichtige ich selbstverständlich. --Frederik Beyer (Diskussion) 13:13, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Problem mit dem Benutzernamen[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Frederik Beyer“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! rü. (disk.) 19:28, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Frau/Herr Rübenkopf, danke für die Info. Den Benutzernamen habe ich eben beantragt umzustellen, auf FB-Voice. Muss ich noch etwas tun? Freundliche Grüße! --Frederik Beyer (Diskussion) 13:07, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Scheint nun geklappt zu haben, @Itti hat Dich umbenannt. --rü. (disk.) 09:01, 24. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Bitte höre auf[Quelltext bearbeiten]

weitere Seiten zuzuspammen - z.B. meine Benutzerdikussionsseite. --Lutheraner (Diskussion) 13:28, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ein Zuspamen liegt mir fern. Ich muss doch Stellung nehmen können zu den Fragen und Vorgängen. --Frederik Beyer (Diskussion) 13:39, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Du verkennst die Situation - nicht der Löschantragsteller muss die Irrelevanz nachweisen, sondern der Artikelersteller die Relevanz . Selbstdarstellern und Bezahlschreibern helfe ich grundsätzlich nicht. --Lutheraner (Diskussion) 13:49, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Frederik Beyer[Quelltext bearbeiten]

Hallo FB-Voice,

die am 22. Februar 2023 um 15:54:34 Uhr von Dir angelegte Seite Frederik Beyer (Logbuch der Seite Frederik Beyer) wurde soeben um 15:33:43 Uhr gelöscht. Der die Seite Frederik Beyer löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/22._Februar_2023#Frederik Beyer (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 15:35, 1. Mär. 2023 (CET)Beantworten