Benutzer Diskussion:HSV1887/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:HSV1887/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HSV1887/Archiv/2015#Thema_1

Fernando Torres

Bitte korrigiere deine Fehler aus [1]! Lies doch die Absätze Fernando Torres#AC Mailand und Fernando Torres#Rückkehr zu Atlético Madrid. Wie Version der Infobox sollte es aussehen. Unterschiede zwischen Vertrag und Leihe. Antwort in Absatz der Disk von Fernando Torres. --Nurzi (Diskussion) 12:21, 17. Jan. 2015 (CET)

Du kannst auch gerne nochmal in der Diskussion vorbei schauen. -- 1002MB (Diskussion) 11:36, 25. Jan. 2015 (CET)

Eric Bailly

Wenn du das nächste Mal einen Artikel verschiebst, passe bitte auch die Links auf diese Seite an. Mit der Verschiebung alleine ist es noch nicht getan. -- 1002MB (Diskussion) 18:54, 1. Feb. 2015 (CET)

Jarchow

Hey, haste ne Quelle dafür, dass Jarchow noch bis Mai als Vorstand im Amt ist? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:44, 27. Feb. 2015 (CET)

Im Vereinsmagazin und auf der Website wird er als Vorstand der AG geführt. Sein Vertrag läuft auch noch bis zum 15. Mai 2015. Jarchow ist im Übergang als Bindeglied zwischen e. V. und AG gedacht. --Hsvfan1887 (Diskussion) 21:50, 27. Feb. 2015 (CET)

Marc-Aurèle Caillard

Hallo Hsvfan1887, laut deiner Soccerway-Quelle stand Caillard tatsächlich einmal in der Ligue 2 im Tor, laut Transfermarkt und Weltfussball war jedoch Danijel Subasic bei diesem Spiel der Torwart. Jetzt gilt es herauszufinden, welche Quelle denn Recht hat. Gruß 1002MB (Diskussion) 11:21, 28. Feb. 2015 (CET)

Okay, ein Nachtrag: Hier der Spielbericht auf lequipe.fr, einer vertrauenwürdigen Seite, dort steht auch Subasic als Torwart. Damit sollte dann klar sein, dass er keine Profieinsätze hat und somit auch nicht relevant ist.

P.S. Was soll das im Artikel von Dele Alli? Du hast doch sogar selbst in den Fließtext geschrieben, dass er im Februar 2015 von Tottenham unter Vertrag genommen wurde, also ist es auch so in der Infobox zu vermerken, er spielt jetzt nur noch auf Leihe für MK Dons. Siehe dazu auch Kurt Zouma, der 2014 nur noch als Sofortleihe wieder für Saint-Étienne spielte. -- 1002MB (Diskussion) 12:42, 28. Feb. 2015 (CET)

Die Vertragssituation spielt meiner Meinung nach, und auch nach Meinung anderer, in der Box keine Rolle. Dafür ist der Text da. Bei Zouma finde ich es einfach unnötig. Bei Fernando Torres bist du ja auch dieser Meinung. --Hsvfan1887 (Diskussion) 16:57, 1. Mär. 2015 (CET)

Die Situation ist nirgendwo eindeutig geregelt, Fakt ist, dass er aktuell nur auf Leihe für MK spielt. Der Vergleich mit Torres ist ganz gut, jedoch spielte er dort ja zunächst auf Leihe und nun ist er fest verpflichtet. Nochmal zu Caillard: Stimmst du mir jetzt zu und machst deine Änderungen rückgängig? -- 1002MB (Diskussion) 18:02, 1. Mär. 2015 (CET)

Diese Details schreibe ich in den Text. Und ja, ich stimme dir zu. Ich mach es schnell fertig.--Hsvfan1887 (Diskussion) 19:31, 1. Mär. 2015 (CET)

Peter Knäbel

Mal eine Meinungsfrage unter HSV-Fans: Was hälst du von Knäbel als Interimstrainer? Glaubst du er packts? Tuchel soll ja ab Sommer schon fast fix sein. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 16:01, 23. Mär. 2015 (CET)

Schwer zu sagen. Eigentlich ist es egal, wer Trainer ist. Die Mannschaft scheint einfach zu schwach zu sein. Fußballerisch waren die letzen Spiele eine reinste Katastrophe. Der Trainerwechsel war mMn auf jeden Fall richtig, da man alles versuchen muss, um die Klasse zu halten. Wäre Zinnbauer geblieben und der HSV mit ihm abgestiegen, hätte sich der Vorstand Vorwürfe gefallen lassen müssen, nicht alles probiert zu haben. Für Zinnbauer persönlich tut es mir Leid, aber so ist das Geschäft. Er mag wohl Talent haben, allerdings hat er sich in Sachen Aufstellung, Auswechslungen und Taktik einige Male verzockt. Vielleicht ist er in einer Nachwuchsmannschaft besser aufgehoben, als bei den Profis. Es ist schon ein Unterschied zu Anfang 20-Jährigen zu sprechen, als zu Nationalspielern. Das ist ja auch nicht jedermanns Sache (s. Sascha Lewandowski). Um das zu beurteilen, kenne ich Zinnbauer aber nicht gut genug. Ich denke er hätte ohnehin nach der Saison gehen müssen, dafür waren die Zeichen zu eindeutig: Vertragsoption auf Rückversetzung und das Gespräch was jetzt stattfand, war ohnehin geplant. Zudem steht schon seit Monate fest, dass Petrowsky nächstes Jahr die A-Jugend macht, somit ist der Posten auch frei. Tuchel im Sommer bei Nichtabstieg ist für mich die Wunschlösung. Mit ihm könnte langfristig eine junge Truppe aufgebaut werden, die vielen auslaufenden Verträge sehe ich dabei als Chance und wäre dafür, dass diese nicht verlängert werden (vielleicht Rajkovic, da neben Cleber, Djourou und Tah ein vierter IV benötigt wird). Zu Knäbel: Schafft er es, wurde alles richtig gemacht. Wenn nicht, war es eine Fehlentscheidung. Aufgrund der letzten Spiele muss man allerdings hoffen, dass wieder drei Teams (drei Bundesligisten oder zwei Bundesligisten + der 3. der zweiten Liga) noch schlechter sind. In den ganz wichtigen Spielen zu Hause gegen Freiburg und am vorletzten Spieltag in Stuttgart muss einfach gepunktet werden (Hertha war auch so ein Spiel). Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 16:58, 23. Mär. 2015 (CET)

Laut Abendblatt galt Zinnbauers Vertrag für die Bundesliga ja auch nur bis zum Sommer und nur für die U-23 noch ein weiteres Jahr. Allem anschein nach plant man schon länger mit Tuchel, deswegen auch Verpflichtungen wie Holtby und Müller. Tuchel wäre natürlich grandios - jedoch muss dafür die Klasse gehalten werden, koste es was es wolle. Die Frage ist natürlich auch, ob Knäbel, wenn er denn den Abstieg nicht verhindern kann, danach wie angekündigt einfach so wieder als Sportdirektor arbeiten kann - ich glaube nicht dran. Gruß, --T1m0b3 HSV (Diskussion) 14:24, 24. Mär. 2015 (CET)

@T1m0b3 HSV: Daran will ich gar nicht denken, aber es wäre dann höchst fragwürdig. Allem Anschein nach war Knäbel aber die einzige Option, da sich kein Trainer den HSV für acht Spiele antun wollte und wohl möglich als DER Trainer in die Geschichtsbücher eingeht, der erstmals mit der HSV abstieg. Umso bemerkenswerter, dass Knäbel für sich persönlich dieses Risiko eingeht und wohlmöglich auch noch seinen Sportdirektorposten los ist. Auf der Vorstellungs-PK wirkten Beiersdorfer und Knäbel jedenfalls so, als ob sie drei Kreuze machen und ihnen zentnerschwere Steine vom Herzen fallen würden, wenn das Alles gut geht. Dass der Posten nur bis zum Saisonende besetzt werden sollte, ist für mich nur ein weiteres Indiz für eine große Lösung zur neuen Saison.--Hsvfan1887 (Diskussion) 14:36, 24. Mär. 2015 (CET)

Schon die neuesten Gerüchte gehört? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:30, 14. Apr. 2015 (CEST)

Ja, habe ich gelesen. Aber das hat sich jetzt ja erledigt. Mit Tuchel konnte man sich wohl nicht einigen. Mit Labbadia hatten man immerhin die letzten Erfolge mit dem Erreichen des Halbfinals in der Europa League. --Hsvfan1887 (Diskussion) 10:07, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ja, seit langem keimt mal wieder Euphorie auf. Noch ist genug Zeit. Unter Bruno ansehnlichster Fußball seit über einem Jahrzehnt, letzter Trainer mit einer positiven Bilanz, wurde nach relativ wenigen Niederlagen entlassen - wahrlich kein schlechter Trainer, auch wenn die Gerüchte um die Spielerfrauen ihn immer in ein schlechtes Licht rücken. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:59, 15. Apr. 2015 (CEST)

@T1m0b3 HSV: Ich habe gelesen, dass einige Spieler ihn als besten Trainer bezeichneten, den sie jemals hatten. Ich erinnere mich an einen tollen 4:2-Auswärtssieg beim amtierenden Meister Wolfsburg am Anfang der Saison 2009/10. Das mit den Spielerfrauen ist (denke ich) schlicht falsch. Ich habe Derartiges auch nie gelesen damals, keine Ahnung wie das entstanden ist. Es bleibt zu hoffen, dass jetzt alles gut geht. Zinnbauer und Knäbel waren einfach nur Platzhalter für Tuchel. Der hat jetzt aufgrund eines Hinweises auf ein besseres Angebot abgesagt (wahrscheinlich BVB oder doch Bayern?). Wenn's ganz schlecht läuft ging das auf Kosten eines Abstiegs. Allerdings habe ich jetzt wieder etwas Hoffnung. Das Derby kann eine Wende darstellen. Hätte Tuchel nicht abgesagt, hätten sie es mit Knäbel wohl gnadenlos durchgezogen und der Abstieg wäre sicher. Hätte Tuchel dann abgesagt, es wäre ein Peinlichkeit nicht zu überbieten. --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:53, 15. Apr. 2015 (CEST)

Absolut. Wie konnte man für Tuchel auch nur so ins extreme Risiko gehen? Naja, eine sehr späte Einsicht (hoffentlich nicht zu spät) ist besser als keine... --T1m0b3 HSV (Diskussion) 14:14, 16. Apr. 2015 (CEST)

Stadion Rajko Mitić

Könntest Du bitte [hier] mal vorbei schauen? Und was soll überhaupt viert- fünft- oder sechtgrößtes Stadion in einem nicht klar definierten Großraum? Gruß und Danke--Kozarac (Diskussion) 23:08, 23. Mär. 2015 (CET)

Was habe ich damit zu tun? Ich habe mich mit diesem Stadion nie beschäftigt und glaube nicht, dass ich da weiterhelfen kann. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:40, 23. Mär. 2015 (CET)

Brasilianische Fußballspieler und ihre Namen

Hallo Hsvfan1887, ich sehe gerade, dass Du meine Personendatenkorrekturen noch einmal korrigiert hast. Die Sortierung des Namens richtet sich innerhalb der Wikipedia nach den Regeln für die alphabetische Katalogisierung. Da die Brasilianer portugiesisch sprechen, gilt hier die Sortierregel für portugiesische Namen. Diese lautet: "Nur der letzte Teil eines zusammengesetzten Namens wird in der Ordnungsgruppe des Familiennamens angesetzt." Deine Korrektur wäre für einen spanischen Familiennamen richtig, für einen portugiesischen leider falsch. :-) Es wäre schön, wenn Du dieses in Zukunft berücksichtigen könntest. Viele Grüße zum Wochenende wünscht Dir --Silke (Diskussion) 10:49, 29. Mär. 2015 (CEST) (PS: Ich begrüße es ausserordentlich, dass in letzter Zeit wegen obiger Regel die brasilianischen Fußballspieler auf ihren bekannten Spielernamen verschoben werden! :-))

Besten Dank

Hi,

besten Dank für diese Bearbeitungen. Malanda gehört als ablebender nicht in die Liste der Abgänge und ich hatte mich schon immer gefragt ob die Geschichte neugegliedert werden sollte. --PL DK NL D (Diskussion) 21:18, 30. Apr. 2015 (CEST)

Görtler und Strieder

Hallo Hsvfan1887, wieso willst du in den Artikeln der beiden Spielern keine Navi einbinden? Die Navi behandelt den Kader des FC Bayern in der Saison 2014/15, dass sie dabei deiner Meinung nach kein „Teil des Teams“ sind, ist nicht die Frage. Die beiden werden ja auch in Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2014/15 geführt. Also sind sie Teil des Kaders 2014/15 und somit gehören sie in die Navi. Gruß, 1002MB (Diskussion) 13:23, 3. Mai 2015 (CEST)

@1002MB: Es ist unnötig, alle Spieler, die 1x ins Team rotieren gleich in den Kader zu schreiben. Dadurch könnten die Listen ausarten, wenn Guardiola jetzt jeden Spieltag 1-2 Neue bringt. Der Kaderartikel beschreibt die Bundesliga. Die Navi bezieht sich aber auch auf Champions League, Pokal usw. Dort gehören sie eben nicht dazu. --Hsvfan1887 (Diskussion) 13:23, 4. Mai 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-09T17:29:47+00:00)

Hallo Hsvfan1887, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:29, 9. Mai 2015 (CEST)

Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2014/15

Hallo Hsvfan1887, ich hatte Nummer und Nationalität im Artikel jetzt absichtlich ausgeschrieben, gerade damit die Tabelle etwas breiter wird. Seitdem sie nur noch aus einer Reihe besteht, ist dafür doch genug Platz oder findest du nicht? Dass man die Vereine nach der Abschlusstabelle sortiert, hatte ich mir auch schon überlegt. Bist du da gerade dran? Sonst kümmere ich mich spätestens Montag darum, dass der Artikel fertig wird. Gruß, M-B (Diskussion) 00:57, 24. Mai 2015 (CEST)

Sortiert habe ich eben fertig. Finde es nur unnätig für eine Zahl aus max. zwei Ziffern und eine Flagge so eine riesen Spalte zu haben, die kaum ausgefüllt ist. --Hsvfan1887 (Diskussion) 00:59, 24. Mai 2015 (CEST)

Nicht so wichtig, kann man auch so lassen. Wichtig ist, dass die Namen auch alle noch formatiert werden müssen, dass die Sortierung nach dem Nachnamen erfolgt. Also überall die Vorlage SortKeyName davor und, falls nötig, mal Namen mit Sonderzeichen, die recht weit vorne stehen, mit SortKey formatieren. -- M-B (Diskussion) 01:15, 24. Mai 2015 (CEST)

Links zu Weiterleitungen

Hallo, Links zu Weiterleitungen können ruhig in Artikeln bleiben - siehe auch Wikipedia:Weiterleitung, Änderungen die nur daraus bestehen sind nicht hilfreich und müllen nur Beobachtungslisten zu. --mfb (Diskussion) 18:37, 25. Mai 2015 (CEST)

@Mfb: Achso, dachte mir ich räume ein Mal auf und biege alles gerade. So schlimm ist es ja wohl nicht, wenn in deiner Beibachtungsliste eine Änderung angezeigt wird. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 18:40, 25. Mai 2015 (CEST)

Und in 100 anderen. Ist eben unnötig. --mfb (Diskussion) 18:59, 25. Mai 2015 (CEST)

Saisonumbruch

Lieber Hsvfan1887, wieso hast du schon die Navigationsleisten der Cheftrainer aktualisiert? Die neue Saison beginnt erst am 1.7., Freiburg und Paderborn sind also noch offiziell Erstligisten! Sie sind ja auf der offiziellen Website der Bundesliga auch noch bei den Vereinen gelistet. Du warst da etwas vorschnell, bitte setze deine Änderungen zurück oder gib eine seeehr gute Erklärung ab. -- M-B (Diskussion) 18:33, 3. Jun. 2015 (CEST)

Die Navi enthält keine spezifische Saisonangabe und auf den Vereinsseiten der Auf-/Absteiger steht in den Boxen auch bereits die neue Liga. Daher die Aktualisierung. --Hsvfan1887 (Diskussion) 20:06, 3. Jun. 2015 (CEST)

Was heißt schon keine spezifische Saisonangabe? Es ist immer der aktuelle Stand gemeint. Und aktuell sind die Vereine aus Ingolstadt und Darmstadt noch zweitklassig. Dann muss es in den Vereinsartikeln auch wieder geändert werden, aber vor dem 1.7. ist es eben so. -- M-B (Diskussion) 13:49, 4. Jun. 2015 (CEST)

Im Prinzip hast du Recht. Leider werden in den Saisonartikeln die Ligen kurz nach Abpfiff des letzten Spieltags aktualisiert. Du kannst es gerne rückgängig machen, ich hätte im Prinzip nichts dagegen. Man könnte es jetzt auch allerdings einfach drei Wochen früher stehen haben. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 15:08, 4. Jun. 2015 (CEST)

Das ist doch genau wie das frühzeitige Anpassen der Infoboxen. Wäre der Dosenverein aus Leipzig in die erste Liga aufgestiegen, würde Beierlorzer als Erstliga-Cheftrainer da stehen, obwohl Rangnick am 1.7. übernimmt. -- M-B (Diskussion) 15:19, 4. Jun. 2015 (CEST)

Problematisch ist das mit dem 1. Juli aber teilweise, da einige Teams (je nachdem, wann die Liga anfängt) vor diesem Datum das Training mit allen neuen Leuten wieder aufnehmen. Die 2. Liga beginnt bereits am 24. Juli. Zum Vergleich: Letztes Jahr begann die 2. Liga am 1. August, also eine Woche später. Die ersten Teams begannen mit der Vorbereitung am 16. Juni. Der HSV startet jetzt exakt am 1. Juli, hat sein erstes BL-Spiel aber erst drei Wochen später als die Zweitligisten. So gesehen kann es sein, dass einige Teams bereits nächste Woche in die neue Saison starten. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 15:24, 4. Jun. 2015 (CEST)

Das ist zwar ein Argument, aber bei dem Link steht ja auch wieder die Sommerfahrpläne der Zweitligisten und Ingolstadt und Darmstadt sind aufgeführt. -- M-B (Diskussion) 16:31, 4. Jun. 2015 (CEST)

Das ist auch ein Artikel zur letzten Saison. Nürnberg, Braunschweig, Heidenheim, Leipzig und Darmstadt sind da alle als Zweitligisten aufgeführt. --Hsvfan1887 (Diskussion) 17:32, 4. Jun. 2015 (CEST)

HSV: Finanzielle Situation

Moin, bitte schau mal in die Diskussion zum Diskussion:Hamburger_SV#Finanzielle_Situation. LG--Mdjango (Diskussion) 11:20, 23. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von VfL Wolfsburg nach VfL Wolfsburg (Verein)

Hallo Hsvfan1887,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 21:07, 23. Jun. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Roberto Firmino

Merci, hatte die Quelle nicht richtig gelesen. Grüße, --Roger (Diskussion) 13:42, 24. Jun. 2015 (CEST)

Lasse Sobiech

Unterschrieben ist noch nichts, das stimmt, aber in Hamburg gilt auch ein (mündlicher) Handschlag als Vertrag. St.-Pauli-Zitat vom 22.6.: "„Wir sind uns mit Lasse und dem HSV mündlich einig. Lasse wird bei uns in Kürze einen Vertrag unterschreiben“, erklärte Sportchef Thomas Meggle, der froh ist, den Innenverteidiger weiter binden zu können."--KorrekTOM (Diskussion) 14:47, 24. Jun. 2015 (CEST)

Eine mündliche Einigung führt zu einem Arbeitsvertrag, aber noch lange nicht zu einer Verlängerung seiner Spielgenehmigung für den Verein. Da sind zusätzlich die Regeln der DFL, FIFA usw. einzuhalten. Derzeit ist der Stand, dass sein Arbeitsvertrag bei St. Pauli am Dienstag ausläuft und ab Mittwoch der ein Jahr ruhende vom HSV wieder greift. Einfach abwarten.--Hsvfan1887 (Diskussion) 14:49, 24. Jun. 2015 (CEST)

Ja, ich weiß. Wir sind bei wikipedia und nicht "in Hamburg". Warten wir halt, bis die Herren ausm Fischhafen-Restaurant zurück sind. --KorrekTOM (Diskussion) 14:55, 24. Jun. 2015 (CEST)

Zitat dazu aus Matz ab: Stand heute, so wurde mir versichert, gibt es tatsächlich nichts, was fix ist. Nicht einmal der Abgang von Lasse Sobiech zum FC St. Pauli – auch wenn der nur noch an zwei, drei Unterschriften hängt, die auch kommen sollen. --Hsvfan1887 (Diskussion) 14:56, 24. Jun. 2015 (CEST)

Nationalitäten (VfL)

Die zum Teil doppelten Staatsbürgerschaften sind ein wichtiger Aspekt, wie kommst du dazu, diese einfach zu löschen? Bitte mach deine Änderungen wieder rückgängig! --TRS (Diskussion) 02:09, 11. Jul. 2015 (CEST)

Nein, sie sind meistens nicht gut recherchiert und basieren nur auf irgendwelchen Abstammungen, die transfermarkt.de als doppelte Staatsbürgerschaft verkauft. Vgl. mal die Nationalitäten von Matti Steinmann und Kerem Demirbay. Transfermarkt führt Steinmann als Deutsch-Finnen, weil er eine finnische Mutter hat. Dabei besitzt er selbst keinen finnischen Pass, wie in seinem Artikel belegt ist. Genauso verhält es sich bei Demirbay. Daher nur eine, da die zweite meist nicht stimmt. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 11:38, 11. Jul. 2015 (CEST)

Cristian Manea

Du hast Recht, dass man auf der Website des FC Chelsea nichts zu diesem Spieler findet, dennoch ist laut zahlreichen Berichten der Transfer schon länger perfekt und bei allen Datenbanken, die ich kenne, wird Manea als Spieler des FC Chelsea geführt. Ich denke nicht, dass auf der Website noch etwas kommen wird, aber dass der Spieler trotzdem für Chelsea spielt. Da ich den Jungen nicht persönlich kenne, habe ich da natürlich keine Gewissheit, aber von Chelsea kam auch nie ein Dementi bzw. es kam auch nie eine Meldung, der Transfer sei geplatzt. -- M-B (Diskussion) 22:55, 11. Jul. 2015 (CEST)

@M-B: Solange der Klub nichts bekannt gibt, würde ich da nichts eintragen. Nicht mal auf der englischen Seite ist sein Wechsel vermerkt, obwohl in der englischen Version Wechsel immer (zu) schnell eingetragen werden. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:09, 12. Jul. 2015 (CEST)

Transfers

Nach welchem System sind die Transfers beim HSV-Artikel sortiert? Weil du ja Behrami weiter nach oben verschoben hast. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 00:35, 12. Jul. 2015 (CEST)

Ich schätze mal alphabetisch nach Nachnamen. Zumindest passt es so ;) -- M-B (Diskussion) 02:02, 12. Jul. 2015 (CEST)

@M-B: Macht Sinn, danke. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 18:33, 12. Jul. 2015 (CEST)

Individual-Trainer

Sollten die hier genannten Individual-Trainer nicht auch in den HSV-Artikel? Oder sind es die bereits genanntne übergeordneten Trainer, die dann nicht vollständig wären? MfG, --T1m0b3 HSV (Diskussion) 20:33, 2. Aug. 2015 (CEST)

Wären auf jeden Fall im Jugendabschnitt anzusiedeln. Und ich denke, das sind dann die nicht vollständigen übergeordneten Trainer. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 21:48, 5. Aug. 2015 (CEST)

Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga

Hey Hsvfan1887, interessant, wie du genau zur gleichen Uhrzeit den Artikel zur Saison 2015/16 erstellst, wie ich den Artikel zur Saison 2014/15 hier kandidieren lasse. Vielleicht kannst du dich ja dort ein wenig an der Diskussion beteiligen (wenn denn eine aufkommt), als Mithauptautor solltest du jedoch einen neutralen Standpunkt vertreten. Gruß, M-B (Diskussion) 22:20, 13. Aug. 2015 (CEST)

Die angepassten Sortierschlüssel für Sonderzeichen im Namen habe ich im Artikel übrigens nur dann angegeben, wenn man sie zur korrekten Sortierung auch brauchte. Du musst die jetzt also nicht noch überall im Artikel angeben. -- M-B (Diskussion) 22:48, 13. Aug. 2015 (CEST)

Ivan Lucic

Und seit wann? Das ist eine ernstgemeinte Frage, da ich ja schon seit langem nicht mehr im Fußballportal aktiv bin. Zu meiner Zeit wurden auch Zugänge aus dem Nachwuchs immer geführt. Gibt es da einen neuen Konsens bzw. wird das vereinsübergreifend so gehandhabt? --Kuemmjen Đıšķůşwurf 00:24, 15. Aug. 2015 (CEST)

Diese Beförderungen lassen sich einfach nicht unter den Begriff Transfer subsumieren. Der Verein wird ja nicht gewechselt. Man kann nicht Lucic zum einen als Neuzugang aufführen, aber in der Kaderliste im Verein seit: 2014 stehen haben. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 00:33, 15. Aug. 2015 (CEST)

Das macht schon Sinn, da widerspreche ich gar nicht. :) Ich hätte nur gerne gewusst, ob das inzwischen gängige Praxis im Portal Fußball ist, oder in diesem Fall eine Einzelentscheidung von Dir bei Durchsicht des Artikels. Weil ich wie gesagt seit 2011 raus bin; verdammt lange Zeit.^^ Gruß --Kuemmjen Đıšķůşwurf 00:40, 15. Aug. 2015 (CEST)

Sortierung

Schon richtig so? Wenn du die Spieler mal alphabetisch sortieren würdest, dann würde dir auffallen, dass es eben so nicht richtig ist. Also pass das bitte wieder so an! -- M-B (Diskussion) 23:35, 15. Aug. 2015 (CEST)

Inzwischen passt es ja, ist dann wohl doch noch jemandem aufgefallen, dass meine Änderung nicht so falsch war. Zwischen „{{SortKey|Rafinha|[[Rafinha]]}}“ und „[[Rafinha]]“ gibt es übrigens keinen Unterschied, wieso willst du unbedingt die lange Variante? -- M-B (Diskussion) 23:37, 15. Aug. 2015 (CEST)

Hast Recht, war mein Fehler. Bei Dante war die Sortierung aber richtig. Deine passt auf die Spieler, deren Lemma nur ein Wort umfasst. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 13:47, 17. Aug. 2015 (CEST)

Rückgängigmachung meiner Änderungen

Hallo HSVFan, du hast anscheinend sämtliche meiner TuS Haltern- zu TuS Haltern am See-Änderungen rückgängig gemacht, obwohl ich für diese Änderungen einen eindeutigen Quellennachweis hinterlassen habe, der die Umbenennung des Vereins belegt. Da du anscheinend kommentarlos zurückgesetzt hast, würden mich deine Beweggründe daher interessieren. Gruß --Uhlemanns (Diskussion) 11:42, 18. Aug. 2015 (CEST)

Habe nun auf der Originalseite gesehen, dass es dir um den geläufigen Titel geht, womit du dich wohl auf die Namenskonvention beziehst. Überregional magst du richtig liegen, ansonsten aber leider nicht: Eigene Vereinswebsite, eigene Facebookpräsenz, Stadtsportverband, Lokalpresse, Vereinsregister, Bezeichnung bei Groundhopping, Stadionfreund usw. und sofort...

Deine Argumentation mag ja richtig sein und auch mit den entsprechenden Quellen durch die Diskussion belegt sein, dies liegt aber einzig und allein daran, dass sich diese Quellen meist auf Metzelder, Höwedes oder Pinto beziehen, welche in der Tat beim TuS Haltern spielten, welcher aber inzwischen als Tus Haltern am See bezeichnet wird. Daher meine Verschiebung, weshalb ich auch nicht zu "Tus Haltern am See von 1882" verschoben habe.

Gruß --Uhlemanns (Diskussion) 12:05, 18. Aug. 2015 (CEST)

Verschiebungen

Hey, wieso verschiebst du die Mannschaftskader ohne das vorher irgendwo anzusprechen? Beachte, dass das Lemma auch Fußball-Bundesliga und nicht „Deutsche Fußball-Bundesliga“ heißt, danach richtet sich auch das Lemma der Mannschaftskader-Artikel. Gruß, M-B (Diskussion) 19:29, 21. Aug. 2015 (CEST)

Aber in dem Bundesligaartikel wird auf eine Begriffsklärung hingewiesen. Also müssten wir in jeden Kaderartikel einen BKH einbauen, der von der österreichischen BL differenziert.--Hsvfan1887 (Diskussion) 19:39, 21. Aug. 2015 (CEST)

Da hätte im Einleitungssatz auch ein Hinweis gereicht, dass es um die Mannschaftskader der deutschen Bundesligta geht. -- M-B (Diskussion) 12:49, 22. Aug. 2015 (CEST)

Dante

Dann warten wir halt bis morgen ab. Macabu (Diskussion) 22:52, 30. Aug. 2015 (CEST)

Und wegen Coman, ich kann französisch. Tut mir leid für dich dass du da rumeierst. Es gibt ganz sicher Französisch-Kurse in deinem Ort. Sehr zu empfehlen. Macabu (Diskussion) 22:55, 30. Aug. 2015 (CEST)

Änderungen bitte begründen!

Moin. Kannst Du Dir vielleicht endlich mal angewöhnen, Änderungen zu begründen? Das ist doch wirklich nicht zu viel verlangt, spart anderen Arbeit und Zeit. Habe Deine unbegründeten Änderungen in Julian Draxler (Entfernung von Wikilink und EN) daher soeben rückgängig gemacht. Danke. Yellowcard (D.) 21:41, 31. Aug. 2015 (CEST)

Andrei Jurjewitsch Starzew

Hey, finde deine eingefügte DFB-Quelle nicht geeignet, da dort das falsche Geburtsdatum angegeben ist. Es wird doch noch eine andere Möglichkeit zum Belegen der Doppelstaatsbürgerschaft geben oder? -- M-B (Diskussion) 22:46, 14. Sep. 2015 (CEST)

@M-B: Beim FC St. Pauli wird er als Deutscher geführt. Man müsste ihn im Zweifel als Deutschen führen und das Lemma zu Andrej Startsev verschieben, da der Name dann wahrscheinlich so in seinem Perso steht und der jetzige Name lediglich eine Übersetzung des Kyrillischen ist. Du hast Recht, dass solche Flaggen in Profilen keine gute Quelle ist. Am besten ist ein Artikel, in dem die Herkunft des Spielers beschrieben ist. Sowas finde ich zu ihm aber nicht. Gut sind da immer Vereinsmagazine, in denen neue Spieler meist vorgestellt werden (zumindest beim HSV). Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:59, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hier bezeichnet man ihn als „Russland-Deutschen“. -- M-B (Diskussion) 23:08, 14. Sep. 2015 (CEST)

Dann nehmen wir es so auf, bis wir etwas anderes finden. Die kasachische Staatsangehörigkeit muss aber raus. Demirbay konnte auch für türkische U-Teams spielen, obwohl er keinen türkischen Pass besitzt [2].--Hsvfan1887 (Diskussion) 23:11, 14. Sep. 2015 (CEST)

Picault

Moin. Wie wäre es, wenn Du Deine Linkänderung des (eh noch roten) Artikels auf seinen Spitznamen zunächst kurz auf einer Diskseite ansprichst, bevor Du den nicht sooo komplizierten Vor- durch den freilich simpleren Spitznamen (Fabrice-Jean zu Fafà) ersetzt? So viel Zeit müsste doch eigentlich sein. Gruß von --Wwwurm 16:27, 16. Sep. 2015 (CEST)

@Wahrerwattwurm: Er scheint allgemein als Fafà Picault bekannt zu sein. Siehe z.B. seinen Twitter-Account. Da er erstmals in Deutschland spielt, bleibt wohl abzuwarten, welcher Name sich durchsetzt. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 16:32, 16. Sep. 2015 (CEST)

Der FC St. Pauli schreibt im Spielbericht zum Duisburg-Spiel: „Zwei Wochen, in denen die Neuzugänge Jeremy Dudziak, Marc Hornschuh, Fafa Picault und Davidson Drobo-Ampem die Chance hatten, sich an die Teamkollegen und die Abläufe zu gewöhnen. [...] Für Christopher Buchtmann und Jeremy Dudziak kamen Fafa Picault und Sebastian Maier ins Spiel (66.).“

Ich würde ihn daher unter Fafà Picault führen. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 16:39, 16. Sep. 2015 (CEST)

Bei seinem vorherigen Verein steht er unter seinem vollständigen Vornamen. Mir ist auch egal, was sich nachher in Leitmedien durchsetzt, aber gerade deswegen finde ich ein vorzeitiges Umverlinken unnötig, weil verfrüht. --Wwwurm 17:10, 16. Sep. 2015 (CEST)

@Wahrerwattwurm: Die Tschechen führen ihn allerdings auch unter cz:Fafà Picault. --Hsvfan1887 (Diskussion) 22:55, 16. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe den Spieler jetzt unter dem Lemma Fabrice-Jean Picault erstellt. Weitere Diskussionen also dann bitte dort auf der Diskussionsseite. Hier wird zunächst auch sein richtiger Name genannt und weltfussball weiß gar nichts vom Spitznamen, deshalb habe ich Fabrice-Jean gewählt. Gruß -- M-B (Diskussion) 18:27, 19. Sep. 2015 (CEST)

Navileiste Chelsea

Deine Änderungen hier halte ich nicht für sinnvoll. Es stimmt einfach nicht, dass Vornamen zwingend geläufiger sind als Nummern. Nummern gibt es schließlich zur Orientierung und Sortierung, Nachnamen sind dafür imho eher weniger geeignet. Gruß --all apatcha msg 22:09, 21. Sep. 2015 (CEST)

@All Apatcha: Es ist nach den Nachnamen sortiert, nicht nach Vornamen. Es weiß bestimmt nicht jeder die Nummer von z.B. Baba oder Blackman und findet die beiden entsprechend. Wer die Spieler in der Leiste sucht, findet sie zu 99,9 % unter B. Siehe dazu auch Portal Diskussion:Fußball#Einheitlichkeit Kader-Navis. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 10:43, 22. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe die Vornamen nur erwähnt, da du sie als zusätzliche Info eingefügt hast. Auch eine Sortierung nach Nachnamen halte ich - wie oben beschrieben - (zumindest außerhalb der deutschsprachigen Ligen) nicht für plausibel, scheint auch so als würde das ein Großteil der anderen Nutzer ähnlich sehen... Gruß--all apatcha msg 14:47, 22. Sep. 2015 (CEST)

Vorlagen Navigationsleisten

Hallo Hsvfan1887,

ich habe deine Änderung zu den Navigationsleisten der Kader von Juve, Milan und Inter gesehen. Ich denke, die sollten wieder mit den Nummern versehen werden. Die anderen Navi-Leisten haben auch Nummern und die Begründung, dass die Nummern nicht allgemein bekannt sind, halte ich für nicht sonderlich sinnvoll. Die Nummern sind ähnlich wie Jahreszahlen oder andere Daten eine gute Orientierung und die Namen sind trotzdem schnell zu finden. Gerade in Bezug auf Künstlernamen oder Mehrfach-Nachnamen (in Deutschland ja nicht so häufig) finde ich die Sortierung nach Nummern sehr sinnvoll.

Beste Grüße --Ted buckland1 (Diskussion) 17:37, 22. Sep. 2015 (CEST)

Wir schreiben nicht nur für Fußballinteressierte, sondern für alle. Und es weiß nunmal nicht jeder, dass bspw. Dodo bei Inter die Nr. 6 trägt und man ihn so findet. Bei deutschen, schweizer und türkischen Klubs wird es komplett so gemacht. Unter Portal Diskussion:Fußball#Einheitlichkeit Kader-Navis haben sich auch einige andere gegen die Nummernsortierung ausgesprochen. Künsternamen und Mehrfachnachnamen gibt es auch in der Bundesliga und sie stellen auch kein Problem dar. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 17:42, 22. Sep. 2015 (CEST)

Ok, danke dafür. Melde mich dann dort nochmal. --Ted buckland1 (Diskussion) 17:58, 22. Sep. 2015 (CEST)

SLAs auf Navi-Leisten

Moin Hsvfan1887, bei Deinen SLAs auf veraltete Navileisten werden eine ganze Reihe von Fußballer-Artikeln mit in die Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen transportiert. Du solltest den Löschantrag auf die Vorlagen stellen, nicht in den Artikeln selbst. Beste Grüße, --Felistoria (Diskussion) 21:51, 4. Okt. 2015 (CEST)

Und was meinst Du mit dieser Anweisung zum "Zurückverschieben"? --Felistoria (Diskussion) 21:55, 4. Okt. 2015 (CEST)

@Felistoria:Danke für den Hinweis. Ich habe überall <noinclude>Löschen</noinclude> gesetzt. Die Kaderleiste von Barcelona B soll zurück in den Vorlagennamensraum, da sie ohne Grund in den BNR verschoben wurde. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 21:58, 4. Okt. 2015 (CEST)

Bei den "Jungfischbecken"-SLA sind die Vorlagen z. T. noch in Artikel eingebunden; die sollten zuvor geprüft sein. --Felistoria (Diskussion) 22:08, 4. Okt. 2015 (CEST)

Da wurde vorher nicht korrekt gearbeitet. Ich habe den Bearbeiter bereits darauf hingewiesen.--Hsvfan1887 (Diskussion) 22:09, 4. Okt. 2015 (CEST)

O.k., danke (ich schau im Augenblick nämlich in der o.g. Kategorie bei Deinen Anträgen nicht mehr ganz durch;-). Magst Du in der Kategorie nicht nochmal selber schauen? Sind die SLA evtl. für ein (fachlich) ahnungsloses (A)-Schwänzchen nachvollziehbar zu machen? Beste Grüße, --Felistoria (Diskussion) 22:23, 4. Okt. 2015 (CEST)

@Felistoria: Es geht um Kadernavigationsleisten von Teams, die in den Amateurbereich abgestiegen sind. Spieler werden nur durch einen Profieinsatz relevant (siehe Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Fußball (Männer)). Analog dazu ist es fraglich, wie mit diesen Navigationsleisten umgegangen wird. Sind noch genügend Artikel in der Vorlage relevant, kann man sie behalten. Allerdings kann man sie bis zu einem möglichen Wiederaufsteig analog zu (noch) nicht relevanten Spielern in das Jungfischbecken verschieben. Ich habe jetzt die Leisten löschen lassen, die zudem noch veralten (Saison 14/15) bzw. stark veraltet (13/14) sind. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 18:31, 5. Okt. 2015 (CEST)

Du hast die Navileisten verschoben ohne zuvor die Vorlagen aus den Artikeln der Spieler zu entfernen, ich habe das jetzt nachgeholt. Mach das zukünftig bitte bevor du die Leiste verschiebst. -- M-B (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2015 (CEST)

@M-B: Ich habe die Navileisten nicht verschoben, sondern Benutzer:XaviYuahanda. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:07, 5. Okt. 2015 (CEST)

Entschuldige, ich habe mir die Versionsgeschichte ehrlich gesagt nicht angesehen und nur aus dem Kontext hier geschlossen. Dann der Hinweis an XaviYuahanda. -- M-B (Diskussion) 19:08, 5. Okt. 2015 (CEST)

Wjatscheslaw Fjodorowitsch Muchanow

Hallo Hsvfan1887,

die Auflösung von Weiterleitungen ist weder notwendig noch sinnvoll.

Viele Grüße aus Schwarz-Weiß-Blau-Land, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 18:11, 6. Okt. 2015 (CEST)

Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wetklo / Navileiste

Hallo, pardon wegen [3], das Nachwischen ermüdet. Grüße --Roger (Diskussion) 16:13, 20. Okt. 2015 (CEST)

Kaderlisten

Hallo HSVFAN,

wie du weißt wurde ich gesperrt und bin jetzt wieder entsperrt. Ich wollte dich fragen, da du meine Änderungen zurückgesetzt hast, uns auf einen Kompromiss einigen können: Von den Spielern die nicht in der offiziellen Kaderliste sind füge ich nur die hinzu, die einen Saisoneinsatz beim Klub verbuchen

Wäre das möglich?

--XaviY (говоря) 16:51, 20. Nov. 2015 (CET)

Nein, es gelten die offiziellen Kaderlisten. Alles andere ist Theoriefindung. --Hsvfan1887 (Diskussion) 15:19, 21. Nov. 2015 (CET)

Nico Beyer

Hallo Hsvfan1887,

Nico Beyer ist seit zwei Wochen unverändert in der Liste der Stammspieler, siehe http://www.herthabsc.de/de/teams/profis/page/133-383-133--.html. Ich habe ihn daher wieder in die Liste und die Navi aufgenommen. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 18:49, 22. Nov. 2015 (CET)

Vorlage Diskussion:Infobox Fußballklub

Hallo, vielleicht möchtest du hier mitdiskutieren, nachdem du schon mal ähnliches versucht hattest.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:45, 29. Nov. 2015 (CET)

Debütanten dieser Bundesliga-Saison

Hallo Hsvfan1887, ob es diese neue Info braucht sei dahin gestellt, ich denke nicht, dass man das braucht, aber es kann auch gerne stehen bleiben. Was ist denn deine Quelle für den neuen Abschnitt? Also woher weiß ich, dass nur genau diese Spieler debütiert haben und kein weiterer? Gruß -- M-B (Diskussion) 21:31, 30. Nov. 2015 (CET)

Ich bin die Kaderlisten einfach durchgegangen und habe das Datum aus dem Spielerartikel, da dort die Debüts eigentlich immer vermerkt sind. Evtl. habe ich auch jemanden vergessen. Mit Quellen kann man da schlecht arbeiten, es ist zur Not in jeder Datenbank und eben in den Spielerartikeln einsehbar. Ich denke, dass es in ein paar Jahren schon interessant sein kann, wer in diesem Jahr in welchem Alter debütierte. Schaden kann es auf jeden Fall nicht.--Hsvfan1887 (Diskussion) 23:31, 30. Nov. 2015 (CET)

Aber es kann also sein, dass die Liste nicht vollständig ist. Dann hoffe ich mal, dass du niemanden vergessen hast. -- M-B (Diskussion) 23:45, 30. Nov. 2015 (CET)

Sie müsste vollständig sein. Es sind alle Spieler, die durch einen Bundesligaeinsatz relevant geworden sind und verlinkt wurden.--Hsvfan1887 (Diskussion) 23:54, 30. Nov. 2015 (CET)

Ken Gipson

Sorry, aber langsam kann ich über sowas nicht mehr lachen... Ken Gipson hat beide Staatsbürgerschaften ([4]. Es gibt keine "Hauptnationalität"! Woher hast du so einen Schwachsinn? Wenn du Deutscher und Schweizer wärest und jemand behauptet fest du wärst NUR Deutscher würdest du auch meckern. Bislang haben wir immer beide Nationalitäten angegeben, und nicht nur eine... Im Eishockey wird das bspw. auch mit den geteilten Flaggen gemacht, die übrigens seinerzeit extra für solche Doppelstaatsbürgerschaften eingeführt worden sind. Würdest du dich bitte korrigieren! Danke. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:25, 3. Dez. 2015 (CET) PS: Solltest du nicht selbst korriegieren, setze ich zurück, verbunden mit VM. Danke.

@Wikijunkie: Nun lass' mal die Kirche im Dorf, mit einer VM machst du dich nur lächerlich. Wir schreiben in den Artikeln über Fußball, also gibt es bezogen auf den Fußball schon eine Hauptnationalität. Gipson spielt für Deutschland, also ist die amerikanische Flagge dort nicht relevant. Wer mehr über die Person Ken Gipson erfahren will, guckt in seinen Artikel und findet dort detaillierte Informationen vor. Eine Nationalität in den Kadertabellen reicht völlig, damit möchte ich auch verhindern, dass irgendwelche Flaggen aufgrund von Abstammungen sinnlos von z.B. transfermarkt.de kopiert werden, ohne dass überhaupt eine Staatsbürgerschaft vorliegt. Matti Steinmann wird bei Transfermarkt auch als Finne bezeichnet [5]. Wie du aber seinem Artikel entnehmen kannst, besitzt er keinen finnischen Pass. Dies mal als Beispiel. Wenn die ganzen Wimpel überhand nehmen, wird die Tabelle zudem mehr als unübersichtlich, bei französischen Klubs wird daher nur bei ausländischen Spieler eine Flagge gesetzt.--Hsvfan1887 (Diskussion) 22:22, 3. Dez. 2015 (CET)

Was bei frz. Vereinen ist, ist erstmal zweitrangig. Gegen die Übernahme von Daten aus Transfermarkt ohne Gegenprüfung halte ich auch nicht viel. Hier ist aber defitiv eine Doppelstaatsbürgerschaft gegeben. Genau dafür wurden die Flaggen seinerzeit gestaltet und erstellt. Genau um bei solchen Fällen nur eine Grafik einzubinden. Und "Hauptnationalität" ist Begriffsfindung. Mehr nicht. Das Steimann kein Finne ist liest man schon im Artikel. Gipson ist aber nunmal "Amerikaner" laut seinem US-Pass. Da kannste machen was de willst. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:53, 3. Dez. 2015 (CET)

Dennoch für die Kaderliste nicht relevant. Sobald er für die USA spielt, würde ich sie austauschen. Wenn man bei einem Spieler eine Doppelstaatsbürgerschaft angibt, muss man es auch bei allen anderen tun, die eine besitzten. Das rauszufinden, ist aber sehr schwer. Zumal eine Doppelstaatsbürgerschaft in Deutschland erst seit einem Jahr gestattet ist. Dann sind wir wieder bei den unbelegten Flaggen, weil die Ur-Oma aus einem anderen Land stammte. Beim Thema Nationalität muss man eben sehr genau arbeiten; das ist auch eher Thema für den Spielerartikel.--Hsvfan1887 (Diskussion) 22:57, 3. Dez. 2015 (CET)

Du weißt aber schon das es hier nicht um den Verband geht für den er spielt, sondern um den Pass den er besitzt! Es gibt auch in letzter Zeit Spieler die haben erst für die deutschen U-Auswahlen gespielt und spielen nun für die Türkei... Das sind trotzdem Deutsche und Türken und nicht nur Türken. Wir stellen in einer Kaderliste die Nationalität dar nicht den Verband für welchen ein Spieler spielberechtigt ist. Und das ist schon Jahre so. Und das die Ur-Oma nicht relevant für eine Nationaliät ist haben wir doch nun schon genug geklärt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:00, 3. Dez. 2015 (CET)

Na klar geht es um den Pass. Aber die doppelten zu belegen, ist schwer und ist eher Thema für den Spielerartikel. Mesut Özil hat den türkischen Pass aufgegeben, um den deutschen zu bekommen. Nuri Şahin besaß bis zu seiner Einbürgerung 2011 nur den türkischen. Somit ist Özil kein Türke im rechtlichen Sinne mehr und Sahin war lange Zeit seines Lebens kein Deutscher im rechtlichen Sinne. Daher reicht in Kaderlisten eine Nationalität, nämlich diejenige des Verbandes, für das der Spieler spielt. Alles andere wird im Spielerartikel abgehandelt.--Hsvfan1887 (Diskussion) 23:07, 3. Dez. 2015 (CET)

Dann kannst du aber nicht Nationalität in der Kaderliste drüberschreiben, denn das ist dann sachlich falsch. Dann schreib "Verband" hin und alles ist (fast) richtig. Und das mit der Aufgabe eines Passes ist logisch... Aber Gipson hat nunmal beide Pässe und keinen davon aufgegeben oder wurde ein- oder ausgebürgert. Vergleich doch bitte nicht immer Äpfel mit Birnen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:18, 3. Dez. 2015 (CET)

• Es ist nicht sachlich falsch unter der Nationalität nur eine anzugeben. Ich wollte damit nur sagen, dass es schwer ist, die wirklichen Nationalitäten zu belegen. Wenn man Gipson als Doppelstaatsbürger angibt, muss man es bei allen tun. Dann begeben wir uns wieder auf dünnes Eis. Im Sport versteht man außerdem unter der Nationalität allgemein das Land, für das der Spieler aufläuft, sodass sich niemand beschweren wird. Sonst müssten wir bei Engländern, Walisern, Schotten und Nordiren die britische Flagge setzen, da Großbritannien der zutreffende Staat ist. Wir reden hier über die Kaderliste, die auch nicht dafür bestimmt ist, sowas zu klären. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:25, 3. Dez. 2015 (CET)

Ach weißt du was... Die Diskussion hier führt zu nix.... Sie kostet mich nur wertvolle Wiki-Arbeitszeit (zumal die Disk hier 100 mal mehr den Server belastet wie eine Doppelflagge und den Leser für den wir schreiben 0 interessiert)... Ich werde zu gegebener Zeit das ganze mal persönlich mit Kollegen, die auch im Fußballbereich aktiv sind besprechen... Bis jetzt gab es für alles eine Lösung. Leider hilft es uns da nicht weiter wenn einer partout dagegen ist. Liebe Grüße und noch einen schönen Abend. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:52, 3. Dez. 2015 (CET)

Portal Diskussion:Fußball#Britische Spieler

Was genau ist der Zusammenhang zwischen oben genannter Diskussion und der Lage eines geographischen Objekts? --Voyager (Diskussion) 13:25, 8. Dez. 2015 (CET)

Wenn wir bei britischen Spielern den richtigen Staat (Vereinigtes Königreich) angeben, müssen wir es bei Objekten erst recht tun. Die englischen/schottischen/walisischen/nordirischen Fußballer besitzen alle die gleiche Staatsbürgerschaft und sind nur in ihrem Beruf getrennt. In Stadien hingegen findet meist nicht nur Fußball, sondern z.B. auch Konzerte statt. Kurz: England, Schottland, Wales und Nordirland sind keine Staaten. Um diesen geht es aber in der Box. --Hsvfan1887 (Diskussion) 13:29, 8. Dez. 2015 (CET)

Eben, in der Box. Daraus abzuleiten, die genauere geographische Lage auch in der Einleitung rauszuschmeissen, ist ziemlich kühn. --Voyager (Diskussion) 13:31, 8. Dez. 2015 (CET)

Ok, da habe ich nicht richtig gehandelt. In der Box muss aber Vereinigtes Königreich mit der dazugehörigen Flagge stehen. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 13:33, 8. Dez. 2015 (CET)

Transkription

Könntest du mir bitte erklären warum

PopoV = PopoW ZakurdAEV = SakurdAJEW

Ich kapiere die Transkription nicht ganz

MfG --XaviY (говоря) 19:07, 23. Dez. 2015 (CET)

Das erste ist jeweils die englische Transkription, mit der im Fußball FIFA und UEFA arbeiten und die du daher häufig antreffen wirst. Hier gitl aber die deutschte Transkription (bei Russen auch den Vatersnamen ins Lemma; bei Ukrainern z.B. nicht). Den Unterschied erkennst du z.B. in Kyrillisches Alphabet#Russisch: в ist im englischen ein v, im deutschen aber ein w. Ich suche mir immer die kyrillische Schreibweise raus und nehme mir dann jeden Buchstaben mit der entsprechenden Tabelle vor. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:11, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke; Aber warum heißt es nicht z.B. Dmitri Skopinzew sondern Dmitri Wladimirowitsch Skopinzew?--XaviY (говоря) 19:15, 23. Dez. 2015 (CET)

Weil der Vatersname bei Russen immer ins Lemma kommt, vgl. Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Personennamen. Dmitri (der Sohn des Wladimir) Skopinzew. --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:19, 23. Dez. 2015 (CET)

Ach, ok, danke --XaviY (говоря) 19:20, 23. Dez. 2015 (CET)

Glen Kamara

Ich habe gesehen, dass du Kamara ins JFB verschoben hast. Doch er ist Nationalspieler und die sind immer relevant, oder doch nicht? --XaviY (говоря) 20:07, 23. Dez. 2015 (CET)

Eine Nominierung reicht nichtmal für einen Infoboxeintrag.--Hsvfan1887 (Diskussion) 20:09, 23. Dez. 2015 (CET)

Ok, na dann --XaviY (говоря) 20:10, 23. Dez. 2015 (CET)

Ein Spieler muss immer auf dem Platz gestanden haben, bloße Kaderzugehörigkeiten genügen auch bei Bundesligaspielern nicht.--Hsvfan1887 (Diskussion) 20:14, 23. Dez. 2015 (CET)

Ok, danke --XaviY (говоря) 20:16, 23. Dez. 2015 (CET)

Navileisten

Hallo Hsvfan!

Damit ich es weiß: Für welche Vereine ist der Cup eine lästige Pflicht? Barcelona und Real auch?

MfG --XaviY (говоря) 10:07, 26. Dez. 2015 (CET)

Belassen wir es einfach bei Ligaspielen. Das ist das Tagesgeschäft. Im Pokal wird generell viel rotiert, besonders in England und auch in Spanien. Guck dir mal die Aufstellungen an. Mit dem Kader der ersten Mannschaft hat das dann nicht mehr viel zu tun. Und bitte tu' mir den Gefallen und schneiß in deinen Artikeln nicht wahllos mit Staatsbürgerschaften um dich. TM.de und Konsorten sind als Quellen nicht hilfreich, da die dort abgebildeten Flaggen meist falsch sind und jeglichen rechtlichen Gegebenheiten widersprechen. --Hsvfan1887 (Diskussion) 18:16, 26. Dez. 2015 (CET)

Champions League Spieler werde ich auch einfügen; Bei Bennacer hab ich jetzt einen Beleg geliefert.--XaviY (говоря) 18:18, 26. Dez. 2015 (CET)

Mit deiner Art "ich mach das!" wirst du hier nicht weit kommen, das ist auch dein Hauptproblem. Guck dir mal den Kader der zweiten Mannschaft des FC Bayern an. Dort findest du Anmerkungen zu den CL-Spielern. Bei einem tatsächlichen Einsatz kann man dann diskutierten.--Hsvfan1887 (Diskussion) 18:30, 26. Dez. 2015 (CET)

Ich hab schon mit Einsätzen gemeint (z.B. Camara, Gumbau, Kaptoum und Samper bei Barca; Tejero bei Real) --XaviY (говоря) 18:35, 26. Dez. 2015 (CET)

Ich würde damit vorsichtig umgehen. Bei Barca kamen die Spieler gegen Leverkusen zum Einsatz, wo es um nichts mehr ging. Ich bin da sehr skeptisch. Besonders die Europa League ist bei den Engländern auch nicht sonderlich beliebt, weshalb extrem viel rotiert wird. Zu den Uefa-Wettbewerben muss ein fest definierter Kader gemeldet werden, zu denen nicht mal jeder Profi gehört (Kurt bei Bayern, Podolski letzte Saison bei Inter). Mit dem Ausscheiden sind diese Kader dann hinfällig, weshalb ich dann die Anmerkungen bei den Zweitmannschaften entferne.--Hsvfan1887 (Diskussion) 18:39, 26. Dez. 2015 (CET)

Stimmt teilweise schon, aber Camara und Gumbau werde ich trotzdem irgendwann einfügen, denn die haben auch mind. einen Ligaeinsatz --XaviY (говоря) 18:43, 26. Dez. 2015 (CET)

Gumbau hat einen diese Saison. Den habe ich letztens eingefügt. --Hsvfan1887 (Diskussion) 19:22, 26. Dez. 2015 (CET)

Ahh, ok, danke --XaviY (говоря) 20:21, 26. Dez. 2015 (CET)

Transfers

Hallo HsvFan, Kann ich jetzt schon anfangen die Spieler einzutragen? MfG --XaviY (говоря) 18:16, 29. Dez. 2015 (CET)

bitte? --JD {æ} 18:23, 29. Dez. 2015 (CET)

Warte doch einfach bis Freitag, dann gibts keinen Stress. Evtl. bei selten aktualisierten Artikeln, wenn man gerade dabei ist. Habe z.B. bei Alejandro Grimaldo die Benfica-Leiste gesetzt, weil an seinem Artikel nur alle paar Monate mal was gemacht wird. Bundesliga oder Premier League nicht; da sind ja heute und morgen auch noch Spiele. Letzten Endes musst du's selber wissen, aber bei oft aufgerufenen Artikeln sollte man die offiziellen Termine einhalten. --Hsvfan1887 (Diskussion) 18:26, 29. Dez. 2015 (CET)

Ich habe z.B. gerade den Wechsel von Artem Krawez zum VfB eingetragen, da wäre eine Navi ganz praktisch --XaviY (говоря) 18:31, 29. Dez. 2015 (CET)

Den Wechsel hat der VfB Stuttgart noch nicht bestätigt. Aber wie gesagt: Warte einfach bis Freitag. --Hsvfan1887 (Diskussion) 18:35, 29. Dez. 2015 (CET)

Ich habs unter diese komischen unsichtbar-mach-Pfeile eingefügt --XaviY (говоря) 18:37, 29. Dez. 2015 (CET)