Benutzer Diskussion:Hanehuber
Herzliche Grüße, --aconcagua 19:46, 8. Jul. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Was soll der Unsinn?
Wie kommst du eigentlich dazu meinen Account zu knacken, dich unter meinem Benutzernamen anzumelden und damit Datei:Garhammer Logo.gif hochzuladen? Tickst du noch richtig? --Albion 23:16, 8. Jul. 2009 (CEST)
- Nachtrag: Mir wurde gerade mitgeteilt, dass u.U. ein Softwareproblem dazu geführt hat, dass mein Benutzername als Uploader des Logos auftauchte. Sollte das tatsächlich der Fall sein und solltest du entsprechend nichts mit der Sache zu tun haben, entschuldige ich mich für meine obigen Anschuldigungen. --Albion 23:50, 8. Jul. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Modehaus Garhammer
[Bearbeiten] Schnelllöschung „Modehaus Garhammer“
Hallo, du hast den Artikel „Modehaus Garhammer“ zweimal eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zweimal gelöscht wurde.
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten und gemäß der WP:RK. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung. --NebMaatRe 23:56, 8. Jul. 2009 (CEST)
Hi NebMaatRe,
leider kann ich als neuer User keinen Eintrag auf Deiner Diskussionsseite veröffentlichen, deshalb antworte ich auf diesem Weg. Ich habe heute nachmittag zunächst den Artikel ohne Quellen und Infobox eingestellt, er wurde daher wahrscheinlich zu Recht gelöscht. In der Folge habe ich den Artikel verbessert und mit Quellen und einer Infobox versehen. Das Modehaus Garhammer gilt in der Branche als absolutes Best-in-Class-Unternehmen, erfüllt also die Wiki-Anforderungen als Quasi-Marktführer in einer bestimmten Nische aus meiner Sicht zu hundert Prozent. Der Vorwurf des Einstellens der Bilddatei unter einem anderen Benutzernamen trifft natürlich nicht zu und wurde ja scheinbar schon aufgeklärt. Ich würde mich daher freuen, wenn Du den Artikel wiedereinstellen könntest. Viele Grüße, -- Hanehuber 00:38, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Moin Hanehuber, gemäß RK gilt (alle anderen Punkte sind nicht erfüllt): Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich). Der Nachweis für die "Marktführerschaft" fehlt, wobei es um Gesamt-Deutschland geht, also nicht um die Regionale. Ich hatte vorher schon geprüft, ob evtl. dieses Kriterium anwendbar ist, habe aber keine Quelle gefunden, die diesen Punkt bestätigen würde. Grüße --NebMaatRe 08:49, 9. Jul. 2009 (CEST)
