Benutzer Diskussion:Insilentio

Hallo Insilentio, willkommen bei der Wikipedia.

Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! -- Wikinator (Diskussion) 20:03, 28. Okt 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Gasterental

Hallo Insilentio
Sehr schöner Artikel. Doch heisst dieses Gebiet nicht Gasterntal? --Voyager 23:46, 4. Nov 2004 (CET)

Hallo Voyager

Ich weiss nicht, welches die offizielle Schreibweise ist. Ich hab' mich nicht für "Gasterental" entschieden; der Titel bestand schon auf der Wunschliste der Artikel und ich habe nur den Artikel geschrieben. Auf meiner Landeskarte steht allerdings "Gasteretal"; im Internet findet sich auch "Gasterntal". Wenn man aber berücksichtigt, dass die Einheimischen sehr wohl ein "e" nach dem "Gaster" aussprechen, so dünkt mich die momentane Schreibweise nicht schlecht. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. (Beitrag von Insilentio auf Voyagers Diskuseite; im Nachhinein hierherkopiert. --insilentio 20:46, 19. Mai 2006 (CEST))

Danke...

... für die Rechtschreibkorrekturen in SBB Ae 4/7! --Filzstift ○ 12:53, 17. Dez 2004 (CET)

gern geschehen insilentio 14:41, 17. Dez 2004 (CET)

Panoramabild der Stadt Basel

Ich füge Dir (falls Bedarf immer noch besteht) die Bilder gerne zusammen. Bitte mailen. insilentio 09:32, 9. Apr 2005 (CEST)

Habe ich dir am Samstag Abend geschickt. Erhalten? Grüße -- Wladyslaw 12:54, 11. Apr 2005 (CEST)

NowCommons

Hallo, gib bitte immer beim Einfügen der Vorlage den tatsächlichen Namen in den Commons an, nicht "Commons-Dateiname.jpg" .. ;) -- Danke & Gruß, aka 08:26, 8. Jun 2005 (CEST)

Sorry, ist mir beim Copy-Paste durchgerutscht; die andern sollten aber richtig gewesen sein... Gleich noch eine Frage: kann (muss) ich jetzt den Text auf den Wikipedia-Bildbeschreibungsseiten löschen, wenn die Datei aus Commons eingebunden wird? --insilentio 08:54, 8. Jun 2005 (CEST)

Die ersten beiden angesehen Bilder hatten dieses "Commons-Dateiname.jpg" ;) Den Text musst du nicht löschen. Im Gegenteil: eine deutsche Bildbeschreibungsseite ist gern gesehen, auch wenn sich die Bilddatei selbst in den Commons befindet. -- Gruß, aka 09:11, 8. Jun 2005 (CEST)

Dann würde es wohl Sinn machen, die Beschreibung im Commons auf Englisch zu wechseln. Danke (für die Arbeit und die Auskunft) --insilentio 09:25, 8. Jun 2005 (CEST)

Laien und Löschdiskussionen

Hallo, deiner Benutzerseite entnehme ich, dass es dir zuwider ist, wenn bei Wikipedia "eine Horde Laien" ohne Sachkenntnis eine Löschdiskussion dominiert. Da du andererseits ohne Angabe von Gründen in der Löschdiskussion zu D-Kay eine Stimme abgegeben hast (was übrigens nicht erwünscht ist, Löschdiskussionen sind keine reinen Abstimmungen, sondern es sind Argumente gefragt), schließe ich, dass du dich in dieser Musikrichtung (Drum'n'Bass) gut auskennst - es würde dir gewiss nicht einfallen, dich zu Themenbereichen zu äußern, bei denen dir die entsprechenden Kenntnisse und damit die nötige Urteilskraft fehlen?

Daher wäre ich interessiert, zu erfahren, was deine Relevanzkritierien für Musikproduzenten dieses Genres sind und warum du der Meinung bist, sie seien hier nicht erfüllt (ich interpretiere den etwas verschwurbelten Satz Treibt die Qualität + Relevanz der WP weiter in die Höhe in Verbindung mit der Meinungsäußerung "pro Löschen" einmal so). grüße, Hoch auf einem Baum 17:12, 15. Jul 2005 (CEST)

Auf den rhetorisch schön vorgetragenen persönlichen Angriff gehe ich nicht ein. Gründe für meine Löschstimme: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkte 4 ("bekannten Produzenten", "prestigeträchtigen Knowledge Awards" ist nicht objektiv) & 7.2 (allgemeine Bedeutung kann ich dem Herrn auch als Nichtkenner der Materie absprechen, eine besondere Bedeutung im Fachgebiet wollte der Bruder meiner Freundin, der sich in dieser Musikrichtung sehr viel besser auskennt als ich, nicht anerkennen (hab' ich ehrlicher gesagt erst im Nachhinein erfragt)). Ausserdem qualitative Mängel (Lemma und Name im Artikel ungleich, unvollständiger dritter Satz, ungenaue Informationen(Geburtstag, Gründungsdatum)). --insilentio 19:01, 15. Jul 2005 (CEST)

Rechtschreibkorrekturen

Hoi Insilentio, danke für sämtliche Korrekturen an meinen neu erstellten Artikeln. Ein Vorgehen mit Copy-Paste hat leider immer zur Folge, dass Fehler mitkopiert werden. Weiter so. Gruss --Ikiwaner 15:24, 4. Aug 2005 (CEST)

Tja, ich geb' das Danke gern zurück, schliesslich ist das Erstellen der Artikel wichtiger als das Korrigieren (aber das muss ja auch wer machen...). Gruss, insilentio 15:32, 4. Aug 2005 (CEST)

Eine Frage zur Rechtschreibkorrektur von Dominique Othenin-Girard. Du hast ...ist ein schweizer Regisseur... in ..ist ein Schweizer Regisseur... geändert. Ist das neue Rechtschreibung, oder warum schreibt man Eigenschaftswörter jetzt groß? Bin schwach in deutscher Grammatik, erleuchtest du mich? Danke. -- Hey Teacher 09:59, 7. Dez 2005 (CET)

siehe amtliche Rechtschreiberegeln, §61 ([1]): „Ableitungen von geographischen Eigennamen auf -er schreibt man groß.“ Gruss, --insilentio 10:13, 7. Dez 2005 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort, hab ich nicht gewusst. Gruß, -- Hey Teacher 12:24, 7. Dez 2005 (CET)

Schweizer Bahn-Fahrer: Risi, Marvulli, Aeschbach, Betschart

Hallo insilentio,

Danke für deine Weiterarbeit an Bruno Risi. Ich würde dich aber bitten, nochmal genau zu recherchieren: War er wirklich auch 92 und 93 Weltmeister im Punktefahren. Ich kann mir schlecht vorstellen, daß mir ein 5-facher Erfolg dieses Fahrers entgangen sein könnte. Die von dir zum Silber bei Olympia verwendete Formulierung fand ich ein bischen zu überschwenglichund habe sie etwas abgeschwächt.

Etwas unbefriedigend finde ich die Gesamtsituation bzgl. der drei o.g.: Franco Marvulli fehlt noch ganz, und das Alexander Aeschbach einen doppelt so langen Artikel wie Risi bekommen hat, ist ja wohl ein Unding.

Also:

• Marvulli rein, und wenn es erstmal ein Stub wird (zusätzliche Info: 2002 und 2003 WM im Scratch);
• bei Risi mehr draus machen;
• Kurt Betschart sollte ebenfalls nicht so lange warten müssen.

Ich weiß nicht, ob es dir aufgefallen ist: Ich habe damit begonnen, auch den Fahrern adäquate Artikel zu "verpassen", die nicht zu den allerbesten gehören (Aeschbach, O'Grady usw.), vor allem Bahnfahrer. Die Kehrseite der Medaille: Es gibt jetzt Unausgewogenenheiten sowohl im Hinblick auf die Spitzenleute wie auch unter den "Mittelklasse"-Fahrern selbst.

Ich hoffe, Du und andere helfen mir dabei, das "Werk" zu vollenden! ... ;-)

Gruß Alfred Grudszus 18:17, 1. Nov 2005 (CET)

Hallo Alfred

Gemäss Risis Homepage ist er tatsächlich 5-facher Weltmeister im Puktefahren. Hab' das aber nicht weiter überprüft.

Zu meiner Mitarbeit: Ich bin eigentlich der Korrektor-Typ, ab + zu ergänze ich was, wo ich gerade kann. Radsport ist nicht gerade mein Fachgebiet (obwohl ich täglich 1h Velo fahre), deshalb werde ich Dich leider nicht allzu gross unterstützen können. Wenn Du die Artikel bei Portal:Schweiz einstellst, werde ich sehen, was ich tun kann.

Gruss --insilentio 08:09, 2. Nov 2005 (CET)

Hallo Insilentio,

Ich hatte die Info von dieser Schweizer Website. Aber bei der Gelegenheit: Frag doch gleich mal nach, wo Kurt Betschart geboren ist, bei dem steht nämlich auch Schattdorf. Gruß Alfred Grudszus 11:37, 7. Nov 2005 (CET)

Hallo Alfred, ich habe gerade noch eine Fotoanfrage bei ihm hängig und will ihn nicht allzusehr bomardieren. Ich warte lieber, bis er wieder Antwort gegeben hat, dann frage ich wegen Betschart nach. Gruss, --insilentio 13:03, 7. Nov 2005 (CET)

Fernsehturm Uetliberg

Hallo Insilentio Danke für Deinen Hinweis. Ich habe das genauso vom Schild, welches auf dem Uetliberg am Eingangstor der Swisscom Anlage steht, abgeschrieben. Entweder ist das dort falsch, oder UHV ist irgendwas spezielles. Ich lasse es demnach mal, wies ist. Kann Dir gerne eine Aufnahme vom Schild auf dem Üezgi schicken, da kannst Du sehen, dass dort wirklich UHV steht. Es Grüessli, --Benutzer:Tatjana8047 22:53, 13. Dez 2005

Ich habe das nun abgeklärt, die Swisscom wird ihr Schild auswechseln, ich habe die Grafik ausgewechselt. Es Grüessli, --Benutzer:Tatjana8047 14:02, 10. Jan 2006

Super, danke für Deinen Einsatz! Gruss, --insilentio 14:05, 10. Jan 2006 (CET)

Punta Arenas

Hallo Insilentio,

ich finde mein eingesetztes Bild schöner, da man mehr von der Magellanstrasse und von der Küste sieht. Insgesamt wirkt das Bild durch den hellen Himmel angenehmer, aber das ist natürlich subjektiv. Es steht Dir frei, einfach Dein Bild anzufügen, damit könnten auch Deine Wünsche zufrieden gestellt werden.

Gruß, Chile1853 16:56, 06. Jan 2006 (CET) I

Allgemeines

Hallo Insilentio, ich möchte Dir recht herzlich für die Korrektionen danken, welche Du an meinen Artikeln angebracht hast. Hmmm, auch für uns Schweizer ist die Schriftsprache Deutsch manchmal nicht einfach und sind froh über Berichtigungen. Wünsche Dir noch viele, interessante Momente im Wikipedia! Rynacher 12:54, 20. Apr 2006 (CEST)

Und ich danke Dir für die Artikel, die sind ja eigentlich wichtiger als die Korrekturen. Ebenfalls weiterhin viel Spass mit der WP! --insilentio 12:56, 20. Apr 2006 (CEST)

Suraua

Hallo, Insilentio, du hast in Suraua meine Änderungen bei Maßangaben revertiert mit Hinweis auf Gepflogenheiten in der Schweiz. Ich möchte dich gerne auf die Wikipedia-Verabredungen aufmerksam machen, die du unter Wikipedia:Schreibweise von Zahlen findest. Damit wäre 1.345,30 richtig. Ob man nun m ü. M. schreibt, darüber will ich mich nicht streiten. Dabei ist durchaus auch über NN üblich. Ich meine auch, es muss nicht bei jeder Maßangabe mit Abkürzungen operiert werden. Wenn man's einmal eingeführt hat, weiß jeder, was gemeint ist und man kann sich auf 1.345 Meter beschränken, weil Texte mit zu vielen Abkürzungen den Lesefluss behindern. Ich bin auch der Meinung, dass man aus diesem Grund besser Hektar statt ha schreiben sollte, weil ich davon ausgehe, dass heutzutage nicht mehr alle Leser wissen, was ha bedeutet. Des weiteren plädiere ich immer dafür, Prozent statt % zu schreiben, wenn es sich um Fließtexte handelt. Es liest sich besser. Herzliche Grüße aus dem hohen Norden, --MrsMyer 11:29, 17. Mai 2006 (CEST)

Hallo MrsMeyer, wenn Du's so genau nimmst, dann hast Du sicher auch gesehen, dass das Tausendertrennzeichen erst ab 5 Ziffern gesetzt werden sollte. Das Problem am Punkt als Trennzeichen ist relativ einfach zu beschreiben: für uns ist das das Dezimaltrennzeichen, d.h. wir lesen das schlicht und ergreifend falsch, nämlich 1.345 als "eins komma drei vier fünf". Ausserdem darfst Du gerne nachschauen, wie das in x anderen Artikeln mit schweizorientiertem Inhalt gehandhabt wird, nämlich anders. Deshalb macht es wenig Sinn, in einem einzigen Artikel davon abzuweichen, daher habe ich es revertiert.

Da der Artikel eindeutig ein spezifisches Schweizer Thema behandelt, ist mMn m ü. M. die einzig zutreffende Bezeichnung: es ist die von der schweizerischen Landesvermessung verwendete Einheit und bezieht sich auf einen anderen Nullpunkt als das deutsche NN. Mag sein, dass "Meter" einfacher lesbar ist im Fliesstext, aber es ist halt nicht (vollständig) korrekt. Gruss, --insilentio 12:15, 17. Mai 2006 (CEST)

Danke, dass du's mir erläutert hast. Es ist sicherlich schwierig, auseinandergehende Konventionen unter einen Hut zu bringen. Und ich will auch nicht darauf beharren, was falsch oder richtig ist - ich war schlicht und einfach darüber gestolpert und war guten Willens. Dass ich Abkürzungen nicht mag, liegt wohl an meiner Ausbildung, die mich gelehrt hat, dass man Texte so leicht lesbar wie irgend möglich schreiben soll. Herzliche Grüße --MrsMyer 12:27, 17. Mai 2006 (CEST)

sorry, ich wollte Deinen guten Willen nicht in Frage stellen; vielmehr habe ich ihn wohl – mea culpa – übersehen. Bezügl. Abk. bin ich zwar i.A. gl. Mng., aber im spez. Fall von (physikal.) Einh. sehe ich das etw. anders (). Es ist halt häufig korrekter, aber auch einfacher, auf die abgekürzte Form zurückzugreifen (Beispiel: m ü. M. ist korrekter als Meter respektive einfacher als Meter über Meer (v.a. wenn das x-mal geschrieben werden müsste)). Dass es LeserInnen gibt, die nicht alle Abkürzungen verstehen, mag gut sein, aber da kommt uns in der Wikipedia ja die Möglichkeit des Verlinkens zu Hilfe. Deshalb finde ich die Abkürzung von Einheiten zumutbar und angebracht. Schöne Grüsse, --insilentio 21:28, 19. Mai 2006 (CEST)

Piccard

Die "Schweizer Schreibweise" bezieht sich auf den Tausenderapostroph in "17'000 m", die m.W. nur in CH, aber nicht in D oder A benutzt wird. --217.91.18.104 14:32, 27. Mai 2006 (CEST)

Babel-Vorlage Zürich

Hallo Insilentio, du verwendest seit wenigen Tagen die Babel-Vorlage Zürich (Benutzer:Vorlage/aus Zürich), die durch eine Vorlage für den Kanton überschrieben wurde, was ich rückgängig gemacht habe. Die Vorlage für den Kanton Zürich habe ich neu unter Benutzer:Vorlage/aus dem Kanton Zürich hinterlegt; falls die Stadtvorlage bei dir nicht zutrifft kannst du sie durch (:Vorlage/aus dem Kanton Zürich) ersetzen. Gruss, --Sovereign 12:57, 4. Jun 2006 (CEST)

danke für die Info, hab's auf Kanton geändert. Gruss, insilentio 17:49, 4. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt_Zürich

Hi Insilentio

Wie ich der Versionsgeschichte von Zürich entnommen habe, hast du auch schon an diesem Artikel editiert. Gerne lade ich dich deshalb zur Mitarbeit am WikiProjekt_Zürich, welches das Ziel hat den Artikel exzellten zu machen, ein.

Gruss --David 14:24, 11. Jun 2006 (CEST)

Hallo David, würde mich gerne beteiligen, verreise aber nächstens für etwa 3/4 Jahre und werde deshalb ± wikipedia-abstinent sein. Setze das Projekt aber mal auf meine Beob.liste und schaue, wenn ich zurückkomme, wie weit es bis dann gediehen ist. Sorry + Gruss, insilentio 09:10, 12. Jun 2006 (CEST)

Zürich

Hi

Du hast im Abschnitt Verkehr die siehe auch-Links entfernt. Ich erarchte diese als sinnvoll, da es in den verlinkten Artikeln jeweils weiterführende Infos hat. Im Zürich Artikel wird ja eigentlich nur kurz das wichtigste Zusammengefasst. Ich möchte kein Edit-War provozieren oder so, drum deshalb hier kurz die Frage, wieso du das als überflüssig erachtest?

Gruss --David 00:45, 16. Jun 2006 (CEST)

Die Links waren und sind immer noch allesamt wenige Zeilen obendran schon vorhanden (im Fliesstext). Ich finde Doppelverlinkung generell nicht so toll, und zusätzlich gibt es bezüglich "siehe auch" links mal einen Konsens (WP:ASV), dass dort nur Links hingehören, die nicht anderswo im Artikeltext auftauchen. Deshalb erachte ich die Entfernung nach wie vor als sinnvoll. Weshalb findest Du es denn wichtig, diese Links nochmals aufzuführen? Gruss, --insilentio 09:36, 16. Jun 2006 (CEST)

Hi, Danke Ich kannte WP:ASV noch nicht. Ich denke eben, dass die Leute vielleicht eher auf einen siehe auch:-Link klicken um weitere Informationen zum Thema zu erhalten als auf einen Link im Text.

Aber wenn es eine "Regel" dazu gibt, dann ist das halt so ;-) Gruss und Danke --David 10:24, 16. Jun 2006 (CEST)

bitte, bitte... Bezüglich "eher auf siehe auch:-Link klicken": ich vermute, das ist individuell sehr verschieden. Für die einen mag das zutreffen, für die anderen nicht. Deshalb bin ich für die "Regel" ;-). Gruss, --insilentio 11:02, 16. Jun 2006 (CEST) P.S. bist Du morgen am WP-Tag?