Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

DI nochmal

Kopiert, schön und gut. Aber bekomme ich auch eine Antwort?

Jaja ich schreib gerade :-) --Sebastian.Dietrich 19:51, 4. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 12:40, 6. Jan. 2013 (CET)

Sauna: Baustein unberechtigt entfernt

Hallo Sebastian,

Benutzer:Ralf Roletschek hat im Artikel deinen Baustein Belege fehlen kommentarlos entfernt. Da er das bei meinem auch gemacht habe, habe ich ihn gefragt, warum. Er meint, dass diese die Artikel verunstalten, um Inhalt scheint er sich nicht zu kümmern. Du kannst ihm gern einen Kommentar hinterlassen, damit er vielleicht einsieht, wie unsinnig das ist.

Viele Grüße, --ThE cRaCkEr (Diskussion) 19:48, 23. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Info - war auf Urlaub. Hab VM eingebracht. Es kann mMn nicht sein, dass es a) Bausteine gibt und b) diese gelöscht werden. Entweder sollte die Verwendung von Bausteinen eingeschränkt werden oder diese gelöscht werden, oder b) ist Vandalismus. Ich hoffe das lässt sich mal klären. --Sebastian.Dietrich 11:32, 24. Jan. 2013 (CET)
Das ist doch ganz klar, hier gehts um Inhalte und nicht um sinnloses Verwalten von Bauklötzen. Wenn ihr die verteilen wollt, dann kümmert euch gefälligst auch um die Abarbeitung. Wenn die aber ohne Begründung einfach nur verteilt werden, dann werden sie gelöscht. Genauso, wenn sich nichts dran tut. Dieses Spielzeug ist einfach nur überflüssig. Schreibt doch zur Abwechslung einfach mal Artikel. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 15:18, 24. Jan. 2013 (CET)
Wenn du die Regeln von Wikipedia nicht verstehst oder einhalten möchtest, dann such dir vielleicht ein anderes Hobby. Bausteine werden in der Wikipedia NICHT entfernt, nur weil sich an einem Artikel nichts tut. Du kannst gerne gegen die Bausteine selbst wettern - aber sie zu entfernen ist Vandalismus und du wirst wieder gemeldet. --Sebastian.Dietrich 22:13, 24. Jan. 2013 (CET)
Es gibt nur 4 Regeln, Bauklotzterror gehört definitiv nicht dazu und ich werde den Müll überall entfernen, wo er mir auffällt. Kannst du so oft melden wie du Lust hast. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:44, 25. Jan. 2013 (CET)
Gerne, werde ich machen. --Sebastian.Dietrich 12:17, 25. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 12:18, 25. Jan. 2013 (CET)

ASFINAG

Hallo Sebastian,

wenn Du dort die Schreibweise des Firmennamen rückgängig machst, dann achte bitte darauf, dass die Interwiki-Links nicht geändert werden. In der Ungarischen und Holländischen Wikipedia sind die Artikel nun mal mit kleinem "i" angelegt - wenn Du das änderst, funktionieren die Links nicht mehr und werden früher oder später von einem Bot gelöscht. (PS: In die (nicht stattfindende) Diskussione über die richtige Schreibweise möchte ich mich nicht einmischen.) --TheRunnerUp 09:54, 26. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Info und sorry... --Sebastian.Dietrich 20:29, 27. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 20:29, 27. Jan. 2013 (CET)

Dependency Injection

Pseudocode ist nicht standardisiert. Als kann man, kann ich, dort reinschreiben was sinnvoll ist. Warum es das ist, habe ich im Bearb.kommentar schon erläutert. Ich habe den Code beigetragen. Ich würde es begrüßen, wenn Du es mir überlässt, wie er aussieht und ihn nicht mit Pseudo-Argumenten immer wieder umänderst. Einen EW willst Du ja deswegen nicht betreiben, oder? Lieben Gruß --Geri, ✉ Mentor 22:52, 5. Feb. 2013 (CET)

Nein sorry, ich werde es Dir nicht überlassen, wie der Pseudocode aussieht. Das ist nicht Dein Artikel. Der Pseudocode ist hässlich und unleserlich. Das darf so nicht bleiben. Den Edit-War hast Du bereits angefangen. Bitte um Diskussion unter Diskussion:Dependency_Injection#Sourcecode. --Sebastian.Dietrich 12:41, 6. Feb. 2013 (CET)
Es ist auch nicht Deiner. „hässlich und unleserlich“ ist Dein persönlicher POV, bar jeden Arguments. „Darf so nicht bleiben.“? Sagt wer? Du alleine? Legst Du hier diktatorische Züge an den Tag? Mir, der die Abschnitte eingefügt und deren Aussehen argumentativ begründet hat, den Beginn des E-Ws anzudichten ist eine Unverschämtheit. Aber ja, diskutieren wir dort weiter. --Geri, ✉ Mentor
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 11:31, 7. Feb. 2013 (CET)

Einladung zum ersten Stammtisch 2013

Hallo Sebastian.Dietrich, unser diesjähriger Febertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 22. Feber - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:58, 27. Feb. 2013 (CET)

Meisenknödel

Vielen Dank für Deinen Einsatz. Dennoch: Auch bei Eis und Schnee gibt es Spezies, die nicht unbedingt gefüttert werden müssen. Anka Wau! 13:10, 10. Feb. 2013 (CET)

:-) --Sebastian.Dietrich 15:47, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:58, 27. Feb. 2013 (CET)

Diskussion:Spaghetticode

lg. ;)--77.25.84.172 09:41, 21. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:58, 27. Feb. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Google Guava

Hallo Sebastian.Dietrich,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 13:47, 8. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 13:16, 12. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum März-Stammtisch 2013

Hallo Sebastian.Dietrich, unser zweiter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet am Freitag dem 29. März - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Zwei Neuerungen gleich vorweg:

  • Die Wien-Stammtische werden jetzt monatlich durchgeführt, es wird dann - was schon ein alter Wunsch war - alternierend einmal der Donnerstag und der Freitag dafür angesetzt. Somit wird der April-Stammtisch am Donnerstag, dem 25. April stattfinden. Eine gesonderte Einladung erfolgt rechtzeitig!
  • Viele Aktivitäten in, um und über österreichspezifische Aktivitäten gehen in den verschiedenen Seiten unter. Deshalb gibt es im April den Startschuss für ein österreichisches Nachrichtenmagazin nach dem Muster vom Wikipedia-Kurier. Aktuell sind wir gerade dabei, einen Namen dafür zu finden, bitte beteiligt euch - ebenso an der Bewertung der bereits eingegangenen Vorschläge!

Ich freu mich auf euer Kommen! lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 19:56, 5. Apr. 2013 (CEST)

Test Sichtung

Hi, Sebastian. Keine gute Idee, Testversionen in die WP zu schreiben, da wird von den meisten kein Spaß verstanden. Ich habe einen Edit gesucht, den du zurücksetzen kannst hier. Aber nicht nicht kommentarlos! „Änderung verwerfen“ mit dem Kommentar: „Interwikilinks ist bereits auf Wikidata“. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:08, 5. Apr. 2013 (CEST)

Danke - kein Problem, ich hatte schon die nötigen Screenshots & hab jetzt mit dem anderen Account eine sinnvolle Änderung in Domain-Driven Design gemacht. Die werde ich gleich sichten. -Sebastian.Dietrich 19:10, 5. Apr. 2013 (CEST)
Jetzt setz die Betty White halt auch noch zurück! Zweimal ist besser als einmal. Grüßchen! --Horst Gräbner (Diskussion) 19:15, 5. Apr. 2013 (CEST)
Passt doch! Schönen Abend noch! --Horst Gräbner (Diskussion) 19:20, 5. Apr. 2013 (CEST)
Klaro - die Übung beherrsche ich inzwischen (mach das eh täglich) - mir gings nur um Screenshots mit offensichtlichen Änderungen damit ichs Wikipedia Neulingen erklären kann... Dir auch einen schönen Abend noch... --Sebastian.Dietrich 19:32, 5. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 19:55, 5. Apr. 2013 (CEST)

Codebeispiele aus Singleton (Entwurfsmuster) ausgelagert

Bitte nimm doch bei solchen umfangreichen Auslagerungen die Versionsgeschichte mit (H:AIA). Ansonsten kann man das sogar als URV werten (wie mir selbst kürzlich mitgeteilt wurde).

PS: Es sei denn natürlich, dass du sie alle selbst geschrieben hast. Das hab ich gerade in der VG nicht erkennen können. -- Plankton314 (Diskussion) 17:16, 5. Apr. 2013 (CEST)

Nimm das mit der URV nicht so ernst. Dazu benötigt es zunächst mal eine gewisse Wertschöpfung. Wird beim Import aus anderen Sprachversionen auch erst ab einer gewissen Wertschöpfung (i.e. Größe der Importierten Seite) gemacht. Aber wenns nötig sein sollte kann man immer noch einen Nachimport (der History) machen lassen. --Sebastian.Dietrich 17:20, 5. Apr. 2013 (CEST)
Ah ja, das mit der Wertschöpfung ist ein guter Punkt. -- Plankton314 (Diskussion) 17:33, 5. Apr. 2013 (CEST)
Danke aber auf jeden Fall für den Hinweis - ich hätte auch bei einem wirklich umfangreichen Artikel nicht daran gedacht... --Sebastian.Dietrich 18:02, 5. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 12:54, 13. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #53

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
    • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
    • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
    • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
    • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
    • Worked on the GeoCoordinate parser
  • Events/Press
    • right now: GLAM-WIKI 2013
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
    • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
    • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
    • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
    • There is a new user right: property creators
    • There is now a page to request deletion of a property
    • We now have Bureaucrats
    • Reasonator was improved and extended (1 2)
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 01:23, 13. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 12:54, 13. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #54

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
    • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
    • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
    • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
    • Worked on automatic summaries for editing claims
    • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
    • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
    • Work on the storage code for answering queries
  • Events/Press
    • GLAM-WIKI 2013
    • upcoming: office hour on IRC about sources
    • upcoming: Opensource Treffen
    • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:48, 20. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 13:24, 20. Apr. 2013 (CEST)

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Sebastian.Dietrich, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:33, 27. Apr. 2013 (CEST)

Kategoriebezeichnung Compileroptimierung

Hi,

Anscheinend interessiert es keinen, aber hast du hierzu Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Informatik#Kategoriebezeichnung_Compileroptimierung eine Meinung?

Gruß -- Plankton314 (Diskussion) 11:24, 21. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:33, 27. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #55

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:48, 26. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:33, 27. Apr. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #56

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 06:58, 4. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:36, 4. Mai 2013 (CEST)

Import

Hallo Sebastian,

aus bisher nicht geklärter Ursache hat der Import von Benutzer:Sebastian.Dietrich/Liste von Werkzeugen zur statischen Codeanalyse nur zum Teil funktioniert. Ich habe beim Hexer schon nachgefragt; der schaut sich das die Tage mal an. Bitte editiere den Artikel nicht, bis ich dir Bescheid gebe; vermutlich wird es sowieso darauf hinauslaufen, dass wir den nochmal komplett neu importieren. Gruß -- Love always, Hephaion 01:39, 6. Mai 2013 (CEST)

Kein Problem - ist nicht dringend... --Sebastian.Dietrich 07:41, 7. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 22:18, 11. Mai 2013 (CEST)

This Month in GLAM: April 2013




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 23:48, 8. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 22:18, 11. Mai 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #57

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:23, 10. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 22:18, 11. Mai 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #58

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:18, 18. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 08:57, 18. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum Mai-Stammtisch 2013

Hallo Sebastian.Dietrich, unser vierter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 31. Mai statt, Beginn 18 Uhr.

Wie du ja vielleicht schon weißt, konnte ich für dieses Treffen Peter Turrini für eine Lesung gewinnen. Es ist für uns als Wikipedianer wie auch für mich als Organisator eine Premiere, deswegen bitte ich Dich unbedingt, dass du dich auch wirklich einträgst, damit ich die Veranstaltung auch optimal vorbereiten kann. Und ich bitte Dich für dieses Mal mal ausnahmsweise um Pünktlichkeit. Wie immer sind auch neue Gäste willkommen!

Weitere Informationen - so auch das Mail von Peter und die Liste für die Anmeldung findest du hier!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 09:11, 1. Jun. 2013 (CEST)

Wikidata weekly summary #59

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:23, 25. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 09:11, 1. Jun. 2013 (CEST)

Bitte um Prüfung

Hallo Sebastian.Dietrich, deine Überarbeitung des Artikels Architekturmuster hat knapp dreißig defekte Weiterleitungen erzeugt, kannst du diese bitte nachträglich anpassen, oder, falls sie nicht mehr benötigt werden, löschen lassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:42, 3. Jun. 2013 (CEST)

Die Links haben eh nie gestimmt - es handelt sich durch die Bank _nicht_ um Architekturmuster, sondern um Entwurfsmuster. Damit hier früher oder später Artikel entstehen habe ich jetzt für alle einen SLA gestellt. --Sebastian.Dietrich 18:09, 3. Jun. 2013 (CEST)
Danke vielmals, ich kenne mich damit nicht aus. Mir ging es nur um die verlinkte Liste mit den defekten Weiterleitungen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:21, 3. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 18:09, 3. Jun. 2013 (CEST)

Iterator

Hey, was ist die Begründung dass du den Link auf List comprehensions löscht? Ich weiß, der Name ist nicht der Beste, aber es scheint keinen echten Begriff im Deutschen zu geben. Dass der Artikel noch nicht existiert sollte kein Grund sein. -- 217.68.187.90 00:59, 11. Jun. 2013 (CEST)

Du hast die Begründung selbst gegeben: 1) ist es kein echter Begriff im Deutschen --> WP:TF 2) existiert der Artikel noch nicht --> WP:Rotlinks (und wird auch nie existieren, da 1)) --Sebastian.Dietrich 08:55, 11. Jun. 2013 (CEST)
Dann überstrapazierst du den Begriff "TF" aber ziemlich. Der Inhalt ist ja überhaupt keine TF. Wenn ich mir die ganzen seitenlangen Artikel in anderen Wikipedias zu diesem Programmiersprachen-Konzept anschaue, spätestens dann wird klar, dass es nur eine Frage der Zeit ist, dass der Artikel existiert. Für mich ist daher nur die Frage des Lemmas im Raum, nicht des ob oder ob nicht verlinken. -- 217.68.187.90 01:41, 12. Jun. 2013 (CEST)
Du hast recht, Theoriefindung ist es keine. Dennoch gilt es generell Rotlinks zu vermeiden. Die Lösung ist ganz einfach - du recherchierst wie das Lemma auf Deutsch heisst (ich vermute "Listenabstraktion") schreibst den Artikel (z.B. indem du den englischen mittels Wikipedia:Importwünsche importieren lässt und übersetzt). Schau aber unbedingt darauf, dass der eine gute Qualität hat (wie der englische), ansonsten wird er superschnell gelöscht. Wennst willst helf ich dir dabei... Sobald der Artikel da ist, machst eine Volltextsuche durch die ganze Wikipedia und verlinkst die Seite. --Sebastian.Dietrich 08:43, 12. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 19:24, 5. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zum Juni-Stammtisch 2013

Peter Turrini, seit dem 31. Mai korrekt adjustiert!

Hallo Sebastian.Dietrich, unser fünfter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 27. Juni statt, Beginn 18 Uhr.

Der Mai-Stammtisch mit Peter Turrini hat sich - mit insgesamt 29 Teilnehmern trotz Fenstertag - gerade wegen unseres Ehrengastes als ganz besonderes Ereignis mit einigen Überraschungen herausgestellt - auch für mich als Gastgeber. Eine Nachlese gibt es!

Weitere Informationen findest du hier!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 09:09, 15. Aug. 2013 (CEST)

Sommer ist Freiluft - Vorankündigung

Für den ersten Sommerstammtisch am 26. Juli (Freitag!) hat sich bereits Dirk Franke angemeldet, noch ist der Ort nicht geklärt. es wird davor oder danach auch ein Treffen zum Thema paid-editing geben. Wer mitmachen möchte ist willkommen, nähere Infos folgen.

Am 11. Juli gibz ein Treffen mit WMF-Vertretern, es geht auch um das Budget 2014. Infos hier

Ich freu mich auf Dein Kommen! Offenbar gibt es wirklich Termine und Auswahl zuhauf!

lb Grüße Hubertl

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 09:09, 15. Aug. 2013 (CEST)

Liste der Hochhäuser in Wien

Hey, weswegen werden eigentlich nur Gebäude mit 70 oder mehr Metern Höhe aufgeführt? Konnte keine Begründung für die 70 Meter finden und würde das auf 50 oder 60 Meter setzen. Die meisten Gebäude in Wien (welche keine Hochhäuser sind) haben kaum über 20-30 Meter Höhe. LG Christoph --vchrizz (Diskussion) 10:37, 24. Jun. 2013 (CEST)

Keine Ahnung warum - sprich das bitte auf der Diskussionsseite dort an - vielleicht lässt sich da was ändern... --Sebastian.Dietrich 11:26, 24. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 09:09, 15. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Sebastian.Dietrich! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 09:09, 9. Sep. 2013 (CEST)

Kontinuierliche Integration

Die Webseite ist nicht Down, offenbar wurde die Domain verkauft und ist jetzt eine Weiterleitung auf einen anderen Anbieter. Der Inhalt wird also nicht mehr auftauchen. Und so einzigartig ist der Inhalt nicht gewesen, dass der unbedingt über archive.org wieder rangeholt werden muss. Deshalb erscheint mir eine Entfernung dieser Quelle der beste Weg zu sein, der bereits verlinkte Fowler ist ohnehin die bessere Quelle. --Taxi1729 (Diskussion) 17:03, 20. Sep. 2013 (CEST)

Naja - lt link handelt es sich um ein Buch. Das sollte nicht verschwinden, weil die Website weg ist. --Sebastian.Dietrich 21:17, 20. Sep. 2013 (CEST)
Das ist kein Buch. Wenn es eines wäre müsste es eine ISBN haben. Das war ein Link auf irgendeine Webseite mit einem Onlineartikel, der m.E. wenn Du bei archive.org nachschaust ohnehin nicht hochwertig ist. Suche nach "Manfred Lange: Fortlaufende Integration" liefert nur Treffer auf Wikipedia. Ich bin nach wie vor für Löschen. --Taxi1729 (Diskussion) 22:09, 21. Sep. 2013 (CEST)
Ja ich hab auch danach gesucht und nichts gefunden - also Löschen ist ok... --Sebastian.Dietrich 22:18, 21. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 12:19, 22. Sep. 2013 (CEST)

Importwunsch

Hallo!

Dein Importwunsch befindet sich unter

Benutzer:Sebastian.Dietrich/Data mapping

Grüße --Ne discere cessa! Kritik/Lob 10:06, 1. Mär. 2013 (CET)

Und den neuesten findest du unter

viele Grüße --Itti 21:52, 30. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 14:47, 30. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum September-Stammtisch 2013

Hallo Sebastian.Dietrich, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 27. September statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du hier!

Ich freu mich auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 14:48, 30. Sep. 2013 (CEST)

Whole-Part vs. Compositum

Hallo Sebastian,

mir sind gerade deine Änderungen zu oben genannten Patterns aufgefallen. IMHO sind die beiden Muster zwar ähnlich, aber nicht gleich. Konkret ist ein Kompositum meist (aber auch nicht immer) Whole-Part. Umgekehrt ist es aber seltener. Bei weiten nicht alle Whole-Part sind Realisierungen des Composite-Patterns. Beispiel: Ein Dreieck aggregiert drei Punkte. Das ist Whole-Part. Das Ganze hält Operationen (Rotation, Translation, etc.) die sich auf die Teile auswirken. Ein Kompositum ist hier aber nicht vorhanden. Es lassen sich keine Hierarchien bilden. Ebenso gibt es Hierarchien nach dem Composite Pattern, bei denen die Komposita keine Operationen stellvertretend für die Teile anbieten. Siehe POSA1 und GoF. --Der Hâkawâti 22:45, 12. Nov. 2013 (CET)

Ich kenne nur das Composite Pattern (gemäß GoF), das was ich für Whole-Part im Internet gefunden habe ist, dass es a) anscheinend gar kein Pattern ist (zumindest fand ich es in keinem der Pattern-Kataloge) und b) wenn dann als Composite Pattern beschrieben wird. Kennst du wo eine Beschreibung eines Whole-Part Patterns? Ich vermute es ist wird nur als anderer Name für Composite Pattern oder sogar nur Aggregation bzw. Komposition verwendet. --Sebastian.Dietrich 22:59, 12. Nov. 2013 (CET)
Wie gesagt: Siehe POSA1, also Pattern-Oriented Softrware Architecture vol. 1. Seite 225. Ja, das ist nicht viel mehr als eine Aggregation. In dem Sinne ein recht langweiliges Muster, aber eben nicht Composite. --Der Hâkawâti 21:02, 13. Nov. 2013 (CET)
Ja du hast recht - habs soeben gefunden. Ich werds nachtragen --Sebastian.Dietrich 21:44, 14. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 21:20, 26. Mai 2014 (CEST)

Individualsoftware

Dann stell halt einen Löschantrag! --84.173.63.228 16:26, 21. Dez. 2013 (CET)

Du bist derjenige, der Teile des Artikels löscht anstatt sie zu verbessern bzw. zu belegen. Stell du bitte den Löschantrag. --Sebastian.Dietrich 16:27, 21. Dez. 2013 (CET)
Nach allgemein gültiger Auffassung in WP ist der für's Belegen zuständig, der die Inhalte reinbringt. Nachdem du die Teile wieder reingebracht hast, also du. Wenn die Zweckbestimmung nicht exakt definiert ist, kann es wohl schlecht maßgeschneidert sein. Kommentare zu deinen anderen Ungereimtheiten erspare ich mir. Hier EOD. --84.173.22.18 18:09, 21. Dez. 2013 (CET)
Wenn du das wieder rausnimmst gibts WP:Vandalismusmeldung - nachdem du nicht diskutieren willst und stattdessen nur mit unbegründeten Anschuldigungen um dich wirfst ist das das einzige was mir bleibt. --Sebastian.Dietrich 19:50, 21. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 21:20, 26. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:en:List of tools for static code analysis

Hallo Sebastian.Dietrich,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 16:22, 9. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 14:58, 20. Aug. 2014 (CEST)

Import

Hi, ich versuche etwas in der Kategorie:Benutzer:Importartikel aufzuräumen. Du hast noch deinen Importwunsch

in Bearbeitung. Ist das fertig? Einiges davon noch aus 2009 ;-)
Kann das in den ANR oder hat sich das erledigt und die Seiten können gelöscht werden?

LG Lady Whistler /± 07:09, 6. Jan. 2013 (CET)

Wenn ok bitte nicht löschen. Irgendwann mal komm ich sicher dazu & dann baue ich auch die bis dahin im Original gemachten Änderungen ein und stells selbst in den ANR. Wenns aber sowas wie eine maximal erlaubte Bearbeitungsdauer gibt, dann stell ich mich nicht dagegen. --Sebastian.Dietrich 10:37, 6. Jan. 2013 (CET)
Nee, es gibt keine Frist. Wie gesagt, ich räume in der Import-Kat auf, und da bei deinen Importen, wie gesagt, einige darunter sind, die schon über 3 Jahre alt sind, wollte ich eben einfach nur mal nachfragen.
Allerdings, wie du schon sagst, hat sich da bei den Originalen sicher einiges geändert über die Jahre, da müßtest du evtl. sowieso nochmal nachimportieren. So gesehen würde es evtl. schon Sinn machen die ollen Teile zu löschen und sich dann nach und nach die neueren Versionen importieren zu lassen.
Aber das ist deine Entscheidung, du bist Cheffe in deinem BNR
LG Lady Whistler /± 10:49, 6. Jan. 2013 (CET)
Passt - danke auf jeden Fall für den Anstupser... --Sebastian.Dietrich 11:10, 6. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 21:23, 15. Feb. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bleeding edge technology

Hallo Sebastian.Dietrich,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 09:23, 1. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 07:26, 4. Apr. 2020 (CEST)