Benutzerin Diskussion:Alraunenstern/2012

Ivo Ringe

Liebe Alraunenstern, herzlichen Dank für's Drüber kucken, mir war gar nicht aufgefallen, dass der eine Weblink falsch formatiert war...*sorry*... aber was mich wundert, ist, warum du bei "Jon Groom" die Verlinkung rausgenommen hast bei den Ausstellungsbeteiligungen... Jon Groom steht doch in der Wikipedia, und andere Verlinkungen hast du auch nicht entfernt da... ist irgenwas an der Verlinkung vonJon Groom nicht okay??? LG -- Gyanda 22:33, 21. Jan. 2012 (CET)

Ah, du hast ihn nur einmal verlinkt, statt dass der Link immer wieder auftaucht. Ja, das versteh ich dann natürlich besser:-) LG -- Gyanda 22:35, 21. Jan. 2012 (CET)

Hallo Gyanda, dein Weblink war nicht falsch formatiert, ich habe ihn nur mal exemplarisch in einen Einzelnachweis umgewandelt. Wenn du mit den anderen Weblinks einzelne Ausstellungen belegen willst, könntest du sie auch in Einzelnachweise ändern. Außer bei Jon Groom habe ich noch ein paar doppelte Wikilinks entfernt. Siehst du hier [1] genau, was ich gemacht habe. Viel Spaß noch und einen schönen Sonntagnachmittag wünscht --Alraunenstern۞ 17:30, 22. Jan. 2012 (CET)

Danke für deine Mühe, Alraunenstern. Das mit dem Link hab ich dann auch noch kapiert, später:-). Sieht elegant aus und werd ich mir merken! LG -- Gyanda 01:12, 23. Jan. 2012 (CET)

Korrektur

Danke für die schnelle Korrektur meiner Nutzerseite! Altenkim

Gern geschehen. Die IP, die dort geändert hatte, kam übrigens von der Pädagogischen Hochschule Ludwigsburg[2]. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:47, 13. Feb. 2012 (CET)

Irena Wachendorff

Vielen Dank für die prompte Hilfe! --Cyane 15:42, 23. Feb. 2012 (CET)

:-) --Alraunenstern۞ 17:56, 23. Feb. 2012 (CET)

Hallo Alraunenstern! Die vermeintlichen Vorwürfe gegen Irena Wachendorff sind a) erlogen und b) Teil einer Kampagne rechtszionistischer "Israelfreunde" gegen den Kindergarten und Ruprecht Polenz, MdB. Frau Wachendorff ist das "Bauernopfer". Bitte bestätige mein Löschen so schnell wie möglich. Es wäre toll, wenn Ihr die Seite beobachten und gegen diesen Vandalismus verteidigen könntet. Vielen lieben Dank! --Cyane (Diskussion) 15:03, 27. Jun. 2012 (CEST)

Die "vermeintlichen Vorwürfe" hat Frau Wachendorff schon überwiegend zugegeben. Vandalismus ist, bequellte Inhalte zu entfernen. Alles weitere bitte auf der Disk des Artikels und nicht auf Umwegen.--bennsenson - reloaded 16:50, 27. Jun. 2012 (CEST)

Was ist

da der Grund? Zauberbefehl (Diskussion) 14:27, 10. Mär. 2012 (CET)

Hallo Zauberbefehl, bei den anderen Personen wird ja auch nicht geschrieben, mit wem sie verheiratet sind. Will man mehr erfahren, kann man den entsprechenden Artikel anklicken. Warum meinst du, dass man das bei Maryam Rajavi schon auf der BKL-Seite erwähnen sollte? Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:38, 10. Mär. 2012 (CET) hat sich erledigt, Benutzer ist gesperrt --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:45, 10. Mär. 2012 (CET)

Doch, bei anderen Personen werden auch in Begriffserklärungsseiten (BKL) die (nahen) Verwandtschaftsverhältnisse beschrieben, z.B. Borudscherdi. Da BKL-Seiten häufig Mitglieder einer Familie zusammenfassen und identifizierende, nahe Verwandtschaftsverhältnisse meist mit einem Wort (Tochter, Sohn, verheiratet, Vater, Mutter) beschrieben sind, kann in einem BKL-Artikel durch die Nennung geholfen werden, den gesuchten Artikel anzuklicken. Es gibt keine solche BKL-Regel und wenn es sie gäbe, müsste sie in Frage gestellt werden. KariesAtome (Diskussion) 09:39, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin mehrmals aus vorgetragenen ad-hominem-Gründen gesperrt worden, was ich von diesen Leuten (Carol.C, JD und Howwi einfach googeln) halte, kannst du hier nachlesen. Aber in der Sache wäre ich interessiert, ob dich meine Gründe überzeugen. HilfsKräftiger (Diskussion) 10:11, 11. Mär. 2012 (CET)

Hm, scheint nicht einheitlich zu sein, auf manchen BKL-Seiten sind die Verwandschaftsverhältnisse erwähnt, auf anderen, z.B. Pahlavi, Sadr nicht. Dein Argument oben finde ich ebenso nachvollziehbar wie die Überlegung, ausschließlich die relevanzstiftende Funktion/Tätigkeit einer Person zu erwähnen. Persönlich tendiere ich zu letzterem. Eine wie auch immer geartete einheitliche Handhabung fände ich wünschenswert, auch wenn mir stichprobenartig Beschreibungen ohne Erwähnung der Verwandschaftsverhältnisse zu überwiegen scheinen. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Alraunenstern, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 19:11, 21. Mär. 2012 (CET)

Einladung zum 48. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 48. Ruhrgebietsstammtisch am 5. Mai 2012 in Dortmund sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. Programm für den 48. Stammtisch in Dortmund-Hörde: Besichtigung der Stahlwerksruine Phoenix-West, Wanderung (ca. 2 KM) über ehem. Eisenbahntrasse nach Phoenix-Ost zum Phoenix-See, Besichtigung Heimatmuseum Hörde in der Hörder Burg, (direkt am Phoenix-See gelegen). Ausstellungsschwerpunkt ist die Stahlindustrie. Danach (ca. 18.00 Uhr) Essen im Haus Wüstefeld, Hörder Rathausstr. 3 51.4895217.501321 in der Fußgängerzone.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Viele Grüße --Itti 14:47, 29. Mär. 2012 (CEST)

Anfrage/SPS-Cloud

Urheberrechtsverstoß, Danke füher den Link auf unser Orginal. Ich habe den Text aus einem PDF der ausgegliederten SIS GmbH, die jetzt zu ATOS gehört. Würde es genügen, wenn ich den Link als Referenz mit aufnehme? Bitte um Feedback, ich möchte natürlich keinen Urheberrechtsverstoß begehen. --Niemand (Diskussion) 13:52, 5. Apr. 2012 (CEST)

PS.: Aber leider ist es so, dass Unternehmensteile eingelagert oder ausgelagert werden. (Wie geht man bei der Wikipedia generell mit solchen Sachen um?)

Hallo, ich hatte dir eine Info auf deine Disk gestellt zum weiteren Procedere: Wikipedia:Urheberrechte beachten. Den Link als Referenz aufzunehmen, reicht leider nicht. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:31, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ich zitiere die Urheberrechte von Wikipedia: "Bitte gib in der Zusammenfassung oder im Artikel deine Quellen an und weise ggf. auf der jeweiligen Diskussionsseite darauf hin, wenn dieser Text bereits anderswo veröffentlicht wurde."

Wenn ein Link auf das Dokument nicht reicht, dann must Du diese paar "kopierten Sätze" leider löschen. --Niemand (Diskussion) 04:45, 6. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Nobody's Time, es handelt sich ja nicht um ein paar Sätze, sondern um längere Abschnitte. Der ganze Text unter Wikipedia:Urheberrechte beachten lautet: "Alle Beiträge zur Wikipedia fallen unter die Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen“ (CC-BY-SA) und die GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU-FDL, GFDL). Du versicherst bei jedem Bearbeitungsvorgang, dass du den Text selbst verfasst hast, dass er gemeinfrei ist oder dass der Rechtsinhaber der Lizenzierung unter der CC-BY-SA und der GNU-FDL zugestimmt hat. Bitte gib in der Zusammenfassung oder im Artikel deine Quellen an und weise ggf. auf der jeweiligen Diskussionsseite darauf hin, wenn dieser Text bereits anderswo veröffentlicht wurde." Noch genauer steht das im Abschnitt Wikipedia:Urheberrechte beachten#Urheberrecht beim Schreiben und Erweitern von Artikeln. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 07:24, 6. Apr. 2012 (CEST)

Wenn die Übernahme/Kopie eines logischen Geschäftsmodelles ein längerer Abschnitt ist, dann must Du es folglich löschen. --Niemand (Diskussion) 10:06, 6. Apr. 2012 (CEST)

Wenn du dich um die Freigabe des Rechtsinhabers bemühst, könnte der Text ja stehenbleiben. --Alraunenstern۞ (Diskussion)

Wie zu erwarten war, sind die Autoren nicht mehr verfügbar.

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

vorname1.xxxxxx@siemens.com

vorname2.xxxxxxxx@siemens.com

--Niemand (Diskussion) 07:53, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ok, hab es unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#5. April ergänzt. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 11:01, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ich werde mich bemühen, bis zum Wochenende es mit eigenen Worten nochmal zu beschreiben. Das ist alles was ich tun kann. Wäre das OK ? Gruß --Niemand (Diskussion) 17:14, 10. Apr. 2012 (CEST)

Natürlich. Wahrscheinlich wäre es dabei ganz gut, sich nicht nur auf den Siemens-Text als Quelle zu stützen. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 12:49, 11. Apr. 2012 (CEST)

Habe eine neue Version eingestellt, mit einem Text der allgemein verfasst ist und nicht aus einer Folie kopiert ist. Gruß --Niemand (Diskussion) 15:46, 15. Apr. 2012 (CEST)

Kurze Frage, was passiert jetzt? Soll das jetzt so stehen beiben? --Niemand (Diskussion) 18:13, 17. Apr. 2012 (CEST)--

Hallo, na ja, es steht jetzt da, bis es gesichtet oder verändert wird. Ich sichte es nicht, weil ich von der Materie zu wenig Ahnung habe. Rein formal: ich würde im Abschnitt "Zukünftige Vision" den Einzelnachweis setzen. Beim Abschnitt "Links und Literatur" würde ich den Link auf en.WP rausnehmen, ist hier nicht üblich. In "Wirtschaftlicher Nutzen für die Industrie" erklärt der Link auf youtube: "Gründe und Fakten, die zur Wahl von PROFINET als industrielles Kommunikations-Netzwerk bei General Electric führten" nicht hinreichend den Begriff "gemeinsames Informationsmodell". Die Links auf Cloud in der Automation und "Änderungen durch die Energiewende Siemens: Smart Grid Solutions" kann ich nicht nachvollziehen, vor allem der letzte wäre mir zu produktlastig. Aber wie gesagt, ist nicht mein Thema :-) Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 18:51, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ok, habs nochmal geändert, seit 5.April sind "16 Tage" rum. Ich muss mich wirklich wundern wie lange das Sichten dauert. Scheint medialen Spaß zu machen jemand zu ertappen, wenn er Texte kopiert. Guttenberg läßt grüßen. --Niemand (Diskussion) 10:47, 21. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, der URV-Baustein ist ja auch erst seit dem 14. April raus, vorher konnte ja keiner sichten. Die Liste der zu sichtenden Artikel ist aber eh lang (Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen), und je spezieller das Artikelthema, desto länger dauert meist die Sichtung. Du kannst aber auch auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen den Artikel zum sichten eintragen. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 05:12, 22. Apr. 2012 (CEST)

Frage, wieso kann ich Deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite nicht mehr löschen? --Niemand (Diskussion) 11:04, 22. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe, hattest Du einen SLA auf deine gesamte Diskussionsseite gestellt. Die Seite selbst wird nicht gelöscht. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:08, 23. Apr. 2012 (CEST)

PA?

Hallo Alraunenstein, ist das wirklich ein PA? Sieh dir mal hier die letzten Einträge an. Gruß --Liesbeth 18:30, 17. Apr. 2012 (CEST)

Oh, ich sehe, was du meinst. Aber "... mit Deinem inkompetenten Löschvandalismus" war für mich rein formal schon ein persönlicher Angriff. Allerdings, wenn ich die Sperren in Bezug auf Löschungen vorher gelesen hätte, hätte ich mich wahrscheinlich rausgehalten. Danke für die Info. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 19:30, 17. Apr. 2012 (CEST)

Keine Ursache. Gruß --Liesbeth 19:39, 17. Apr. 2012 (CEST)

Schiedsgericht

Hallo Alraunenstern, da ich Dich ja fast seit Anbeginn Deines Engagements in der Wikipedia kenne (wie man oben sieht), wollte ich Dich mal fragen, ob Du es Dir vorstellen könntest für das Schiedsgericht zu kandidieren. Ab 1. Mai gehen die Nominierungen los. Es würde mich wirklich freuen, wenn Du Dir mal darüber Gedanken machen würdest. Falls Du Fragen dahingehend hast, kannst Du mich gerne jederzeit "löchern". Liebe Grüße --Hosse Talk 15:30, 21. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Hosse, ja, ich weiß noch, dass ich damals dachte "Sichterrechte, was zum Henker sind Sichterrechte?" :-) Übers Schiedsgericht mache ich mir Gedanken und les mich gerade ein bisschen ein. Fragen habe ich dann bestimmt noch reichlich. Liebe Grüße,--Alraunenstern۞ (Diskussion) 09:47, 23. Apr. 2012 (CEST)

Hau rin, wir brauchen Menschen die sich engagieren. Gruß --Pittimann Glückauf 11:50, 2. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Ermunterung :-) Hab jetzt lange überlegt, interessieren würde mich die Arbeit im SG schon, ich halte aber die jetzigen Kandidaten für erfahrener. Von daher möchte ich nicht kandidieren, vielleicht in einem halben Jahr. @ Hosse, wie hoch ist denn der Zeitaufwand so ungefähr? Ich hatte jetzt gelesen, Mittwochabends besprecht ihr euch per Skype. Was ist, wenn man daran nur sporadisch teilnehmen kann? Wie tauscht man sich dann mit den anderen SGlern aus? Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:21, 3. Mai 2012 (CEST)

Nun, im Moment kandidiert nur Codc aus dem alten SG, so dass die anderen Kandidaten auch keine SG-Erfahrung mitbringen. Ich würde es schon begrüssen, wenn Du Dich zur Wahl stellen würdest (vor allem fehlt uns die Ausgeglichenheit des weiblichen Wesens etwas! *gg). Kommuniziert wird hauptsächlich im SG-Wiki. Da ist es natürlich so, dass Du, genauso wie in der WP, editieren kannst, wenn Du Zeit hast. Es gibt wie überall welche die mehr machen und andere die weniger tun. Das macht aber gar nichts. Die Skype-Konferenz hat sich als durchaus sehr nützlich erwiesen, da man dort in 1-2 Stunden sehr viel besprechen kann, was ansonsten nur mühsam schriftlich passiert. Aber auch hier ist es nicht so, dass Anwesendheitspflicht herrscht. Gut wäre natürlich, wenn ein SG Mitglied an ca 2/3 der Konferenzen teilnimmt. Wenn es mal nicht klappt, kann man es aber auch im Protokoll nachlesen. Alles in Allem würde ich sagen, dass ein durchschnittliches SG-Mitglied etwa 8-10 Stunden (inkl. Skype) fürs SG aufwendet. Grüßle --Hosse Talk 15:00, 3. Mai 2012 (CEST)

Auch wenn ich selber wieder für das SG kandidiere möchte ich dich auch dazu ermutigen zu kandidieren. Ich hätte auch kein Problem damit wenn ich nicht wieder gewählt würde. Also auf gehts. ;-) --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:02, 4. Mai 2012 (CEST)

Danke schön. Obwohl es nicht wirklich günstig wäre, wenn das SG auf einmal nur aus Neuen bestehen würde, oder? Sicherheitshalber kriegst du auf jeden Fall meine Pro-Stimme :-) Ok, nach reiflicher Überlegung (hab dabei den halben Garten umgegraben) versuchs ich mal. Jetzt habe ich doch noch ein paar Fragen: Schreibt man selber was zur Kandidatur oder kann man auch von jemand anderem vorgeschlagen werden? @ Hosse, falls ja, würdest du das machen? Und nur aus Neugier: Warum kandidierst du nicht noch mal (wo doch die wirklich köstliche Stellenbeschreibung im Kurier einen absoluten Traumjob suggeriert)? Grüße, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 23:28, 4. Mai 2012 (CEST)

Ich darf ja noch ein halbes Jahr weiter machen! :-) Es ist ja nicht so dass nur Neulinge im SG wären. Aus dem Grund werden ja jedes halbe Jahr die Hälfte der Schiedsrichter, also 5 von 10 neu gewählt. Also keine Angst Du wirst nicht ins kalte Wasser geschmissen! Zu Deiner Frage der "Laudatio": Irgendwie ist es bei SG-Wahlen üblich, dass es jeder Kandidat selbst macht. Keine Ahnung woher das kommt. Aber wenn Du magst, kann ich das auch gerne machen und Du gibst dann Deine Zustimmung dazu. Allerdings werde ich voraussichtlich erst am Montag dazu kommen. Ich denke das wird sicher für Dich reichen, um die 15 Unterstützerstimmen zu bekommen. Viele Grüße --Hosse Talk 14:53, 5. Mai 2012 (CEST)

Update: Ich habe mir Deinen vorherigen Post nochmal durchgelesen und werde Dir mal die Laudatio schreiben, da Du es ja klar schreibst, dass Du kandidieren willst. Man(n)/Frau muss ja nicht unnötig Zeit verplempern, wo ich gerade online bin! :-) --Hosse Talk 15:10, 5. Mai 2012 (CEST)

(Nach BK) Tausend Dank. Ich finde die Selbstbeschreibung etwas schwierig. Natürlich könnte ich schreiben, ich hielte mich für besonnen, sorgfältig und neutral (wer glaubt das nicht von sich?), aber die Einschätzungen würde ich lieber anderen überlassen. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 16:45, 5. Mai 2012 (CEST)

Ich fände es auch gut, wenn es mehr Kandidaten gibt. Die Qualität des Gremiums ist aber definitiv davon abhängig, wie viel Arbeit man da reinsteckt. Und das kann in Einzelfällen schon enorm sein. Die Antragsteller und -gegner sind in vielen Fällen von der wirklich ausgebufften Sorte. Dann gilt es tatsächlich, deren zig vorgebrachen Difflinks einzeln nachzugehen, auch die zu finden, welche sie wohlweislich nicht angegeben haben und dann ein Gesamtbild zu finden, welches für alle "draußen" nachvollziehbar ist. Natürlich macht man das nicht alleine, aber es ist immer so, dass wenige die Hauptarbeit machen, das ist hier in WP wie auch sonst das Normale. Nur zum Aufwand. Es ist aber eine wirklich herausragende Aufgabe, das kann ich dir versichern. --Hubertl (Diskussion) 15:26, 5. Mai 2012 (CEST)

Ich lese hier und da Streitigkeiten mit. Wenn mich der Sachverhalt interessiert oder mir unklar ist, schaue ich mir eh`meist direkt die Beitragsseite der Betreffenden an, und nicht nur die ausgewählten Difflinks, auch wenn das viel zeitaufwändiger ist. Das ergibt dann ein für mich nachvollziehbares Bild - und manchmal auch, wie du schon anmerkst, ein gänzlich anderes :-). Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 16:45, 5. Mai 2012 (CEST)

Noch kannst Du zurück, indem Du sagst, dass alles nicht so gemeint war! :-) Aber ich habe Dich mal zur Wahl gestellt: SG-Kandidatin Alraunenstern

Es wäre sicher nicht von Nachteil, wenn Du die Diskussionsseite Deiner Kandidatur beobachten würdest, um Nachfragen, die sicher kommen werden, einigermassen zeitnah beantworten zu können. Ein "Nice to have" wäre, wenn Du noch ein paar persönliche Worte unter meine Laudatio setzt.

Und nun: Viel Glück bei der Wahl - ich drück Dir die Daumen!! --Hosse Talk 16:22, 5. Mai 2012 (CEST)

Danke schön, vor allem fürs schreiben! Es war schon so gemeint. Disk habe ich jetzt auch auf meiner Beo, und ein paar persönliche Worte schreibe ich nachher, wenn ich wieder zuhause bin. Jetzt versuche ich erst mal, noch den Rest vom Ruhrgebietsstammtisch mitzukriegen. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 17:05, 5. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Alraunenstern!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Bubo bubo bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 11:35, 6. Mai 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 6.5.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mdarge, Morty, Wiegels, Asio otus, Wuselig, Bubo bubo, Harry8 und Itti bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 7. Mai 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.5.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Pittimann und Der Naturfreund bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 8. Mai 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 8.5.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Helfmann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 9. Mai 2012 (CEST)

Danke

Hallo Alraunenstern,
danke vielmals für die Durchsicht und Korrektur. :-) Manchmal schreibe ich wirklich vermurkste Sätze. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:48, 13. Mai 2012 (CEST)

Nö, war doch eigentlich nur Komma-Kleinkram. Liebe Grüße, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 08:39, 13. Mai 2012 (CEST)

Adresse für Mailingliste des Schiedsgerichts

Hallo Alraunenstern,
die Wahl ist zwar noch nicht offiziell ausgewertet, aber angesichts der recht klaren Stimmenverhältnisse wage ich mal die Prognose, dass Du zu den Gewählten gehören wirst ;-)

Innerhalb des SG verwalte ich die interne Mailingliste. Damit Du die Mails erhalten kannst, benötige ich von Dir eine E-Mail-Adresse. Diese ist für die anderen SG-Mitglieder sichtbar, ansonsten nach draußen hin aber nicht offen. Das Spam-Aufkommen ist sehr moderat, im letzten Jahr sind weniger als zehn Spam-Mails durch den Filter gekommen.

Die Adresse werde ich dann demnächst in die Liste aufnehmen. Alles weitere kommt dann per Rundmail über die Liste.

Gruß, Gerhard aka Perrak

Mail ist raus :-) Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:12, 22. Mai 2012 (CEST)

Danke, angekommen, Du stehst in der Liste. -- Perrak (Disk) 00:50, 23. Mai 2012 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Alraunenstern. Meinen Glückwunsch zur Wahl/Übertragung Deiner neuen Aufgabe im Schiedsgericht. Vor Dir liegt viel Arbeit und ich habe Dich mit der Überzeugung gewählt, dass Du ein Gewinn im Kreis der SG-Mitglieder sein wirst. Hab Geduld mit all den Querelen die an Dich herangetragen werden ;-) Ich wünsche Dir ein glückliches Händchen für die bestimmt nicht immer einfachen Entscheidungen. Ich bin sicher das Du im Kreise Deiner netten Kollegen Gutes bewirken kannst. Bonne Chance & besten --Gruß Tom (Diskussion) 06:24, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo Alraunenstern, ein herzlicher Glückwunsch auch von mir - und viel Spaß dort! -jkb- 09:48, 22. Mai 2012 (CEST)

Danke euch beiden. Ich hoffe, ich kann den Erwartungen entsprechen. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:23, 22. Mai 2012 (CEST) P.S. "Viel Arbeit, Querelen, schwere Entscheidungen, nette Kollegen und Spaß" hört sich gut an.

Herzlichen Glückwunsch zur gewonnen Wahl, ich wünsche dir allzeit gute Nerven ;-) LG Lady Whistler ^☎/_± 19:14, 22. Mai 2012 (CEST)

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch zur gewonnenen Wahl! Die Auflistung hört sich nicht nur gut an, sie ist auch ziemlich realistisch - die netten Kollegen wiegen allerdings viel von den negativen Aspekten auf ;-) -- Perrak (Disk) 00:50, 23. Mai 2012 (CEST)

Herzliche Glückwünsche zur Wahl auch von mir. Liebe Grüße --Itti 11:07, 23. Mai 2012 (CEST)

Daaaanke! --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:45, 24. Mai 2012 (CEST)

Schiedsgericht II

Hi Alraunenstern, auch ich möchte Dir herzlich gratulieren! Könntest Du bitte entweder Deine Wikimail aktivieren, oder mir über Wikimail eine Nachricht schicken, damit ich Dir erste Infos schicken kann? Das wäre sehr wichtig - danke Dir schon mal! Liebe Grüße --Hosse Talk 12:09, 22. Mai 2012 (CEST)

DANKE. Wikimail aktiviert, Mail an dich gesendet. Freue mich auf Post. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:25, 22. Mai 2012 (CEST)

Auf diesem Weg Danke an Hosse für die Versendung der Infos. Alraunensterns E-Mail-Adresse brauchst jetzt wohl nicht mehr von mir, gell? -- Perrak (Disk) 00:50, 23. Mai 2012 (CEST)

Danke Dir! Nein, ich brauch die Adresse nicht mehr, das ist erledigt. --Hosse Talk 01:05, 23. Mai 2012 (CEST)

Wenn auch verspätet, trotzdem herzlichen Glückwunsch zur überstandenen Wahl. Viel Freude mit dem neuen Ehrenamt wünscht der Bergbauadmin. Glückauf --Pittimann Glückauf 13:27, 24. Mai 2012 (CEST)

Danke schön! --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:45, 24. Mai 2012 (CEST)

noch später, aber nicht weniger herzlich; Meinen Glückwunsch für eine ausgezeichnete Kandidatur. --Graphikus (Diskussion) 20:15, 24. Mai 2012 (CEST)

Fake?

Ist diese Seite ein gespiegelter Klon deiner Benutzerseite? Grüße, — Derschueler 14:25, 23. Mai 2012 (CEST)

Ich darf doch mal, oder? ;-)

Die spiegeln da die ganze Wikipedia siehe zum Beispiel Islam, oder Deine Seite. Grüßle --Hosse Talk 14:39, 23. Mai 2012 (CEST)

Sorry, das wusste ich nicht. Wieso tun die das? — Derschueler 15:01, 23. Mai 2012 (CEST)

Brauchst Dich nicht zu entschuldigen. Warum? Keine Ahnung, wahrscheinlich, damit sie Inhalte für die zu verkaufende Domain haben. --Hosse Talk 15:06, 23. Mai 2012 (CEST)

Sachen gibts. @Hosse, klar darfst du, @Derschueler, danke für die Info. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 16:08, 23. Mai 2012 (CEST)

Einladung zum 49. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 30. Juni 2012 in Witten statt.

Wir treffen uns um 12:45 Uhr auf dem Parkplatz auf dem der Gedenkstein für verunglückte Bergleute steht.
Von dort starten wir um 13°° Uhr unsere Befahrung.
Etwa ab 18°° Uhr werden wir in einer Gaststätte die Befahrung besprechen und den Tag ausklingen lassen.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

neue Bestätigung am 1.7.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Graphikus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

Beleidigungen

Hallo,
echt toll, Deine vielen Sichtungen. Wenn Du nicht auf einem Auge blind bist, erwarte ich, dass Du Beleidigungen durch WIKI-Mitglieder auch entfernst. Oder gilt für WIKI-Mitglieder Narrenfreiheit ?---89.204.139.184 07:54, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ich schieb Deinen Beitrag mal nach unten und spendiere eine Überschrift.

Narrenfreiheit gilt grundsätzlich für niemanden. Wenn Du etwas konkreter würdest, könnte man Dir konkreter antworten. Das Entfernen von Beleidigungen ist grundsätzlich aber auch unangemeldeten Benutzern erlaubt, Diskussionsseiten, wo Beleidigungen leider immer wieder mal vorkommen, sind normalerweise ungesperrt. -- Perrak (Disk) 13:27, 4. Jul. 2012 (CEST)

Hallo IP, ich vermute mal, du beziehst dich darauf: [3]. Ich hatte deinen Beitrag entfernt, weil du auf ihre Benutzerseite geschrieben hattest und nicht auf ihre dafür vorgesehene Diskussionsseite. In der Zusammenfassungszeile hatte ich dir eine Notiz dazu hinterlassen. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:32, 4. Jul. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 14.7.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Krd bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 15. Jul. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 15.7.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Perrak, Snevern, Martin Bahmann, Symposiarch, Hans Koberger und Aschmidt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 16. Jul. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 16.7.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Codc und Hosse bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 17. Jul. 2012 (CEST)

Einladung zum 50. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 1. September 2012 in Haltern am See bzw. Sythen statt.

Wir treffen uns um 14:00 Uhr vor dem Bahnhof Haltern (bei den Tauchern) für das Vorprogramm.
Etwa ab 18°° Uhr werden wir dann bei mir grillen. Glückauf! --Nati aus Sythen _Diskussion 20:05, 19. Aug. 2012 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Mitglieder des House of Lords

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 09:41, 23. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Frage. Ich habe von dem Thema leider überhaupt keine Ahnung und würde es wahrscheinlich auch zeitlich nicht hinbekommen. Grüße, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:52, 25. Aug. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 5.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von NatiSythen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 6. Sep. 2012 (CEST)

Einladung zum 51. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 20. Oktober 2012 in Waltrop bzw. Henrichenburg statt.

Wir treffen uns um 15:30 Uhr für das Vorprogramm am "LWL-Industriemuseum Schiffshebewerk" mit 3D-Foto-Ausstellung "Kaiser-Kohle und Kanal"(Eintritt 4 €) Straße: Am Hebewerk 2.
Ab 18°° Uhr werden wir dann im 200 m entfernten griechischen Restaurant "Papachristos" gemütlich zu Abend Essen. Glückauf! --JEW (Diskussion) 11:26, 26. Sep. 2012 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

neue Bestätigung am 10.10.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ephraim33 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 11. Okt. 2012 (CEST)

Link

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aschmidt/2012#vielen_Dank_f.C3.BCr_deinen_Beitrag MfG -- Bitte auch mal die Diskussionseite zum Sg-Antrag besuchen. -- 93.218.x.x/20 (nicht signierter Beitrag von 212.33.192.226 (Diskussion) 15:04, 15. Okt. 2012 (MESZ))

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Hallo Alraunenstern,
fanden Sie das wirklich so schlimm? Sie waren ja nicht wirklich direkt angegriffen und haben doch auch eher zur Klärung und Mäßigung der Verlaufs beigetragen. Und seine Beiträge waren doch letztlich konstruktiv.
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 13:06, 20. Okt. 2012 (CEST)

Hallo. Natürlich hat er mich direkt angegriffen. Auf der Disk antwortete er auf meinen Beitrag: "(...) Bei zwei Büchern kann man kaum von langer Auflistung sprechen, auch nicht bei drei Büchern. Habt ihr eigentlich soviel zuhause? Gädigen (Diskussion) 11:57, 20. Okt. 2012 (MESZ)". Das habe ich einfach ignoriert. Danach hat er weitergemacht mit "(...) Deine Fragen lassen ein unfassbares Maß an Inkompetenz aufblitzen. Was gibt dir eigentlich das Recht, hier irgendwie mitzuarbeiten? Gädigen (Diskussion) 12:17, 20. Okt. 2012 (MESZ)". Das ist nun nicht gerade konstruktiv. Sich gegen Beleidigungen zu verwahren, finde ich im Übrigen weder mädchenhaft noch veranstalte ich hier eine Hexenjagd. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 13:23, 20. Okt. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 20.10.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geolina163 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 21. Okt. 2012 (CEST)

Nach diesem schönen Stammtischtreffen

Verleihe ich Dir, liebe Alraunenstern, meinen Sockenpuppenorden und wünsche mir, dass alle Benutzer in Wikipedia so lieb und nett zusammen harmonieren, wie diese beiden hier.--der Pingsjong (Diskussion) 18:55, 21. Okt. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 21.10.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Elop, Pingsjong und 1971markus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 22. Okt. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 22.10.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ruhrpottindianer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 23. Okt. 2012 (CEST)

Helga Paetzold

Hallo Alraunenstern! Herzlichen Dank für die schöne Bearbeitung! --Minipipo (Diskussion) 22:58, 23. Okt. 2012 (CEST)

Gern geschehen. Kennst du eigentlich schon das Wikipedia:Mentorenprogramm? Natürlich muss man sich keinen Mentor suchen, aber es ist praktisch, einen Ansprechpartner zu haben, den man löchern kann :-). Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 09:55, 25. Okt. 2012 (CEST)

Gestose

Lieber Alraunenstern,

leider hast du soeben die Referenz entfernt und das, obwohl der Satz von der Seite stammt. Wie kann man der Seite Informationen entnehmen ohne diese als Referenz zu nehmen? Das finde ich sehr schade und erbitte darum, dies rückgängig zu machen oder die Symptome zu entfernen.

Liebe Grüße

Hallo IP193.158.23.3, lies mal WP:Web. Dem entspricht die Seite babygutscheine.com nicht. Der Betreiber ist eine Firma für Online Marketing. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 09:17, 30. Okt. 2012 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort. Gegen was verstößt die Webseite? Sie ist nicht kommerziell da hier kein Geld verdient wird. Es gibt lediglich einen Gutscheintipp, der Rest besteht aus Informationen. Es ist nicht einmal Werbung geschaltet und es wird auch nichts verkauft. Der Zusatz Online Marketing ist nun entfernt - ist die Seite jetzt plötzlich nicht kommerziell? Irgendetwas läuft hier falsch, wobei ich die Angst vor Spam durchaus verstehen kann

Es wird nicht besser, nur weil du den Zusatz "Online Marketing" aus deinem Impressum gelöscht hast. Aber darum geht es mir gar nicht, in diesem Fall auch nicht um möglichen Spam. Die Seite wird dadurch nicht geeigneter als Nachweis für die Krankheitssymptome. Ein Beleg aus einem Fachbuch, oder Publikationen z.B. der Arbeitsgemeinschaft Schwangerschaftshochdruck/Gestose, oder ähnliches wäre geeignet. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 09:56, 30. Okt. 2012 (CET)

Verstehe ich - aber die Infos des Artikels wurden dennoch übernommen ohne eine Angabe von Referenzen. Das geht so nicht. Entweder die Referenz wird akzeptiert oder man übernimmt keine Infos. Wenn die Symptome der Seite nicht Glaubwürdig sind, warum wurden diese dann in den Artikel übernommen?

Die Änderung wurde von Benutzer: Rainer415 am 11. Oktober eingefügt. Diskussion dazu findest du hier: [4]. Ich suche eine geeignetere Quelle. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:41, 30. Okt. 2012 (CET)

Halb

Halb voll ist besser als Halb leer. Nu bist du auch dran :-))) --Itti 22:53, 4. Nov. 2012 (CET)

Jau, weiß gar nicht, womit ich mir dieses Flachpfeifenbärchen gefangen habe. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 23:00, 4. Nov. 2012 (CET)

Jeder, der einen Kommentar abgibt, sperrt o.ä. ist dann an der Reihe. :-)) --Itti 23:03, 4. Nov. 2012 (CET)

Das ist ja billig :-) --Alraunenstern۞ (Diskussion) 23:09, 4. Nov. 2012 (CET)

Danke

Freundlicher Leuchtturm an meiner Lieblingsküste

Hallo Alraunenstern, meinen Lieblingsleuchtturm Westerheversand möchte ich dir als kleinen Dank für die gute und sehr angenehme Zusammenarbeit und die positive Unterstützung schenken. Liebe Grüße --Itti 22:24, 7. Nov. 2012 (CET)

Danke schön! ... und auch künftig immer gerne. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 09:57, 8. Nov. 2012 (CET)

*

Nomen est omen...--Markoz (Diskussion) 23:53, 27. Nov. 2012 (CET)

??? Ich verstehs nicht. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 08:03, 28. Nov. 2012 (CET)

finde deine SGentscheidung weise, wie dein Namenwahl, die mir aus anderer Beschäftigung vertraut ist... auch vermuten ließ....--Markoz (Diskussion) 21:04, 28. Nov. 2012 (CET)

Advent

Advent, Advent, ein Lichtlein brennt

Einen schönen ersten Advent wünscht --Itti 00:29, 2. Dez. 2012 (CET)

Israel und die Bombe

Auf die Gefahr hin, dich zu nerven: Diverse fremdsprachige Wikis wurden in letzter Zeit mit Stubs zum Film beglückt, Autor war jeweils Messina bzw. eine unschwer zuzuordnende IP, hier Beispiele:

• en Messina111
• ru http://www.utrace.de/?query=37.209.54.116
• es http://www.utrace.de/?query=46.223.122.234
• fr http://www.utrace.de/?query=46.223.140.101
• it http://www.utrace.de/?query=46.223.142.162

Das Lemma wurde stets wörtlich in die jeweilige Sprache übersetzt, ohne dass anzunehmen wäre, dass ein solcher fremdsprachiger Titel existiere. Eine Rezeption des Films in den jeweiligen Sprachräumen fehlt. Ob es dem Projekt dienlich ist, wenn Messina es nutzt, diesen in seinen Augen so wichtigen Film weltweit zu promoten? --Feliks (Diskussion) 11:27, 4. Dez. 2012 (CET)

Das Problemchen haben auch andere Wikis weltweit, bei weiteren wird damit gedroht. -jkb- 11:48, 4. Dez. 2012 (CET)

Nun, jedes Projekt hat die Mitarbeiter, die es verdient. --Feliks (Diskussion) 12:05, 4. Dez. 2012 (CET)

Nein, du nervst nicht. Messina ist bis zum 15. Januar hier gesperrt. Ob sie/er angemeldet oder unter IP in anderen Wikis Stubs anlegt, betrifft die SG-Auflagen ja nicht. Ob Stubs dieser Kürze noch Sinn machen, werden die anderen Wikis für sich entscheiden müssen. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:08, 4. Dez. 2012 (CET)

Kannst du

die dann meine Bearbeitungen ansehen und sichten? Wäre nett, danke.--93.133.105.161 12:14, 5. Dez. 2012 (CET)

Leider nein. Über die Änderungen scheint ja durchaus Uneinigkeit zu bestehen, wenn ich die Versionsgeschichte aufrufe. Das lässt sich nicht durch eine Schnellsichtung lösen, zumal auch der "gesichtet-Vermerk" wieder entfernt werden kann. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 12:22, 5. Dez. 2012 (CET)

Was ist mit meinen erstellten Artikeln un den Linkfixes, wo keine Probleme bestanden?--93.133.105.161 12:25, 5. Dez. 2012 (CET)

Ich sichte nur Artikel, von denen ich glaube, auch umfassender Ahnung zu haben. Und die Geschichte Syriens gehört leider nicht dazu. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 12:53, 5. Dez. 2012 (CET)

Nikolausi

Mönsch Alraunenstern, jetzt hab ich doch glatt den Nikolaus verpasst! Aber ich wollte Dir doch trotzdem jetzt mal schnell eine schöne Vorweihnachtszeit wünschen. ...und vor allem wenig Stress im SG! ;-) --Consulting Womenunderstander (Diskussion) 11:41, 13. Dez. 2012 (CET) PS: Zum Osterhasi schau ich dann mal wieder rein, wenn ich den nicht auch noch vergesse...

:-) Danke, wünsch ich dir auch. Obwohl ich ja am 6. schon still in meine leergebliebene Nikolaus-Socke geweint habe. Ich dachte, der Consulting wäre für sein phänomenales Gedächtnis berühmt. Aber Ostern werde ich natürlich ein Körbchen rausstellen ... --Alraunenstern۞ (Diskussion) 14:16, 13. Dez. 2012 (CET)

Zu meiner Ehrenrettung sei gesagt, dass Dein Kamin verstopft war und ich nicht reingekommen bin... Du solltest Dir mal einen neuen Kaminkehrer suchen! Aber an Ostern hopple ich über die hoffentlich eis- und schneefreie Wiese, da wirds leichter für mich. XD --Consulting Womenunderstander (Diskussion) 14:48, 13. Dez. 2012 (CET)

Hallo Alraunenstern,

vielen Dank dafür, dass auch du dich als erfahrene Wikipedia-Autorin um die Arbeiten der Studentinnen aus dem Seminar der HTW Berlin kümmerst. Unser Ziel sollte es sein, möglichst viele von ihnen dazu zu bewegen der Wikipedia auch nach dem Semester als Autorin treu zu bleiben, daher ist Zuspruch und Hilfe, besonders wenn es mal nicht rundläuft, wichtig. Gruß --Schlesinger ^schreib! 22:47, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich finde die Artikel eigentlich ganz gelungen. Wenn ich etwas verbessere/ändere, kann ich gern eine Rückmeldung auf ihren Disks geben, wenn du meinst, das wäre hilfreich. Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 11:02, 18. Dez. 2012 (CET)

Zehn Jahre später aber diesmal pünktlich

Datei:Stamp Germany 2002 MiNr2285 Weihnachten I.jpg

Weinachtsgrüße von JEW (Diskussion) 16:19, 19. Dez. 2012 (CET)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten

Liebe Alraunenstern, beinahe hatte ich Dich vergessen. :( Ich hoffe, Dir geht es gut! Ich danke Dir für Deine Weihnachtsgrüße und wünsche auch Dir und Deiner Familie Frohe Weihnachten und ein gutes Neues Jahr. --der Pingsjong (Diskussion) 22:18, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich schließe mich den Weihnachts- und Neujahrswünschen des Pingsjongs und von JEW gerne an. MfG Harry8 21:54, 23. Dez. 2012 (CET)

Liebe Alraunenstern, ich wünsche Dir erholsam-fröhliche Weihnachtstage und einen "Guten Rutsch" in ein gesundes 2013. Glückauf -- Arnoldius (Diskussion) 22:07, 23. Dez. 2012 (CET)

Einen lieben Weihnachtsgruss...

Aachen - Weihnachtsmarkt am Rathaus

...

verbunden mit dem Wunsch nach ein paar geruhsamen und genussreichen Tagen schicke ich Dir auf diesem Wege, auch wenn das Bild aus gemütlicheren Tagen stammt.  ;-) Danke nochmals für deine Hilfe in den letzten Wochen... Liebe Grüße, --Geolina (Diskussion) 18:57, 23. Dez. 2012 (CET)

Danke schön und auch für das stimungsvolle Bild. Die gemütlicheren Tage werden sich schon wieder einstellen, da bin ich ganz zuversichtlich (With a Little Help from My Friends) :-). Euer Aachenstammtisch war ja wohl auch ein sehr schönes Beisammensein, ich hoffe, wir sehen uns vielleicht bei einem der nächsten Ruhrgebietstreffen. Liebe Grüße und entspannte Festtage wünsch ich euch. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:07, 23. Dez. 2012 (CET) P.S. Wegen der Hilfe: da nicht für. Immer gerne!

Liebe Alraunenstern, auch von mir frohe Weihnachten und ein schönes neues Jahr. Liebe Grüße --Itti 22:28, 23. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank

Hallo! Vielen Dank für dein Zurücksetzen des Vandalismus auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Liebe Grüße --Jivee Blau 02:39, 29. Dez. 2012 (CET)

Gleichfalls :-) --Alraunenstern۞ (Diskussion) 02:41, 29. Dez. 2012 (CET)

Gerne. Liebe Grüße --Jivee Blau 02:52, 29. Dez. 2012 (CET)

Hallo Alraunenstern, ich habe dir deine Benutzerseite halbgeschützt. Wenn du den Schutz nicht möchtest, sag bitte beschied. Ich habe auch noch saubergemacht. Liebe Grüße --Itti 11:11, 29. Dez. 2012 (CET)

Doch, möchte ich! Danke, auch fürs aufräumen. Könntest du den Mist hier auf meiner Disk auch noch verstecken? Lieben Gruß, --Alraunenstern۞ (Diskussion) 11:36, 29. Dez. 2012 (CET)

Hatte ich nicht gesehen. Ist nun auch weg. Liebe Grüße --Itti 11:50, 29. Dez. 2012 (CET)

Danke schön. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 11:56, 29. Dez. 2012 (CET)