Diskussion:Johnny Cash/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Johnny Cash/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Johnny_Cash/Archiv#Thema_1

Abgeschlossene Lesenswertdiskussion (erfolgreich)

•  Pro aber verbesserungsfähig, da stimme ich einigen anderen zu. Ein wenig zu kurz kommt Cashs musikalisches Schaffen, als Ausgleich könnten die Trivia überarbeitet werden... Außerdem wären ein oder zwei Porträts ganz nett... (jung vs. alt) sekera

Gut lesbarer Artikel, bei dem ich m.E. umfassend über den "Man in Black" informiert worden bin. Von mir deswegen ein  Pro --SEM 15:32, 22. Apr 2006 (CEST)

• pro zum Lesenswert, aber zur Exzellenz muss noch einiges passieren: Die Einleitung ist meiner Meinung nach etwas zu kurz bzw. ein wenig willkürlich in den Fakten, die erwähnt werden. Die beiden Gefängnis-Konzerte sind viel zu knapp abgehandelt, dafür, dass sie doch einen so wichtigen Punkt der Diskographie darstellen. Ein American V-Album ist in der Diskographie aufgelistet, das sollte doch IRGENDWO auch mal im Text auftauchen. Viele der Trivia-Punkte könnten meiner Meinung nach auch im Artikel selbst eingebaut werden. Hmmm. Und noch ein paar andere Dinge, die aber jetzt nicht so schwer ins Gewicht fallen. --Carstor 16:02, 22. Apr 2006 (CEST)

 Neutral -- Prinzipiell ein guter Artikel. Sehr ausführlich. Kritik: Sind diese Belanglosigkeiten unter "Trivia" überhaupt nötig. Die Literaturliste ist zu groß. Man weiß gar nicht was man eventuell lesen könnte. Hier wäre weniger mehr. Es fehlen zum Teil ISBN-Nummern und Verlage. Gruß Boris Fernbacher 19:23, 22. Apr 2006 (CEST)

•  Pro Mit Sicherheit lesenswert. Ausführlich, aber doch prägnant getextet, also rasch informierend. Etwas mehr Bilder wären schön, schade dass kein Cash-Porträt vorliegt. Am sprachlichen Stil könnte noch ein wenig gefeilt werden. --Gledhill 22:34, 22. Apr 2006 (CEST)

• deutliches contra - diese verschlankte Version des englischen Artikels ist mir viel zu mager. Da werden einfach nur biographische Fakten (lückenhaft und auch irgendwie lustlos) aneinandergereiht, eine (sachliche) Würdigung seines Werkes fehlt ebenso wie ein Absatz zur Rezeption, eine Darlegung seines Stils oder seiner Einflüsse. Anhand dieses Artikels entsteht in mir kein abgerundetes Bild der Figur J.C., soll heißen, der Artikel kommt einfach nie zu sich. Denis Barthel aka Denisoliver 09:13, 24. Apr 2006 (CEST)

Da ich -zu recht- um ein etwas konkreteres Urteil gebeten wurde, habe ich einige Aussagen revidiert. Auch ist der Artikel nicht beim englischen abgekupfert worden, der Eindruck entstand durch die teilw. Übernahme der Gliederung und die nicht übersetzten Kommentare der Diskografie. Der biografische Teil ist zwar grundsätzlich vollständig, sprachlich aber noch des Schliffs würdig, da gelegentlich mißverständlich. Es fehlt aber auf jeden Fall alles, was über die gute Bio- bzw. Diskografie hinausgeht. Und das ist ziemlich viel und ziemlich wichtig. Daher bleibe ich bei meinem contra. Denis Barthel aka Denisoliver 20:05, 26. Apr 2006 (CEST)

Hi Denis, leider finde ich Deine Kritik immer noch nicht sehr konstruktiv. Bitte konkretisiere doch einfach mal z.B. die Aussage "Es fehlt aber auf jeden Fall alles, was über die gute Bio- bzw. Diskografie hinausgeht. Und das ist ziemlich viel und ziemlich wichtig.". Was denn genau?? Oder "sprachlich aber noch des Schliffs würdig, da gelegentlich mißverständlich" An welchen Stellen ist es denn missverständlich? Danke! -- Howdy! Deirdre 12:53, 28. Apr 2006 (CEST)

• auch eher contra, nicht so deutlich wie das von Denisoliver, aber ähnliche Tendenz. Aussagen in der Art von „irgendwie lustlos“ möchte ich jetzt zwar vermeiden, es ist jedoch auch meine Ansicht, dass der Artikel nicht recht auf den Punkt kommen will. Wieder einmal mein Einwand (Ihr dürft alle gähnen), dass die „literarische“ und „gesellschaftliche“ Seite (sprich: die Ikone J.C. und die von ihr vorgetragenen Texte) in der Darstellung das Musikalische total überlagern. Auch die Einordnung in den Kontext will mich noch nicht wirklich überzeugen. Einfach diese Art von Musikartikeln, mit denen die in der englischen Wikipedia wohl absolut zufrieden sind, ich versteh' auch nicht, warum. Klingt jetzt völlig arrogant, ich meine es aber nicht so böse: irgendwie haben wir hier einen interessanteren Standard. Hmm. --Rainer Lewalter 19:06, 24. Apr 2006 (CEST)

 Neutral da Mit-/Hauptautorin des Artikels. Ich wollte ihn eigentlich noch einem Review unterziehen, da auch meiner Meinung nach die musikalischen Einflüsse von Cash und sein Musikstil im Artikel noch zu kurz kommen (und evtl. auch eine sachliche Würdigung dessen), bin aber nicht so die Fachfrau dafür - vielleicht findet sich ja hier noch jemand Kompetentes?

Ansonsten ist der Artikel entgegen Denisolivers Meinung keine gekürzte Übersetzung des engl. Artikels, denn ich habe als Grundlage verschiedene Biografien/Artikel von und über Cash genommen. Ich habe den engl. Artikel nur als Richtschnur für den Aufbau verwendet, weil ich dachte, was dort gut ist, kann hier nicht schlecht sein? Scheint aber ja laut R. Lewalter nicht so zu sein. Der engl. Artikel ist in einigen Teilen fehler- oder lückenhaft (z.B. Krankheit), hier sollte der dt. Artikel jetzt schon besser sein.

Die verschiedenen angesprochenen kleineren Kritikpunkte (Literaturliste/ISBN-Nrn, Trivia, American V, Einleitung bereits erl. Gefängnis-Konzerte usw.) werde ich versuchen, bis zum Ende der Abstimmungsrunde noch zu verbessern, aber Kritiken wie irgendwie lustlos oder der Artikel kommt einfach nie zu sich sind imho wenig hilfreich, denn was ist damit gemeint? Könnt Ihr das bitte konkretisieren? Und wieso sind die Bio-Daten lückenhaft? Was fehlt denn? Versteht mich nicht falsch, ich nehme Kritik gerne an, möchte sie aber auch umsetzen können bzw. Ihr könnt die evtl. fehlenden Daten auch gerne ergänzen.

Und schließlich: imho hätte der Artikel trotzdem das "Lesenswert"-Bapperl verdient, zur "Exzellenz" fehlen sicher die o.a. Punkte noch. Wenn ich mir im Vergleich dazu den "exzellenten" Artikel über Garth Brooks ansehe, leuchtet mir hier irgendwie der unterschiedliche Maßstab nicht so ganz ein ... -- Howdy! Deirdre 10:54, 25. Apr 2006 (CEST)

Touché! Tatsächlich hat der Garth Brooks-Artikel meiner Meinung nach dieselben Mängel. Und vielleicht sollte ich auch nochmal betonen, dass hier bei dem Cash-Artikel schon enorm viel Potenzial da ist. Über die Musikartikel in der englischen WP folgender (sehr verallgemeinernder) Ausflug: Die neigen dort extrem zu dieser biografielastigen, feuilletonistischen und klatschfreudigen Schreibe. Das mag aus einer Tradition kommen, die Musik kaum anders als als Entertainment wahrnimmt, weswegen auch die Artikel v.a. unterhaltsam sein sollen? Ich weiß es nicht genau. Es gibt noch die Variante, dass das Ganze ideologisiert wird (Umfeld Jazz und sonstige „African American“-Musik). Naja, ich denk mir erstmal ain't none of my business. Jetzt ist es halt – zumindest in meiner subjektiven Wahrnehmung – so, dass in letzter Zeit sich hier Artikel und Autoren(teams) finden, die einen ganz anderen, „musikalischeren“ Stil verfolgen. Den Trend finde ich klasse, aber andererseits wäre es wohl kontraproduktiv, erstmal solche Artikel entbapperln zu lassen, die noch sehr Ami-Style sind. Prima wäre es hingegen, noch „frische“ Artikel mit guten Autoren/Autorinnen in die mehr musikalische Richtung hin motivieren zu können. Der hier ist (ähnlich wie Frank Sinatra) ein 1a Kandidat für sowas. Was mich persönlich angeht, klinke ich mich nur deswegen momentan ein wenig aus, weil es mir an Zeit für gute Recherche fehlt und – tja, hier kommt der Knackpunkt: wenn man einen Artikel vor allem unter musikalischen Gesichtspunkten anlegt, strukturiert und gewichtet man von vornherein deutlich anders. Oder es ergeben sich, ähem, chirurgische Notwendigkeiten am schon vorhandenen Material, die man mit dem Hauptautoren sehr relaxed besprechen können muss, sonst gibt's da schnell mal gehackte Zores. Und das will ja nun keiner. --Rainer Lewalter 15:19, 25. Apr 2006 (CEST)

•  Pro: Lesenswert ist der Artikel in jedem Fall. Er gibt eine gute Übersicht über Cashs Karriere, beinhaltet wichtige Daten und Fakten und ist zudem neutral formuliert. Das problematische an zu ausschweifenden Abschnitten über bestimmte Alben ist auch immer, dass uU die subjektive Meinung des Autors in den Vordergrund tritt. Dies ist bei diesem Artikel nicht gegeben, was ich als positiv bewerten würde.
  

Zum Exzellent fehlt ihm bestimmt noch einiges an Substanz, aber lesenswert ist der Artikel definitv. Deshalb ganz klar Daumen hoch.--Altakraz 17:42, 25. Apr 2006 (CEST)

• pro finde ihn auch auf alle fälle lesenswert, ist ausführlich genug und gut zu lesen. für excellent könnte man noch ein wenig mehr auf die musikalische seite eingehen und auf seinen einfluss auf andere musiker. peter.lohmann at gmx.de -- 81.173.170.227 11:21, 28. Apr 2006 (CEST)

Frage / Kritik

Vielleicht ist es möglich, noch hinzuzufügen, warum Johnny Cash sich gerade für die Country musik entschieden hat? er hätte ja genausogut Rock `n`Roll nehmen können, was eher zu der Zeit von Elvis und co. gepasst hätte.

Hallo, ein schon sehr schöner Artikel. Ein paar Hinweise/Anregungen. Punkt 1: "Im März 1963 brachte er den Song Ring of Fire heraus..." - laut meiner Quelle (Chronologie in "Ein Mann namens Cash") nahm er den Song am 25. März auf. Wurde der wirklich so schnell fertig gestellt, dass er noch innerhalb der nächsten Tage veröffentlicht wurde? Für mich wirkt das zweifelhaft, aber ich habe keine Quelle für die Veröffentlichung.

Nähere Einzelheiten konnte ich auch nicht in Erfahrung bringen, habe jetzt einfach das Aufnahmedatum reingestellt, das reicht imho. Howdy! Deirdre 11:49, 15. Sep 2006 (CEST)

Nun zur Kritik: Seine Drogenabhängigkeit wird ziemlich wenig erwähnt, vor allem sein Rückfall in den frühen 80ern und der sechswöchige Aufenthalt im Betty Ford Center 1983/84 scheinen mir doch erwähnenswert. Ein anderer Fakt, der zu kurz kommt ist glaube ich seine starke Religiösität. Er war immerhin ordiniert und sein sehr religiöser Film Gospel Road ist leider auch unerwähnt, wie überhaupt die Tatsache, dass er oft und gerne Gospel-Songs und -Alben aufnahm.

Leider fällt es mir schwer, dies in den schönen Artikel irgendwie einzubauen, k.A. ob ich irgendwann die Zeit dafür finde, ich wollte es nur mal loswerden ;) --APPER\^☺☹ 03:54, 12. Sep 2006 (CEST)

Hallo Apper, danke für Deine konstruktive Kritik.

Du hast sicher recht, dass diese beiden Aspekte zu kurz kommen, vielleicht können wir das ja demnächst gemeinsam ausbauen? Ich mache mich in Kürze mal auf die Suche nach Quellen, ebenso wie für das angesprochene Veröffentlichungsdatum.

Dringend bräuchten auch die musikalischen Aspekte (mehr zum Boom-Chicka-Boom und überhaupt zu dem, was für den Cash-Stil so typisch war) noch einen Ausbau, ich hatte hier schon mehrfach von kompetenteren Autoren (Gitarristen?) Unterstützung erbeten, aber leider hat sich bisher niemand drum gekümmert. *wink mal heftig in die Runde* Howdy! Deirdre 09:32, 12. Sep 2006 (CEST)

Ja, zur Musik fehlt leider so einiges, aber ich bin die Unmusikalität in Person ;). Ich habe erstmal einen Abstatz zum Drogenrückfall Ende der 70er und seinem Aufenthalt im Betty Ford Center ergänzt, ich denke, die Drogengeschichte ist damit ausreichend. Die Religiösität wird schwerer zu ergänzen, da sie sich durch sein ganzes Leben zieht, aber an wenigen Stellen natürlich nennenswerte Fakten hinterließ. Ich mach mir da mal nochmal Gedanken ;) --APPER\^☺☹ 20:27, 12. Sep 2006 (CEST)

Ich fände es schön wenn man noch etwas mehr auf die vielen Cover auf den American Recordings eingehen könnte. erwähnenswert wäre vll auch das Duett mit Nick Cave in "I'm So Lonesome I Could Cry", oder das U2-Cover "One" oder die Zusammenarbeit mit U2 bei "The Wanderer". - Kniffl

Ja, das gehört sicher auch in die Wiedergabe seines musikalischen Schaffens. Andererseits war es in der Szene in seiner Anfangszeit vollkommen normal, dass fremde Songs gegenseitig aufgenommen wurden, sodass Cash sicher hunderte "Cover" schon vor den American Recordings aufgenommen hat. --APPER\^☺☹ 16:31, 24. Sep 2006 (CEST)

Ja natürlich war das normal. das merkt man auch bei der zweiten Biografie "CASH" die ich letztens gelesen habe. Fast keiner seiner hits ist von ihm selbst geschrieben. - Kniffl

Währe es nicht auch erwähnenswert das er auch Songs in Deutsch und Spanisch aufgenommen hat? Es muss ja nicht unbedingt eine vollständige Liste sein. -- SBT 20:06, 5. Jan. 2007 (CET)

Die englische Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Cash_Sun_discography) sagt, dass "Cry, Cry, Cry" am 21.06.1955, und "Folsom Prison Blues" (zum ersten Mal) am 15.12. des selben Jahres veröffentlicht wurde - dazwischen liegt aber fast ein halbes Jahr, und nicht wie hier erwähnt nur "gut ein Monat". Nur so 'ne kleine Anmerkung, fiel mir auf, da ich gerade ein Mini-Referat über Cash schreibe :) --Angus Richard Finnson 09:21, 12. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, Du hast natürlich völlig recht. Da hat mich wohl eine missverständliche Überschrift in der Bio diesem Irrtum aufsitzen lassen. Ich hab's korrigiert und gleich noch ein paar weitere Fakten eingefügt. Howdy! Deirdre 10:01, 12. Mär. 2007 (CET)

R.? Johnny Cash (* 26. Februar 1932 als J. R. Cash in Kingsland, Arkansas, USA; † 12. September 2003 in Nashville, Tennessee, USA) war einer der einflussreichsten US-amerikanischen Country-Sänger und -Songwriter.

wurde er tatsächlich als J.R. Cash geboren? würde mich wundern ;) 88.70.7.224

Ja, wurde er - nachzulesen in diversen Biografien. Sowas war damals durchaus üblich. Im ersten Absatz wird übrigens auch nochmal genauer darauf eingegangen ... ;o) -- Howdy! Deirdre 15:55, 3. Mär. 2008 (CET)

Hallo, hab heute in wdr5 gehört dass cash tiefreligiös war und sogar einen film gedreht hat über jesus und noch weitere sehr interessante sachen die kaum bekannt sind. davon steht in dem artikel nix... (nicht signierter Beitrag von 78.50.92.162 (Diskussion) )

American VI

@ Mikano: das cash die unten aufgeführten songs aufgenommen hat, ist keine spekulation!!

Produzent Rick Rubin kündigte das Erscheinen von American Recordings VI innerhalb dieses Jahres an. Cash hatte nach dem Tod seiner Frau June Carter, viel Zeit in seinem Studio verbracht und dort u.a. noch bislang unveröffentliche Songs wie Engine 143, There Ain't No Grave Gonna Hold My Body Down, Sheryl Crow's Redemption Day oder Doug Kershaw's Lousiana Man aufgenommen. Ein weiterer Kandidat für American Recordings VI dürfte A Satisfied Mind sein, welches bereits auf dem Soundtrack zum Film Kill Bill, Vol. 2 veröffentlicht wurde.

---

Kannst du eine Quelle nennen, wo diese Titel aufgeführt werden? Und ich meine nicht die eng. Wiki, die nennt zu den Liedern auch keine Quellen. Im Zeitungsartikel werden sie nicht erwähnt. BTW: Eigentlich bin Deidres Meinung, dass wir das Album in den Artikel einbauen, wenn es veröffentlicht worden ist. Mein Edit war als Kompromiß gedacht. --Mikano 17:52, 23. Feb. 2007 (CET)

---

reicht das?? --->>

Rick Rubin Works On A Sixth Johnny Cash Album by Paul Cashmere - Feb 14, 2007 A second album of songs from the final Johnny Cash sessions will be released as 'American IV' in 2007. Cash recorded excess songs in his final sessions, the first half of which were released earlier this year as 'American V', the fifth album in a series of Rick Rubin produced albums dating back to 1994. Tracks expected to surface on 'American VI' include a cover of Sheryl Crow's 'Redemption Day', recorded just weeks before Cash's death. Cash also recorded Doug Kershaw's 'Louisiana Man'. That song is also expected to be included on the album. 'American VI' may also include the already available 'A Satisfied Mind'. The Rubin produced track surfaced on the soundtrack to 'Kill Bill Vol. 2'. Quelle: http://www.undercoverhd.com/news/Story.aspx?id=694

--Spiller67 23:36, 23. Feb. 2007 (CET)

noch was gefunden:

According to the latest issue of Nostalgia Magazine (Swedish) the concert At Osteraker (aka Inside a Swedish prison) will be released on cd later this year. They have located the complete two-hour show and are working on it right now. It is unclear if they will release the entire show wich would take 2 cds or if they will stuff whatever fits on a single disc. Nostalgia also has a list of tracks intended for the next American recordings. American 6 tracks: San Antonio / Redemtion day / Here Comes a boy / Thats enough / 1st corinthions 5:55 / I cant help but wonder / Nine pound hammer / North to alaska / His eyes on the sparrow / If I could hear my mother pray again / The eye of an eagle / Dont take everybody for your friend / Belshazzar / Loading coal / A half a mile a day / Flesh and blood / I am a pilgrim / Beautful dreamer / Aint no grave hold me down / Family bible A few might be excluded to make it a standard lenght album.

--Spiller67 00:57, 6. Mär. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Image:JohnnyCash1969.jpg:
  • Iamunknown  entfernt Lizenzmarker Public domain von Template:PD-Look

unmerging from Category:Public domain into Category:PD Look; Bilder:

• Image:JohnnyCashJuneCarterCash1969.jpg:
  • Iamunknown  entfernt Lizenzmarker Public domain von Template:PD-Look

unmerging from Category:Public domain into Category:PD Look; Bilder:

-- DuesenBot 23:25, 7. Mär. 2007 (CET)

Familiäres

Ein sehr schöner Artikel. Allerdings bin ich etwas verwundert, dass kein Wort über die Beziehung zu seinen Kindern bzw. zu seinen Frauen verloren wird. Nachdem man "Walk the line" gesehen hat, muss man sich ja schon fragen, ob das gut gehen konnte. Wenn man nach dem Film geht - der aber natürlich nur Ausschnitte seines Lebens behandeln kann - dürfte er seit der Scheidung kaum KOntakt zu seinen Kindern gehabt haben - und auch davor nicht grade viel. Naja... gibt sicher irgendwelche Biografien wo da was drinnen steht.. vielleicht mag das ja mal wer nachtragen. SG -- Otto Normalverbraucher 17:15, 23. Mär. 2007 (CET)

Wer hat bei wem abgeschrieben?

"Cash war für seine markante Bassbariton-Stimme und den sogenannten „Boom-Chicka-Boom“-Sound seiner Begleitband Tennessee Three sowie seine kritischen und unkonventionellen Texte bekannt. Sein musikalisches Spektrum reichte von den 50er Jahren mit Country, Gospel, Rock ’n’ Roll, Blues, Folk und Pop bis hin zum Alternative Country Anfang des 21. Jahrhunderts. Legendär sind seine Konzerte in den Gefängnissen Folsom und San Quentin Ende der 60er Jahre."

Diese Sätze finden sich am Anfang des Artikels sowie auf der Verpackung des Hörbuchs "Auf Kurs - Die Johnny Cash Biografie" (Random House, ISBN 978-3-86604-581-1). 84.134.22.165 19:03, 26. Aug. 2007 (CEST)

Zumindest Teile (Bassbariton-Stimme, Boom-Chicka-Boom-Sound etc.) sind definitiv von mir! Die meisten Leute denken ja, dass sie ohne Quellenangabe einfach aus der Wiki zitieren dürfen. Howdy! Deirdre 11:00, 27. Aug. 2007 (CEST)

Habe ich mir schon gedacht. Wollte nur mal drauf hinweisen, weil es mir aufgefallen ist und ich nicht wusste, wo es zuerst stand, damit es ggf. hier hätte geändert werden können. 84.134.53.228 00:21, 28. Aug. 2007 (CEST) (der Gleiche wie oben)

Hab nochmal die alten Versionen verglichen; bis auf die legendären Knast-Konzerte ist die Einleitung komplett von mir. --Howdy! Deirdre 09:40, 28. Aug. 2007 (CEST)

Weblinks

Die Verlinkung zur deutschsprachigen Wikiquote zu Cash fehlt. (nicht signierter Beitrag von 78.48.132.78 (Diskussion) )

Dann setzte sie doch rein. Hee Haw Waylon Diskussion 20:32, 4. Mai 2008 (CEST)

53 Millionen Tonträger

wie aktuell ist diese Zahl? Gilt das zum Zeitpunkt seines Todes oder bis "heute" (wobei heute auch relativ ist - schließlich werden ja immer noch Scheibchen verkauft) -- Hartmann Schedel ^Prost 02:30, 11. Mai 2008 (CEST)

Weitere Fakten

Nachdem ich "Auf Kurs" von Bettina Greve gehört habe und mir letztens die Box "The Complete Sun Masters" geliefert wurde, habe ich noch ein paar Sachen zu Cash gefunden, die vielleicht in den Artikel könnten:

1. Als Cash nach Memphis kam, arbeitete er ja als Verkäufer. Während seiner Vertreter-Touren durch Memphis kam er oft auch in die Schwarzenviertel der Stadt. Der Biographie "Auf Kurs" zufolge soll Cash dort den Banjo-Spieler Gus Cannon kennen gelernt haben. Mit Cannon soll er nachmittags oft auf dessen Veranda gesessen haben und musiziert haben.

Finde ich nicht so wichtig, kannst Du aber meinetwegen in einem Nebensatz erwähnen. Weitere Quellen dafür habe ich allerdings nicht.

1. Die Band, die Cash zusammen mit Luther und Marshall gründete, hieß eigentlich zu Anfang "Tennessee Three", da sie noch den Steel-Gitarristen A.W "Red" Kernodle einschloß. Als Cash und seine Band Ende 1954 erste Aufnahmen bei Sun machten, war Kernodle auch noch dabei (er ist auf dem einzigen erhaltenen Master aus der damaligen Zeit "Wide Open Road" zu hören). Nach den ersten Aufnahmen soll Kernodle jedoch vollkommen bleich das Studio verlassen haben, da "Platten aufnehmen nichts für ihn sei. Und außerdem verdient man damit kein Geld", so sagte Kernodle wohl. Dann waren es nurnoch die "Tennessee Two".

Interssant - würde ich aber nicht bei Cash, sondern bei den T2/T3 einbauen.

1. Aller Dinge sind drei: In dem Artikel wird gar nicht auf die starke Freundschaft zu dem 1960 verstorbenen Johnny Horton eingegangen. Die beiden lernten sich 1956 hinter der Bühne des Louisiana Hayride kennen. Horton und Cash teilten die Leidenschaft für das Angeln, das Interesse für amerikanische Geschichte, Paranormale Phänomene usw. Sie sollen sich zudem versprochen haben, im Falle eines Todesfalles einer der Beiden für die Familie des Verstorbenen zu sorgen, was Cash auch machte. Er kümmerte sich um die Kinder Hortons und seiner Frau Billy Jean sowie veranstaltete ein Benefizkonzert für Hortons Gitarristen Tommy Tomlinson, der bei dem Unfall ein Bein verlor.

Könnte man evtl. einbauen, wie auch die Zeit in D - es gibt halt einiges, was noch fehlt, vor allem fände ich aber den Ausbau des Musikteils wichtiger als endlose Infos aus seiner Bio. Leider hat sich dafür bis heute kein Fachmann gefunden.

Vielleicht sind diese Infos es Wert, sie einzubauen. Was haltet ihr davon? Gibt es noch andere Quellen? Hee Haw Waylon Diskussion 17:18, 18. Jul. 2008 (CEST)

Sorry Waylon, irgendwie war mir Dein Disku-Beitrag durchgegangen. Meine Kommentare habe ich jeweils in kursiv unter Deine Vorschläge geschrieben. -- Howdy! Deirdre 09:51, 12. Sep. 2008 (CEST)

Wäre es für die deutsche Wiki-Seite nicht interessant, einen eigenen Abschnitt über Johnny Cash in Deutschland einzubauen? Johnny Cash ist zwischen 1972 und 1997 fast jedes Jahr durch Deutschland getourt. Darauf detailliert einzugehen, wäre sicherlich spannend. Oder? (nicht signierter Beitrag von 80.171.110.134 (Diskussion) )

Ja, seine ausgedehnte Präsenz in Deutschland ist für einen Country-Musiker wohl einzigartig. Vielleicht könnte man in diesem Zusammenhang auch noch etwas mehr auf seine Militärzeit eingehen. Cash interessierte sich während seines Dienstes in Landsberg am Lech für die deutsche Kultur, versuchte sogar etwas Deutsch zu lernen. Laut Cash-Biografie "Auf Kurs: Die Johnny Cash Biografie" war Cash zu dieser Zeit jemand, der mit seinen Kumpels auch nicht gerade Streit aus dem Wege ging. Hee Haw Waylon Diskussion 20:29, 3. Aug. 2008 (CEST)

Ich sag' nur „Wer kennt den Weg“ (seine dtspr. Version von I walk the line) *shudder* -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:43, 12. Sep. 2008 (CEST)

Hallo. Habe noch einen Fehler gefunden: Das "House of Cash" ist definitiv nicht das Wohnhaus der Cashs! "Das House of Cash" liegt am Johnny Cash Parkway, der Hauptstraße durch Hernsonville und war zuletzt ein Museum. Dort wurden meines Wissens in einem Hinterzimmer die Bänder gefunden, aus denen später die "Personal files" wurden. Ich weiß das, weil ich 1990 in diesem Museum war. 2003, vier Wochen vor June Carters Tod, wollte ich es erneut besuchen; da war es geschlossen. Das Wohnhaus ist 1-2 km entfernt in einer kleinen Straße am Old Hickory Lake (übrigens direkt neben dem Haus, das einst Roy Orbison gehörte). (nicht signierter Beitrag von 217.82.56.150 (Diskussion) )

Hi Unsignierter, dass das HoC das Wohnhaus der Cashs war, stand auch nirgendwo, die Überschrift war wohl etwas irreführend. Ich habe den Abschnitt dennoch präzisiert, damit es keine Missverständnisse mehr gibt. -- Howdy! Deirdre 09:51, 12. Sep. 2008 (CEST)

Hoho! Das HoC war sehr wohl das Cash'se Wohnhaus! In Netz finden sich übrigens zahlreiche Berichte mit Fotos von dort. Allerdings ist "House of Cash" auch der Name einer Firma ("House of Cash Inc., 200 Caudill Dr, Hendersonville, TN, United States‎ - (615) 824-5110‎"), die das Erbe Cashs verwaltet. Die Anschrift dieser Firma lautet auf die Adresse von Cash's Wohnhaus (was man prima sehen kann, wenn man diese Adresse bspw. bei GoogleEarth eingibt). Sicher gehört auch das Museum zum Besitz der Cash-Erben und führt damit auch den Firmennamen "House of Cash" Inc..--89.52.136.16 22:36, 1. Feb. 2009 (CET)

Das wird wohl nicht einfach, auch ich bin in solchen Sachen nur ein Laie, obwohl ich drei Instrumente spiele. Ich habe mal versucht, ein bisschen was fest zu machen an Cashs Stil:

• Seine Gitarristen Luther Perkins bzw. Bob Wootton unterschieden sich in ihrem Spiel in einer Sache deutlich voneinander: während Luther in den meisten Titeln nur Viertel und Ahctel Noten spielt - dabei beliebt er außerdem während eines Akkordes nur auf zwei Tönen - spielte Wootton vornehmlich Sechzehntel-Noten, was einen eher springenden Klang erzeugte. Wenn man mal Luthers Spielweise mit Bobs vergleichen will, sollte man sich mal Get Rhythm und dann dies hier anhören: http://de.youtube.com/watch?v=N5Ts4M3irWM

E------------------------------------------------------------------------------------------

B------------------------------------------------------------------------------------------

G------------------------------------------------------------------------------------------

D---2---2---2---2----2-4-2-4-2-4-----------------------------------------------------------

A-----4---4---4---4------------------------------------------------------------------------

E------------------------------------------------------------------------------------------

Luthers Spielweise im Refrain von "Get Rhythm". Der erste Part wird bei Akkord E gespielt, der 
zweite bei Akkord A. Ich hoffe, es ist verständlich :)

• Die Geschichte mit dem Papier hinter den Saiten stimmt wohl nicht ganz. Ich weiß nicht, wie die Band es vor ihren ersten Aufnahmen machte, aber bei den Aufnahmen wird diese "Chicka"-Technik nur relativ selten angewandt (I Walk The Line, Get Rhythm, Thanks A Lot und One Piece At A Time fallen mir da nur ein).

Blatt hinter der Gitarre

Also ich komme mit diesem Satz überhaupt nicht zurecht. Was ist damit gemeint, das Perkins ein Blatt hinter die Rythmusgitarre klemmen ließ? Man liest den in fast jedem Wiki-Artikel mit Cash-Bezug! Also warum ließ Perkins klemmen? Und die Rythmusgitarre spielte ja Cash. Also hatte Perkins die Idee, dass Cash ein Blatt auf seinen Gitarrenbund stecken soll oder wie??? Ist hier jemand kundig? --Wallabie 22:15, 31. Dez. 2008 (CET)

Ja, ich glaube so in der Art war das. Perkins hatte die Idee, ein Blatt Papier hinter die Saiten von Cashs Gitarre zu klemmen. In einer Szene in "Walk the Line" sieht man das auch sehr gut: Cash, Perkins und Grant spielen da im Studio gerade "I Walk the Line" ein und oben auf dem Gitarrenhals ist ein Dollarschein hinter die Saiten geklemmt. Jedoch hört man dieses "Chicka"-Geräusch nicht allzu oft auf Cashs Aufnahmen - mir sind nur "I Walk the Line", "Get Rhythm", "Thanks a Lot" und "One Piece at a Time" bekannt. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 11:56, 1. Jan. 2009 (CET)

Ok, sollte man das nicht irgendwie ein wenig allgemeinverständlicher ausdrücken? Weil der Originalsatz ist schon ziemlich verwirrend, finde ich... ? --Wallabie 12:05, 1. Jan. 2009 (CET)

Ja, das wäre wohl angebracht. Vorschläge? Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 11:55, 2. Jan. 2009 (CET)

"Da die Tennesee Two zu jenem Zeitpunkt noch ohne Schlagzeuger waren, hatte Perkins die Idee auf den Bundsteg der von Cash gespielten Rythmusgitarre ein Blatt zu spannen, welche ... usw" :)? --Wallabie 15:09, 2. Jan. 2009 (CET)

Instrumente und Stil?

Hallo zusammen! Hier klafft noch ein Lücke: Welche Gitarren spielte Cash? Irgendwelche? Präferierte er einen Hersteller/Modell, war er gar Endorser? Gerade bei den American Recordings: Auf welcher Gitarre (Saiten?) wurden diese eingespielt? Was macht Cashs Spiel aus (neben Boom-chicka-boom)? Ich weiß da leider nichts, würde es aber gerne wissen. Danke!--89.52.142.164 11:48, 20. Jan. 2009 (CET)

Jau, das würde ich auch gerne wissen. Sei Dir sicher, wenn es hier Autoren gäbe, die diese Infos hätten, stünden sie schon im Artikel. Vielleicht besorgst Du Dir die entsprechende Literatur und fügst es ein? It's a Wiki ... ;o) -- Howdy! Deirdre 12:00, 20. Jan. 2009 (CET)

Hersteller: Martin Guitar, Modelle D-35 Custom und Signature Johnny Cash D-42JC. Quelle: [1] --Mikano 12:03, 20. Jan. 2009 (CET)

Wenn ich noch es noch richtig weiß, lernte Cash von einem Schulfreund, dessen Name ich jetzt vergessen habe, Gitarre zu spielen. Er entwickelte dabei einen Stil, der relativ ungewöhnlich war: Cash spielte die jeweilige Bass-Saite sowie danach den ganzen Akkord (bei einem Akord E wäre es dann also auch logischerweise die tiefe E-Saite, die er anspielte). Damit konnte er den Takt/Rhythmus angeben, und auch gleichzeitig eine Melodie spielen und Akkorde spielen. Ich weiß nicht genau, ob Cash der Akustikgitarrist bei dieser Aufnahme ist, aber bei einer Version von Don't Make Me Go (Sun 1957) hört man es ganz gut. Allgemein hört man bei den frühen Sun-Aufnahmen seinen Stil am besten. Ich guck mal, ob ich da Quellen für finde. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 13:47, 20. Jan. 2009 (CET)

Prima! Scheint ja doch recht fix was zu werden. Mutmaßlich dürfte er bei den American recordings auf der Martin-Gitarre auch Martin Saiten spielen, wohl solche mit Phosphor, weil "üblich". Angesichts des Alter vermute ich eher Stärke Light als Medium, war "leichter" also mit weniger Kraft zu spielen. Aber das ist nur geraten. --89.52.142.164 17:39, 20. Jan. 2009 (CET)

Hier scheinen wir ja einen richtigen Experten zu haben :) Vielleicht sollte man auch erwähnen, dass Cash auch Mundharmonika spielte und er 1954 in Memphis aus Gus Cannon traf und sich mit ihm anfreundete. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 18:02, 20. Jan. 2009 (CET)

Je nun, dazu brauchts Quellen. Außerdem: Er traf eine MENGE Musiker! Hier sei nur das Million-Dollar-Quartett genannt (Elvis!), er war Freund und Nachbar von Bob Dylan, usw. Schön wäre es, wenn jemand qualifiziert zur Speilweise beisteuern könnte: Dann könnte man einen schönen Abschnitt "Instrumente und Stil" machen. Solange lassens wirs mal wies ist bei trivia.--89.52.190.13 22:15, 21. Jan. 2009 (CET)

Nun, das wäre wirklich schön. Leider bin ich da auch nur Laie, und gute Quellen für Cashs Stil sind mirn weniger bekannt. Meine Angaben, die ich oben bereits erwähnt habe, habe ich aus "Auf Kurs: Die Johnny Cash Biografie". Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 15:23, 22. Jan. 2009 (CET)

Genreabgrenzung "Country"?

Hallo Cash-Freunde! Ich finde den verwendeten Ausdruck "County-Musiker" vorsichtig gesagt ungünstig! Wir lebensälteren und mit Johnny Cash vertrauten wissen, was er für Musik machte. Junge oder einfach nicht mit Cash vertraute Leser aber werden aber bei "Country" garantiert an den industriellen "Nashville-Pop/Schlagersound" denken. Davon war und ist Cash aber gottlob weiter entfernt als wir vom Zentrum des Universums:-). Man sollte daher statt des generellen "Country" vielleicht eher eine abgrenzenderen, aber ebenso griffigen Ausdruck finden. Das "griffig" ist dabei das Problem, sonst würde ich schreiben "war ein amerikanischer Musiker und Songwriter, der Einflüsse aus Folk, Country, Bluegrass, Gospel und amerikanischen Traditional in seiner Musik verarbeitet und später zu einem der bekanntesten Vertreter des Outlaw- und Alternative-Country wurde". Finde ich zwar erheblich treffender als "Country-Musiker", aber halt nicht sonderlich griffig. --89.52.136.16 13:37, 1. Feb. 2009 (CET)

Ich finde die Bezeichnung "Country-Musiker" gar nicht so ungünstig, schließlich war Cash ja auch Country-Musiker, nur halt aus einer anderen Perspektive, wie ihn die meisten sehen. Wenn da steht, Cash war Country-Musiker, ist das erstmal korrekt. Danach sollte aber darauf eigegangen werden, das er nicht so ein Nashville-Musiker war, sondern ungangepasst war und sein eigenes Ding machte und sich dadurch abhob. Country war er trotzdem. Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 11:49, 2. Feb. 2009 (CET)

Genau! Aber wie eingangs und auch von Dir erwähnt: Cash machte auch Country! Und dann sogar nur eine sehr spezielle Stilrichtung. So gesehen finde ich die Bezeichnung Country-Musiker sogar als falsch. Die Kollegen der englischsprachigen wikipedia schreiben da genauer: "Johnny Cash (born J. R. Cash; February 26, 1932 - September 12, 2003) was a Grammy Award-winning American singer-songwriter and one of the most influential musicians of the 20th century. Primarily a country music artist, his songs and sound spanned many other genres including rockabilly and rock and roll (especially early in his career), as well as blues, folk and gospel."

Das sollte imho 1:1 übersetzt auch den deutschen Artikel zu eröffnen. Das finde ich wesentlich richtiger! --89.52.183.83 12:48, 2. Feb. 2009 (CET)

Gut, ich kann damit leben. Die einleitung ist ja auch gar nicht schlecht. Das "auch" war aber eher als "eben" oder "tatsächlich" gemeint. Den Grammy-winning-Kram braucht es imho aber nicht in der Einleitung, das kommt ja später noch, also ungefähr: "Johnny Cash (*blabala...) war ein US-amerikanischer Musiker und Songschreiber, der als einer der einflussreichsten Musiker des 20. Jahrunderts angesehen wird (bitte referenzieren!). Obwohl Cash in erster Linie Country-Musiker war, erstreckte sich sein Repertoire auch über Rockabilly sowie Blues, Folk und Gospel." Rock & Roll würde ich rausnehmen, da ich keines seiner Lieder (bzw. seiner 1950er-Songs) als Rock'n'Roll ansehe, sondern "nur" als Rockabilly. Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 13:00, 2. Feb. 2009 (CET)

Für den englischen Begriff "Song" gibt es in der deutschen Sprache das Wort "Lied"

Leider wurden meine Änderungen immer wieder zurückgenommen, mit der Begründung: Zitat: "der Begriff Song wird hier von den Hauptautoren bevorzugt. Die Berechtigung des Begriffes bitte auf der Diskussionsseite in Frage stellen, aber nicht hier weiter revertieren" Ich denke, dass man auf einer deutschen Wikipedia-seite auch deutsche Begriffe nehmen soll. Auch wenn sich der Begriff "Song" mitlerweile leider immer mehr in unseren Sprachgebrauch einschleicht, sollte man auf einer Plattform wie Wikipedia doch darauf achten, dass dort, wo es deutsche Begriffe gibt, diese auch benutzt werden. Was denkt Ihr? (nicht signierter Beitrag von 82.210.249.4 (Diskussion) )

Früher habe ich in meinen Artikeln auch versucht, das Wort "Song" zu verbannen (aus dem selben Grund den du auch hattest). Mittleweweile bin ich da etwas liberaler geworden, variiere aber die Wortwahl lieber. "Lied" verwende ich persönlich nicht so gerne. Es gibt ja noch andere Wörter dafür, z.B. "Titel" oder "Stück". Als Kompromiss schlage ich daher vor, die Wortwahl etwas zu varrieren, das Wort "Song" jetzt aber nicht strikt aus dem Artikel auszuschließen. Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 14:04, 27. Feb. 2009 (CET)

Ich denke, der Artikel sollte so bleiben, wie er ist; "Lied" wäre nun wirklich keine Verbesserung und ansonsten gibt es sicherlich wichtigeres zu tun, als diesen Begriff zu ändern. -- Howdy! Deirdre 14:50, 27. Feb. 2009 (CET)

Wikipedia ist nicht in erster Linie eine Plattform für die Pflege der deutschen Sprache. Die deutschsprachigen Musik-Fachautoren und -journalisten benutzen das Wort "Song" wie selbstverständlich synomym zu "Lied", daran orientieren wir uns. Ansonsten teile ich die Ansicht Waylons, dass man das sehr schön variieren kann. Krächz 15:29, 27. Feb. 2009 (CET)

Außerdem könnte man noch liberal argumentieren, dass es sich hierbei um amerikanische, dem Country zugeordnete Musik handelt - und hier durchaus von Songs (vgl. aus der am. Songwriter / dt. Liedermacher) zu sprechen wäre. Amerikanisches "Liedgut" mit deutschem "Sprachgut" zu verketten, ist ohnehin entgegen der Intention, der die "Freunde der deutschen Sprache" folgen. -- John the Lemon 15:23, 12. Apr. 2009 (CEST)

Das ist doch Quatsch. Nur weil jemand aus den USA kommt oder englische Lieder macht, muß man doch nicht die Begriffe in der Sprache wählen. Dann müßte man das ja auch bei russischen, spanischen, usw. Liedern machen. Das ist kein Argument. Und nur weil viele sogenannte Musik-Fachautoren diesen Begriff benutzen, muß man das doch nicht übernehmen. Man hat doch eine eigene Meinung und sollte nicht blind alles übernehmen, nur weil das viele so machen. Das ist meiner Meinung nach auch kein Argument. Natürlich gibt es wichtigeres zu tun, aber man kann sich nicht immer nur um die wichtigen Sachen kümmern. Nebenbei ist das für mich und ich denke auch einige andere nicht gerade unwichtig. Auch wenn Wikipedia nicht in erster Linie zur Pflege deutscher Sprache da ist, ist es dennoch eine Plattform, die viele Menschen erreicht und bei der jeder seinen Beitrag leisten kann. (nicht signierter Beitrag von 82.210.249.4 (Diskussion | Beiträge) )

Jau, das ist Deine Meinung. Es bleibt trotzdem, wie es ist. Und bitte signiere Deine Beiträge. -- Gruß, Deirdre 14:40, 25. Mai 2009 (CEST)

Entschuldigung, wegen des nicht signierens. Ich bin noch neu hier. Ich gelobe Besserung. Das der Artikel so bleibt wie er ist, habe ich mir schon gedacht. Ich habe die Hoffnung auf Einsicht deinerseits aufgegeben. Aber ich wollte dieses Thema mal diskutieren. Dafür ist doch diese Seite da. Was ist denn mit dem Kompromissvorschlag von "Waylon" weiter oben. Sind die "Hauptautoren" den dazu bereit oder bleibt es trotzdem wie es ist, und basta. Vielleicht kann man sich so entgegenkommen. Gruß Frank. --82.210.249.4 13:35, 26. Mai 2009 (CEST)

Um das Thema zum Abschluss zu bringen: der "Hauptautor" bin ich - und eben der o.a. Meinung, ok? Es gibt ganz sicher sinnvollere und wichtigere Möglichkeiten, Dich in die Wiki einzubringen, als das Thema hier noch weiter auszuwalzen. -- Gruß, Deirdre 14:18, 26. Mai 2009 (CEST)

Nur mal so als Einwurf: der Hauptautor zu sein heißt nicht, über den Artikel bestimmen zu dürfen. Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 14:32, 26. Mai 2009 (CEST)

Was ist denn mit Dir los, Waylon? Der Hauptautor soll durchaus eine gewisse Linie in den Artikel bringen und auch diesbezüglich entscheiden. Und diese wirklich überflüssige Diskussion artet langsam aus - habt Ihr eigentlich alle nix besseres zu tun, als Euch an EINEM Wort aufzuhängen??? -- Gruß, Deirdre 14:38, 26. Mai 2009 (CEST)

Es haengt nicht an einem Wort. Es haengt an der Tatsache das Fahrstuhl neuerdings nur noch Lift heisst, das Auftritt nur noch Performance heisst, das Sonderangebot nur noch Special heisst, und und und. Ich koennte das unendlich weiterfuehren. Warum 17 mal in einem Artikel "Song" schreiben, wenn es auch "Lied", "Musikstueck", "Titel", "Stueck" oder "Werk" heissen kann? Nichts fuer ungut, aber ihn persoenlich anzugreifen, weil du die Beweggruende nicht verstehst, ist Diskussionstechnisch nicht hinnehmbar. Setze dich mit dem Diskussionsthema auseinander und bringe Argumente oder erkenne das bestehende Argument an. Und Hauptautor heisst noch lange nicht das du das alleinige Entscheidungsrecht ueber die Inhalte hast. Wenn du das ernsthaft glaubst, dann hast du die Idee von Gesellschaftlich gefuellter enzyklopädie nicht verstanden. (nicht signierter Beitrag von 86.41.211.77 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 26. Jun. 2009 (CEST))

Ich will dich nicht aufregen und bin deiner Meinung, dass die Diskussion hier unangemessen lang bis überflüssig ist. Ich wollte mit meinem kleinen Einwurf nur zum Ausdruck bringen, das ein Hauptautor die Linie des Artikels bestimmen kann, ich aber nicht der Meinung bin, dass er einfach Diskussion beenden kann. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 14:57, 26. Mai 2009 (CEST)

Also ich bin Franks Meinung. Auch wenn das kleinkariert klingt, denke ich auch, dass man den deutschen Begriff "Lied" benutzen sollte. Was halten denn andere davon. Gibt es hier bei Wikipedia nicht sowas wie eine Abstimmung o.Ä.? Liebe Grüße. Marina.--77.178.77.238 18:25, 5. Jun. 2009 (CEST)

Nö, Abstimmung gibt's nicht und Sockenpuppen werden auch nicht gerne gesehen. Hast Du nix besseres zu tun? -- Gruß, Deirdre 13:46, 6. Jun. 2009 (CEST)

Quellnachweis nicht ausreichend - Cash und Carter haben Phoenix und Witherspoon selbst ausgesucht?

Ich wuerde gern anregen einen ordentlichen Quellnachweis einzufuegen. Im Abschnitt "Biografischer Film" steht woertlich: "Die Hauptrollen spielen Joaquin Phoenix als Johnny Cash und Reese Witherspoon als June Carter, die von Cash und seiner Frau persönlich ausgewählt wurden.[4]".

Nun der verlinkte Einzelnachweis Nr. 4 besagt so ziemlich vieles, aber belegt in keinster weise diese Geschichte. Ich suche nun seit 2 Wochen nach einem Beweis fuer die Richtigkeit dieser Story/Ankdote, aber bisher habe ich nichts gefunden. Handelt es sich um eine Internetlegende?

Ich lass mich gern berichtigen. Sollte es irgendwo einen ordentlichen Nachweis fuer diesen Abschnitt geben, ist der Hinweis selbstverstaendlich gerechtfertigt. (nicht signierter Beitrag von Rodnox (Diskussion | Beiträge) 19:14, 26. Jun. 2009 (CEST))

Siehe Walk the Line, Abschnitt "Hintergründe": Dort ist der in Frage gestellte Satz ausreichend bequellt. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 20:52, 11. Jul. 2009 (CEST)

Abschnitt "Der Christ"

Ich habe das Einfügen dieses Abschnittes erstmal gesichtet. Die IP scheint sich gut mit dem Thema auseinander gesetzt zu haben - nur fehlen leider völlig Quellen. Wenn diese Quellen nachgereicht werden, kann der Abschnitt meiner Meinung nach stehenbleiben - wenn keine nachgeliefert werden, sollte er zumindest aus dem Artikel entfernt werden. Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 20:52, 11. Jul. 2009 (CEST)

Quellen waren die Biografie "Johnny Cash - Das Leben einer amerikanischen Ikone" von Stephen Miller und weit bekannte Fakten über Cash. Außerdem ein Buch von Peter Hogan. Die Quellen sind ziemlich zuverlässig und mehrfach überprüft. (nicht signierter Beitrag von 93.207.16.110 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 14. Jul 2009 (CEST))

Was sagt die Haupautorin dazu? Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 15:34, 14. Jul. 2009 (CEST)

"Weit bekannte Fakten" sind keine gültige Quelle, das nur mal am Rande. Mir liegt die Bio nicht vor, ich hoffe, dass die Fakten so auch tatsächlich belegbar sind. Ansonsten schön, dass jemand zu diesem Thema was beiträgt. Ich hab's überarbeitet und an passendere Stellen verschoben. -- Gruß, Deirdre 15:16, 16. Jul. 2009 (CEST)

Belegbaustein

Für das Konzert im Weißen Haus gibt es doch bestimmt einen Nachweis. --MannMaus 16:11, 9. Sep. 2009 (CEST)

Erledigt, danke! --MannMaus 11:36, 12. Sep. 2009 (CEST)

Million Dollar Quartet

Ich wollte noch etwas anmerken. 1956 die Platte habe ich hier bei mir liegen, kam eine Platte mit dem Namen: The Million Dollar Quartet mit Johnny Cash in den Handel. Leider ist sie hier nicht gelistet, wo wir auch bei meiner Frage sind, warum?

Gruß Micha

Diskussionsbeiträge bitte immer unten anfügen und mit vier Tilden unterschreiben. 1956 kam nie eine Platten mit dem Million Dollar Quartet heraus. Diese Aufnahmen des Million Dollar Quartets waren ja nur eine inoffizielle Jam-Session, diese Aufnahmen wurden erst viel später veröffentlicht. Siehe dazu auch unseren Artikel Million Dollar Quartet. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 17:27, 23. Sep. 2009 (CEST)

Singles

Hallo, schon mal sehr schön, die Singles zu sehen. Meiner Meinung nach aber noch nicht perfekt, da die B-Seiten der jeweiligen Singles fehlen (und demnach auch die Chartplatzierung - So Doggone Lonesome erreichte auch Platz 4 der Charts) und Singles, die nicht in die Charts kamen, fehlen glaub ich völlig. Gute Beispiele für schöne Single-Diskos sind beispielsweise Roy Orbison oder Carl Perkins. Aber schon schön das wir eine Auflistung haben! Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 17:00, 19. Nov. 2009 (CET)

Jau, ist ja auch erstmal ein Anfang. Hast Du einen Beleg für Platz 4 für Doggone Lonesome? So richtig schlau bin ich aus meinen Quellen diesbezüglich nicht geworden. Ansonsten: feel free for Ergänzungen ;o) Gruß, Deirdre 18:31, 19. Nov. 2009 (CET)

Jap. "So Doggone Lonesome" kam als B-Seite von "Folsom Prison Blues" am 15. Dezember 1955 auf den Markt und stieg am 4. Februar 1956 in die Country-Charts ein, wo der Song letztendlich bis auf Platz 4 vorrückte. Zu entnehmen aus "Cash: The Complete Sun Recordings" (Charly Box-Set, Liner Notes von Clive Anderson). Das Booklet zu diesem besagten Box-Set liefert alle Erstvörffentlichungsdaten sowie Chart-Plätze und -Daten. Für die Sun-Aufnahmen ganz gut zu gebrauchen, ansonsten wäre lpdiscography.com auch eine gute Anlaufstelle. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 19:16, 19. Nov. 2009 (CET)

Aber genau bei letzterem steht: Folsom Prison Blues / So Doggone Lonesome 4/--. Das meine ich mit den unterschiedlichen Quellen ... Übrigens müssen auch nicht ALLE Singles oder unwichtige B-Seiten rein (manche sind ja drin), ein enzyklopädischer Artikel soll ja immer nur ein guter Überblick über ein Thema sein, für vollständige Diskographien und sowas ist die Fachliteratur etc. zuständig. Übertrieben viele Details in der Wiki schrecken den Leser eher ab. Gruß, Deirdre 09:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Noch einmal Million Dollar Quartett

Zitat: Am 4. Dezember 1956 fanden die legendären „Sun Session“-Aufnahmen des sogenannten „Million Dollar Quartets“ mit den Rock-’n’-Roll-Größen Carl Perkins, Jerry Lee Lewis und Elvis Presley statt, die ebenfalls bei Sun Records unter Vertrag waren. Kommentar: Falsch! Elvis war längst von Tom Parker aus dem SUN-Vertrag herausgekauft worden und stand zu dem Zeitpunkt natürlich schon bei RCA unter Vertrag! Daher konnte Sam Philips die Session nicht kommerziell verwerten! Gruß Bx (nicht signierter Beitrag von 79.210.94.163 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 17. Jan. 2010 (CET))

Ich hab's vorhin erledigt. Einfach den Hinweis rausgenommen. --MannMaus 23:06, 17. Jan. 2010 (CET)

San Quentin

Laut der Wikipediaseite von Give My Love to Rose war Johnny schon 1957 in San Quentin gewesen. Weiß vielleicht jemand, wann sein frühestes Konzert dort war? -- 91.17.203.209 15:12, 24. Jun. 2010 (CEST)

"Interpret von Arbeiterliedern"

Ich habe unten die Kategorie "Interpret von Arbeiterliedern" hinzugefügt, weil das auch auf Cash zu trifft. Mit Blood, Sweat and Tears hat er 1963 ein ganzes Album mit solchen Songs veöffentlicht und Ride This Train ist auch ein Nachweis dafür. (nicht signierter Beitrag von 93.207.4.41 (Diskussion) 02:57, 10. Jul 2010 (CEST))

Bayern

Cash war Besatzungssoldat in Bayern und hat hier auch Deutsch gelernt. Einige interessante Plattenaufnahmen in Deutsch (auch auf Youtube) sind vorhanden. M.E. sollte das erwähnt werden . Gruß (nicht signierter Beitrag von 79.209.167.220 (Diskussion) 18:05, 26. Nov. 2010 (CET))

Steht im Artikel. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 18:58, 26. Nov. 2010 (CET)

Alter

Wenn er 1932 geboren wurde und 2003 gestorben ist, wäre er dann nicht mit 71 Jahren gestorben und nicht wie im Artikel geschrieben mit 73 Jahren? 93.218.174.37 12:14, 23. Dez. 2010 (CET)

Und wo soll das stehen? Gruß, Deirdre 12:27, 23. Dez. 2010 (CET)

Sorry, in Abschnitt verrutscht und daher falsch gelesen. 93.218.174.37 12:29, 23. Dez. 2010 (CET)

Grammy 2008 raus.

2008 Grammy Best Short Form Music Video „God’s Gonna Cut You Down“

ist Quatsch, weil er mit dem Video 5 Jahre nach seinem Tod überhaupt nichts mehr zu tun hat. Es ist schon sehr bedauerlich, wie man hier versucht, Cash zu diskreditieren indem man ihn mit falschen Federn schmückt. Es gibt genügend tatsächliche Leistungen von ihm, für die er auch ausgezeichnet wurde. --188.109.190.178 13:50, 26. Aug. 2011 (CEST)

Yep, das ist ja nur ein Hommage-Video und hat in der Tat dort nichts verloren. Posthume Auszeichnungen hingegen gibt es sehr wohl ... Gruß, Deirdre 14:16, 26. Aug. 2011 (CEST)

Stimmlagendiskussion (rüberkopiert von der Presley-Diskussion)

Hi zusammen. Ist zwar ein klein bisschen off topic - aber hat zufällig jemand verwurstbare Belege dafür, dass Cash Bariton war? Im Artikel steht derzeit noch Bassbariton, was im englischen Artikel auch mehrfach belegt ist. Ich kenn mich nicht arg gut mit den einzelnen Stimmregistern aus, aber ich würde bei Cash auch eher zu Bariton tendieren? Wir können diese Disku auch gerne an geeignetere Stelle (Cash-Artikel?) verschieben. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:32, 27. Mär. 2012 (CEST)

lol . Bauchgefühlmässig bin ich bei Dir, hab' aber das Material vom Cash-Hansi (noch) nicht analysiert. Ich mutmasse, dass das Knarren in seiner Stimme täuscht, ähnlich wie beim Elvis das kehlige. Wie erwähnt, hab ich mir ja eine Stück von "Walk the line" angehört. Da werden ja die Tonarten hurtig gewchselt, vielleicht kommt also im weiteren Verlauf noch was bassigeres. Da ich aber ganz gern als Mythbuster unterwegs bin, die Frage, ob du Titel-Vorschläge zum checken hast, dann guck ich mal --RobTorgel (Diskussion) 10:47, 27. Mär. 2012 (CEST)

Die Ami und Brits haben auch keine besseren Ohren--RobTorgel (Diskussion) 10:48, 27. Mär. 2012 (CEST)

Titelvorschläge habe ich leider keine parat, wie gesagt, ich bin nicht sehr firm in Stimmlagen ... Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:00, 27. Mär. 2012 (CEST)

Mir kommt Jackson an verschiedenen Stellen recht tief vor. Mal eine andere Frage: Gibt es eigentlich in der Pop-Musik echte Bässe? Sicher in verschiedenen Vokalensembles und Backgrundquartetten, aber so als bekannte Stimme? --Krächz (Diskussion) 11:07, 27. Mär. 2012 (CEST)

Hm, Jackson habe ich mit meiner Band gesungen - ich musste den Männerpart übernehmen und kann mir nicht vorstellen, dass ich bis zum Bass runterkomme ;o) Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:13, 27. Mär. 2012 (CEST)

*quetsch* Du hast den Männerpart von Jackson gesungen ? Sa-gen-haft :-) --RobTorgel (Diskussion) 11:31, 27. Mär. 2012 (CEST)

Öh - wieso, was ist daran jetzt so außergewöhnlich? Soooo tief fand ich es jetzt auch nicht ... aber grad fällt mir ein: vielleicht habe ich auch einfach oktaviert?? Wahrscheinlich ... grübel ... so genau weiß ichs nicht mehr, ist schon ne Weile her ... Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:49, 27. Mär. 2012 (CEST)

mea culpa: In meinem Kopf ist das Bild entstanden, dass ein gestandenes Mannbild den June-Carter part singt und du den Cash machst. Das hat mich amüsiert, 'tschuldige. Aber wenn ihr eine Mädel-Ensemble wart, ist das natürlich was Anderes. --RobTorgel (Diskussion) 12:13, 27. Mär. 2012 (CEST)

"Echter Bass" und Pop ? Gute Frage. Mir fallen momentan nur Barry White und Isaac Hayes ein, sind aber nur bedingt Popper und angeblich und vermutlich auch eher "BassBariton". Lassen wir Duette wie "Mr Bass Man" gelten ? --RobTorgel (Diskussion) 11:28, 27. Mär. 2012 (CEST)

Kann gut sein, dass das auch so ein Schein-Bass ist, mir fällt Jackson jedenfalls sehr leicht, Walk the line ist da schon schwieriger. Mein tiefster Ton ist standardmäßig E oder D, versoffen geht's auch mal noch tiefer. --Krächz (Diskussion) 11:45, 27. Mär. 2012 (CEST)

Ja, da geht's dann runter bis "Wanderin' Star" --RobTorgel (Diskussion) 11:48, 27. Mär. 2012 (CEST)

Also:

• Jackson hab ich gefunden http://www.youtube.com/watch?v=35laRl8rrHw (Duett), das ist in C-Dur, dabei muss man bis zum G runter (f.Bariton ok).
• Beim Walk the line http://www.youtube.com/watch?v=KHF9itPLUo4 ist es so, dass das in Youtube in F, B^b und E^b ist. Nehmen wir an, das stimmt, dann schlägt er in der letzten Stophe (bei F-Dur) mit tiefem C zu. Man hört zwar, dass da kaum Spielraum mehr ist, aber immerhin.

Conclusion: Mir scheint BassBariton in der Tat angemessen bzw. vertretbar. Mit den Maßstäben klassischer Opernsänger brauchen wir ja nicht zu messen (die müssen ohne Mic ja wenigstens noch über den Orchestergraben drüber).

@Deirdre, konnten wir Dir helfen ? Als Quelle wirst Du das aber wohl nicht verwenden können, sry --RobTorgel (Diskussion) 19:22, 27. Mär. 2012 (CEST)

Vielen Dank für Eure Mühe. Ich denke, dann kann man es guten Gewissens so stehenlassen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:31, 28. Mär. 2012 (CEST)

Verkaufszahlen

Die Quelle für die Verkaufszahlen muss als Einzelnachweiß im Artikel stehen. In der Versionsgeschichte bringt sich nichts. --91.38.157.128 21:25, 5. Jul. 2012 (CEST)

Anruf

Ich bin gerade über diesen Satz gestolpert: Zitat: "Am 11. September 2003 telefonierte Rick Rubin zum letzten Mal mit Cash, um ihm mitzuteilen, dass er ihm Abmischungen für die CD-Box Unearthed schicken würde. Cash konnte sie sich nicht mehr anhören, er starb am nächsten Tag...."

Wie kann man mit jemanden telefonieren, der es nicht mehr anhören kann? Ich denke, Rubin sprach auf den Anrufbeantworter, dass würde dann erklären, dass Cash es nicht mehr abhören konnte. Aber ich will nicht einfach was einfügen, wenn es vllt doch anders war.

Was meint ihr dazu? BlackSophie ↔ 05:10, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ich glaube, der Satz ist anders gemeint: Er konnte sich die Aufnahmen nicht mehr anhören, da er vor Erhalt der Aufnahmen verstarb, nicht, dass er nichts mehr hören konnte. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 06:00, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ach so, hab mich schon gewundert. Ja, dann passt's schon. Sorry und danke. LG BlackSophie ↔ 06:04, 7. Okt. 2013 (CEST)

Habe den Satz leicht verändert: ... sie sich ... → ... diese .... Es sollte durch Vermeidung des reflexiven Bezuges leichter verständlich werden. --SaS-137 • ^Diskussion 11:09, 7. Okt. 2013 (CEST)

Vorname

Was ist "Legende", was "Wahrheit"? Im US Census 1940 (https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/KQKF-J35) und Homepage (http://www.johnnycash.com/biography.html) findet man John R Cash. J.R. war sein Rufname. Somit erscheint mir Namenwechsel 1950 eher als "Legende". --KlausI (Diskussion) 08:56, 7. Mai 2014 (CEST)

Alle mir vorliegenden Bio- und Autobiografien nennen als Geburtsnamen J.R., diese wurden als Grundlage herangezogen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:38, 7. Mai 2014 (CEST)

Diskografie

Da fehlt das CD-Quartett «Love, Murder, Life, God», von Cash zusammengestellt und autorisiert, die letzte CD (Life) vier Tage vor seinem Tod. Als «Auto-Retrospektive» nicht unwichtig. 2A02:1205:C6A9:3AD0:E820:DFC9:2A33:CA71 23:48, 25. Jan. 2016 (CET)

Mehr als ein Country-Sänger

Hallo Leute,

es geht mir um die Einleitung der Wikiseite von Johnny Cash. Johnny Cash war so viel mehr als ein Country-Sänger. Er gilt als einer der einflussreichsten Musiker der Musikgeschichte. Da ist eigentlich auch bekannt so aber die deutsche Version begrenzt sich auf: Johnny Cash war einer der einflussreichsten Country-Sänger und Songwriter. Er war so viel einflussreicher. In allen Musikarten bekannt.Man sollte es vom englischen ins deutsch übersetzen, denn die englische Version ist vollkommen gerechtfertigt. Danke und Gruß. Mylifewithjohnnycash (Diskussion) 18:43, 10. Feb. 2016 (CET)

Bitte WP:POV und WP:IK lesen, du scheinst das als offensichtlicher Fan nicht objektiv beurteilen zu können. Die jetzige Einleitung ist absolut passend. XenonX3 – (☎) 18:54, 10. Feb. 2016 (CET)

Bevor Xenon was geschrieben hat, hatte ich meine Antwort schon geplant, also schreibe ich sie jetzt eben auch.

In der Einleitung steht: Sein musikalisches Spektrum reichte von den 1950er Jahren mit Country, Gospel, Rockabilly, Blues, Folk und Pop bis hin zum Alternative Country Anfang des 21. Jahrhunderts. Ich denke das sagt alles genug und die Bezeichnung ist passend. Gruß BlackSophie

Ich denke , dass viele junge Menschen es missverstehen , wenn er ein Country-Sänger genannt wird. Er war so viel mehr. War er denn nicht einer der einflussreichsten Musiker? Ich denke schon und deswegen sollte das auch in der Einleitung benannt werden. Gruß Mylifewithjohnnycash (Diskussion) 19:57, 10. Feb. 2016 (CET)

Du hast eine ausreichende Antwort bereits bekommen. Du siehst die Dinge ganz sicher von einem sehr eigenen Standpunkt. Genau den wollen wir auf keinen Fall in Artikeln sehen. Auch deinen nicht. Also: Nein. --89.15.239.129 20:00, 10. Feb. 2016 (CET)

Filmografie

In der Filmografie steht "1973: Columbo (Fernsehreihe, Folge 3x07: Schwanengesang)" Aber es ist doch umgekehrt, die Folge Schwanengesang ist Folge 7 aus Staffel 3 oder verstehe ich hier etwas falsch? (nicht signierter Beitrag von 62.214.154.210 (Diskussion) 14:18, 14. Okt. 2016 (CEST))

Stimmt schon. Die 3 vor dem x gibt die Staffel an, die 07 gibt die entsprechende Episode an. Vgl. z. B. Columbo/Episodenliste. --Mikano (Diskussion) 15:26, 14. Okt. 2016 (CEST)

Zu viele Weblinks?

Man meinte im Artikel seien zu viele Weblinks. Dies ist der Grund, dass gerade einige recht gute Links immer wieder in die Löschhölle befördert werden. Es sind dies:

• Johnny Cash - His Final Live Performance 2003, (sein letzter Auftritt im Jahr 2003), Tonbeispiel bei Youtube
• I Walk the Line (from Man in Black: Live in Denmark)]
• Folsom Prison blues, (live) mit Hintergrundinformationen im Video

Wenn doch jemand die bestehenden Links etwas reduzieren könnte, um dafür Links wie Tonbeispiele und jener von seinem letzten Auftritt vor dem Tod wieder zu platzieren. --Netpilots ✉ 15:09, 5. Apr. 2018 (CEST)

Die bestehenden Links sind gut so, wie sie sind. Jeder ist in der Lage, sich bei YouTube selbst Videos herauszusuchen, die ihn interessieren. Von WP:WEB gedeckt sind sie eh nicht. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:18, 5. Apr. 2018 (CEST)

Dann lassen wir es so wie es ist. Die sollen wirklich selber suchen. Eine Enzyklopädie ist kein Ponyhof wo man nur konsumieren kann. Zudem ist jeder selber schuld der nebst dem Artikel die Diskussion nicht mit liest. --Netpilots ✉ 15:24, 5. Apr. 2018 (CEST)

Nicht nur zu viele Weblinks, der ganze Artikel scheint mit etwas überladen. Wer will schon hunderte Zeilen lesen? Nun zu den vorgschlagenen Links. Lieder von Cash kann man einfach finden. Diese Links müssen nicht unbedingt rein. Den Link seines letzten Auftritts vor seinem Tod wären wir ihm schuldig. administrativ entfernt. --JD {æ} 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST) --83.79.119.249 14:56, 11. Apr. 2018 (CEST)

Der Artikel ist ganz sicher nicht überladen. Du weißt schon, was eine Enzyklopädie ist? Und nochmal: Die bestehenden Links sind gut so, wie sie sind. Mehrwert bei dem Rest ist nicht erkennbar. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:04, 11. Apr. 2018 (CEST)

Die einzigen You-Tube-Links betreffen nur das zum Teil missverstandene Zustandekommen des "Boom-Chicka-Boom". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:08, 11. Apr. 2018 (CEST)

@Georg Hügler: könntest du das etwa genauer erklären. Welche Links schlägst du vor? Habe mir den vom Konzert angeschaut und als gut empfunden. --2A02:120B:2C2E:D850:25F5:CD66:EE6E:D771 17:50, 11. Apr. 2018 (CEST)

Aber gern: Ich schlage die vor, die schon da stehen: [2] und [3]. Mehr You-Tube-Videos habe ich im Artikel nicht entdecken können. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:57, 11. Apr. 2018 (CEST)

Links in Einzelnachweisen sind nicht mit den normalen Weblinks zu vergleiche. Zudem ist ein vorgeschlagener Link defekt und der andere lediglich ein Crashkurs wie man Cash Tunes spielt. Mein Vorschlag wäre nur sein letzter Auftritt 1972. --2A02:120B:2C2E:D850:90EE:C962:F991:59C2 10:45, 16. Apr. 2018 (CEST)

So, dann jetzt zum dritten Mal: es ist kein Mehrwert erkennbar bei diesen You-Tube-Videos, also bleibt alles so, wie es ist. administrativ entfernt. --JD {æ} 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST) Und jetzt beenden wir das Thema dann auch mal bitte. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:48, 16. Apr. 2018 (CEST)

Liebe/r Deirdre, du darfst gerne deine Meinung hier in die Diskussion bringen. Was du nicht darfst, ist die Diskussion verhindern. administrativ entfernt. --JD {æ} 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST) Es ging eigentlich nur noch um Johnnys letztem Auftritt und nicht mehr um Tonbeispiele, welche leicht zu finden wären. administrativ entfernt. --JD {æ} 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST) Gruss --Netpilots ✉ 13:14, 16. Apr. 2018 (CEST)

Nein, der Grund ist schlicht und einfach, dass all diese Links keinen Mehrwert haben (wie nun schon zum 4. Mal geschrieben). Lies doch einfach WP:WEB. administrativ entfernt. --JD {æ} 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST) Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:43, 16. Apr. 2018 (CEST)

+1 zu Deirdre, WP:WEB ist eindeutig. XenonX3 – (☎) 23:04, 25. Apr. 2018 (CEST)

administrativ entfernt. --JD {æ} 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST) --Netpilots ✉ 08:21, 26. Apr. 2018 (CEST)

Lieber Netpilots, nun extra nur für Dich zum 5. und allerletzten Mal: Es gibt nichts mehr zu diskutieren, was in WP:WEB zweifelsfrei nachzulesen ist. administrativ entfernt. --JD {æ} 16:42, 26. Apr. 2018 (CEST) Und ich bin übrigens weiblich. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:39, 26. Apr. 2018 (CEST)

Zur Sache selbstverständlich +1 zu Deirde – einer der wenigen wirklich kompetenten Mitarbeiterinnen im Bereich Countrymusik. Darüber hinaus verstehe ich nicht, wieso diese Diskussion – in der es offensichtlich einzig um das Recht zum Diskutieren bis zum Abwinken geht – Ewigkeitsbestand haben soll. --Richard Zietz 17:36, 26. Apr. 2018 (CEST)

Unklarheiten zu den frühen Neunzigern

„Cash wurde 1992 in die Rock and Roll Hall of Fame[8] aufgenommen und galt für viele jüngere Rockmusiker nach wie vor als Ikone, obwohl er seit Anfang der 1990er Jahre keine nennenswerten Alben mehr veröffentlicht hatte. So schrieb die irische Rockband U2 für Cash den Song The Wanderer, den er für ihr 1993 veröffentlichtes Album Zooropa einsang.“

• „seit Anfang der 1990er“ klingt nach einem längeren Zeitraum, meint aber hier nur ein bis zwei Jahre. Das irritiert und sollte umformuliert werden.
• Der zweite zitierte Satz ist mit „So“ an den vorigen angeschlossen, was eine inhaltliche Verbindung erwarten lässt. Warum soll aber Cashs Gastauftritt bei U2 ein Beispiel dafür sein, dass Cash zu dieser Zeit keine nennenswerten Alben mehr veröffentlichte? Der Zusammenhang zwischen den zwei Sätzen sollte ebenfalls klarer herausgearbeitet werden.
• Überhaupt ist mir nicht ganz klar, wie sich ein „nennenswertes Album“ definiert.

Ansonsten ein sehr interessanter Artikel! Vielen Dank und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 23:02, 9. Jul. 2018 (CEST)

Vielen Dank für Deine Hinweise, ich habe es korrigiert. Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:12, 10. Jul. 2018 (CEST)

Positionierung des Bildes mit June Carter

Zumindest in der Mobilversion befindet sich das Bild, als Start des Abschnitts "Karriere", direkt unter dem Abschnitt zu seiner ersten Ehe und den vier Kindern. Das ist etwas verwirrend. Besser fände ich, wenn das Bild weiter unten angeordnet wäre, z.B. nahe der ersten Erwähnung von June Carter im Text.--Pauls erster Enkel (Diskussion) 08:22, 12. Sep. 2018 (CEST)

So besser? Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:59, 12. Sep. 2018 (CEST)