Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Datumsverlinkung in Eingangsabsätzen von Biographieartikeln

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

Vorschläge zur konkreten Ausgestaltung bitte auf der Diskussionsseite. Bereits konkretisierte Vorschläge können dann hier eingetragen werden.

In diesem Meinungsbild geht es um die Frage, ob Geburts- und Sterbedaten in Biographieartikeln entlinkt werden sollen. Beantragt wird ein Verzicht von Datumsverlinkungen, der der Regel „Wikipedia:Sinnvoll verlinken“ mehr Gewicht geben soll. Bei Annahme des Meinungsbildes soll die Änderung nicht manuell, sondern innerhalb kurzer Zeit mithilfe eines Bots durchgeführt werden.

Initiatoren und Unterstützer

Initiator

1. --Vive la France2 (Diskussion) 12:36, 20. Jul. 2021 (CEST)

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 15:25, 5. Aug. 2021 (CEST)
2. Albin Schmitt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
3. Karl432 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
4. --Vergänglichkeit (Diskussion) 15:37, 31. Okt. 2022 (CET)

Frage dieses Meinungsbildes

Soll die generelle Datumsverlinkung in Biographieartikeln abgeschafft werden?

Aktuelle Situation

In der Einleitung von Biographieartikeln werden bisher üblicherweise das Geburts- und das Sterbedatum verlinkt.

Bei Wikipedia:Verlinken heißt es momentan:

In Biographieartikeln werden Geburts- und Sterbedaten im Eingangsabsatz grundsätzlich einmalig verlinkt (Datumsverlinkung und Jahreszahlverlinkung, beispielsweise „Max Erwin Mustermann (* 1. Januar 1800 in Musterberg; † 31. Dezember 1900 in Mustertal)“). In den Personendaten sollten Daten jedoch nicht verlinkt werden.

Bestätigt wurde diese Praxis durch ein Meinungsbild von 2006: Wikipedia:Meinungsbilder/Datumsverlinkung in Eingangsabsätzen von Biographieartikeln. Wikipedia:Formatvorlage Biografie beharrt nicht explizit auf einer Verlinkung, nennt aber folgendes Beispiel als Richtlinie:

Frédéric Karl „Fred“ Freiherr von Dingsda (* 1. April 1000 als Frédéric Karl Müller in Musterhausen; † 24. Dezember 1100 in Musterheim; Pseudonym: Primus von Primel) war ein deutscher Tiefsee-Astronom. Er wurde vor allem bekannt durch die Beschreibung von Asteroidensplittern im Tiefseeboden …

Neue Kritik an der bisherigen Vorgehensweise gab es auf der Diskussionssseite der Formatvorlage.

Vorschlag

Bei Ablehnung des Vorschlags bleibt die bisherige einmalige Datums- und Jahreszahlverlinkung in Biographieartikeln bestehen.

Bei Annahme des Vorschlags wird die obligatorische Verlinkung von Geburts- und Sterbedaten in Biographieartikeln abgeschafft.

Die Annahme würde das Ergebnis des oben genannten Meinungsbildes von 2006 revidieren. Die dort genannten Argumente finden sich auch in der folgenden Pro- und Kontraübersicht wieder.

Pro Abschaffung

• Der Eingriff würde zur Vereinheitlichung beitragen. Schließlich heißt es bei Wikipedia:Verlinken bereits: „Jahre und Jahrestage sollten im Allgemeinen nicht verlinkt werden.“ Warum in dem Einleitungsabschnitten von Biographieartikeln eine Ausnahme gemacht werden soll, wird auf der Seite nicht gesagt.
• Allgemeine Ereignisse des rein zufälligen Geburts- oder Sterbejahres sind für die Biographie der Lemmaperson in der Regel weniger entscheidend als andere Daten, die laut Regelwerk aber nicht verlinkt werden dürfen. Die Hervorhebung des Geburts- oder Sterbedatums misst zwei Tagen und Jahren eine Bedeutung für die Person bei, die rein willkürlich gesetzt ist.
• Es ist nicht angemessen für eine aufgeklärte Enzyklopädie, rein zufällig auf den gleichen Tag fallende Geburts- oder Sterbedaten von berühmten Persönlichkeiten, die womöglich in völlig verschiedenen Epochen (oder auch nur Zeitzonen) lebten, künstlich miteinander in Verbindung zu bringen.
• Die Daten liefern keinen wirklichen Mehrwert zur Person. Man findet im Jahres- oder Datumsartikel nur Informationen, die auch bereits in dem Biographieartikel zu finden sind.
• Daten sind keine Fachbegriffe, die man nachschlagen müsste. Geburts- und Sterbeorte sind dem Leser oft nicht bekannt – hier hilft die Verlinkung, Tag und Jahr sind hingegen unmittelbar verständlich.
• Jahreszahlen lassen sich leicht ins Suchfeld eintippen, außerdem gibt es die Geboren xxxx- und Gestorben yyyy-Kategorien
• Eine Entlinkung ist mithilfe eines Bots auch in hunderttausenden Biographieartikeln durchführbar. Der Aufwand einer Umänderung wäre entsprechend beherrschbar.
• Die Einleitungen sind meist ohnehin schon mit sehr vielen Verlinkungen versehen. Dies fördert nicht gerade die Übersichtlichkeit der Abschnitte.
• In der üblichen Internetansicht bleiben die Kategorien „Geboren …“ oder „Gestorben …“ unberührt von der Maßnahme. Damit kann für die Eintragung von Personen in Jahresartikeln weiterhin auf die Kategorieverzeichnisse zurückgegriffen werden.
• Es erleichtert die Artikelerstellung in der mobilen Ansicht ungemein, wenn Geburts- und Sterbedaten nicht mehr verlinkt werden müssen.
• Wenn bei ohnedies vorgenommenen Bearbeitungen entlinkt wird, kann die Arbeit eines etwaigen Bots unterstützt und beschleunigt werden.

Kontra Abschaffung

• Übliche und gewohnte Verlinkung bei Artikelerstellung
• Die Verlinkung erlaubt die zeitliche Verankerung der Lemmaperson. Es interessiert viele Leser, was im gleichen Jahr oder zum gleichen Datum passierte.
• Die Verlinkung schadet nicht, und es müssten hunderttausende Artikel geändert werden. Konkret geht es um mindestens 939.804 Artikel. Ein noch zu entwickelnder und zu testender Bot bräuchte hierfür bei einer empfohlenen maximalen „Geschwindigkeit von etwa 5 Bearbeitungen pro Minute“ im günstigsten Fall 130 Tage, 12 Stunden, 40 Minuten und 48 Sekunden.
• Über die Links gelangt man auf Seiten, auf denen man z. B. die am selben Tag geborenen bzw. gestorbenen Personen sehen kann.
• Umgekehrt kann man Links auf diese Seite (Spezial:Whatlinkshere) bei den Datumsartikeln verwenden, um entsprechende Artikel zu finden und die Geboren-/Gestorben-Einträge zu pflegen.
• Die Kategorien, auf die verwiesen wird, werden in der App nicht angezeigt.

Umsetzung

Bei Wikipedia:Verlinken heißt es momentan:

In Biographieartikeln werden Geburts- und Sterbedaten im Eingangsabsatz grundsätzlich einmalig verlinkt (Datumsverlinkung und Jahreszahlverlinkung, beispielsweise „Max Erwin Mustermann (* 1. Januar 1800 in Musterberg; † 31. Dezember 1900 in Mustertal)“). In den Personendaten sollten Daten jedoch nicht verlinkt werden.

Diese Regelung soll wie folgt umgeändert werden:

In Biographieartikeln werden Geburts- und Sterbedaten grundsätzlich nie verlinkt (keine Datumsverlinkung und Jahreszahlverlinkung).

Bei Wikipedia:Formatvorlage Biografie findet sich momentan dieses Beispiel:

Frédéric Karl „Fred“ Freiherr von Dingsda (* 1. April 1000 als Frédéric Karl Müller in Musterhausen; † 24. Dezember 1100 in Musterheim; Pseudonym: Primus von Primel) war ein deutscher Tiefsee-Astronom. Er wurde vor allem bekannt durch die Beschreibung von Asteroidensplittern im Tiefseeboden ….

Bei Annahme des Vorschlages würde das Beispiel wie folgt umformuliert:

Frédéric Karl „Fred“ Freiherr von Dingsda (* 1. April 1000 als Frédéric Karl Müller in Musterhausen; † 24. Dezember 1100 in Musterheim; Pseudonym: Primus von Primel) war ein deutscher Tiefsee-Astronom. Er wurde vor allem bekannt durch die Beschreibung von Asteroidensplittern im Tiefseeboden ….

Bisherige Praxis an einem Beispiel:

Franz Joseph I. (* 18. August 1830 im Schloss Schönbrunn, das seit 1892 im Stadtgebiet von Wien liegt; † 21. November 1916 ebenda), vollständig Franz Joseph Karl, aus dem Haus Habsburg-Lothringen, war vom 2. Dezember 1848 bis zu seinem Tod Kaiser von Österreich, Apostolischer König von Ungarn und König von Böhmen.

Umsetzung des Vorschlages an einem Beispiel:

Franz Joseph I. (* 18. August 1830 im Schloss Schönbrunn, das seit 1892 im Stadtgebiet von Wien liegt; † 21. November 1916 ebenda), vollständig Franz Joseph Karl, aus dem Haus Habsburg-Lothringen, war vom 2. Dezember 1848 bis zu seinem Tod Kaiser von Österreich, Apostolischer König von Ungarn und König von Böhmen.

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung, die hier überprüft werden kann.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung genau eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Der Vorschlag zur Abschaffung der generellen Datumsverlinkung in Biographien gilt als angenommen, wenn mindestens doppelt so viele Ja-Stimmen wie Nein-Stimmen abgegeben werden (Zweidrittelmehrheit, Enthaltungen werden nicht gezählt). Jeder Benutzer hat eine Stimme.

Abstimmung

Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, für Anmerkungen und Nachfragen zu Begründungen bitte die Diskussionsseite nutzen.

Akzeptanz des Meinungsbilds

Hältst du dieses Meinungsbild für formal korrekt und akzeptierst du den angegebenen Auswertungsmodus?

Ich akzeptiere dieses Meinungsbild formal

1. ...

Ich lehne dieses Meinungsbild formal ab

1. ...

Inhaltliche Abstimmung

Ja, die generelle Datumsverlinkung in Biographien soll abgeschafft werden

1. ...

Nein, es soll beim Status quo bleiben

1. ...

Enthaltung

1. ...

Kommentare

Bitte auf der Diskussionsseite.