Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/März/11

5. März 2007 6. März 2007 7. März 2007 8. März 2007 9. März 2007 10. März 2007 11. März 2007 12. März 2007 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (11. März 2007) → allgemein → Bilder

Kategorien

Kategorie:Fechtweltmeisterschaften nach Kategorie:Fechtweltmeisterschaft (erl., bleibt)

Singularregel. --Hydro 11:46, 11. Mär. 2007 (CET)

• schnellverschieben -- Triebtäter 13:32, 11. Mär. 2007 (CET)

Bot beauftragt - Benutzer:sven-steffen arndt 14:07, 11. Mär. 2007 (CET)

• Einspruch, da Eigenname. Das wurde schon im vergangenen Herbst durchexerziert. --Matthiasb 17:10, 11. Mär. 2007 (CET)
  • siehe Wikipedia:Löschkandidaten/4. Oktober 2006 und HA Fechtweltmeisterschaften --Matthiasb 17:13, 11. Mär. 2007 (CET)
• Ich war mal so frei und habe den Botauftrag entfernt. --Matthiasb 17:19, 11. Mär. 2007 (CET)

• Zu den Argumenten: Vgl. diese Diskussion. --Matthiasb 17:28, 11. Mär. 2007 (CET)

  gut, dass hier noch jemand aufpaßt :) ... ok, dann bleibt alles beim alten, außer jemand äußert hier noch Argumente, die damals nicht genannt wurden - Benutzer:sven-steffen arndt 17:44, 11. Mär. 2007 (CET)

  Habe den LA zurückgezogen. --Hydro 18:47, 11. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Werk von Henryk Mikołaj Górecki (gelöscht)

Eine Kategorie für ein einzelnes Werk (und es ist nicht abzusehen, dass es irgendwann mal mehr werden könnten) ist reichlich überflüssig. Diese Kategorie entsprang wohl lediglich der Systematik von Kategorie:Musikalisches Werk nach Komponist, aber man sollte es ja nun wirklich nicht übertreiben ... --FordPrefect42 13:43, 11. Mär. 2007 (CET)

ack, löschen--Ĝù  ^dímelo  _{Alphabet für Deutŝland} 15:31, 11. Mär. 2007 (CET)

gelöscht
sebmol ? ! 10:09, 18. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Französische Süd- und Antarktisgebiete (bleibt)

Nach dem gültigen Antarktisvertrag von 1959 werden staatliche Gebietsansprüche im Gebiet der Antarktis (>60° s.B.) völkerrechtlich nicht anerkannt; Frankreich war übrigens einer der Mitinitiatoren der damaligen Vereinbarung. Es kann daher keine gegenwärtigen "Französischen Antarktisgebiete" geben mit der Folge, dass auch die hiesige Kategorie zu löschen ist. --Zollwurf 19:13, 11. Mär. 2007 (CET)

Die Franzosen selbst sind aber sehr wohl der Ansicht, das es diese Gebiete gibt [1]. Zum anderen sind die enthaltenen Inseln vom Antarktisvertrag gar nicht betroffen, da nördlich. Deswegen behalten. --NCC1291 20:16, 11. Mär. 2007 (CET)

1. Ich spreche nicht von Inseln: Adelieland ist keine Insel, sondern ein virtuelles Segment des antarktischen Festlandes. 2. Wenn die Franzosen (wie auch andere Nationen) Gebiete der Antarktis (des antarktischen Festlandes) beanspruchen, dann bedeutet dies nicht, dass diese Regionen damit automatisch nationale Teilgebiete sind. Richtet sich die Wikipedia nun nach dem Völkerrecht oder nach nationalen Webseiten? --Zollwurf 20:28, 11. Mär. 2007 (CET)

Wenn die Französischen Süd- und Antarktisgebiete vollständig im Gebiet der Antarktis (>60° s.B.) lägen, wäre die Kategorie in der Tat inkorrekt und müsste gelöscht werden. Zu diesen Gebieten gehören jedoch wie oben schon angemerkt auch Inseln, die außerhalb des Gebietes der Antarktis liegen und deren Zugehörigkeit zu Frankreich unbestritten ist (siehe den Artikel Französische Süd- und Antarktisgebiete). Wenn man diese Inseln räumlich korrekt zuordnen will, benötigt man diese Kategorie. Diese Französischen Südgebiete durch Umbenennung der Kategorie von den rechtlich zweifelhaften Französischen Antarktisgebieten zu trennen, würde wiederum bedeuten, einen neuen Begriff zu kreieren, der nicht der offiziellen Bezeichung der Verwaltungseinheit entspricht. Insofern sollte man die Kategorie behalten, allerdings geographische Objekte, die im Gebiet der Antarktis (>60° s.B.) liegen, ausdrücklich nicht dort einordnen. -- 1001 21:50, 11. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag: Auf der offiziellen Webseite des Gebietes [2] steht ausdrücklich, dass die Inseln voll der französischen Hoheit unterstehen, während Frankreich seine Hoheit auf der Antarktis nur dans le contexte du Traité international de Washington de 1959 qui a gelé toutes les revendications territoriales et affirmé la liberté de la recherche scientifique sur tout le continent (im Rahmen des internationalen Vertrages von Washington von 1959, der alle territorialen Ansprüche eingefroren und die Freiheit der wissenschaftluichen Forschung auf dem geasamten Kontinent bestätigt hat) ausübt. -- 1001 22:03, 11. Mär. 2007 (CET)

Chapeau! --Désirée2 07:28, 12. Mär. 2007 (CET)

Wenn Adelieland und der Hauptartikel aus der Kategorie genommen werden, bleiben gerade einmal vier Insel(-gruppe)n übrig (mehr werden es ohnehin nicht), welche zweifellos nicht in der Antarktis (>60° s.B.) liegen. Hierfür braucht es indes keine eigene Kategorie. Dass Frankreich diese Inselchen unter dem Sammelbegriff "Französische Süd- und Antarktisgebiete" halten möchte bedeutet doch nicht, dass daher auch die Wikipedia dies gefälligst 1:1 in Kategorieform abzubilden hat. Wäre ja noch schöner... --Zollwurf 10:50, 12. Mär. 2007 (CET)

Wie der völkerrechtliche Status eines Gebietes ist, ist für die WP aber völlig unerheblich. Diese Kategorie soll Artikel zum Thema sammeln, und da gehört das Adelieland auch dazu. Wenn man dazu übergeht, Themenkategorien nach dem Völkerrecht zu erstellen und zu füllen, müsste man einiges löschen, zB Kategorie:Abchasien, Kategorie:Tibet, Kategorie:Kurdistan, Kategorie:Türkische Republik Nordzypern und viele mehr. --NCC1291 11:16, 12. Mär. 2007 (CET)

bleibt, Papier ist geduldig
sebmol ? ! 10:12, 18. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Weingut (Saale-Unstrut) (gelöscht)

Leer, aber wohl Teil eines Systems!? --Michael S. °_° 21:32, 11. Mär. 2007 (CET)

Wird gerade u.a. hier und hier diskutiert. Gruß Martin Bahmann 09:06, 12. Mär. 2007 (CET)

Die Kategorie erscheint mir aber definitiv a bisserl sinnfrei zu sein, da es dort nicht mehr als eine handvoll Weingüter gibt und davon wohl nicht allzu viele WP-relevant sind. --Michael S. °_° 16:14, 12. Mär. 2007 (CET)

Yep, es wären gerade mal 2 VDP-Weingüter, welche die momentan diskutierten Relevanzkriterien erfüllen würden. Andererseits ist das auch mit das kleinste und am wenigsten bedeutendste Anbaugebiet. Aber wie Du vielleicht gelesen hast, habe ich mich in einer der beiden Diskussionen ja schon meinungsmäßig zu der Kategorisierung geoutet :-) Gruß Martin Bahmann 16:20, 12. Mär. 2007 (CET)

gelöscht
sebmol ? ! 10:14, 18. Mär. 2007 (CET)