Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Oktober/20

14. Oktober 2007 15. Oktober 2007 16. Oktober 2007 17. Oktober 2007 18. Oktober 2007 19. Oktober 2007 20. Oktober 2007 21. Oktober 2007 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (20. Oktober 2007) → allgemein → Bilder

Kategorien

Kategorie:Gericht (Japan) (gelöscht)

Sinnlos, da nur ein Artikel einsortiert (und m.W. auch nur ein einsortierbarer vorhanden) und daher gemäß WP:KAT#Größe von Kategorien zu löschen. --Asthma 12:22, 20. Okt. 2007 (CEST)

Immerhin 2. Und jeder kann noch gerne einen hinzufügen.Pelagus 23:50, 23. Okt. 2007 (CEST)

Joah. Sind noch 2-3 Tage Zeit. --Asthma 12:55, 26. Okt. 2007 (CEST)

Die juristischen Kategorien werden vom Portal Recht in einer aufwendigen Erörterung auf Kategorie Diskussion: Recht ständig überarbeitet. Das betrifft gerade auch die Kategorie:Gericht und ihre Unterkategorien. Auch die Debatte über japanische Gerichte und ihre Einordnung sollte daher bitte dort unter fachkundiger Beteiligung geführt werden. -- Stechlin 15:40, 27. Okt. 2007 (CEST)

da sollten erstmal genug Elemente in der Oberkat. gesammelt werden (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:35, 1. Nov. 2007 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Japan) (zurückgezogen)

Nur zwei Artikel, daher per WP:KAT#Größe von Kategorien zu löschen. --Asthma 12:24, 20. Okt. 2007 (CEST)

Behalten. Wird in der nächsten Zeit noch erweitert. --Dandelo 18:59, 20. Okt. 2007 (CEST)

Du hast noch genau 7 Tage. --Asthma 22:21, 20. Okt. 2007 (CEST)

Da es davon in Japan 100tausende geben dürfte die WP:RK entsprechen, kann es nur eine Frage der Zeit sein, bis 10 Stück zusammenkommen. Daher ist der LA einfach nur Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. SchnellbehaltenKarsten11 21:19, 20. Okt. 2007 (CEST)

Völliger Quatsch, bitte behalte solche Konditional-Argumente ("könnte", "dürfte", "müßte") in Zukunft für dich, wenn du noch nichtmal die "Frage der Zeit" zu beantworten in der Lage bist. --Asthma 22:22, 20. Okt. 2007 (CEST)

Jeden Tag einer, dann müsste es ja in einer Woche reichen ;-), allerdings hat das englische Gegenstück auch nicht hundert Einträge und das japanische scheint erst gar nicht zu existieren (auch wenn die: ja:Category:都道府県知事・市町村長 passen könnte und wenn nicht die Kat wieder herstellen, wenn es 10 Artikel gibt, kann doch soviel Arbeit nicht sein--Martin Se !? 23:18, 20. Okt. 2007 (CEST)

Behalten, da es davon in Japan 100tausende gibt. Und da sich deren Einträge in WP jeden Tag verdoppeln (s. aktuell Kategorie:Bürgermeister (Japan), ist das Thema sowieso erledigt. -- Olbertz

WP:KAT#Größe von Kategorien ist keine nur im Konjunktiv geltende Richtlinie. Man argumentiere mit dem Ist-Zustand oder lasse es bleiben. --Asthma 12:55, 26. Okt. 2007 (CEST)

Behalten, aus den schon genannten Gründen und weil Wikipedia ein langfristig angelegtes Projekt ist oder sein sollte. Wieso die Ausweitungsmöglichkeiten auf 7 Tage reduzieren ? Was soll die Eile ?

"Wieso die Ausweitungsmöglichkeiten auf 7 Tage reduzieren ?" - Weil das hier eine Löschdiskussion ist, die dauern nunmal so lange. --Asthma 12:55, 26. Okt. 2007 (CEST)

Behalten. ... --91.5.208.68 23:46, 21. Okt. 2007 (CEST)

Begründung? --Asthma 12:55, 26. Okt. 2007 (CEST)

Die Kategorie enthält mittlerweile 10 Artikel und dürfte nun WP:KAT#Größe von Kategorien erfüllen. --Dandelo 18:56, 26. Okt. 2007 (CEST)

Okay. --Asthma 22:41, 26. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie:Untergrundorganisation (Japan) (gelöscht)

Sinnlos, nur drei Artikel einsortiert und daher per WP:KAT#Größe von Kategorien zu löschen. --Asthma 12:26, 20. Okt. 2007 (CEST)

Gelöscht.
Kategorie wurde nicht gefüllt.
--my name 03:03, 30. Okt. 2007 (CET)

Kategorie:Techno-Festival (bleibt)

nur ein Artikel --217.87.164.203 14:41, 20. Okt. 2007 (CEST)

Es gibt schon noch ein paar mehr, aber rechtfertigt das eine eigene Kategorie? Löschen! Electrocat 17:21, 20. Okt. 2007 (CEST)

Da reicht doch wohl Kategorie:Techno-Veranstaltung. Löschen. --Kungfuman 18:45, 20. Okt. 2007 (CEST)

Die Kategorie gehört zur Systematik Kategorie:Musikfestival nach Genre und hat ihre Existenzberechtigung, ich werde sie auch in den nächsten Tagen füllen. Gruß, Code·Eis·Poesie 18:51, 21. Okt. 2007 (CEST)

Guter Punkt! In dem Fall ziehe ich mein "Löschen" zurück und sage Behalten. Electrocat 20:48, 21. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie wurde gefüllt.
Dank an Benutzer:Codeispoetry.
--my name 03:00, 30. Okt. 2007 (CET)

Kategorie:Klimaskeptiker (gelöscht)

Unsinnige Kategorie, die Menschen nach Meinungen kategoriesiert. So eine Auswahl ist aber immer POV. --Engie 16:17, 20. Okt. 2007 (CEST)

Zumal die Bezeichnung blödsinnig ist. Wer zweifelt denn am Klima? Löschen.--Pangloss Diskussion 16:33, 20. Okt. 2007 (CEST)

Löschen, Unsinns-Lemma. Kategorien nach politischen Einstellungen sind unbrauchbar. --UliR 16:43, 20. Okt. 2007 (CEST)

ack, pov-Begriff zur beliebigen Etikettierung von Personen (und hier auch von Parteien ...), unsinnig löschen --Dinah 20:10, 20. Okt. 2007 (CEST)

Noch absurder: Relevante Klimaskeptiker sind erst gar nicht einsortiert. Der Kategorie fehlt (naturgemäß) die Definition, wer hereingehört. Normalerweise bringt der dazugehörige Artikel Klimaskeptiker einen Hinweis. Dieser ist aber ein redirect auf Kontroverse um die globale Erwärmung. Schnelllöschen, gerne auch sehr schnell.Karsten11 21:25, 20. Okt. 2007 (CEST)

So bringt es das nicht. Die (sehr unterschiedlichen) Positionen bitte sauber und belegt in die Artikel einformulieren und Kategorie Löschen. --Simon-Martin 15:09, 23. Okt. 2007 (CEST)

Nonsenskategorie (sprachlich und inhaltlich) ---> Löschen. --bvo66 15:12, 23. Okt. 2007 (CEST)

löschen, von mir aus auch schnell. --IqRS 15:12, 23. Okt. 2007 (CEST)

unbedingt löschen! Nils Simon T/\LK? 21:13, 23. Okt. 2007 (CEST)

Bitte schnelllöschen, bevor die IP das weiter einbaut. --Aconcagua 14:46, 25. Okt. 2007 (CEST)

und weg.--sугсго.PEDIA 16:38, 28. Okt. 2007 (CET) PS: Ein Buch und eine Zeitung als Klimaskeptiker was schon sonderbar.