Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Juni/28

22. Juni 2013 23. Juni 2013 24. Juni 2013 25. Juni 2013 26. Juni 2013 27. Juni 2013 28. Juni 2013 29. Juni 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (28. Juni 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Präsidentschaftswahl 1906 (erl.)

Leere Kategorie. 213.54.114.127 09:21, 28. Jun. 2013 (CEST)

Über vierzig leere Unterkategorien der Kategorie:Präsidentschaftswahl im 20. Jahrhundert warten auf Befüllung oder Löschung. -- Dadophorus Ψ 11:22, 28. Jun. 2013 (CEST)

Die Präsidentenwahlen in Chile und Brasilien 1906 harren einer Artikelerstellung. Und wahrscheinlich noch zig andere. Unbestreitbar besteht eine Systematik, man kann die Kategorien daher behalten. Mein Glaube daran, dass wir die Kategorien auf dieser Granularität in den nächsten Jahren gefüllt bekommen, ist gering. Kategorie:Wahl 1906 reicht imho aus.--Karsten11 (Diskussion) 09:34, 5. Jul. 2013 (CEST)

Als leere Kategorie schnelllöschfähig. Kann bei Bedarf problemlos wieder angelegt werden. So braucht sie aber niemand, nicht einmal eine Systematik. ----$TR8.$H00Tα {#} 15:44, 15. Jul. 2013 (CEST)

Nicht mehr leer, kann also bleiben. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:05, 15. Jul. 2013 (CEST)

Kategorie:Teleskoptreffen (gelöscht)

verwaist, passt in keine Systematik, läßt sich kaum sinnvoll befüllen --V ¿ 12:23, 28. Jun. 2013 (CEST)

+1. Daher Löschen.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:05, 28. Jun. 2013 (CEST)

Zu wenige Einträge, um eine eigene Kategorie zu rechtfertigen. Weg. Lukas²³ (Disk) 20:43, 28. Jun. 2013 (CEST)

Einträge sind in der Entstehung. Kategorie wurde von vornerein erstellt wenn gewünscht erstmal löschen wird aber in Zukunft benötig. --Madonius (Diskussion) 19:03, 30. Jun. 2013 (CEST)

gelöscht  @xqt 22:03, 5. Jul. 2013 (CEST)

Kategorie:PKW nach Jahrgang (gelöscht)

Kategorie:Autojahr 1966 (gelöscht)

All diese Kategorien sollen PKWs enthalten, die mehrere Kalenderjahre oder auch nicht das gesamte Kalenderjahr erhältlich waren. Daher ist die Zuordnung als willkürlich zu betrachten. Den Begriff "Autojahr" gibt es gar nicht (=> Theoriefindung), wenn überhaupt, dann "Modelljahr". Löschen --MartinHansV (Diskussion) 17:05, 28. Jun. 2013 (CEST)

Folgende Diskussion zu diesen Kategorien wurde von der Seite Portal Diskussion:Auto und Motorrad hierher kopiert:

xxx Kopie Anfang xxx

Es gibt jetzt "Autojahre"; manche haben schon zwei Artikel zum Inhalt. --888344 (Diskussion) 12:49, 18. Jun. 2013 (CEST)

Auf Wunsch eines Wikipedianers führe ich diesen Beitrag näher aus. Seit kurzem sind neue Kategorien "Autojahr 1957", "Autojahr 1962" usw. eingeführt, insgesamt sind es 9 Unterkategorien der 'Kategorie:PKW nach Jahrgang'. Derzeit sind mit Hilfe dieser Kategorien 12 PKW-Artikel kategorisiert. Zu manchen Autojahren gehören auf diese Weise bereits zwei PKW-Artikel. Auf diese neue Kategorisierungspraxis möchte ich die Portal-Leser hinweisen. Vielleicht ergibt sich daraus eine Diskussion über den Sinn einer solchen Kategorisierungspraxis. --888344 (Diskussion) 22:11, 25. Jun. 2013 (CEST)

Danke, 888344, jetzt ist das Ganze schon klarer. Ob allerdings eine Kategorisierung von Automodellen nach Jahrgang wirklich sinnvoll ist, wäre dringend noch zu klären, und zwar am Besten an dieser Stelle. Eine Liste täte es stattdessen wohl auch, zumal die betreffenden Automodelle oft mehrere Jahre lang gebaut wurden und das Modelljahr (Autojahr?) meistens nicht mit dem 1. Januar beginnt, sondern mit dem Ende der jeweiligen Werksferien des Vorjahres (z.B. das "Modelljahr 1962" bei Ford Deutschland etwa im September 1961, bei Ford England zu einem anderen Zeitpunkt). Ich finde diese Kategorierung jedenfalls nicht sinnvoll und werde auch hierfür einen LA stellen, wenn hier nicht noch Beiträge kommen, die sich für "behalten" aussprechen. --MartinHansV (Diskussion) 11:49, 26. Jun. 2013 (CEST)

Als erstes fällte auf, dass Kategorie:Autojahr 1957 keine Erläuterung enthält, welche Autos darin aufgenommen werden sollen. Neuvorstellungen? Verkaufsstart? Facelifts? Auch wenn es möglicherweise trivial erscheint, muss das rein. --Suricata (Diskussion) 12:04, 26. Jun. 2013 (CEST)

Diese Kategorisierung finde ich total überflüssig. Vielleicht kommt danach noch die Kategorie:Spitzenjahrgang für besonders innovative PKW. Man kann auch alles übertreiben. Wenn ich wissen will in welchem Jahr ein bestimmtes Auto gebaut wurde, so suche ich direkt nach dem Auto. Also löschen. Frila (Diskussion) 14:43, 26. Jun. 2013 (CEST)

Wenn ich für ein bestimmtes Jahr wissen will, welches Auto in diesem Jahr zuerst auf dem Markt war, befrage ich diese Kategorie. Vielleicht wäre eine Liste besser, die die neu erwerbbaren Fahrzeuge des jeweiligen Jahres aufgeführt sind. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:49, 26. Jun. 2013 (CEST)

Diese Fragestellung mag interessant sein für gewisse Vergleiche - aber: Rechtfertigt der Aufwand wirklich den möglichen Nutzen?--Chief tin cloud (Diskussion) 23:21, 27. Jun. 2013 (CEST)

Wenn Eingangskontrolle den Aufwand betreibt, könnte das allen anderen egal sein. Aber bisher handelt sich's nur um Karteileichen. Bei Sammelartikeln könnte man gleich mehrere bis viele Jahre zuordnen. --888344 (Diskussion) 08:37, 28. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe diese "Autojahre" hier auch gebracht, um der regel "Neue Kategorien sollten mit den jeweiligen Fachbereichen, sofern vorhanden, abgestimmt werden" http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategorien zum Durchbruch zu verhelfen. "Die Kategorien sollen den Artikelbestand gliedern und dadurch die Wikipedia übersichtlicher machen." --888344 (Diskussion) 09:28, 28. Jun. 2013 (CEST)

xxx Kopie Ende xxx
Nur so verständnishalber: Welche Kategorien gehören nach diesem Konzept in den Artikel VW Käfer? --HyDi Schreib' mir was! 21:15, 28. Jun. 2013 (CEST)

Wie üblich im Kategorien-Gestrüpp fehlt es an grundlegenden Definitionen, was in welche Schublade gesteckt werden soll. Nur die Beschriftung der Schublade steht schon mal fest. Die Frage nach dem VW-Käfer macht es sehr deutlich. ich plädiere für löschen --Carl B aus W (Diskussion) 15:30, 29. Jun. 2013 (CEST)

gelöscht  @xqt 22:01, 5. Jul. 2013 (CEST)

Kategorie:Abgegangene Villa in Wuppertal (gelöscht)

Unerwünschter Verschnitt von Abgegangen und Bautyp. Es gibt natürlich auch keine Kategorie:Abgegangene Villa etc. Somit bitte diese Insellösung als außerhalb der besprochenen Systematik löschen. 213.54.38.175 22:07, 28. Jun. 2013 (CEST)

Es gibt die Kategorie:Ehemalige Villa in Nordrhein-Westfalen (was natürlich Blödsinn ist). Was heißt ehemalig, dass die Villa nun ein Museum ist, oder? --Atamari (Diskussion) 22:17, 28. Jun. 2013 (CEST)

Es gab schon eine Endscheidung hier... alles in "Abgegangene Villa" umzubenennen. --Atamari (Diskussion) 22:19, 28. Jun. 2013 (CEST)

Sehe dort weder eine Entscheidung, noch den Konsens, alles in "Abgegangene Villa" umzubenennen. 213.54.39.53 22:44, 28. Jun. 2013 (CEST)

gelöscht, --He3nry Disk. 13:48, 20. Jul. 2013 (CEST)