Benutzer Diskussion:APPERbot/LdB/List/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:APPERbot/LdB/List/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:APPERbot/LdB/List/Archiv/2009#Thema_1

Fehler

[1], da habe ich wohl etwas falsch gemacht? --Gereon K. 10:59, 8. Jan. 2009 (CET)

Zum einen muss da "from" statt "exact" (da auch "Dora" und nicht nur "Dor"), außerdem fehlte "headings" für die Überschriften. --APPER\^☺☹ 13:11, 8. Jan. 2009 (CET)

Schweizer

Hallo APPER, "Schweizer" wird tatsächlich gross geschrieben [2]. Kleinschreibung gibt es bei "schweizerischer". "Schweizer" ist also die Ausnahme, bei der es bei der Grossschreibung bleiben sollte. Gruß, --Gereon K. 11:49, 11. Jan. 2009 (CET)

Denkfehler von mir, ich muss es ja nur in den PDs der jeweiligen Artikel ändern und mit dem nächsten Botlauf wird es aktualisiert. --Gereon K. 12:01, 11. Jan. 2009 (CET)

Hallo Gereon, klar das mit den Schweizern. Ich konnte nur die Personendaten nicht finden. Ist aber nun erledigt. Großschreibung gilt aber auch für andere Nationalitätsbezeichnungen: Luxemburger, Tiroler, Südtiroler und evt. noch ein paar andere. Überall wo an den Landesnamen nur noch ein er angehangen wird. Solllte ich, wenn ich an den schweizerischen vorbeikomme, auf Schweizer ändern? --Graphikus 14:04, 11. Jan. 2009 (CET)

"schweizerischer" ist auch ok, beides geht. Ich frage mich gerade, was der Bot bei Einfachnamen macht, also machter er [Nostradamus|Nostradamus] oder korrekt nur [Nostradamus]? Ich finde, wir sollten alle Listen auf Bot umstellen. Ich glaube nicht, dass man dafür ein Meinungsbild oder eine ähnliche Abstimmung benötigt. --Gereon K. 14:10, 11. Jan. 2009 (CET)

Es sollte nicht von "schweizerischer" auf "Schweizer" geändert werden, gibt hier keine eindeutige Wikipedia-Regelung. Bisher waren die Links [Nostradamus|Nostradamus], ab morgen sollte es dann korrekt [Nostradamus] sein, habs geändert. --APPER\^☺☹ 16:08, 11. Jan. 2009 (CET)

BK. Diskussion war schon von APPER eingeläutet. Haben sich aber nicht so viele gemeldet. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nun dort im Archiv. Wollte gerade eine Antwort auf deine noch nicht gestellte Frage geben :) Der Bot macht den Link auf ‎[Nostradamus|Nostradamus]. Das ist zwar nicht nötig, ich kenne aber nicht den Hintergrund dessen. Schau bitte mal bei Benutzer Diskussion:APPER vorbei. Die Umstellung: ganz meine Meinung. Gruß --Graphikus 14:19, 11. Jan. 2009 (CET)

Vorstellung des Bot hier zu finden [3] --Graphikus 14:36, 11. Jan. 2009 (CET)

Zur Sorge von YMS: Biografien ohne Personendaten findet man täglich aktualisiert hier aufgelistet. Die Anfrage brachte eine 100%ige positive Resonanz, also steht doch nichts mehr im Wege, oder? --Gereon K. 16:13, 11. Jan. 2009 (CET)

Nein, der Ausweitung auf alle Listen steht nichts im Wege. Man sollte nur überlegen, ob man das nach und nach macht und dann jeweils die Listen durchgeht und die PD korrigiert bzw. zu große Listen aufteilt etc. Ich denke, dass ein schrittweises Vorgehen sehr sinnvoll ist. --APPER\^☺☹ 16:23, 11. Jan. 2009 (CET)

Zum schrittweisen Vorgehen und überarbeiten, siehe auch Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien. --APPER\^☺☹ 16:24, 11. Jan. 2009 (CET)

Schrittweise Einführung des Bot ist sinnvoll. Dann bleiben die Fehler nicht so lange stehen. Manche Listen sind aber sehr groß dann dauert die Korrektur länger. Aber ein paar Listen könnten schon noch umgestellt werden. bitte die Listen De als nächste, dabei ist die fehlerhafte Liste De also die erste des De-Komplex im Auge zu halten. --Graphikus 16:36, 11. Jan. 2009 (CET) Mein Vorschlag: Aufteilung zweckmäßiger Weise nach dem ersten Botlauf. Dann ist es klarer zu übersehen wie groß die Seiten sind. --Graphikus 16:36, 11. Jan. 2009 (CET)

Die Listen mit mehr als 128k sehe ich täglich aktualisiert hier, die werden dann von mir und/oder Graphikus entsprechend aufgeteilt. Für das Aufteilen brauche ich vielleicht 15 Minuten, ich sehe da also keine Probleme, wenn man alle umstellt. --Gereon K. 16:37, 11. Jan. 2009 (CET)

Naja, es geht mehr um die Korrektur der Personendaten als um die Aufteilung. --APPER\^☺☹ 16:44, 11. Jan. 2009 (CET)

Schätzungsweise gibt es 300 Listen. Wenn alle umgestellt werden brauche wir eben etwas länger, solange müssen dann die Deutscher und Britischer stehen bleiben ;-) Finde, das sollte aber auch kein Problem sein, ganz richtig sind die Listen ja nie gewesen.--Graphikus 16:52, 11. Jan. 2009 (CET)

Weitere Unterteilungen

Hallo Apper, ich habe vor, die Listen weiter zu unterteilen. Es soll keine Von-Bis-Listen mehr geben, es soll also, wenn die entsprechenden Artikel vorhanden sind, z.B. unterteilt werden in: Al-, Ala, Alc, Ald, Ale, Alf, Alg, Alh, Alj, Ali, Alk, All, Alm, Aln, Alo, Alp, Alq, Alr, Als, Alt, Alu, Alv, Alz, anstelle von (wie es jetzt ist) Al-Ala, Alb, Alc-Ale, Alf-Alk, All-Aln, Alo-Alz. Bei bestehenden und neu einzurichtenden (wenn die 3. Ebene mehr als 128 k hat) vierbuchstabigen Listen werde ich ähnlich verfahren. Kann ich das sozusagen im laufenden Botbetrieb machen (diese LdB/List hier passe ich natürlich auch an)? Gruß, --Gereon K. 19:05, 24. Jan. 2009 (CET)

Ja, das sollte kein Problem sein. --APPER\^☺☹ 19:35, 24. Jan. 2009 (CET)

Entfernung von Einträgen

Mir ist nicht klar, warum der Bot die folgenden Einträge aus den Listen entfernt hat:
Liste der Biografien/Ald: Orhan Aldıkaçtı
Liste der Biografien/Alk: Ahmet Alkış
Liste der Biografien/Aln: Eyvind Alnæs, Finn Alnæs
Liste der Biografien/Alt: Hamit Altıntop
Gruß, --Gereon K. 10:23, 26. Jan. 2009 (CET)

Vermutlich wird ı nicht als i, und æ nicht als a einsortiert. Andim 10:48, 26. Jan. 2009 (CET)

Wenn er sich die Namen aus dem DEFAULTSORT holt: Dort ist es i und a ... --Gereon K. 10:52, 26. Jan. 2009 (CET)

Die Sortierung ist die Standard-UTF8-Unicode-Sortierung von MySQL. Wie genau da die Collation funktioniert, weiß ich nicht. --APPER\^☺☹ 13:34, 26. Jan. 2009 (CET)

Als es noch die Listen Aln-Alz oder so gab, hatte der Bot sie da einsortiert bzw. gelassen. Jetzt hat er sie wieder 'rausgenommen. Naja, schauen wir mal, ob er sie morgen oder übermorgen dort wieder einsortiert. --Gereon K. 14:42, 26. Jan. 2009 (CET)

Ah... ne... ja... hmm. Bei der neuen Unterteilung frag ich nach und nach alle 26 Buchstaben ab. In diesem Fall kommt ja aber was anderes als das "i", nämlich ein "ı". Also die Abfrage nach Namen, die mit "Aldi" anfangen, scheitert bei Orhan Aldıkaçtı. Hmmm... blöd. Muss ich mir mal was überlegen... --APPER\^☺☹ 14:47, 26. Jan. 2009 (CET)

Woher holt er sich denn den Namen? Aus dem Defaultsort oder aus den PDs? Scheint also die Buchstaben ı und æ zu betreffen, die er jetzt nicht mehr erkennt, obwohl er das vorgestern noch tat ... --Gereon K. 14:53, 26. Jan. 2009 (CET)

Nein, nicht aus dem Defaultsort sondern er sortiert direkt nach dem Namen. Das macht bei der eigentlichen Sortierung kein Problem, aber bei der Abfrage ("Aldıkaçtı" sortiert er zwar korrekt bei "Aldi" ein, aber wenn ich alle Personen haben will, die mit "Aldi" anfangen, wird er nicht erwischt). Es gibt halt einen Unterschied zwischen Abfrage und Sortierung... --APPER\^☺☹ 15:14, 26. Jan. 2009 (CET)

So, ich habe jetzt mal angegeben, dass er die Collation auch beim suchen einsetzt, dachte er macht das automatisch. Ich denke, dass der Aldıkaçtı-Fall damit erledigt sein sollte. --APPER\^☺☹ 20:28, 26. Jan. 2009 (CET)

Das scheint nicht die Lösung gewesen zu sein. In zwei Durchläufen hat er die herausgenommenen Einträge nicht wieder eingepflegt ... --Gereon K. 09:33, 28. Jan. 2009 (CET)

Hallo Gereon der Grund ist hier nachzulesen Botlauf Gruß --Graphikus 14:23, 28. Jan. 2009 (CET)

Ich warte mit dem Neuanlegen von Biographielisten erst einmal, bis das Problem gelöst ist. Ich befürchte nämlich, wenn ich z.B. einen Altintop manuell eintrage, fliegt der beim nächsten Botlauf wieder 'raus. --Gereon K. 14:35, 28. Jan. 2009 (CET)

Sollte Apper keine Lösung finden, geschieht das mit Sicherheit. Ein Eintrag der manuell eingebracht wird und vom Bot nicht berührt würde sieht so aus. "Bot end", Eintrag mit Sonderzeichen, "Bot Anfang". Also vor jedem Namen mit Sonderzeichen müsste der Botbefehl durch "Befehl end" unterbrochen werden, um danach wieder mit neuem Befehl gestartet zu werden. Dass ist einfach zu aufwändig. --Graphikus 15:43, 28. Jan. 2009 (CET)

Okay, ich arbeite grad an einer Lösung, da es aber leider nicht so funktioniert, wie ich mir das dachte (bzw. schon, aber auch langsam), brauche ich ein weiteres entsprechend indiziertes Datenbankfeld. Das wird grad gefüllt, dauert aber noch ein bissl. Ich bin aber zuversichtlich, dass es dann funktioniert. Ich werde dann ein paar Tests machen, aber da sich dadurch einiges verändert haben wird, bitte ich, euch morgen mal besonders wachsam auf die Bot-Änderungen zu schauen ;). --APPER\^☺☹ 17:40, 28. Jan. 2009 (CET)

So, mein Test lief ganz gut. Mal sehen, wie's morgen so aussieht ;). Die Performance müsste ingesamt sogar besser geworden sein ;). --APPER\^☺☹ 17:58, 28. Jan. 2009 (CET)

Jetzt werden Einträge mit Umlauten entfernt, siehe z.B. [4] Andim 07:54, 29. Jan. 2009 (CET) oder [5], Ā wird auch entfernt, siehe [6]. Andim 08:34, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo APPER,
eine Frage: darf man auch die Botsbefehle "start" und "end" direkt übereinander setzen. So wie hier oder läuft der Bot dann nicht mehr? Liste der fehlenden Seiten --Graphikus 22:43, 28. Jan. 2009 (CET)

Das sollte keine Probleme machen. --APPER\^☺☹ 22:49, 28. Jan. 2009 (CET)

Bitte den Bot auf Liste der Biografien/Ix ansetzen :) --Graphikus 18:22, 28. Jan. 2009 (CET)

Ich glaube die Liste ist komplett, Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten bitte sehe sie dir mal an; evtl. kanst du ja den Bot auf die Seite loslassen? --Graphikus 23:48, 28. Jan. 2009 (CET)

So, die herausgenommen sind wieder drin, das hat geklappt. Dass er Firəngiz Əlizadə hinter und nicht vor Alizée einsortiert, leuchtet mir zwar noch nicht ganz ein, aber so kann ich schon mal weitermachen. Vielen Dank. --Gereon K. 09:54, 29. Jan. 2009 (CET)

ja, aber ein paar Listen die umgestellt wurden sind noch nicht gelaufen. --Graphikus 11:29, 29. Jan. 2009 (CET)

Ich teil dann mal Go auf. --Gereon K. 11:53, 29. Jan. 2009 (CET)

ja mach das, der Bot ist aber irgendwie heute nicht ganz durchgelaufen. Bis Cah–Cal. Danach soll nichts mehr gekommen sein? --Graphikus 12:08, 29. Jan. 2009 (CET)

Sortierung: Der Bot entfernt hier [7] und fügt hier ein [8] --Graphikus 12:23, 29. Jan. 2009 (CET)

ebenso hier [9] da hat er Sonderzeichen eingefügt, die ö aber rausgenommen. --Graphikus 12:29, 29. Jan. 2009 (CET)

sehe gerade; Andim hatte das etwas weiter oben auch schon angemerkt. --Graphikus 12:40, 29. Jan. 2009 (CET)

Tja, das ist nich ok. Apper wird ihm schon wieder beibringen, Ä nicht als Ae zu sehen ... --Gereon K. 12:35, 29. Jan. 2009 (CET)

Okay, also drei Probleme:

1. ä wird als "ae" sortiert statt als "a" (und die anderen Umlaute natürlich auch)
2. Bot lief diese Nacht nur bis Cah–Cal
3. Sortierung bei Alizee

Erläuterung: zu 1.) da ich das jetzt mehr oder weniger selbst sortiere, kann ich das beheben, hat aber wieder kleinere Umbauarbeiten zur Folge, mach ich demnächst; 2.) erstmal abwarten, was diese Nacht passiert; 3.) Sortierung ist gefixt. --APPER\^☺☹ 16:32, 29. Jan. 2009 (CET)

So, 1.) ist auch erledigt. Neue Sortierung wird grad berechnet, ich warte gespannt auf die nächste Nacht ;). --APPER\^☺☹ 16:48, 29. Jan. 2009 (CET)

Hi, glaubst du dass man morgen etwas erwarten kann? --Graphikus 18:10, 30. Jan. 2009 (CET)

Äh, der Bot lief die Nacht gar nicht? Öh... merkwürdig. Die Listen wurden erstellt, aber wieso hat er nix hier gemacht? Ich starte mal manuell... --APPER\^☺☹ 18:20, 30. Jan. 2009 (CET)

nein, nicht eine Liste, hätten ja wenigstens die neuen laufen müssen, aber ich sehe gar nix. --Graphikus 18:24, 30. Jan. 2009 (CET)

Es gab auf jeden Fall Fehler beim erstellen der Listen, aber eigentlich... hm... irgendwas hätte er machne sollen... naja, gleich ist das neue erstellen fertig, dann starte ich mal das Speichern... --APPER\^☺☹ 18:39, 30. Jan. 2009 (CET)

Bis jetzt ist aber noch nichts gekommen.--Graphikus 19:44, 30. Jan. 2009 (CET)

Ja, ich musste erstmal einkaufen ;). Hatte es vorhin gestartet, aber da läuft was schief (siehe Aa) und habs daher erstmal wieder abgebrochen. Jetzt hab ich erstmal was in den Ofen geschoben und kümmer mich nachher noch drum ;). --APPER\^☺☹ 20:00, 30. Jan. 2009 (CET)

Nun werden Doppelnamen (also die mit Bindestrich) von oben unter den Einzel-Namen gesetzt. [10] --Graphikus 20:08, 30. Jan. 2009 (CET) aber erst was essen :)

Mit den Doppelnamen mal abwarten, musste da grad noch ein bissl was umstellen bei der Sortierung. Die wird dann gleich neu berechnet und dann müsste mein Auflauf fertig sein und dann bin ich erstmal unterwegs, sodass ich wohl am ehesten gespannt auf den Lauf heute Nacht warte... wobei ich morgen auch eher wenig anwesend bin. --APPER\^☺☹ 20:26, 30. Jan. 2009 (CET)

Gut, dann mach ich mal keine neuen Seiten, bis es wieder rund läuft. Halte deinen Ofen im Auge! ;-) --Graphikus wünscht guten Apetit --Graphikus 20:30, 30. Jan. 2009 (CET)

So der Bot läuft wieder, das einzige Problem, das mir aufgefallen ist, ist, dass Eriks Ādamsons nicht wiederaufgenommen wurde. Andim 08:19, 31. Jan. 2009 (CET)

Ja, sieht ganz gut aus. Nur Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten hat er nicht aktualisiert (oder gibts tatsächlich keine?). Muss ich mal prüfen. Adamsons fix ich dann auch. --APPER\^☺☹ 13:25, 31. Jan. 2009 (CET)

Achja, sollte es weitere solche Fälle geben, bitte melden ;). --APPER\^☺☹ 13:30, 31. Jan. 2009 (CET)

Diesen hier 'Alhan Nahfan hat er auch rausgenommen, dafür aber einen roten Link auf der Seite Alh nicht. Die Liste mit den fehlenden Seiten hätte er aber bearbeiten können. Da habe ich auch - exact="Ha" - angegeben. Die sind bislang auf der Seite Haa–Had. Liegt das am anderen Namensraum? Ansonsten siehts ja wieder gut aus. :) In Erwartung Unmengen an Neuzugängen bei Buchstabe "L" verbleibe ich --Graphikus 16:10, 31. Jan. 2009 (CET)

Und jener roter Link --> Barfield, Owen ist schon älter --Graphikus 18:30, 31. Jan. 2009 (CET)

Nun wunderts mich nicht mehr, dass die Liste der fehlenden Seiten nicht erledigt wurde. Die Listen:

• Liste der Biografien/Ku
• Liste der Biografien/Kv
• Liste der Biografien/Kw
• Liste der Biografien/Ky

sind ebenfalls nicht von Bot bearbeitet worden. Selbst die dünne Liste Liste der Biografien/Kt mit einem Eintrag hat noch einen zweiten Eintrag bekommen. Darum erschien es mir auch unwahrscheinlich, dass Ku nicht einen einzigen Eintrag bekommen haben soll. Hier zum Vergleich Kategorie Mann ab Kt. --Graphikus 20:41, 31. Jan. 2009 (CET) na, eventuell war der Bot ja total ausgelastet, oder seine Arbeitszeit war überschritten. So Mengen muss er ja nicht immer bewältigen. ;)

Sooo... ne. Also Ku, Kv, Kw und Ky fehlen einfach hier. Insofern macht er da nix ;). Die Sortierung für 'Alhan Nahfan hab ich repariert. Wegen Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten würd ich gerne mal noch 'ne Nacht abwarten, ist ja nicht sooo dringend.

Zu den gelöschten Artikeln, die noch in der Liste auftauchen. Das war ein Bug meinerseits. Die Artikel wurden einmal erfasst und unter ihrer internen ID gespeichert. Sie wurden nur gelöscht, wenn die interne ID nicht mehr gefunden wurde. Wurde der Artikel aber verschoben (in beiden Fällen in den Benutzernamensraum), blieb die ID erhalten... ich checke jetzt auch den Namensraum, sodass die Personen innerhalb der nächsten Tage (kann evtl. bis Montag/Dienstag dauern) verschwinden sollten. --APPER\^☺☹ 01:23, 1. Feb. 2009 (CET)

mea culpa, sorry. :( Wenn wir durch sind, gehe ich die Listen alle nochmal durch. Zu der Liste der fehlenden Seiten: kann auch ruhig was länger dauern, der Bot hat ja schon ein paar zusätzliche Links in die Listen gebracht, da fallen die Fehlenden erst mal nicht so schnell auf. :)

Und nochwas:

@Andim: Dank fürs Nachsteuern. :)

@Apper: meinen Glückwunsch zur überzeugenden Bürokratenwahl, obwohl: so bürokratisch bist du ja garnicht ;) Gruß --Graphikus 12:35, 1. Feb. 2009 (CET)

Frage zur Anzahl: Soeben sind es 477 Listen auf der BotList geworden. Buchstabe O ist fertig. Es müssen auch noch andere schon mit Bot versehene Listen aufgeteilt werden. Und einige von den Buchstaben die noch kommen bedürften auch einer Aufteilung. Gibt es da ein Limit, das wir beachten müssen? --Graphikus 00:17, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich denke nicht wirklich. Es kann nur irgendwann passieren, dass die von mir vorgesehenen Zeiten für die drei Schritte (Seiten analysieren, Listen erstellen, Listen hochladen) nicht ausreichen. Die Schritte werden nicht automatisch hintereinander ausgeführt sondern zu festen Zeiten. Da muss ich ein wenig drauf achten, derzeit benötigt die Erstellung der Listen rund 30 Minuten, ich hab 60 Minuten vorgesehen, also evtl. muss ich das nochmal hochsetzen irgendwann, aber ich versuche da ein Auge drauf zu haben. --APPER\^☺☹ 00:23, 3. Feb. 2009 (CET)

Sehr schön, von Zeit zu Zeit kann ich ja mal hier die Anzahl anschlagen ;) --Graphikus 00:28, 3. Feb. 2009 (CET)

Entfernte Links

Von der Seite "Mb" sind einige Namen wie M'Barek, M'Bock, M'Boma verschwunden. Diese tauchen teilweise hier Liste der Biografien/M–Mab wieder auf.
Ausnahmsweise ist dort einmal [exact=" M "] eingefügt.
Die Listen L', 'T, T' beinhalten keine gültigen Datensätze mehr, siehe PD dieser Personen. Liste L' ist deshalb auch nicht umgestellt worden. Imho könnten die dann später weg. --Graphikus 13:53, 3. Feb. 2009 (CET)

jener wurde leider nicht einsortiert: Charles N’Zogbia --Graphikus 17:51, 3. Feb. 2009 (CET)

sehe gerade es muss an dem unterschiedlichen [ ’ ] oder [ ' ] liegen. (deutlicher im Bearbeitungsfeld zu sehen) --Graphikus 18:04, 3. Feb. 2009 (CET)

Wenn ich euch richtig verstanden habe, dann sollen Namen mit einem Hochkomma sortiert werden, als ob es nicht da ist, also "M'Barek" unter "Mb", N’Zogbia unter "Nz". Richtig? Auf jeden Fall wird es ab dem nächsten Botlauf so sein ;) --APPER\^☺☹ 02:20, 4. Feb. 2009 (CET)

Danke. --Gereon K. 09:56, 4. Feb. 2009 (CET)

meine, das ist die einzig machbare Lösung. Es wurde bislang ja auch so gehändelt. Und das brauch die Liste D' ja nicht tangieren :) welche von diesen beiden Hochkommas ist eigentlich korrekt und packt der Bot dann auch beide? Frage eines Unwissenden ;) --Graphikus 12:21, 4. Feb. 2009 (CET)

Er packt derzeit beide Hochkommata weg (wenns weitere gibt, müsste ich das dann hinzufügen). --APPER\^☺☹ 15:58, 4. Feb. 2009 (CET)

Einträge 2. Februar 2009

Heute aufgefallen:
1. Rudi Dörrenbächer wird 2x eingetragen: [11] --Gereon K. 10:27, 3. Feb. 2009 (CET)

Das eine war die falsche Schreibung Rudi Dörrenbacher (die da wohl noch nicht aus der Datenbank bei mir raus war, aber wohl diese Nacht entfernt wird), das andere die neue korrekte Schreibung Rudi Dörrenbächer. Solche Probleme können immer mal auftauchen... --APPER\^☺☹ 02:06, 4. Feb. 2009 (CET)

Einträge 4. Februar 2009

Wo packt der Bot eigentlich (.)p(...)nin rein? Aus Pn hat er ihn entfernt. Und herzlichen Glückwunschen zur erfolgreichen Wahl! --Gereon K. 09:56, 4. Feb. 2009 (CET)

ääähh... *lol*. Schöner Name. Wo soll er ihn denn hinpacken? Ich denke, wir brauchen ne "Sonderzeichen"-Liste, bei "Pn" passt er ja auch nicht sonderlich, finde ich. --APPER\^☺☹ 15:59, 4. Feb. 2009 (CET)

Zwischenstand

Hier eine kleine Aufstellung über den Fortschritt der Automatisierung Gruß --Graphikus 18:34, 4. Feb. 2009 (CET)

Ah, schön. Ich hab mal die Abarbeitung für Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten repariert. Dabei zeigt sich, ein bestimmtes ' noch nicht erfasst wird, darum kümmer ich mich gleichmal noch... --APPER\^☺☹ 19:22, 4. Feb. 2009 (CET)

ist aber schon so schön schaurig :) man achte auch auf den Eintrag bei Jr. Sachen gibt's. *lach* --Graphikus 19:26, 4. Feb. 2009 (CET)

Hehe, ja. Okay, die ' sollten repariert sein. Nächsten Lauf abwarten ;). --APPER\^☺☹ 19:33, 4. Feb. 2009 (CET)

nach der Berichtigung der Personendaten sind es aber bestimmt weniger. Die sind eben nicht ganz so gepflegt wie sie sein sollten. --Graphikus 19:43, 4. Feb. 2009 (CET)

ist es möglich die D' -Seite mal zu testen? --Graphikus 19:46, 4. Feb. 2009 (CET)

hat sich erledigt --Graphikus 08:29, 5. Feb. 2009 (CET)

ǚ

Diese Zeichen ǚ sollte meiner Meinung nach auch als u einsortiert werden, siehe Lü (Houshao). Andim 08:43, 5. Feb. 2009 (CET)

Die einfachste Lösung ist die Änderung der PD. Soll ich's machen? --Graphikus 09:27, 5. Feb. 2009 (CET)

Ich weiß nicht, ob Lü oder Lǚ der korrektere Name ist. Aber ǚ sollte auf jedem Fall als u sortiert werden. Vielleicht kommt ǚ auch bei den anderen Namen vor. Andim 10:31, 5. Feb. 2009 (CET)

Genau ;). Danke für den Hinweis, ist korrigiert. --APPER\^☺☹ 16:32, 5. Feb. 2009 (CET)

Hochkomma

Nun stellt sich nur die Frage was mit der Liste D' geschehen soll. So ist sie unvollständig. Soll dort auch das Hochkomma -separat- eingegeben werden, sodass alle D' dort erscheinen? Oder brauchen wir die Liste nicht mehr? Die D' wurden bislang nur hier erfasst, higegen die anderen Hochkommata wurden wie M'Baa auch in die Liste Mb einsortiert. --Graphikus 09:26, 5. Feb. 2009 (CET)

Öh, ja. Keine Ahnung: Also entweder M'Baa unter "Mb" und D'Alambert unter "Da" oder M'Baa unter "M'" und D'Alambert unter "D'". Mir ist das relativ egal. Ich denke nur, dass es nicht für unterschiedliche Buchstaben unterschiedlich gehandhabt werden sollte. --APPER\^☺☹ 16:33, 5. Feb. 2009 (CET)

Nur Großbuchstabe oder andere nicht einzuordnende Zeichen

Hier würde ich, obwohl ich eine saubere Reihung bevorzuge, glatt für eine besondere (notfalls von Hand gepflegt) Liste eintreten. Werde, wenn ich wieder da bin, mal zu den Korrekturen gehen. Aus dieser Liste gehen so noch einige raus die schlicht und ergreifend falsche PD haben. --Graphikus 09:26, 5. Feb. 2009 (CET)

Korrekturen sind nun an den PD hier gemacht. --Graphikus 21:38, 5. Feb. 2009 (CET)

ŏ

und jenen Hŏ Ka-i wenn möglich unter Ho sortieren. --Graphikus 20:11, 5. Feb. 2009 (CET)20:10, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke, sollte erledigt sein --APPER\^☺☹ 00:27, 6. Feb. 2009 (CET)

`

Oh ja, - da gibt's doch wohl auch noch ein anders Hochkomma. So wie hier Paulin Kouabénan N`Gnamé --Graphikus 21:03, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke, sollte erledigt sein --APPER\^☺☹ 00:27, 6. Feb. 2009 (CET)

ự

also ich kann kein vietnamesisch aber es könnte doch ein u sein. Tự Đức --Graphikus 21:26, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke, sollte erledigt sein --APPER\^☺☹ 00:27, 6. Feb. 2009 (CET)

Liste der Biografien/Pea–Peq

Auf obiger Liste findet sich der Eintrag Pe Werner mit LdB exact="Pe" versehen. Dieser Eintrag ist vom Bot nicht bearbeitet worden. Die PD lautet [Werner, Pe] und das schon seit längerem. Auch auf der Liste der fehlenden Seiten ist unter Pe kein Zulauf zu sehen. Die Seite "We", für Werner, läuft heute Nacht erst an. Was könnte der Grund sein, warum der Bot diesen Eintrag nicht entfernt hat? Hat das was mit dem Seiten Lemma zu tun? --Graphikus 22:50, 6. Feb. 2009 (CET)

Okay, danke für den Hinweis. Das war ja schön blöd. Ich hatte eine Abfrage drin "nur wenn irgendein text ist, ersetze den entsprechenden abschnitt"... also wenn ein abschnitt leer wurde, hat ers einfach nicht gemacht. Man, man ;). Jetzt korrigiert. --APPER\^☺☹ 23:19, 6. Feb. 2009 (CET)

na ist doch für die Zukunft gut, dann läufts um so besser. Die obigen Änderungen bei den Sonderzeichen sind alle gemacht worden. Die Liste der fehlenden Seiten hat noch etliche Namen die heute Nacht verschwinden müssten. Dann sieht man mal was übrig bleibt. Danke, deine Arbeit ist klasse. :-) --Graphikus 23:25, 6. Feb. 2009 (CET)

Liste der Biografien/M–Mab

Hi APPER, [12] Ich befürchte da stimmt etwas mit dem Bot nicht, oder was ist dort falsch? Gruß --JuTa Talk 09:36, 7. Feb. 2009 (CET)

PS: auch dies kann ich nicht wirklich nachvollziehen, denn im Artikel sind die PD richig drin.--JuTa Talk 09:43, 7. Feb. 2009 (CET)

PPS: ... und noch ein par, bei denen heute irgend etwas nicht stimmte: [13], [14], [15], [16], [17]

Gruß --JuTa Talk 10:28, 7. Feb. 2009 (CET)

obige Zuschrift von Benutzer_Diskussion:APPER hierher verlagert. --Graphikus 12:18, 7. Feb. 2009 (CET)

Hallo JuTa, danke für deine Info. Vorab schon mal ein paar Informationen.

• zu Lewis Black, das ist eine Neuanlage die der Bot noch nicht realisiert hat, wird aber mit Sicherheit beim nächsten Lauf (morgen früh) in der Liste erscheinen.
• Zu 12 hier wurden zwei unterschiedliche Botsbefehle gesetzt, wie aber auch auf anderen Seiten. Bitte an APPER um Korrektur.
• zu 14 dito zu 12
• zu 13 hier D’, diese sind verschwunden weil der Bot das Hochkomma nur bei allen Seiten gleich behandeln kann. Es sind auch bei anderen Seiten, z.B. Seite Mb, Namen vorhanden die ein Hochkomma haben. Die D’ laufen nun unter folgender Sortierung ein Liste_der_Biografien/Da–Dam#Dal. siehe z.B. Carlos D'Alessio.
• zu 16 hier O’, dito zu 13
• zu 15 hier wurde ein Botbefehl gesetzt der normalerweise alle Ó hätte aufspielen sollen. Das ist nicht erfolgt. Dieses Sonderzeichen ist in der Liste der fehlenden Seiten unter O eingelaufen. Es sind aber noch weite O (ohne Sonderzeichen) vorhanden. Bitte an APPER um Abklärung.
• zu 17. Die einzige dort eingetragene Bio ist in der Liste der fehlenden Seite unter P eingelaufen. Das wird auch nicht zu ändern sein.

Eine Erstellung von Seiten mit einem Buchstaben oder die Aufführung der Biografien auf schon vorhandenen Seiten möchte ich nicht allein entscheiden. Es bietet sich auch eine Liste evtl. mit der Bezeichnung ? (Fragezeichen) an, auf der alle Biografien eingetragen werden können, die bislang hier keinen Platz haben und in das gegenwärtige Schema nicht passen. Ausgenommen davon sind natürlich die Namen wie dieser hier Robert Stjärnström wo noch zusätzliche Seiten gebaut werden müssen. Zur Info bitte hier Benutzer:Graphikus/Liste_der_Biografien/fehlende_Seiten.

Ich bitte um Diskussion. Gruß--Graphikus 13:28, 7. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag: (.)p(...)nin zugegeben, davon gibt's wenige :-) --Graphikus 13:32, 7. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag 2: Zur Info über den Bestand der Biografielisten Benutzer:Graphikus/Liste_der_Biografien/Anzahl_der_Listen --Graphikus 13:36, 7. Feb. 2009 (CET)

-- Okay: Also ;). Einiges ist ja schon erläutert worden, zum einen die Behandlung von D' etc. Lewis Black kommt morgen. Ich denke, dass die Verzögerung nicht so schlimm ist, früher wars völlig unvollständig, jetzt gibts halt ne kleine Verzögerung ;). Zu den offenen Fragen:

• Beim ersten Fall (Maa-Mab) war ein falscher Bis-Strich gesetzt (hier muss ein Minus hin). Da wegen eines Bugs nichts gelöscht wurde bisher, ist das nicht aufgefallen. Habs jetzt korrigiert.
• Ó: Die Sortierung unterscheidet nicht zwischen O und Ó. Das wäre ja wieder ein extremer Sonderfall, da ja auch Á etc. nicht anders behandelt wird...
• P. M. (Autor) läuft halt unter "P", er heißt ja nicht PM. Auch das ist in allen anderen Fällen auch so, z.B. bei D.O.N.S..
• Für Sonderzeichen-Fälle wie (.)p(...)nin muss ich mal einen extra Abfragebefehl erstellen.

Alles geklärt? --APPER\^☺☹ 15:05, 7. Feb. 2009 (CET)

ja, sehe im anderen Fall ist da auch noch ein langer Strich [Laa-Lad] drin, den ich gleich mal rausnehm. Kann man ja nur im Versionsvergleich sehen. Sorry dass ich da nicht drauf gekommen bin. --Graphikus 15:13, 7. Feb. 2009 (CET)

Jou, alles klar; danke Euch beiden. --JuTa Talk 15:54, 7. Feb. 2009 (CET)

Ersetzungsliste

Hi, dachte mir vielleicht kann dies hilfreich sein. Ich hatte mir mal für ähnliche Zwecke wie hier privat eine Ersetzungstabelle zur Sortierung von Sonderzeichen angelegt. Vieleicht fehlen Euch ja noch ein par. Hier also die Tabelle:

ĩ --> i ầ --> a ự --> u Ē --> E ° --> o ử --> u ắ --> a ǒ --> o ờ --> o ũ --> u ộ --> o ģ --> g Ľ --> L ĭ --> i ǚ --> u ề --> e ế --> e ị --> i Ť --> T ® --> R

Ẓ --> Z ʻ --> Ū --> U Ḫ --> H ấ --> a ỳ --> y ǐ --> i ǔ --> u ) --> ( --> ệ --> e ” --> ij --> ij ď --> d ǎ --> a   --> « --> » --> Ċ --> C ‚ -->

Æ --> Ae ẩ --> a ồ --> o ơ --> o ư --> u Ō --> O ứ --> u ụ --> u + --> & --> ŏ --> o ċ --> c ễ --> e ạ --> a Đ --> D ả --> a Ə --> A ľ --> l ọ --> o s̩ --> s

ə --> a − --> Þ --> Th ġ --> g ť --> t æ --> ae ķ --> k Ď --> D à --> A Ê --> E ē --> e … --> ´ --> ÿ --> y Œ --> Oe œ --> oe ′ --> ą --> a ę --> e ê --> e

ð --> d ė --> e ī --> i û --> u ô --> o ã --> a ‘ --> ï --> i ʿ --> - --> – --> ō --> o ū --> u " --> „ --> “ --> ß --> ss Á --> A á --> a À --> A

à --> a Ă --> A ă --> a  --> A â --> a Å --> A å --> a Ā --> A ā --> a Ć --> C ć --> c Č --> C č --> c Ç --> C ç --> c Đ --> Dj đ --> dj É --> E é --> e È --> e

è --> e Ë --> e ë --> e Ě --> e ě --> e Ğ --> G ğ --> g Í --> I í --> i Ì --> I ì --> i İ --> I ı --> i Î --> I î --> i Ł --> L ł --> l Ļ --> L ļ --> l Ń --> N

ń --> n Ñ --> N ñ --> n Ň --> N ň --> n Ņ --> N ņ --> n Ó --> O ó --> o Ò --> O ò --> o Ø --> O ø --> o Õ --> O õ --> o Ő --> O ő --> o Ř --> R ř --> r Ś --> S

ś --> s Š --> S š --> s Ş --> S ş --> s Ţ --> T ţ --> t Ú --> U ú --> u Ù --> U ù --> u Ű --> U ű --> u Ů --> U ů --> u Ý --> Y ý --> y Ź --> Z ź --> z Ž --> Z

ž --> z Ż --> Z ż --> z Ä --> A ä --> a Ö --> O ö --> o Ü --> U ü --> u ' --> ’

Gruß --JuTa Talk 02:38, 8. Feb. 2009 (CET)

Danke. Meine Liste ist um einiges umfangreicher und enthält auch Transliterationen für kyrillisch etc. --APPER\^☺☹ 05:57, 9. Feb. 2009 (CET)

8. Februar 2009

Hallo, APPER
heute ist der Bot eine Stunde gelaufen und nur bis Liste Mu-Mum gekommen. Wenn du das bitte im Auge halten würdest?
Zwei neue Listen wurden ordnungsgemäß gefüllt (Hej, Hs). Natürlich nicht die beiden anderen Sth und Stj. Da musste natürlich gleich jemand einen Schnelllöschantrag stellen (bei Sth). Ist aber schnell abgebogen worden. Auf die Nachfrage warum man bei dir nicht nachgefragt hat (Bearbeitungszeile so wie immer mit Botsvermerk ausgefüllt) kommt die Antwort, das hättest du ja auch nicht eingebaut. :) Ja, ja, wenn man doch etwas nachdenken würde. Ich bin für ein bis zwei Tage nun nicht erreichbar. Gruß --Graphikus 09:41, 8. Feb. 2009 (CET)

Hab mal für Sth und Stj extra laufen lassen, damit die nicht gelöscht werden ;). Mal sehen, wie weit er diese Nacht kommt... --APPER\^☺☹ 15:27, 8. Feb. 2009 (CET)

So, lief heute wieder vollständig durch. Keine Ahnung, was gestern war - kommt halt mal vor ;) --APPER\^☺☹ 07:25, 9. Feb. 2009 (CET)

sieht echt gut aus :) :) danke für die Korrektur :) --Graphikus 18:08, 9. Feb. 2009 (CET) ürigens da war doch ein fremder Bot auf einer Seite, unglaublich!  ;)

10. Februar 2009

Hallo APPER,
Benutzer Alexander Z. hat hier eine Korrektur gemacht [18], bei Brandel (richtig Brandl) wurde der falsche Redir gelöscht. Bezieht der Bot seine Daten auch aus den Redirects, und werden solche Löschungen vom Bot dann auch berücksichtigt?--Graphikus 14:35, 10. Feb. 2009 (CET)

Also in diesem Fall stand "Brandl" unter "Brandel", weil der Artikel bis heute früh noch unter diesem Lemma zu finden war und dann verschoben wurde. Natürlich verschwindet "Brandel" irgendwann automatisch und "Brandl" taucht auf, das hat nichts mit dem Redirect zu tun. Ob das die Nacht schon soweit ist, wird sich zeigen. In dem Fall hatte es also absolut nichts mit dem Redirect zu tun.

Unabhängig davon können ja aber Personendaten/Kategorien auch in Weiterleitungen auftauchen (solche Fälle gibts ja) - diese tauchen derzeit auch in der Liste auf. Die Personendaten tauchen aber nur auf, wenn es ein korrektes Lemma ist und die Weiterleitung auf einen Sammelartikel geht. --APPER\^☺☹ 15:20, 10. Feb. 2009 (CET)

Ja, danke. So einen hab ich schon mal gesehen Olivia Newton Bundy.

Im Augenblick schlag ich mich mit diesem hier herum [[19]] da werden mir 5 Seiten angezeigt und nicht sieben. (die zwei neuen habe ich ja selbst angelegt). Gehe ich auf die nächste Ebene sind alle 7 da. Also nur wenn ich von S auf St gehe sehe ich 5. Browser-Cache leeren oder Server purgen bringen nichts. Hab erst geglaubt ich sei ganz blöd, aber dann gabs bei der neuen Liste Gv auch so ein Problem das durch purgen sich lösen ließ. --Graphikus 16:03, 10. Feb. 2009 (CET)

Es wurde ja auch keine Vorlage eingebunden, sondern die 5 Seiten direkt verlinkt. Jetzt sollte alles passen. Andim 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)

äääääooooo? hab Mitleid mit nem alten Mann :) --Graphikus 19:33, 10. Feb. 2009 (CET) Danke

11. Februar 2009

Moin, moin, leider lief der Bot nur bis C, und das wo ich doch sooo viele PD korrigiert habe ;) --Graphikus 09:59, 11. Feb. 2009 (CET)

so gefunden in Liste Liste der Biografien/Eh

• Ehlers, Otto Ehrenfried, deutscher Lyriker, Landwirt und Reiseschriftsteller
• Ehlers, Otto Ehrenfried, deutscher Lyriker, Landwirt und Reiseschriftsteller.

im Bearbeitungsfenster

• [Otto Ehrenfried Ehlers|Ehlers, Otto Ehrenfried], deutscher Lyriker, Landwirt und Reiseschriftsteller
• [Otto Ehlers (Schriftsteller)|Ehlers, Otto Ehrenfried], deutscher Lyriker, Landwirt und Reiseschriftsteller.

--Graphikus 19:14, 11. Feb. 2009 (CET)

Oh. Das scheint echt ein Problem zu sein. Der Spezialfall ist, dass ein Personenartikel zu einem Nicht-Personen-Artikel wurde (ein Redirect). Ich glaube, da muss ich mal nachbessern, aber grad ist ganz schlecht ;). Ich merks mir aber... hoff ich. --APPER\^☺☹ 20:22, 11. Feb. 2009 (CET)

12. Februar 2009

habe auf der Liste der fehlenden Seiten noch zusätzlich Ziffer eingegeben. Nach erfolgtem Botlauf wurden folgende Biografien aufgelistet:

• 2 Pistols
• 9th Wonder

diese beiden jedoch nicht:

• 386 DX
• 50 Cent

sollte sich da nichts machen lassen, könnten die Ziffern-Bios ja auch ohne Bot eingetragen werden. Hat aber noch Zeit, es muss ja eh noch erst geklärt werden auf welche Liste diese Bios sollen. --Graphikus 13:16, 12. Feb. 2009 (CET)

14. Februar 2009

heute kein Botlauf. --Graphikus 08:22, 14. Feb. 2009 (CET)

bitte Bot überprüfen--Graphikus 08:23, 15. Feb. 2009 (CET)

Okay. Es gab Probleme mit neuen Squids in Amsterdam, was irgendwie dazu geführt hat, dass der Bot nicht mehr lief. Ich konnte das aber fixen, läuft jetzt. --APPER\^☺☹ 13:37, 15. Feb. 2009 (CET)

Bitte die Botbefehle in den Listen Roa bis Roz mal auf Fehler untersuchen, ich hab keinen gefunden. Die Links wurden komplett entfernt. Desgleichen bei Rm, Rn, Wd. Alle erstellt am 13. Februar. Merkwürdigerweise wurde die Liste Wz vom Bot richtig bearbeitet. Ich stelle die Listen mal zurück, dass nicht noch einer auf dumme Gedanken kommt. --Graphikus 15:27, 15. Feb. 2009 (CET)

Oh. Das war mein Fehler. Die wurden nicht erstellt, weil das Auslesen, welche Listen benötigt werden auch nicht ging. Den Schritt habe ich beim manuellen Lauf gerade aber ausgelassen - blöd von mir. Wie ich sehe, hast du das rückgängig gemacht, dann reicht es sicher, wenn das beim nächsten Lauf heute nacht korrigiert wird. --APPER\^☺☹ 15:37, 15. Feb. 2009 (CET)

selbstverständlich reicht das. Noch einen schönen Tag. Gruß--Graphikus 15:43, 15. Feb. 2009 (CET)

WC

Hilfe! WC verschwunden ;-) Na so eilen tut das aber nicht :) Aber komisch ist es schon. Habe da den Herrn mit Wd rausgenommen und direkt den Befehl auf Wc gesetzt. Und da ist der Rapper verschwunden. Auch wurde der (anders als B Eden) nicht umbenannt. Gut, ich hätte noch zusätzlich Wb einbauen sollen, aber daran kann es ja nicht liegen. verschwundenes WC auf der Liste der fehlenden Seiten. --Graphikus 16:25, 15. Feb. 2009 (CET)

Das ist das gleiche Problem wie im Abschnitt drüber - "neue" Abschnitte (wie in diesem Fall "wc") wurden bei diesem Durchlauf falsch behandelt. Kommt morgen wieder. --APPER\^☺☹ 17:02, 15. Feb. 2009 (CET)

gut, dann bau ich gleich mal dort Wb ein --Graphikus 17:12, 15. Feb. 2009 (CET)

15. Februar

auf Liste Liste_der_Biografien/Fi gefunden

• Fischer, Axel, deutscher Schauspieler und Musiker
• Fischer, Axel, deutscher Schauspieler und Musiker

im Bearbeitungsfenster

• [Axel Fischer (Musiker)|Fischer, Axel], deutscher Schauspieler und Musiker
• [Neue Zeiten|Fischer, Axel], deutscher Schauspieler und Musiker

wie 11. Februar? --Graphikus 21:49, 15. Feb. 2009 (CET)

Yep, hatte mal Personendaten, siehe [20]. --APPER\^☺☹ 23:52, 15. Feb. 2009 (CET)

So, ich hab das Problem mal behoben, dauert aber jetzt wieder 20 Stunden, bis alle Personen durch sind und entsprechend entfernt. Also beim Lauf am 17. sollten die verschwinden. --APPER\^☺☹ 23:57, 15. Feb. 2009 (CET)

16. Februar

• Fontana, Ferdinando, italienischer Dramatiker, Librettist, Drehbuchautor und Musikkritiker
• Fontana, Ferdinando, italienischer Dramatiker, Librettist, Lyriker und Übersetzer
• [Giuseppe Adami|Fontana, Ferdinando], italienischer Dramatiker, Librettist, Drehbuchautor und Musikkritiker
• [Ferdinando Fontana|Fontana, Ferdinando], italienischer Dramatiker, Librettist, Lyriker und Übersetzer

• Fowles, Sylvia Shaqueria, US-amerikanische Basketballspielerin
• Fowles, Sylvia Shaqueria, US-amerikanische Basketballspielerin
• [Sylvia Fowles|Fowles, Sylvia Shaqueria], US-amerikanische Basketballspielerin
• [Candice Wiggins|Fowles, Sylvia Shaqueria], US-amerikanische Basketballspielerin

• Frank, Albert Bernhard, deutscher Biologe
• Frank, Albert Bernhard, Physiologe
• [Albert Bernhard Frank|Frank, Albert Bernhard], deutscher Biologe
• [Maximilian von Frey|Frank, Albert Bernhard], Physiologe

sowas habe ich nun schon zirka 50 Mal gefunden. Gibt's da nicht eventuell etwas, wo man das noch gezielter korrigieren kann? Damit uns möglichchst keiner davonkommt? In der Wartungsliste, wo ich auch schon einige erledigt habe, ist mir aber noch keiner untergekommen, deshalb hier meine Frage. --Graphikus 23:22, 16. Feb. 2009 (CET)

Hmm... kommt ja anscheinend öfter vor. Das ist eigentlich etwas für Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste. Ich werds mal dort ansprechen. --APPER\^☺☹ 01:05, 17. Feb. 2009 (CET)

Siehe Diskussion hier. --APPER\^☺☹ 01:09, 17. Feb. 2009 (CET)

ja, danke --Graphikus 01:42, 17. Feb. 2009 (CET)

17. Februar

Axel Fischer und Otto Ehlers sind verschwunden. Bitte mal hier Liste der Biografien/Z nachsehen, ob Zard auch dauerhaft verschwindet. Das sollte, anders als bei Van Zant, nicht sein. --Graphikus 08:39, 17. Feb. 2009 (CET)

Wieso sollte das nicht sein? Es ist ja nur "ZARD" verschwunden, nicht "Zard". Das war das gleiche Problem wie bei Fischer und Ehlers und ist so korrekt, denke ich. --APPER\^☺☹ 14:33, 17. Feb. 2009 (CET)

Das war einfach noch zu früh für mich, hast natürlich vollkommen recht, der musste auch raus. Alle drei anderen sind nun auch weg. Wie gesagt, war zu früh für mich, sorry ;) --Graphikus 16:23, 17. Feb. 2009 (CET)

18. Februar

Listen wurden nur bis Nu bearbeitet. --Graphikus 08:48, 18. Feb. 2009 (CET)

19. Februar

Heute gab es starke Veränderungen in Sachen Hochkomma siehe hierzu:

• Liste der Biografien/D'
• Liste der Biografien/O'
• Liste der Biografien/Dan–Das
• Liste der Biografien/M–Mab
• Liste der Biografien/Mb
• Liste der Biografien/Nd
• Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten

auf der Seite Nd habe ich in der alten Ansicht 11 Namen mit Hochkomma, in der Ansicht von heute noch 3. Auf der Liste der fehlenden Seiten 8 Namen. Verblieben sind die Namen mit geradem Hochkomma, zur Liste der fehlenden Seiten wurden die Namen mit gebogenem Hochkomma transferiert. Leider hatte ich dort schon die Hochkomma wieder entfernt, so dass möglicherweise einige andere Buchstaben noch nicht erfasst wurden. Bei den Listen O' und D' scheint das so aber nicht der Fall zu sein, weil auf der Liste der fehlenden Seiten auch Namen auftauchen, die in der Liste O' enthalten sind (möglich hier durch unterschiedlichen Botsbefehl) --Graphikus 13:41, 19. Feb. 2009 (CET)

Ach verdammt... man fixt einen Bug an der einen Stelle und baut an anderer Stelle dafür einen ein *grummel*. Sollte beim nächsten Lauf wieder korrigiert sein ;). Müssten die D'-Seiten dann nicht demnächst auch in die fehlende-Seiten-Liste und entfernt werden? --APPER\^☺☹ 19:47, 19. Feb. 2009 (CET)

Wenn du diese Liste der Biografien/D' meinst, ja, wenn die D' wieder wie vorgestern einsortiert werden. Da sind auch noch ein paar andere die dann weg können. Die D' sind ja heute bereits in D eingelaufen, hier -->> Benutzer:Graphikus/Liste der Biografien/fehlende Seiten Ich nehme besser die Buchstaben mit Hochkomma wieder in die fehlende Listen rein. Merkwürdig war eben dass wie bei Nd nur teilweise die Namen entfernt wurden --Graphikus 20:02, 19. Feb. 2009 (CET)

also zum Botsbefehl in der Liste O' lautet der Befehl " O' " headings, in der Liste der fehlenden Seiten aber exact= " O ". Sollte auf der Lister der fehlenden besser beide Befehle gesetzt werden, oder nur die beiden unterschiedlichen Hochkomma mit headings?--Graphikus 20:16, 19. Feb. 2009 (CET)

Statistik

Hallo, wäre es möglich eine Statistik zu führen, wie viele Einträge der Bot bei einem Durchlauf vornimmt. Diese Zahl könnte man dann mit der Zahl der Personen in der Datenbank vergleichen. Der Sinn dahinter ist zu überprüfen, dass keine Einträge vergessen werden, sei es durch exotische Zeichen oder fehlende Einträge auf Benutzer:APPERbot/LdB/List bzw auf den verlinkten Seiten. Andim 20:52, 19. Feb. 2009 (CET)

20. Februar

ja :-) beim Vergleich der neuen und vorletzten Version ist kein Unterschied. Das hat geklappt. Aber es scheint so, dass nur bis Liste Per–Pes‎ bearbeitet wurde. --Graphikus 08:35, 20. Feb. 2009 (CET)

27. Februar

Botlauf heute wie auch gestern nicht komplett. Heute nur bis Gu. Gerade aufgefallen, hier -->Liste_der_Biografien/Hu#Hu unter Hu sind auch Huy mit Sonderzeichen eingelaufen. --Graphikus 15:44, 27. Feb. 2009 (CET)

Danke, sollte gefixt sein. Dass der Bot manchmal nicht weiterläuft, liegt im übrigen daran, dass er dann mehr oder weniger "abstürzt" (wenn die Server mal einen Timeout geben oder so=. Ich sollte das mal analysieren und an der entsprechenden Stelle abfangen... --APPER\^☺☹ 19:44, 27. Feb. 2009 (CET)

28. Februar

• Aṣa, französisch-nigerianische Sängerin und Songschreiberin - lief in die Liste der fehlenden Seiten ein. Kann der gefixt werden? --Graphikus 09:10, 28. Feb. 2009 (CET)

Ist gefixt. --APPER\^☺☹ 09:52, 28. Feb. 2009 (CET)

04. März

Laura Bono

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Biografien%2FBom%E2%80%93Boq&diff=57433244&oldid=57375561

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Bono%2C+Laura&go=Artikel

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Laura_Bono&action=history

Hallo APPER,
wie passt das zusammen? Artikel am 4.März angelegt, anderer Artikel? mit gleichem Namen in Liste am 3. März?

Non-Profit-Organisation und hier ist noch ein Link drin für die österreichische Sozialwissnschaftlerin. --Graphikus 14:10, 4. Mär. 2009 (CET)

sorry, habs gefunden http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._M%C3%A4rz_2009#Laura_Bono_.28erl..29 --Graphikus 14:34, 4. Mär. 2009 (CET)

06. März

[21] ist es möglich die beiden Isländer zu fixen? --Graphikus 11:30, 6. Mär. 2009 (CET)

Was genau muss da gefixt werden? Das erste Zeichen taucht derzeit als "D" auf. Meinst du, dass es als "Th" transkribiert werden sollte? --APPER\^☺☹ 15:13, 6. Mär. 2009 (CET)

ich hatte nur bei T und Th gesucht. So wie ich es verstanden habe, wird es ähnlich dem englischen th gesprochen, deshalb wohl auch die transk. mit Th. Darum glaube ich das es bei Th besser aufgehoben ist. Sonst würde ich die lateinische Schreibweise wieder einstellen. --Graphikus 16:36, 6. Mär. 2009 (CET)

Sollte gefixt sein. --APPER\^☺☹ 18:32, 6. Mär. 2009 (CET)

08. März

• Þorbjarnardóttir, Guðríður, Entdeckerin
• Þórðarson, Björn, isländischer Politiker
• Þórðarson, Þórbergur, isländischer Schriftsteller
• Þorfinnsson, Snorri, möglicherweise erstes in Nordamerika geborenes Kind europäischer Abstammung
• Þorgilsson, Ari, Islands erster Historiker
• Þórhallsson, Þorlákur, Bischof auf dem isländischen Bischofssitz in Skálholt
• Þorvaldsson, Gunnar Heiðar, isländischer Fußballspieler
• Þorvarðarson, Haraldur, isländischer Handballspieler

diese Isländer noch gefunden, das sollten aber wirklich alle sein, wenn du noch mal fixen könntest? --Graphikus 21:13, 8. Mär. 2009 (CET)

Hab jetzt mal ne Neuberechnung aller Datensätze gemacht, sollten also alle Þ jetzt Th sein ;) --APPER\^☺☹ 18:36, 12. Mär. 2009 (CET)

Neu angelegte Artikel

Hallo APPER,

der Artikel Panagiotis Keloglou erscheint nicht unter der Liste der Biographien. Das Problem ist, er wurde ohne Personendaten angelegt. Ich habe die Personendaten erst viel später hinzugefügt. Aktualisierst Du Deine Datenbank mit den neuen Dumps oder arbeitest Du nur live in der Wikipedia? Andim 22:11, 8. Mär. 2009 (CET)

11. März 2009

Heute nur bis AR? Gruß, --Gereon K. 10:25, 11. Mär. 2009 (CET)

16. März 2009

Jean Baptiste Métivier und Wolfgang Eisenmenger sind nicht in der Liste der Biografien trotz mehrerer Tätigkeit des Bots. Gruß --O DM 22:29, 16. Mär. 2009 (CET)

außer diesen dreien fehlt noch Jayavarman VIII., die PD dafür wurde am 8. März geändert. --Graphikus 23:35, 16. Mär. 2009 (CET)

Okay, ich geh von einem Fehler in meinem Script aus (siehe auch zwei Abschnitte drüber). Ich werds mal analysieren. --APPER\^☺☹ 23:42, 16. Mär. 2009 (CET)

Ist das Problem, das ich befürchtet habe und ich vermute, dass es an einer Änderung der MediaWiki-Software liegt, auf jeden Fall muss ich da mal was machen... --APPER\^☺☹ 23:46, 16. Mär. 2009 (CET)

Sooo... die Erfassung von Personen läuft jetzt anders und jetzt rückwirkend nochmal... ich hoffe, dass das halbwegs performant ist, mal sehen. Wird noch einige Zeit laufen, wurden jetzt schon 300 neue Personen erfasst... --APPER\^☺☹ 00:22, 17. Mär. 2009 (CET)

Hatten sich 1400 inzwischen angestaut ;). Dauert sicher ein paar Tage, bis die auch Personendatenmäßig korrekt erfasst wurden und dann hier auftauchen. --APPER\^☺☹ 02:06, 17. Mär. 2009 (CET)

Die drei ind jetzt drin. Danke!--O DM 11:31, 21. Mär. 2009 (CET)

23. März 2009

Gestern sind die Seiten Liste der Biografien/Stea bis Liste der Biografien/Stey erstellt worden. In allen Listen wurden heute nacht die Namen komplett vom Bot geräumt. Ich habe die Listen erstmal wieder zurückgestellt. Vierbuchstabige Listen sind ja bereits vorhanden, dabei hat es auch immer geklappt. Daran sollte es also nicht liegen. --Graphikus 08:17, 23. Mär. 2009 (CET)

Okay, krass... ich dachte erst, es liegt am Programm, es sind aber Zeitprobleme... die Erstellung aller Listen beginnt nachts um 2 Uhr GMT, um 4 Uhr GMT beginnt das Speichern der Artikel. Zum einen ist die Anzahl Seiten schon sehr groß geworden, das Erstellen dauert daher einiges länger (gestern ging es bis 5:30 GMT...), andererseits war der Server heute besonders lahm, sodass es heute bis fast 9:30 GMT dauerte! Die Listen waren also nicht fertig, als er sie speichern wollte... schlecht ;). Auch bei anderen Artikeln (beim Großteil!) wurde daher heute das von gestern gespeichert. Dass es so lange dauert ist nicht gut, zumal das Speichern ja auch an die 2 Stunden dauert... ich werde es jetzt so ändern: er wird demnächst 20 Uhr GMT (21 Uhr bei uns) anfangen, die Listen zu erstellen, entsprechend eine halbe Stunde vorher gucken, was es an Listen gibt. Insgesamt wird der Prozess jetzt also schon 10 Stunden laufen... ayayay. Grüße --APPER\^☺☹ 15:15, 23. Mär. 2009 (CET)

tja, das sind nun über 1.000 (tausend) Seiten in den nächsten Tagen kommen nochmal 27? dazu. Dann ist erstmal Schluß. Mit der Aufteilung wurde bei 128 kByte begonnen. Hier Anzahl der Biografielisten kannst du dir mal einen Überblick verschaffen, wann dann die nächsten kommen könnten :) Grüße --Graphikus 16:31, 23. Mär. 2009 (CET)

die letzte Seite über 128 kB ist nun aufgeteilt. Liste der Biografien/Ber Gruß--Graphikus 15:41, 24. Mär. 2009 (CET)

23. März 2009

heute nur bis Gu gelaufen. --Graphikus 09:02, 25. Mär. 2009 (CET)

26. März 2009

Seiten ab Pu geleert. Ich stell zurück.--Graphikus 09:01, 26. Mär. 2009 (CET)

Bin leider nur bis Riz gekommen, muss nun zum Doc, bis später. Gruß --Graphikus 09:23, 26. Mär. 2009 (CET)

hy, können wir für morgen einen kompletten Lauf erwarten? --Graphikus 00:00, 27. Mär. 2009 (CET)

Tja, ich bin gespannt ;) --APPER\^☺☹ 01:06, 27. Mär. 2009 (CET)

na denn, Gute Nacht! ;) --Graphikus 01:25, 27. Mär. 2009 (CET)

Hat geklappt ;) --APPER\^☺☹ 12:53, 27. Mär. 2009 (CET)

ja gesehen, alles wird gut, gut, gut ;) --Graphikus 12:56, 27. Mär. 2009 (CET)

28. März 2009

hier, diese Liste Liste der Biografien/Lv ist durch Änderung der einzigen Biografie nun leer und überflüssig. Wenn du Zeit hast: könntest du die mal löschen? Die Änderung der Vorlage nehme ich danach vor. mit Dank im voraus - Grüsse --Graphikus 21:16, 28. Mär. 2009 (CET)

übrigens, jener hier: (.)p(...)nin ist nun auch untergebracht --> Liste der Biografien/?  :) haben wir noch einen vergessen? --Graphikus 21:22, 28. Mär. 2009 (CET)

erledigt. --APPER\^☺☹ 00:08, 29. Mär. 2009 (CET)

danke  :) --Graphikus 00:18, 29. Mär. 2009 (CET)

30. März 2009

Heute nur bis "Log" ... --Gereon K. 10:57, 30. Mär. 2009 (CEST)

11. April 2009

Gestern nur bis AU, heute bis BOU. Frohe Ostern, --Gereon K. 09:43, 11. Apr. 2009 (CEST)

12. April 2009

und heute nur bis Alv. Kann man da was machen? Da scharrt schon jemand mit den Hufen. Frohe Ostern wünscht --Graphikus 09:20, 12. Apr. 2009 (CEST)

Mal schauen, ob ich das in den nächsten Tagen schaffe anzugehen, ich hab da schon eine Idee. Der Toolserver ist die Tage aber auch sehr belastet mal wieder (warum die Performance so enorm schwankt immer, ist mir auch unklar). Auf jeden Fall ist so manches enorm lahm... --APPER\^☺☹ 15:02, 12. Apr. 2009 (CEST)

ja, das ist schon wünschenswert, da heute 13.04.2009 auch nur Ab aktualisiert wurde. Bei den Infos die ich den Benutzern die trotzdem editierten gegeben habe, sind durchweg, bis auf eine Ausnahme, neutrale bis positive Bemerkungen gekommen. Ich könnte natürlich mit der gelegentlichen Aktualisierung leben, (vorher fehlte ja oft mindestens die Hälfte) andere bestimmt nicht, ob wohl sie eher positiv der neuen Bearbeitung gegenüber eingestellt sind. Möchte dich auch nicht drängen, aber wenn der Bot so weiterläuft, schafft sich die Automatisierung keine neuen Freunde. Gruß --Graphikus 08:52, 13. Apr. 2009 (CEST)

So, jetzt sollte das Programm auch weiterlaufen, wenn das Speichern eines einzelnen Artikels scheitert. Ich hoffe, dass das das Problem war, mal sehen :) --APPER\^☺☹ 00:30, 15. Apr. 2009 (CEST)

Hm, durchgelaufen isser trotzdem nicht, nur bis O. Mal sehen :( --APPER\^☺☹ 12:16, 15. Apr. 2009 (CEST)

hat von 6.00 Uhr bis 7.34 dafür gebraucht, erscheint mir lang, ist das normal? --Graphikus 14:09, 15. Apr. 2009 (CEST)

Die Geschwindigkeit ist normal. Voll braucht er derzeit rund 2 Stunden, da er bis O gekommen ist, sind 1:30 schon normal. --APPER\^☺☹ 01:10, 16. Apr. 2009 (CEST)

17. April 2009

heute, wie gestern, wieder kein glatter Lauf. :( --Graphikus 11:57, 17. Apr. 2009 (CEST)

Ja, gesehen. Ich werde versuchen noch heute, einen Absturzlog schreiben zu lassen, um zu analysieren, wo das Problem ist. --APPER\^☺☹ 13:00, 17. Apr. 2009 (CEST)

So, ich hab nochmal was gefixt, sodass es hoffentlich jetzt durchläuft. Wenn es wieder abschmiert sollte es hoffentlich 'nen entsprechenden Crashlog geben... --APPER\^☺☹ 20:15, 17. Apr. 2009 (CEST)

ich drück alle Daumen ;) --Graphikus 21:44, 17. Apr. 2009 (CEST)

Yeah, es lief durch ;). Mal sehen, ob es die nächsten Tage dabei bleibt ;) --APPER\^☺☹ 12:29, 18. Apr. 2009 (CEST)

es muss, es muss ;) sind sogar zwei Bio's babei die keine eigene Seite haben, na mal sehen. Gestern Auto durch den TÜV gekriegt, heute kompletter Bot-Lauf, da fängt das Wochende ja gut an. ;) Gruß --Graphikus 14:52, 18. Apr. 2009 (CEST)

Na Glückwunsch ;). Ich bin zuversichtlich, dass es jetzt immer durchläuft. Ich fange jetzt jegliche Probleme beim editieren ab, sodass wenn dann nur eine Seite nicht gespeichert wird statt der ganze Botlauf abgebrochen wird. --APPER\^☺☹ 15:01, 18. Apr. 2009 (CEST)

Und das wird dir dann mit dem Absturzlog angezeigt? --Graphikus 15:24, 18. Apr. 2009 (CEST)

In welcher Routine das Problem auftritt. Aber da ich jetzt Fehler bei der Speicherung jedes Artikels auf höchster Ebene schon abfange und im Fehlerfall einfach weitermache, sollte das jetzt eigentlich nicht mehr helfen ;) --APPER\^☺☹ 14:47, 23. Apr. 2009 (CEST)

Bots

Sollte man auch einen Bot (ausser APPERs) bitten, die Listen nicht zu bearbeiten? --Gereon K. 14:04, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hmm... sollte ja selten vorkommen. Produziert zwar 'nen zusätzlichen Edit, aber halte ich für nicht soooo schlimm. --APPER\^☺☹ 14:48, 23. Apr. 2009 (CEST)

24. April

auch heute wieder bis zum Ende durchgelaufen. Aber hier Liste der Biografien/Ak‎ hat es nicht geklappt. Zusätzlich eine Menge Bytes und die Seite halb geräumt. --Graphikus 10:01, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hmm... das ist ja merkwürdig. Erstellt wurde die Liste richtig, da ist was beim Speichern schiefgegangen. --APPER\^☺☹ 13:47, 24. Apr. 2009 (CEST)

26. April

gleiches Problem wie am 24.04. Nun bei Liste der Biografien/Alb --Graphikus 12:10, 26. Apr. 2009 (CEST)

29. April

wie oben

• Liste der Biografien/Mer
• Liste der Biografien/Deo–Des --Graphikus 20:22, 29. Apr. 2009 (CEST)

Okay, das ist nervig. Ist mir aber ein ziemliches Rätsel, wie das passieren kann. Werd ich wohl 'na nachträgliche Prüfung auf korrekte Speicherung oder so einbauen müssen... --APPER\^☺☹ 14:01, 30. Apr. 2009 (CEST)

Am nächsten Tag ist die fehlerhafte Liste wieder richtig dabei. Möchtest du weiter benachrichtigt werden, wie oben, oder ist das zukünftig nicht mehr nötig, wenn wir die abgebrochenen Listen nur noch zurückstellen? --Graphikus 16:33, 30. Apr. 2009 (CEST)

Naja, die Info bringt mir nicht viel, aber es erinnert mich daran, mal 'ne Überprüfung einzubauen *g*. Also wenns euch Arbeit macht, muss es nicht sein, aber gelegentlich ein Mach-doch-mal-Anstoßen schadet bei mir nicht ;) --APPER\^☺☹ 00:43, 2. Mai 2009 (CEST)

macht doch keine Arbeit, dachte nur es würde dich nerven. Kommt ja nicht so oft vor und zwei Listen zurückstellen ist nichts im Verhältnis zu einem komplett abgebrochenen Lauf. Na dann stoße ich mal, an. ;) --Graphikus 00:53, 2. Mai 2009 (CEST)

APPERbot Fehlende Unterteilungen

Hallo. Ich habe gerade (per Zufall) festgestellt, dass in der Liste der Biografien folgende Unterteilungen fehlen, zu denen es aber (1) Artikel gibt:

• Frc
• Jn
• Kz
• Po (ohne dritten Buchstaben)
• Pw

Grüße Si! SWamP 23:36, 30. Apr. 2009 (CEST)

Zuschrift von Seite Benutzer Diskussion:APPER hierher verlegt. --Graphikus 00:33, 1. Mai 2009 (CEST)

Hallo, ja da fehlen einige Seiten, die Namen sind aber trotzdem alle vorhanden. Schau doch bitte mal unter dem Fragezeichen nach. Wie hast du denn herausgefunden dass da noch was fehlt? :) --Graphikus 00:37, 1. Mai 2009 (CEST)

eben unter dem Fragezeichen. Aber da erwartet das ja kein Mensch... Bei "Kunstnamen" ist das ja was anderes. Si! SWamP 00:44, 1. Mai 2009 (CEST)

tja da gehören die auch eigentlich nicht hin, aber weil es da mal ein großes Tara gab (unerhört! Anlage einer Seite für einen Namen) habe ich es erst mal gelassen. Ansonsten sind auch Pseudonyme in den Listen, bis auf diese, die sich technisch bedingt nicht einsortieren ließen. --Graphikus 00:49, 1. Mai 2009 (CEST)

Selbst bei nur einem Eintrag sollte es diese Seiten unbedingt geben. Alles andere macht keinen Sinn. Soll ich sie anlegen oder machst Du es, Graphikus? --Gereon K. 01:09, 1. Mai 2009 (CEST)

Ich würde es schon machen aber erst morgen, heut kommt bei mir nichts vernünftiges mehr raus. Und auch nur wenn du mir in der Löschdiskussion beistehst. ;) Wenn du es aber machen möchtest hätte ich natürlich auch nichts dagegen. --Graphikus 01:14, 1. Mai 2009 (CEST)

Das Zauberwort heisst Systematik. Ich mach das heute auch nicht mehr, verwurste gerade ein Interview mit Sergei Kalinitschew. --Gereon K. 01:30, 1. Mai 2009 (CEST)

Zu später Stunde noch gute Ideen! Noch viel Erfolg beim Verwursten. Ich geh nun in die Heia. Guts Nächtle --Graphikus den Kali schau ich mir morgen an.

Alles erledigt. Obige 5 Listen + Sts von heute. --Graphikus 14:46, 1. Mai 2009 (CEST)

+Liste Mi-, nun aber komplett--Graphikus 19:28, 1. Mai 2009 (CEST)

04. Mai 2009

heute nur bis Bor gelaufen --Graphikus 09:15, 4. Mai 2009 (CEST)‎

Hm, komisch. Gibt aber auch keinen Absturzlog oder so... mal als totale Ausnahme durchgehen lassen ;) --APPER\^☺☹ 20:48, 4. Mai 2009 (CEST)

Noch 'nen anderer Kommentar, bevor das hier vermutlich sowieso die nächsten Tage aufschlägt *g*. Es gab ein Problem mit neuen Artikeln, die nach dem 1. Mai ca. 09 Uhr angelegt wurden. Diese tauchten bisher nicht auf. Problem ist behoben, dauert aber wie gewöhnlich einige Tage, bis die auftauchen. --APPER\^☺☹ 01:30, 6. Mai 2009 (CEST)

Ja, aber heute war noch keiner dabei. ich erwarte heftig tausende von Bytes Zugang. ;) --Graphikus 13:08, 7. Mai 2009 (CEST)

09. Mai 2009

heute kein Botlauf? --Graphikus 08:57, 9. Mai 2009 (CEST)

20. Juni

Guten Morgen APPER,
habe gestern Liste Ke aufgeteilt. Der Bot hat alle Daten aus den Seiten entfernt. Die letzte Aufteilung ist ja schon länger her; habe ich was falsch gemacht? Gruß --Graphikus 08:40, 20. Jun. 2009 (CEST)

Tja, das ist noch ein Problem, das ich gar nicht bedacht habe: Wenn die Liste zwischen 19 Uhr und der Bearbeitung des Bots nachts bearbeitet wird, dann kann es passieren, dass der Bot das ganze nicht kennt... also beim ersten Botlauf um 19 Uhr (oder 20 Uhr?) wird eine Liste der benötigten Listen erstellt (da fehlten in diesem Fall Ke-Listen noch). Dann als die Listen fertig erstellt waren und der Bot über alle Artikel rüberging, gabs plötzlich die Ke-Listen, er hatte aber dafür keinen Inhalt... ich habe das mal umgestellt, dass er in diesem Fall wenigstens nicht löscht, sondern einfach einen Tag später dann alles korrekt aktualisiert. --APPER\^☺☹ 18:49, 20. Jun. 2009 (CEST)

prima, läuft ja nun sehr schön. Listen können aber auch etwas früher eingestellt werden, das musst Du nicht unbedingt ändern. Wenn es bekannt ist, kann sich danach gerichtet werden. Überhaupt kein Problem. Gruß --Graphikus 18:55, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ne, kannst jetzt zu jeder Tag- und Nachtzeit einstellen, kann halt nur sein, dass es erst beim nächsten Lauf dann dabei ist ;) --APPER\^☺☹ 19:13, 20. Jun. 2009 (CEST)

roter Balken

Guten Abend APPER,
sehe gerade dass der rote Balken wieder da ist. Und wie es aussieht bei allen Listen. Hat den uns ein Bot zurückgebracht? --Graphikus 21:08, 13. Jul. 2009 (CEST)

noch vergessen: was muss bei Neuaufteilungen nun gemacht werden? Bügelt da ein Bot drüber, oder muss man es melden, und wo, oder wie? Fragen aber auch ;) --Graphikus 21:24, 13. Jul. 2009 (CEST)

Hi. Es gibt keine einzelnen Editnotices mehr, das macht jetzt MediaWiki:Editnotice-0 automatisch für alle Listen. Bei Aufteilungen etc. muss sich also nicht mehr darum gekümmert werden. Du kannst aber gerne beim löschen der alten (die ja nicht mehr gebraucht werden) helfen: [22]. --APPER\^☺☹ 21:41, 13. Jul. 2009 (CEST)

Du vergisst dass ich keine Knöpfe habe ;) oder soll ich die auf Schnelllöschung bringen? --Graphikus 21:47, 13. Jul. 2009 (CEST) --Graphikus 21:47, 13. Jul. 2009 (CEST)

Huch, verdammt. Ja, da war ja was ;). Ne schnelllöschanträge brauchst du nicht stellen. --APPER\^☺☹ 21:47, 13. Jul. 2009 (CEST)

nu mal fix, bitte

Hi, hier ist einer --> Đỗ Mười der unter D eingelaufen ist, da kann ich ihn aber nicht gebrauchen. Könntest Du den mal fixen? Gruß --Graphikus 13:55, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ist gefixt. Zwei der Sonderzeichen im Namen kannte mein Script nicht. --APPER\^☺☹ 14:08, 15. Jul. 2009 (CEST)

danke, und über die korrekte Ausprache wollen wir nun wirklich nicht philosophieren ;) --Graphikus 14:20, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin gleichmal weiter durchgegangen und hab noch einige weitere Sonderzeichen entdeckt und somit einige wenige Dutzend Artikel bzgl. der Sortierung korrigiert. Ist bei den anderen nicht aufgefallen, da es entweder um den ersten Buchstaben ging (der Artikel also nirgends auftauchte) oder der Buchstabe weiter hinten auftauchte und da die falsche Sortierung auch nicht unbedingt auffällt ;). Jetzt sollte aber wieder so ziemlich alles korrekt sein. Immer wieder überraschend, dass es noch Namen mit Sonderzeichen gibt, die mein Script nicht kennt *g* --APPER\^☺☹ 15:07, 15. Jul. 2009 (CEST)

Verschiebungen vom 4. August

Hallo APPER, hier --> [23] sind einige Verschiebungen die immer noch so in der Liste auftauchen. Das sollte doch längst erledigt sein? Gruß --Graphikus 12:30, 7. Aug. 2009 (CEST)

Die Aktualisierung der Artikel ist derzeit unglaublich lahm, dazu kamen einige Neustarts des Scripts aufgrund von Toolserver-Neustarts. Leider kann man da nicht viel machen, ich werde nachher mal eine andere Variante versuchen zu schreiben, bei der immer gleich mehrere Artikel auf einmal geholt werden, vllt. geht das dann ja schneller... --APPER\^☺☹ 13:22, 7. Aug. 2009 (CEST)

Danke für die Info. Gruß --Graphikus 13:26, 7. Aug. 2009 (CEST)

Okay, ich hab mir das mal angesehen. Es scheint eine Umstellung bei der Wikipedia gegeben zu haben bzgl. der internen Datenstruktur. Daher denkt mein Script bei jedem Durchgang, dass es von allen Leuten die PD prüfen muss, da sich der Artikel verändert hat - selbst wenn das nicht der Fall ist. Daher ist die Ausführungszeit so explodiert. Ich denke, dass ich das jetzt korrigiert habe, aber sollte noch ein paar Tage dauern, bis alles wieder 100%ig funktioniert ;) --APPER\^☺☹ 14:52, 7. Aug. 2009 (CEST)

Krass: evtl. existierte der Fehler schon immer (eine Änderung aufseiten Wikimedias hätte mich auch verwundert) und deshalb hat die Aktualisierung immer so lange gebraucht. Es sieht grad danach aus, dass die Aktualisierungen in Zukunft ziemlich aktuell gehalten werden könnten (stündliche Updates z.B.)... --APPER\^☺☹ 14:06, 9. Aug. 2009 (CEST)

in den heutigen Veränderungen sind nur ganz wenige neue Artikel erschienen. Kommt da wohl noch was nach oder haben die Autoren Pause gemacht? ;) auch in Stefans Liste sind fast keine Biografien ohne PD gelistet (im Gegensatz zu den 80 von vorgestern)

Die Änderungen zum obigen Link (Änderungen Olearius) habe ich gestern gegen 13 Uhr gemacht. --Graphikus 14:11, 9. Aug. 2009 (CEST)

Die sind inzwischen übernommen und werden morgen kommen. Der "schnelle" Durchlauf/Aktualisierung gilt erst ab heute. In Zukunft sollten solche Änderungen wohl immer am nächsten Tag in den Listen sein. --APPER\^☺☹ 14:31, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hmm... am 8. August gab es 245 neue Artikel in den Kats:Mann und :Frau, am 7. August waren es 214, am 6. August 256 und am 5. August 202, also relativ normal und gleichbleibend alles. Wenn es heute wenig neue in den Listen gab, dann ist das merkwürdig... ich schau mal, ob ich irgendwas finde... --APPER\^☺☹ 14:31, 9. Aug. 2009 (CEST)

Okay, Problem analysiert. Die Zahl der Personen in meiner Datenbank entspricht fast genau der Artikel mit Personendaten, also alles korrekt. Problem war die langsame Aktualisierung. Die grad erwähnte "schnelle" läuft erst seit heute früh um 7. Bis dahin gab es einen sehr langen Durchlauf seit Freitag Mittag, weshalb alle neuen Artikel zwischen Freitag 15 Uhr und jetzt erst morgen im Update kommen. Ab dann aber wieder regelmäßig :) --APPER\^☺☹ 14:39, 9. Aug. 2009 (CEST)

Sehr gut, dann werden wir ja noch etwas erwarten können :) Danke und schönen Sonntag noch --Graphikus 14:43, 9. Aug. 2009 (CEST)

prima geklappt, bis zu 5 Listen pro Minute. Und eine Menge Listen wurden aktualisiert. So sieht es gut aus. --Graphikus 08:43, 10. Aug. 2009 (CEST)

25. August

Hi, nach langer Zeit mal wieder eine Meldung. Nur zwei Seiten aktualisiert. --Graphikus 11:05, 25. Aug. 2009 (CEST)

9. September

Heute wurde nur eine Liste bearbeitet die von einem Benutzer vorher geändert wurde. Liste Zo. Habe die Bot-Änderung zurückgestellt [24]. --Graphikus 08:54, 9. Sep. 2009 (CEST)

Die Datenbank des Toolservers hat Probleme, weshalb die Dinge nicht aktualisiert werden... sollte hoffentlich bald gefixt sein! --APPER\^☺☹ 11:43, 9. Sep. 2009 (CEST)

habe ich mir schon gedacht, Stefan hatte auch Probleme. --Graphikus 15:14, 9. Sep. 2009 (CEST)

27. November

Heute kein Botlauf. Listen werden als Script defekt markiert. --Graphikus 07:50, 27. Nov. 2009 (CET)

Wie meinst du den zweiten Satz? Der Bot hat heute ja gar nix getan. Auf dem Toolserver gehen grad merkwürdige Dinge vor sich - die Rechtschreibprüfung spinnt auch. Also mal bis morgen warten ;) --APPER\^☺☹ 08:25, 27. Nov. 2009 (CET)

Wenn ich die nicht geänderten Listen der Biografie aufrufe, wird mir durch meinen Webbrowser (Firefox) angezeigt, dass das Script defekt ist, der Browser stürzt dann ab. Wenn ich die Rechtschreibprüfung ausschalte geht es. Aber ich hab schon gesehen auf: "Fragen zur Wikipedia" wurde bereits darüber gesprochen. Warten wir es also ab. Gruß --Graphikus 12:47, 27. Nov. 2009 (CET)

2. Dezember

Heute großer GAU alle Seiten ab Lur wurden geleert. --Graphikus 09:23, 2. Dez. 2009 (CET)

Autsch. Das ist heftig. Habe grad einen neuen Lauf angeworfen. Ich vermute, dass das ganze mit einem Reboot des SQL-Servers zusammenhängt, der ungefähr mit der Uhrzeit der Erstellung zusammenfällt. Da meine Datenbank also praktisch nicht da war, gabs keine Personen. Wenn es jetzt durchläuft, gehe ich mal von einem doofen Unfall aus und hoffe, dass das nicht so schnell wieder vorkommt. --APPER\^☺☹ 17:45, 2. Dez. 2009 (CET)

gut, hoffentlich. Das Zurücksetzen war mir aber denn doch etwas zu viel ;) --Graphikus 18:31, 2. Dez. 2009 (CET)