Benutzer Diskussion:Anad*dana
Hallo Anad*dana, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Hallo Lutheraner,
- danke für deinen Input. Wie ich sehe, ist der Grund für deinen Löschantrag, dass Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt ist.
- Da du schreibst, du würdest mir auch weiterhelfen, hab ich eine konkrete Frage: Inwifern wird, deiner Einschätzung nach, die Relevanz weniger ausreichend dargestellt, als in Artikeln zu ähnlichen Gruppen bzw Organisationen? --Anad*dana (Diskussion) 15:02, 19. Feb. 2024 (CET)
- Hallo, dazu kann und werde ich dir keine Antwort geben Eine der Grundregeln in der Wikipedia ist, dass Artikel in Bezug auf Relevanz nicht miteinander verglichen werden, sondern jeder Artikel für sich bestehen muss, denn Es gibt kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht! Die Relevanz bemisst sich an den WP:Relevanzkriterien. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:18, 19. Feb. 2024 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Bitte Artikelentwürfe nicht per Kopie vom WP:Benutzernamensraum in den WP:Artikelnamensraum transferieren sondern gemäß WP:Verschieben verschieben.
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:40, 20. Feb. 2024 (CET)
- Hallo und vielen Dank für die Nachricht!
- Ja genau, die Vorschläge mit Artikelverbesserung und mich zur enzyklopädischen Relevanz zu äußern werde ich aufgreifen.
- Ich verstehe schon, dass uns Allen hier daran gelegen ist, die Qualität der hoch zu halten.
- Danke und liebe Grüße --Anad*dana (Diskussion) 19:30, 20. Feb. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Forschungsgruppe Psychoanalyse stuzzicadenti
[Quelltext bearbeiten]Hallo Anad*dana,
die am 19. Februar 2024 um 13:07:50 Uhr von Dir angelegte Seite Forschungsgruppe Psychoanalyse stuzzicadenti (Logbuch der Seite Forschungsgruppe Psychoanalyse stuzzicadenti) wurde soeben um 19:02:15 Uhr gelöscht. Der die Seite Forschungsgruppe Psychoanalyse stuzzicadenti löschende Administrator Poupou l'quourouce hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Poupou l'quourouce auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Poupou l'quourouce durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Poupou l'quourouce auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:03, 17. Mär. 2024 (CET)
Forschungsgruppe Psychoanalyse stuzzicadenti ist jetzt temporär in deinem BNR
[Quelltext bearbeiten]Du findest den Artikel hier: Benutzer:Anad*dana/Forschungsgruppe Psychoanalyse stuzzicadenti. Wenn der Export usw. erledigt ist, stelle bitte einen Schnelllöschantrag auf die Unterseite.
LG,--poupou review? 15:06, 27. Mär. 2024 (CET)
- Danke! Werde ich machen.
- LG --Anad*dana (Diskussion) 15:43, 27. Mär. 2024 (CET)