Benutzer Diskussion:Athene noctua

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

{{subst:Hallo, noch bin ich mit allen Finessen von Wikipedia nicht vertraut und bitte um Nachsicht, wenn's ein wenig langsam geht!}}--Athene noctua 20:30, 20. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Waging am See.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Athene noctua) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:01, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

4. Cheveaulegers-Regiment[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du hast einen Löschantrag auf Artikel gestellt, ihn aber nicht auf der LA-Seite eingetragen, darum wird da so nichts passieren. Ich würde es nachtragen, aber so ganz verstehe ich den LA nicht. Du hast Artikel doch selbst geschrieben. Wenn Titel falsch ist sollte er verschoben und nicht gelöscht werden. Machahn 11:12, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Typ! --Athene noctua 20:39, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wie ich sehe...[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...bist du an militärgeschichtlichen Themen interessiert. Das Portal:Militär sucht immer Leute. Würden uns sicher alle freuen. --Arne 19:54, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

dem kann ich mich nur anschließen! --Nikolaus Vocator 18:04, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Diverse Regimentseinträge[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Athena n., du hast heute eine Reihe von Artikeln zu Regimentern eingestellt, z.B. 6. Königlich Bayerisches Infanterie-Regiment „Kaiser Wilhelm, König von Preußen“. Die Beiträge bestehen jedoch hauptsächlich aus Überschriften. Kommt da von deiner Seite noch was zum Füllen der Lücken? Wenn nicht wäre es vielleicht sinnvoller einfach in Form von Aufzählung/Liste zu schreiben an welchen Kriegen die Einheiten teilgenommen hatten. Wirkt so wirklich unschön. Machahn 17:58, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Noch ein wenig Geduld, das wird alles noch gefüllt. --Athene noctua 19:25, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten


Ich bitte höflichst darauf hinweisen zu dürfen, daß nach der damals gültigen original Schreibweise Infanterie-Regiment und nicht Infanterieregiment korrekt ist.

Servus, --Steinbeisser 11:48, 22. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Sie haben vollkommen recht; das hatte mit der ursprünglichen Schreibweise in damaligen Liste der bayerischen Militärverbände zu tun. Mittlerweile sind die Bezeichnungen weitest gehend korrigiert.--Athene noctua 10:57, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wäre es möglich, daß du deinen Artikeln etwas mehr Struktur gibst? Ab und an mal Absätze etwa. Und dann bitte etwas mehr Abstand zum Thema. Es liest sich manchmal sehr essayhaft, zudem nicht selten abenteuerlich. Krieg ist aber kein Abenteuer. Marcus Cyron 23:22, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Bitte füge auch Wikilinks und Kategorien an. Halte Dich im Text nicht zu nahe an die angegebene Quelle, die eher populärgeschichtlich und ganz im Stile der damaligen Zeit geschrieben zu sein scheint, etwas mehr Distanz und Sachlichkeit würden den Artikeln gut tun. -- Henning M 01:25, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Zunächst Dank für Eure Kritik. Struktur, Wikilinks und Kategorien sind sicher noch verbesserungswürdig. Eure Einwände zu den Regimentsgeschichten, dass Krieg kein Abenteuer ist oder dass die Artikel populärgeschichtlich erscheinen, kann ich durchaus nachvollziehen, aber dem ist bei weitem nicht so. Mir kommt es zunächst einmal darauf an, dass in wikipedia überhaupt eine Regimentsgeschichte existiert. Dass sämtliche Literatur nach 1918 die eigene Niederlage durch Heldengeschichten aufzubessern versuchte, ist allgemein bekannt. Die gewählten Begriffe wie z. B. "blutig zurückschlagen" waren in der damaligen Literatur üblich, ich weiß. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass die Auswertung von damaligen Filmaufnahmen schon eine gewisse Vorstellung liefern, wie auf den Schlachtfeldern gekämpft wurde. Vielleicht ist auch der Antikriegsfilm "Im Westen nichts Neues" bekannt, wie im Kreuzfeuer der Maschinengewehre die Leute niedergemäht werden. Deshalb fällt es mir schwer, ein solches Szenario nur z.B. mit "erfolgreich abwehren" zu beschreiben, das halte ich für nicht ausreichend. Hinsichtlich der im Artikel eingestellten Urheberrechtsverletzung benötige ich noch konkrete Hinweise. --Athene noctua 10:57, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 21:28, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Blumige Militärsprache[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua. Versuche dich bitte, wenn du Militärartikel schreibst, so gut wie möglich an eine nüchterne und zeitgemäße Darstellungsweise zu halten. Wenn du Berge von älterer Literatur heranziehst, besteht immer das Risiko, dass du dich von den wertenden Formulierungen und häufig unkritischen Darstellungen einer längst vergangenen Zeit einfangen lässt. Durch das Hinzuziehen von aktueller historischer Literatur gewinnen die Artikel zweifellos mehr Überzeugungskraft und eine größere Halbwertszeit. Oben hast du dir diesbezüglich ja auch schon Kritik eingefangen. Hier, auf der Diskussionsseite zum Thema "Felix Graf von Bothmer", habe ich dazu mehr geschrieben. Grüße, --T.M.L.-KuTV 16:06, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

3._Königlich_Bayerisches_Infanterie-Regiment_„Prinz_Karl_von_Bayern“[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua, du hast im Abschnitt "1.6.2 Zweiter Koalitionskrieg 1798 bis 1802" am 18. Jan. 2008 mehrere Angaben zu einem Oberstlieutenant Karl von Buseck gemacht. Hierzu suche ich die Quellen. Kannst du sie mir bitte mitteilen? Der angegebenen Literatur (Wegner, Bd. 10) lassen sich diese Informationen nicht in dem im Artikel angegebenen Umfang entnehmen. Gruß --Naunakhte 17:25, 30. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Bei allen Bilder schreibst Du, dass Du eine Genehmigung vorliegen hast. Bitte leite diese an permissions-de@wikimedia.org weiter.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi SadonoDÜP 12:34, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten


Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:02, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du gibst an, dass du eine Schreiben des Bayerischen Hauptstaatsarchivs vorliegen hast. Bitte leite dies an permissions-de@wikimedia.org weiter. Falls du keine Erlaubnis von Urheber oder Rechteinhaber hast, bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi SadonoDÜP 12:31, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 10. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Athene noctua) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 11. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

2. Königlich Bayerisches Jägerbataillon[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Durch Doppelung mit 2. Königlich Bayerisches Jägerbataillon (ex 3. JgBtl) gab es einige Verwirrung. Ich habe aus ersterem eine BKL gemacht. Ich hoffe das entspricht deinen Vorstellungen. Grüße --Of 16:38, 6. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Diese Bilder stammen vermutlich alle aus dem 1. Weltkrieg. Bitte gib bei jeder Datei ein eindeutiges Datum an, damit nachvollzogen werden kann, ob diese Datei der 1923-Regel unterfällt. Wenn das der Fall sein sollte, dann trage diese Dateien auf der folgenden Seite zur Diskussion ein:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:D%C3%9CP/1923

Sollten die Dateien nicht vor 1923 veröffentlicht worden sein, dann wird der genaue Urheber als Angabe benötigt, um zu überprüfen, ob dieser schon mehr als 70 jahre verstorben ist.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Suhadi Jorhaa'ir 14:31, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Dateien ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie stehen. -- Darah Dan Doa.suhadi 14:42, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Regimentsnamen der Bayerischen Armee[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Servus Athene noctua!

Darf ich Dich zu dieser Diskussionen über die Namen der Regimenter der Bayerischen Armee einladen? Ich denke da Du auch an diesem interessiert scheinst, wäre Dein Kommentar auch wichtig.

Danke --NEXT903125 08:44, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Literatursuche[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua, besitzt du eventuell das Werk "Das Bayernbuch vom Weltkriege 1914-1918" von Konrad Krafft von Dellmensingen und Friedrichfranz Feeser (Stuttgart 1930)? --Neitram ✉ 17:35, 7. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ja, hab ich! --Athene noctua (Diskussion) 20:31, 3. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (28.03.2015)[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Auferstehungsheiland natur1972 06 (2).jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk
  2. Datei:Christus1960.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk
  3. Datei:Herz Jesu1959 12.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz
  4. Datei:Rupert1979 12a.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 28. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 12[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua!

Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 12 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:29, 28. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Königlich Bayerisches Reserve-Feldartillerie-Regiment Nr. 1[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua!

Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Reserve-Feldartillerie-Regiment Nr. 1 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:30, 28. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 2[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua!

Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:30, 28. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 3[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua!

Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 3 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:31, 28. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 1[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Athene noctua!

Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 1 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:31, 28. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Athene_noctua&oldid=206876061“