Benutzer Diskussion:MVmath20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Bethkemath)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von MVmath20 in Abschnitt Verschieben von Artikeln
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer:MVmath20/Kniesenack-Bier

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich vermute, dass Du diese Seite in Deinem BNR irrtümlich oder durch eine Fehlerbearbeitung angelegt hast. Daher wurde sie schnellgelöscht. Wenn Du Dir eine Liste der von Dir erstellten Artikel anlegen willst, kannst Du eonfach den Wikilink zur fertigen Seite Kniesenack-Bier speichern.

Falls Fragen sind, bitte melden. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:49, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke! Falls ich noch Fragen habe, melde ich mich! --MVmath20 (Diskussion) 01:01, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Deine Bearbeitungen in Kniesenack-Bier

[Quelltext bearbeiten]

Zunächst mal vielen Dank für einen neune Brauereiartikel aus dem Gebiet der Ex-DDR.

Allerdings sind Deine jetzigen ständigen Bildbearbeitungen nicht verbressernd. Eine feste Größenangabe bei Bildern ist nicht zielführend, das gilt ebenso für Galerien. Jeder Bildschirm und jede Auflösung ist anders, deshalb sollte sich die Bildgröße anpassen. Es muss auch nicht die gesamte rechte Seite mit Bildchen dekoriert sein, wir schreiben Enzyklopädie und kein Bilderbuch. Danke! Gruß --Der Tom 17:32, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Beim nächsten Mal WP:VM! --Der Tom 17:40, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, das kann ich jetzt nicht verstehen. Bildgrößen in der Galerie habe ich gelassen. Ich habe lediglich ein Bild wieder ausgetauscht.
Das Bild mit der Gaststube ist wesentlich aussagekräftiger für den Abschnitt Altdeutsche Bierstube. Das gilt insbesondere wenn man diese als Augenzeuge jahrelang gesehen hat.
Diese oben ausgesprochene Drohung empfinde ich in Anbetracht einen sinnvollen Tausch zweier Bilder als sehr unangemessen.
Oder gibt es einen inhaltlichen Grund, das Bild mit dem Flur vor der Gaststube anstelle der eigentlichen Gaststube (über die in diesem Abschnitt geschrieben wird) zu verwenden? Mit freundlichen Grüßen --MVmath20 (Diskussion) 17:50, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Tausch ist okay, ich habe gedacht, Du fängst wieder an, alles umzubauen. Ich setze wieder auf Deine Version zurück. Es wäre allerdings zielführend gewesen, wenn Du vor der Änderung hier geantwortet hättest. Gruß --Der Tom 17:55, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Alles klar, danke! --MVmath20 (Diskussion) 17:57, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel La Paz (Wasserfall) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel La Paz (Wasserfall) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:25, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite William Arthur Kirk

[Quelltext bearbeiten]

Hallo MVmath20,

die am 26. April 2022 um 14:08:09 Uhr von Dir angelegte Seite William Arthur Kirk (Logbuch der Seite William Arthur Kirk) wurde soeben um 14:11:44 Uhr gelöscht. Der die Seite William Arthur Kirk löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 14:12, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Sorry, die Seite sollte in meinem Benutzernamensraum angelegt werden.
Das war ein Fehler! --~~~~ --MVmath20 (Diskussion) 14:31, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
ist jetzt dort: Benutzer:MVmath20/William Arthur Kirk - NEUNEU --PCP (Disk) 15:29, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Danke! --~~~~ --MVmath20 (Diskussion) 15:38, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo MVmath20, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

Siehe auch

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gauvain_Sers ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:51, 21. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]
Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo MVmath20,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Magnus (Diskussion) 12:53, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Danke für die Hinweise! Sorry, das wußte ich so nicht. Ich dachte, dass andere Benutzer nur die aktuelle Version sehen. Mir war im Nachhinein immer noch etwa eingefallen, was mir wichtig erschien. Beim nächsten Mal versuche ich es zu beachten. Viele Grüße --MVmath20 (Diskussion) 13:02, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Verschieben von Artikeln

[Quelltext bearbeiten]

Hallo MVmath20, ich sehe, Deine Lemmaänderung bei Vogelbestimmung wurde zurückgesetzt. Du hast das per copy+paste gemacht, was nicht gern gesehen wird, auch wenn es im konkreten Fall m.E. hinnehmmbar gewesen wäre - aber sei´s drum. Die Sache ist ganz einfach: 1. Stell einen Schnellöschantrag auf das derzeit per Weiterleitung blockierte Lemma (Wikipedia:Schnelllöschantrag, Abschnitt Vogehensweise). Als Grund gibst Du an "Lemma freimachen für Verschieben" oder so ähnlich. 2. Wenn ein Admin das gelöscht hat (dauert meist nicht lange) kannst Du per Verschiebe-Funktion den gesamten Artikeltext auf das neue Lemma verschieben (im Seitenkopf auf den Reiter "Weitere" gehen, dann "Diese Seite Verschieben" wählen, meist ohnehin der einzige Eintrag dort. Fertig. Vom alten Lemma aus wird routinemäßig eine neue Weiterleitung angelegt, Diskussionsseiten werden automatisch mitverschoben. Das ist auch nicht komplizierter als das Überkopieren von Text. In diesem Sinne und weiter viel Erfolg--Meloe (Diskussion) 12:21, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Danke, das werde ich machen. Die Hinweise waren hilfreich! Viele Grüße --MVmath20 (Diskussion) 12:40, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten