Benutzer Diskussion:Bleyfusz

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bleyfusz!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 18:46, 23. Jun. 2014 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Bleyfusz,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:46, 23. Jun. 2014 (CEST)

Danke, lieber Lutheraner. Wie du siehst, bin ich blutiger Anfänger und im Lernen begriffen. Deine Anregungen und Empfehlungen werde ich selbstredend berücksichtigen.

Viele Grüsze, Bleyfusz

Der Geist des Bienenstocks

Hallo Bleyfusz,

ich bin ganz beeindruckt von Deinem Erstlingsartikel, der einen wichtigen Film auf hohem Niveau unter Verwendung von Fachliteratur präsentiert. Ich möchte die Gelegenheit nutzen, Dich auf das Portal:Film und die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen aufmerksam zu machen, wo Du einige Gleichgesinnte im Filmbereich findest, mich selbst allerdings weniger, da ich mich mehr im Literaturbereich herumtreibe, allerdings auch schon einige Filmartikel angelegt habe und mich mit Carlos Saura auch für einen spanischen Filmemacher interessiere.

Einige kleine Tipps noch am Rande:

• Deine Diskussionsbeiträge kannst Du mit --~~~~ unterschreiben. Dann macht die Wikipedia-Software eine Signatur samt Zeitstempel daraus - das ist sinnvoll, um später den Verlauf von Diskussionen nachvollziehen zu können.
• Du benutzt an einigen Stellen Querstriche, was eher unüblich für Wikipedia-Artikel ist. Eine gute Möglichkeit, Zitate samt Verfasserangabe abzuheben ist die Vorlage:Zitat.
• Eine reine Auflistung von Zitaten wie in Der Geist des Bienenstocks#Kritiken ist in der Wikipedia urheberrechtlich umstritten, auch wenn sie in vielen Filmartikeln vorkommt, siehe dazu auch Wikipedia:Formatvorlage Film#Rezeption. Besser ist es, die Kritikabschnitte zu verfließtexten und nur ausschnittweise zu zitieren. Als herausragende Filmartikel mit guten Rezeptionsabschnitten kann ich Dir übrigens diejenigen von Benutzer:Filoump oder Benutzer:DieAlraune als Vorlage empfehlen.
• Als Letztes empfehle ich Dir noch das Mentorenprogramm, wo Du als Neuling einen Mentor finden kannst, der Dir bei Deinen ersten Schritten zur Seite steht. Du kannst aber bei Fragen auch in der angesprochenen Filmredaktion vorbeischauen - oder mich ansprechen, wenn Du möchtest.

Ich wünsche Dir jedenfalls weiterhin viel Spaß in der Wikipedia. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 20:56, 29. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den interessanten Artikel über den mir völlig unbekannten Film! Da Du ihn zum Wettbewerb angemeldet hast, ein Tipp: bitte pass die Verwendung von dassselbe und das Gleiche noch an[1]; auf die sprachliche Richtigkeit wird meiner Erfahrung nach auch geachtet bei den Bewertungen. Bonne chance und Gutnacht, --Felistoria (Diskussion) 00:59, 26. Sep. 2018 (CEST) P.S.: nicht abschreiben, bitte --Felistoria (Diskussion) 01:25, 26. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Felistoria und danke für deinen Hinweis. Ich bin gerade obigem Link gefolgt und mußte feststellen, daß die Macher der betreffenden Seite VON MIR abgeschrieben haben, nicht umgekehrt. Genauer gesagt: es handelt sich um ein Kopieren und Einfügen des ersten Absatzes sowie der Synopsis meines Artikels. Daß nicht ich der Kopierer bin, sondern die Betreiber der Seite bzw. deren "Autoren", sollte sich anhand der Versionsgeschichte nachweisen lassen, oder? Die Urfassung meines Artikels, der die fraglichen Abschnitte bereits in der jetzigen Form enthält, ist von 2014. Gibt es eine Möglichkeit, von den Seitenbetreibern von https://mfoxes.net/ das Erstellungsdatum des dortigen Eintrags zu "Der Geist des Bienenstocks" offenzulegen? Viele Grüße - Bleyfusz.

Hallo Bleyfusz, das ist ärgerlich, in der Tat. Schau mal die Seite und unter "Extras" in Deinem Kopfmenue die "Seiteninformationen". Da findest Du zwar kein Datum, aber den Verweis auf die Wikipedia. Wie man das Datum ermittelt, kann ich Dir nicht sagen, aber erfolgversprechend ist in der Regel die Anfrage bei der Wikipedia:Auskunft. Bonne chance und viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 21:06, 27. Sep. 2018 (CEST)

Felistoria, mit einem Einzelfall haben wir es jedenfalls nicht zu tun. Im Eintrag zu Emir Kusturicas Film Die Zeit der Zigeuner wurde auch ein Absatz eins zu eins aus dem entsprechenden Wikipedia-Artikel kopiert. Scheint bei denen also mehr oder weniger gängige Praxis zu sein, vor allem bei weniger publikumswirksamen Filmen, vielleicht in der Hoffnung, daß es da nicht so auffällt. Viele Grüße - Bleyfusz