Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2015 1. Halbjahr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fähnrich[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk ... und was soll ich machen? Sonntagsgruß --Hedwig Storch (Diskussion) 15:00, 1. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Inhalt der Seite Wikipedia:WikiProjekt Braunschweig/Braunschweig in der Literatur prüfen, korrigieren, ergänzen etc. … Brunswyk (Diskussion) 15:04, 1. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Münchhausen[Quelltext bearbeiten]

Moin. Die „Lebenserinnerungen“ sind nicht von ihm selbst, sondern von Gottfried August Bürger. Darin scheint es aber keinen Bezug zu Braunschweig zu geben. Oder weißt du mehr? Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 18:29, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich war der Meinung, dass er ja selbst auch irgendwas zum Besten gegeben hat, dass dann andere in Buchform gegossen haben ... oder irre ich mich da??? Brunswyk (Diskussion) 18:31, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten

1609[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk,

hab ich nachher erst gesehen, war gerade beim Selbstrevert, bist mir zuvorgekommen. Sorry, lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 15:36, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Null Problemo. Niemand ist vollkommen ... ;o) Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:40, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

SG-Vorschlag[Quelltext bearbeiten]

Moin Brunswyk, ich mach’ mal den Ping-Boten :-): Magst Du hierzu was sagen? Grüße, --Jocian 14:02, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

done Brunswyk (Diskussion) 13:13, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
thanx. Aber, falls noch nicht gesehen, es gibt dortens noch'n Problemchen ... ;-) --Jocian 18:33, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
wie ich gerade sehe, hat sich die Angelegenheit ja nun wohl endlich in Wohlgefallen aufgelöst. Brunswyk (Diskussion) 18:06, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Andreas Duncker der Jüngere[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel Andreas Duncker der Jüngere, an dem Du ja wohl nicht ganz unbeteiligt bist, findet sich im Abschnitt Leben und Werk der Satz: „Damit war nach 73 Jahren die Drucktradition der Familie Duncker in Braunschweig beendet.“

Das stimmt wohl, aber das war nicht das Ende der Firma. Diese gibt es unter dem Namen Joh. Heinr. Meyer noch heute, nach diversen Eigentümerwechseln (auch meine Familie war darin mehrere Jahrzehnte aktiv).

Die Firma taucht z.B. auch in dem Dir nicht unbekannten Artikel Russische Botschaft Braunschweig auf.

Aber auch vor Dunckers Anfang in Braunschweig im Jahre 1603 gibt es Spuren, zurück bis 1480 in Leipzig.

Quellen zu dem Thema z.B. in Zeitschrift für Deutschlands Druckgewerbe, 52. Jg. 1940, Heft 49/50; darin:

  • Seite 249: Reißner, Julius: Buchdruckerei und Verlagsbuchhandlung Joh. Heinr. Meyer.
  • Seite 263: Anzeige des Faber-Verlag: Von Gutenberg zum Dritten Reich.

Gruß --Tscheini (Diskussion) 23:10, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Nach den mir vorliegenden Belegen (die ich im Artikel angegeben habe), war die „Drucktradition der Familie Duncker [um 1680] in Braunschweig beendet“. Dass die Firma „Duncker“ eventuell noch etliche Jahre weiter bestand/so hieß, kann im Artikel Andreas Duncker der Jüngere zwar erwähnt werden, hat aber mit dem Lemma „Andreas Duncker der Jüngere“ nichts zu tun.
Der Artikel Joh. Heinr. Meyer (Verlag) (in dem das Fortbestehen des Namens Duncker in der Unternehmensgeschichte zu erwähnen wäre) muss allerdings erst noch jemanden geschrieben werden. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 13:15, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Mit meinen Angaben vom 21.2.2015 wollte ich nicht aussagen, daß die Firma nach dem Tode von Duncker dem Jüngeren unter dem Namen Duncker noch weiterbestanden hat, sondern nur darauf hinweisen, daß es noch heute eine Firma (Joh. Heinr. Meyer) gibt, die sich auf Duncker zurückführen läßt. Gruß --Tscheini (Diskussion) 23:35, 27. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Komponistinnen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk, deine Sendung war echt eine Ueberraschung! Wie gesagt, unbekannte Komponistinnen werden langsam Mangelware, oder doch nicht, wer weiss? Auf jeden Fall dienen deine einer Ergaenzung demnaechst.

Das Amerikafoto zeigt dich als 85. in der 22. Reihe von links, oder vielleicht als 43. in der 56. Reihe? Egal, nochmal vielen Dank fuer alles aus Florida, wo ich gelegentlich, um deine Frage zu beantworten, gastweise "wohne". LG --Motmel ♫♫♪ 00:08, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Klingemann[Quelltext bearbeiten]

Moin Brunswyk, hättest du evtl Gelegenheit mir einen scan dieser Schrift zu besorgen? Hugo Burath: Karl Klingemann 1798-1862: Ein jüngerer Zeitgenosse August Klingemanns u. Freund Felix Mendelssohn-Bartholdys ; Dem Braunschweiger Genealog. Abend zur Feier seines 5jähr. Bestehens / gewidmet. Leipzig: Degener & Co. 1930 (Festgaben des Braunschweiger Genealogischen Abends ; Nr 2)? --Concord (Diskussion) 00:09, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Concord! Die schnellste, einfachste und zuverlässigste Art, Deinen Wunsch erfüllt zu bekommen, ist die Bibliotheksrecherche. Habe ich selbst schon mehrfach genutzt, funktioniert tadellos. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 07:10, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Danke - ich versuche es mal. --Concord (Diskussion) 22:57, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Karl Veith[Quelltext bearbeiten]

Meine Bildtitel "Kapitulation Braunschweig - 12.04.1945 (1).jpg" bzw. "Kapitulation Braunschweig - 12.04.1945 (2).jpg" sind offenkundig von mir falsch gewählt, denn sie zeigen nicht die eigentliche Kapitulation, sondern vielmehr deren Scheitern. Somit kann m.E. auch die in Ableitung erstellte Datei "Karl Veith - 12.04.1945.jpg" nicht Beleg dafür sein, dass es V. bei seiner Verhaftung zeigt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 23:53, 26. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo @MagentaGreen: Tut mir leid, dass ich mich jetzt erst melde, aber ich nehme an, Du hast das hier nun sowieso bereits gelesen. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:01, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Andreasfriedhof[Quelltext bearbeiten]

Als ich den Artikel angelegt habe, hätte ich ja nicht damit gerechnet, dass es mal Bilder dazu/davon geben wird, schon gar nicht so schnell. Also Danke vielmals. Sind die Gräber auf deinen Fotos alle die noch existieren oder gab es da noch mehr? Das ist der einzige Friedhof auf dem ich persönlich noch nicht war. Grüße, --Jonny84 (Diskussion) 19:43, 29. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

@Jonny84: siehe E-Mail. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:03, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten
Vielen Dank Brunswyk. Bei Gelegenheit schreib ich dir auch noch paar Infos. Gruß, --Jonny84 (Diskussion) 17:01, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Foto vom Braunschweiger Löwen[Quelltext bearbeiten]

Dein Bild vom Braunschweiger Löwen wird ohne Namensnennung von einer Facebook-Seite aus dem Bragida-Umfeld genutzt, die sich als Bürgerforum Braunschweig (ext. Link) ausgibt. Ist das mit dir abgesprochen? Grüße Bernd, 16:50, 01. April 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das ist ja gediegen! Nicht nicht nur, dass sie ohne meine Zustimmung (die ich verweigere) mein Foto vom Braunschweiger Löwen verwenden, die verwenden auch noch ein zweites Foto von mir. Und: Beide, ohne die Quelle/den Urheber anzugeben! Ich mach’ mich mal schlau, was man da machen kann, habe allerdings keinen Facebook-Account und habe auch nicht vor, mir (deshalb) einen zuzulegen. Danke & Gruß, Brunswyk (Diskussion) 17:59, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
P.S.: Ich würde vermuten, dass die das Braunschweiger Stadtwappen auch nicht einfach so (für ihre Zwecke) verwenden dürfen …
Ich würde vermuten, dass die das verwenden dürfen - ist doch gemeinfrei. Arieswings (Diskussion) 18:26, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Nun, ich vermute mal nicht, sondern ich gehe fest davon aus, dass die Stadt Braunschweig alles andere als begeistert ist, wenn ein „Verein“ wie Bragida das Wappen der Stadt ungefragt für seine (ideologischen) Zwecke instrumentalisiert. Zitat 1: „Ohne ausdrückliche Genehmigung der Stadt Braunschweig ist es nicht gestattet, das Stadtwappen zu verwenden, …“. Zitat 2: „Wappen sind allgemein unabhängig von ihrem urheberrechtlichen Status in ihrer Nutzung gesetzlich beschränkt. Ihre Verwendung unterliegt dem Namensrecht (§ 12 BGB) …“. Brunswyk (Diskussion) 18:54, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Nun, ich dachte hierbei auch eher an die von dir gemachten Fotos (Löwe o.ä.). Aber man wird sehen, wie das ausgeht!? MfG Arieswings (Diskussion) 19:22, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Volksbrausebad Ferdinandstraße[Quelltext bearbeiten]

Tut mir leid, aber ich halte mich an die angeführte Quelle. Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 20:08, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Im Gegensatz zu Dir, habe ich das Original vor mir auf dem Tisch liegen. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:31, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe kein Interesse, einen EW anzuzetteln, also lass ich es so. Meine Wenigkeit (und andere Leser) kann/können sich nur an dieser, im Artikel angegebenen Quelle orientieren, und da steht eindeutig..."Ärzte"...Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 19:51, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
@Giftmischer: Hallo! Tut mir leid, da hatte ich offensichtlich tonnenweise Tomaten und den Augen. Ich habe immer nur „Ä“ statt „Ae“ gesehen und nicht „tz“ statt „zt“ … Na ja, nun ist ja hoffentlich alles geklärt. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:59, 9. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Hi Brunswyk, alles kein Problem. Wie heisst es sooo schöön: Es lebt der Mensch, solange er irrt; oder so ähnlich...Mach´ dir noch einen schönen Abend! Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 19:47, 9. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Übergabe der Stadt Braunschweig[Quelltext bearbeiten]

Prima Artikel. Der "Krause" steht auch in meinem Bücherregal. Ich hoffe, dass dir meine Bearbeitungen nicht zu sehr auf die Nerven gehen; ich bin manchmal etwas zu perfektionistisch. Andernfalls melde dich bitte, ich halte mich dann zurück. Gruß --Malabon (Diskussion) 11:49, 12. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Danke & alles bestens :o) Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:25, 12. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Adressbuchlink[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk, vielen Dank für den Link, das ist ja ein Schatz! Ich hatte leider einen langen Tag und komme heute wohl nicht mehr viel weiter, hab mich aber mal an das Jahr 1844 gemacht und würde mich vorerst eher nach vorne (also in Richtung Vergangenheit) weiterarbeiten... Gruß --Xocolatl (Diskussion) 21:12, 14. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk, danke dür den Hinweis zum Stammtisch. Ich habe mir den Termnin notiert. Die Stammtischseite habe ich schon vorher mal besucht und ich glaube, man kann sich dort auch anmelden. Aber wie das geht, habe ich nicht rausgekriegt. Auch die Hinweise mit den ~ sagen mir nix. Du siehst also, ich bin ein komplettes Greenhorn. MiMro (Diskussion) 21:52, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Blechtablett, Rimpaus und so weiter[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk, danke für die Mail. Es liegt mir fern, die Infos zu löschen, ich freu mich doch, dass sie da sind. - Mach sie doch einfach wieder sichtbar und schreibe in eine Fußnote, wo sie herstammen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 20:31, 12. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Doppelungen[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte dir da ja nicht widersprechen und du hast die Quelle, nur es klingt immer sehr unschön wenn in einem oder zwei Sätzen direkt hintereinander die selben Worte stehen. In dem Absatz steht zweimal „unter dem Vorwand“. Dankeschön für die Ergänzung oder Korrektur oder was auch immer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:19, 16. Mai 2015 (CEST)Beantworten

29. Bonner Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk, auch außerhalb der wunderschönen zweitgrößten Stadt Niedersachsens gibt es reizvolle Gegenden und Orte. Für den nächsten Bonner Stammtisch haben wir uns etwas ganz Besonderes ausgedacht: Ein Hotel/Gästehaus, das von Chamberlain über Haile Selassie bis Breschnew zahlreiche Prominente beherbergt hat. Lust auf das Rheinland? Dann siehe Petersberg (Siebengebirge) und diese Einladung. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:55, 10. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Sicherlich eine „location“ der Sonderklasse, die ich mir prinzipiell gern ansehen würde … aber: Treffen an einem Freitag würde für mich bedeuten, dass ich dafür extra einen Tag Urlaub nehmen müsste oder aber an einem Freitagnachmittag über die A2 an Hannover vorbei, quer durchs Ruhrgebiet und an Köln vorbei fahren müsste. Das ist ein Ausschlusskriterium für mich. Bis zum nächsten Mal in BS. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:02, 11. Jun. 2015 (CEST).Beantworten

Braunschweig: kein Hinweis auf die Schulen der Stadt?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Brunswyk, dass im Artikel 'Braunschweig' jeglicher Hinweis auf die Primar- und Sekundar-Bildungseinrichtungen der Stadt fehlt, ist gravierender Mangel (vgl. andere Städte-Artikel). Das Löschen meiner Anregung, eine solche Ergänzung der Infrastruktur-Angaben zur Stadt vorzunehmen und Erweiterung anzuregen, ist jedenfalls keine Lösung. Ergänzungen des Themas wären hier angebrachter als Löschung ohne Begründung! Gruss, --1000sassa (Diskussion) 16:36, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo 1000sassa! Ich gebe Dir vollkommen Recht. Das ist tatsächlich ein Manko, das es zu beheben gilt. Allerdings: Mit so einem Satz ohne jeden Beleg, erscheint mir das der falsche Ansatz. Warum sollten ausgerecht nur das MK und die Gaußschule genannt werden – und dann auch noch so pauschalisierend und auch noch mit Superlativ? Warum nicht das WG? Wenn das tatsächlich begründet ist, dann her mit den Belegen. Andererseits: Gern Abschnitt hinzufügen – dann aber bitte „richtig“: angefangen mit dem geschichtlichen Aspekt (zum Beispiel 600 Jahre MK 2015), kursorischer Darstellung der gesamten Schullandschaft seit 1415 (Lateinschulen, Garnison-Schule, Großes Waisenhaus BMV etc.) bis heute + bedeutende Pädagogen der Stadt (zum Beispiel Heinrich Kielhorn und Joachim Heinrich Campe). Vorhandene und noch fehlende Schulartikel etc. finden sich übrigens hier. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:48, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, das wäre ganz in meinem Sinne, bin aber leider kein Experte für Braunschweiger Stadt- oder Schulgeschichte (die Du offenbar sehr viel besser kennst). Ich würde mich freuen, wenn die Suche nach Braunschweiger Schulen in Zukunft nicht mehr über eine Volltextsuche "Braunschweig, Schule/Gymnasium" laufen müßte, sondern ein Unterabsatz auf der Braunschweig-Seite dies leichter und vollständiger (vor allem leichter auch zu vervollständigen) leisten würde. Vielleicht nimmt ja ein kompetenterer (als ich es bin) Wikipedianer sich der Sache an? Danke jedenfalls für die beabsichtigte Aufnahme meiner Anregung, Gruss, --1000sassa (Diskussion) 17:58, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Tja, müsste sich mal jemand drumm kümmern. Ich hab’ zurzeit allerdings Anderes zu tun. Also: Vielleicht später. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 09:11, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten