Benutzer Diskussion:CAD Schroer

Begrüßung

Hallo CAD Schroer, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir dabei helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei Deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Freedom Wizard 00:55, 11. Dez. 2009 (CET)

Hilfe?

Hallo CAD Schroer,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 00:55, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Freedom Wizard, ich freue mich über deine Nachricht. Ich habe tatsächlich einige Probleme mit dem Einstellen eines Artikels gehabt (MPDS). Dort wurden einige Relevanzkrieterien nicht erfüllt, die ich nun nachgereicht habe (Geschichte von MPDS). Zur Zeit beschäftige ich mich mit der Verlinkung des Artikels und könnte durchaus einen guten Rat gebrauchen. Ich würde mich über deine Hilfe freuen. S.Schachow --CAD Schroer 13:12, 17. Dez. 2009 (CET)

Hmm. Da muss wirklich noch an der Qualität gearbeitet werden. Hierzu würde ich die wirklich raten, das mit einem erfahrenen Benutzer zu tun, sonst macht das ein Dritter und ich finde das gehört sich hier nicht. Folgendes: Ich könnte dir selbstverständlich helfen und die viele nützliche Tipps beibringen, wie man Artikel formatiert, gliedert usw. Kenne mich aber nicht im Thema aus bzw. beschäftige ich moch gar nicht mit Software-Artikeln. Du könntest einen spezialisierteren Wikipedianer suchen (ich könnte dir Frank Murmann anbieten). Wie es dir lieber ist. Bitte dann deiner Entscheidung entsprechend auf den Wunschmentorbutton auf der Hauptseite des WP:Mentorenprogrammes (MP) klicken. Schönen Tag wünscht dir --Freedom Wizard 13:44, 17. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank für die Hilfe! Ich werde mal Frank Murmann ansprechen, ob er Zeit hat mir mit meinem Software-Artikel zu helfen. Nochmals Danke für den Hinweis auf das Mentorenprogramm. S.Schachow --CAD Schroer 17:34, 17. Dez. 2009 (CET)

Gerngeschehen. Einen schönen Verbleib wünscht dir -- Freedom Wizard 18:48, 17. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia ist ein Hypertext

Hallo! Ich habe gesehen, dass der Artikel MPDS praktisch nirgends verlinkt wird und möchte dir daher die Funktion "Links auf diese Seite" (links unter "Werkzeuge") nahelegen. Ein gute Wikipedia-Artikel sollte nicht nur für sich alleine stehen sondern in andere Artikel eingebunden werden. Es wäre gut wenn du den Artikel noch mit weiteren Links verbessern kannst und in relevanten anderen Artikeln den Bezug zu MPSD einbaust (z.B. MEDUSA, Rohrleitung, Anlagenbau etc.). Grundsätzlich ist es nicht so gerne gesehen, nur einzelne Artikel in Wikipedia einzustellen anstatt sich auch etwas um den gesamten Artikelbestand zu kümmern. Schau doch mal bitte, was es schon an anderen Artikeln zu deinem Thema gibt und ob du einiges in den verwandten Artikeln verbessern kannst. Zum Verlinken siehe Wikipedia:Verlinken. -- Nichtich 11:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Hallo, das mit der Verlinkung stimmt allerdings. Die Linkliste ist auch sehr hilfreich. Ich lese mir gleich mal die Wikipedia:Verlinken Seite durch und versuche dann alle relevanten Artikel ausfindig zu machen und sinnvoll zu verlinken. Vielen Dank für die Hilfe! S.Schachow --CAD Schroer 13:19, 17. Dez. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo CAD Schroer, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 00:11, 18. Dez. 2009 (CET)

Hallo CAD Schroer, da Du seit über zwei Monaten inaktiv bist, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm genommen. Solltest Du wieder aktiv in der Wikipedia mitarbeiten wollen, kannst Du mich natürlich gerne jederzeit wieder ansprechen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 00:31, 23. Feb. 2010 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „CAD Schroer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel MPDS haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 11:01, 9. Mär. 2022 (CET)

Artikelanpassung bei geändertem Produktnamen

Von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Artikelanpassung bei geändertem Produktnamen hierher umgepflanzt. Dort mMn erledigt. --Jbergner (Diskussion) 12:33, 9. Mär. 2022 (CET)

Es geht um Einträge für Software, deren Namen sich mittlerweile geändert haben. Wie stellt man sicher, dass die Software unter dem richtigen Namen (also dem neuen Namen) gelistet wird und trotzdem noch unter dem alten Namen zu finden ist?

--CAD Schroer (Diskussion) 10:13, 9. Mär. 2022 (CET)

Hallo CAD Schroer, geht es um MEDUSA oder MPDS? Als ehemaliger MEDUSA-User antworte ich gern, aber bitte, wie in deiner Diskussion angefordert, erst die Erklärung als offizieller Vertreter des Anbieters CAD Schroer die Marketingkontenerklärung ausfüllen, da bei Nichterfüllung die dauerhafte Sperrung wegen "nicht-deklarierten bezahlten Schreibens" droht. Und das wollen wir unserer alten Freundin MEDUSA doch nicht antun. --Jbergner (Diskussion) 11:05, 9. Mär. 2022 (CET)

Habe CAD Schroer mit Baustein Marketingkonto zur Abgabe einer Firmenerklärung angesprochen. --Jbergner (Diskussion) 11:11, 9. Mär. 2022 (CET)

Hallo Jbergner und danke für das Feedback. Es geht tatsächlich und diese Artikel. Es hat sich in den letzten Jahren einfach etwas getan und wir würden die Artikel gerne um weitere werbeneutrale Infos ergänzen. Ich habe zunächst damit angefangen, dass ich das Benutzerkonto verifizieren lasse. Die Inhalte auf der Benutzerseite werden gleich ergänzt. --CAD Schroer (Diskussion) 11:47, 9. Mär. 2022 (CET)

Man könnte jetzt ganz einfach Medusa nach M4 Drafting und MPDS nach M4 Factory verschieben. Damit würde der alte Name als Weiterleitung erhalten bleiben und es ginge mit der Versionierung bei Version 7 weiter. Damit wäre am einfachsten die Kontinuität gewährleistet. Medusa4 und MPDS4 würden als doppelte Weiterleitungen automatisch gefixt. Vg --Jbergner (Diskussion) 12:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Hallo Jbergner und danke für den Vorschlag. So eine Weiterleitung wäre natürlich optimal. MEDUSA und MEDUSA4 müsste dann zu M4 DRAFTING weiterleiten. Das ist der neue Name der 2D CAD Software. Die 3D Anlagenbausoftware MPDS oder MPDS4 könnte dann unter dem neuen Namen M4 PLANT laufen. Factory oder Piping sind nur Pakete der Anlagenbausoftware, die auf die jeweiligen Anwendungsgebiete abgestimmt sind. Wie können wir das am besten vorbereiten? Aktuell bereite ich die neuen Textpassagen für MPDS oder M4 PLANT vor. Wie sollten hier am besten die Namen eingebaut werden? Hier ein Vorschlag: M4 PLANT (früher MPDS sowie MPDS4). --CAD Schroer (Diskussion) 14:01, 9. Mär. 2022 (CET)

Nun leg mal los, die Texte anzupassen und zu aktualisieren. Aber Achtung, wir sonstigen Wikipedianer mögen keinen Marketingsprech, keine Werbung und kein SEO. Ohne das bist du hier herzlich willkommen. --Jbergner (Diskussion) 16:46, 9. Mär. 2022 (CET)

CAD Schroer, den beiden Artikeln fehlt noch das eine oder andere, was hier bei einem enzyklopödischen Software-Artikel erwartet wird: WP:Richtlinien Software. Vor allem sind beide Seiten (fast) völlig unbelegt. Nimm Dir doch die Zeit, die relevanten Inhalte unabhängig (!) zu belegen. --Erastophanes (Diskussion) 16:57, 9. Mär. 2022 (CET)

Danke für die Hinweise. Es wird natürlich unabhängig und sachlich geschrieben. Ich werde versuchen auch die unabhängigen Belege dazu mit zu verbauen. Und danke für den Hinweis auf die Softwarerichtlinien. Diese werden bei der Überarbeitung mit herangezogen. --CAD Schroer (Diskussion) 09:39, 10. Mär. 2022 (CET)

Der M4 PLANT (MPDS) Artikel wurde jetzt angepasst. Danke für die Anpassung der Verlinkung und des Namen. --CAD Schroer (Diskussion) 15:10, 28. Mär. 2022 (CEST)

Der M4 DRAFTING Artikel wurde jetzt auch überarbeitet. Neue Versionen und passende Screenshots wurden auch eingefügt, die die aktuelle Version widerspiegeln. Der Artikel ist also fertig für eine Prüfung. Vielen Dank vorab! --CAD Schroer (Diskussion) 12:12, 26. Jul. 2022 (CEST)

Aktualisierte (und vollständige) Offenlegung

Moin! Ihr legt gut offen — und unterscheidet euch damit von manch anderem Konto. Weiter so! Allerdings sollte ihr auf der Benutzerseite vielleicht auf die aktuellen Artikelbezeichnungen umstellen und gleichzeitig alle weiteren Artikel listen, in denen ihr mit Interessenkonflikt editiert — die Liste von CAD-Programmen ist so ein Fall. --MfG, Klaus­Heide () 22:16, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hallo und danke für den Hinweis und die Hilfe. Die Namen wurden bereits geändert. Gibt es einen Standard, wie man die Artikel mit Interessenkonflikt mit auf die eigene Benutzerseite einbezieht? --CAD Schroer (Diskussion) 10:09, 4. Apr. 2022 (CEST)

PS: @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 30.06.2022 an diese Seite.

Problem mit Deiner Datei (11.06.2022)

Hallo CAD Schroer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:M4 DRAFTING 7.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 11. Jun. 2022 (CEST)

Hallo und danke für die Info. Gerade wurde das Tool für die Freigabe genutzt und eine E-Mail mit Hilfe des Tools versendet. Sind noch weitere Aktionen notwendig, um das Bild freigeben zu lassen?

Danke für die Unterstützung. --CAD Schroer (Diskussion) 16:37, 13. Jun. 2022 (CEST)