Benutzer Diskussion:Davit.1980

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Davit.1980 in Abschnitt geheim halten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich mich angemeldet habe? Ich bin beim Lesen von Wikipedia auf folgendes sprachliche "Konstrukt" gestoßen, das schlichtweg falsch ist:

„Die Krankheit des Rauchers entwickelt sich in Abhängkeit des Zigarettenkonsums.“

Da ist also von der Abhängkeit des Zigarettenkonsums die Rede.

Also ist der Zigarettenkonsum von etwas abhängig.

Wovon?

Von der Krankheit?

Eben! Grundweg falsch. Im Gegenteil: Die Krankheit ist abhängig, und zwar von dem Zigarettenkonsum.

Darf meine behandelde Ärztin, darf mein behandelder Arzt solche Fehler schreiben? Wohin führen Mißverständnisse in der Medizin? Womöglich bei lebenswichtigen oder -bedrohlichen Fragen?

Wozu Grammatik?[Quelltext bearbeiten]

Das obige Wort "von" ist übrigens eine "Präposition" und mag gern den Dativ.

Das Konstrukt lautet "abhängig von" und nicht "abhängig des" ...

Klar?

Nein?

Dann bitte jemanden befragen, der sich damit auskennt, z.B. die Duden-Sprachberatung: http://www.duden.de/ueber_duden/sprachberatung Ansonsten bitte die Korrekturen nicht blindwütig rückgängig machen, nur weil man sie nicht versteht, z.B. weil man Dialekt spricht. Nein, Dialekt ist nichts Schlechtes, aber Wikipedia sollte, soweit ich verstehe, nicht in Dialekt geschrieben werden.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

Warum trotzdem?[Quelltext bearbeiten]

Ein Jemand hat meine mühsamen Korrekturen rückgängig gemacht. Ich werde versuchen, die Sache zu klären, vielleicht durch irgendwelche Moderatoren oder Administratoren oder wen auch immer, damit Wikipedia trotzdem leserlicher und leichter verständlich wird. Noch hoffe ich auf die Vernunft.

laut–Genitiv oder Dativ?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Davit.1980,


neulich hast du im Artikel Kaiserin-Theophanu-Schule „laut eines Berichtes“ durch „laut einem Bericht“ ersetzt. Ich wüßte allzugerne (das ist auch überhaupt kein Vorwurf an dich, bin nur neugierig), weshalb deiner Ansicht nach auf „laut“ unbedingt ein Dativ folgen müßte, denn in vielen Quellen, wo ich nachschlug, steht, daß in den meisten Fällen sowohl Genitiv als auch Dativ richtig sei.


Freundliche Grüße von

Satellitis --Gruß Satellitis (Diskussion) 09:49, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Davit.1980, bitte hör' umgehend auf mit der massenweisen Ersetzung des Genitivs durch den Dativ bei "laut". Der Gentiv ist hier vollkommen richtig. Man kann zwar auch den Dativ setzen, das ist aber absolut unerwünscht, siehe dazu auch WP:KORR. Gruß, --Kurator71 (D) 12:28, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Dem schließe ich mich an. Es sind beide Fälle möglich, daher ist das ein klarer Fall für WP:KORR. -- Chaddy · D 14:28, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Dito! (s.a. Duden.de) --HerrZog (Diskussion) 17:53, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Mal 'ne Frage: Wenn jemand diesen ganzen WP:KORR-Vandalismus revertiert, gilt das dann auch als WP:KORR? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:48, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Ich finde es ja durchaus beachtenswert, wenn man der Genitivepidemie etwas entgegensetzen will. Aber die Kollegen haben mit dem Verweis auf KORR natürlich recht. Eine Meldung auf VM nach all den massenhaften fruchtlosen Kommentaren hier auf deiner Disk erscheint mir denn auch gerechtfertigt. --Dasmöschteisch (Diskussion) 01:47, 22. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Machst Du eigentlich irgendwas anderes...[Quelltext bearbeiten]

...als merkbefreite Verstöße gegen WP:KORR? Irgendwie habe ich nicht den Eindruck, dass Du Dich hier sinnvoll beteiligen willst, sondern primär irgendwelche abseitigen Geschmacksfragen massenhaft umsetzen möchtest, warum auch immer. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:51, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hm also auch das neue Hobby, die Setzung des Kommas vor dem "und" bei zwei Hauptsätzen, ist ebenfalls ein Verstoß gegen WP:KORR, da beides möglich ist. --Kurator71 (D) 18:54, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Ich denke, das mindeste wäre, ihm den Sichterstatus zu entziehen, zu ordentlicher Mitarbeit scheint er nicht Willens zu sein. Eine Kurzsperre als "Schuß vor den Bug" wäre wohl auch nicht so falsch. Wenn ich mir die Disk hier ansehe, und das augenscheinlich komplett uneinsichtige Verhalten betrachte, sehe ich schwarz für dieses Konto hier. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:11, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Es heißt "nicht willens sein". Kleinschreibung. --Davit.1980 (Diskussion) 13:47, 16. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-05-21T23:50:36+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Davit.1980, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:50, 22. Mai 2021 (CEST)Beantworten

lang gestreckt[Quelltext bearbeiten]

Bitte hör auf "lang gestreckt/gezogen" in "langgestreckt" bzw. "langgezogen" zu verbessern. Nach Duden ist Getrenntschreibung die zu bevorzugende Form. Zudem bist Du schon auf Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren hingewiesen worden. Ansonsten gibt es hier eine weitere WP:VM. --Wikiwal (Diskussion) 11:53, 24. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-24T10:10:40+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Davit.1980, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:10, 24. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, so funktioniert Mitarbeit hier nicht. Du wurdest wiederholt auf WP:KORR aufmerksam gemacht, setzt deine dementsprechend regelwidrigen Bearbeitungen fort und zeigst null Kommunikationsbereitschaft. Aus dem Grund habe ich dich nun für 3 Tage gesperrt und dir deinen Sichterstatus entzogen. Solange du keine Änderung in deiner Mitarbeit zeigst, wird der fehlende Sichterstatus auch leider auch so bleiben müssen. Bitte mache dich daher nun mit unseren Regeln vertraut, damit die Angelegenheit wieder in konstruktiven Bahnen verlaufen kann. Danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 12:20, 24. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

geheim halten[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Verbesserungen im Artikel Taqīya. Nach Duden wird „geheim halten“ getrennt geschrieben. --Wikiwal (Diskussion) 09:14, 28. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Stimmt. --Davit.1980 (Diskussion) 14:00, 16. Jul. 2021 (CEST)Beantworten