Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2012

Diese Seite dient als Archiv für abgeschlossene Diskussionen des Benutzers Der Wolf im Wald. Aktuelle Diskussionen finden sich unter Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald.

Hutwork wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 16:40, 12. Feb. 2012 (CET)

Cool250 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 21:08, 8. Apr. 2012 (CEST)

Frage

Ich hätte mal eine Frage zu Wikipedia: Wo kann man ein Archiv mit den verschiedenen Babel-Vorlagen finden? (nicht signierter Beitrag von Cool250 (Diskussion | Beiträge) 12:54, 10. Apr. 2012)

Hallo, schau dich am besten einmal hier um: Wikipedia:Babel. P.S. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten am besten immer; das geht mit folgenden sechs Zeichen, die du an das Ende deiner Beiträge hängst: -- ~~~~ Viele Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 23:47, 10. Apr. 2012 (CEST)

Hier hast du eine praktische Übersicht an Herkunftsvorlagen: Benutzer:Vorlage/Übersicht. Deren Einbindugn erfolge gemäß Wikipedia:Babel. Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 23:53, 10. Apr. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 4. 2012

Benutzer:Hutwork. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:03, 13. Apr. 2012 (CEST)

Bot erstellen

Hallo,

ich habe mir ein Bot erstellt mit dem entsprechendem Username der war dann nicht wirklich ein Erfolg, da der gespert wurde. Nun will ich einen neuen Bot erstellen(habe auch schon die Software installiert). Kannst du mir Tipps geben welche Art ich von Bot erstellen sollte? --Cool250 (Diskussion) 23:30, 14. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich kenne mich mit Bots leider nicht aus, aber in der Wikipedia gibt es eine Seite, bei der Botwünsche geäußert werden, vielleicht schaust du dich da einmal um. Auch interessant könnte folgende Seite sein: Wikipedia:Bots. Viele Grüße und noch viel Erfolg, -- Wolf im Wald (+/-) 17:08, 15. Apr. 2012 (CEST)

Bitte

Moin, erkläre deinem Mentee Cool250 bitte mal, dass Screenshots von Software idR. hier nicht hochgeladen werden dürfen. Ich habe gerade die von ihm hochgeladene Datei:Screenschot barcoo android.png gelöscht. Hier das Bild. Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 16:27, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich kümmere mich darum. Danke für den Hinweis und beste Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 17:05, 15. Apr. 2012 (CEST)

Bist du auch auf Supremacy? Kommst mir bekannt vor-vom Namen -- Kabummalex (Diskussion)

Hallo, ist ja lustig! Das habe ich vor wenigen Jahren mal gespielt. Viele Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 20:57, 14. Mai 2012 (CEST)

Frankfurter skyline + "Altstadt"

Hallo Wolf im Wald, Dein gelungenes Foto ist durch, Glückwunsch, das freut mich! - Aber mit Deinem Argument "Altstadt" und mit dem Trümmerfoto konntest Du mich natürlich nicht überzeugen; eher im Gegenteil. - Ich bin nach meiner aktiven Zeit bei der Seefahrt rund 30 Jahre in Ffm. berufstätig gewesen und kenne die Stadt und ihre Vergangenheit einigermaßen gut. - Außer einer Reihe von wichtigen Gebäuden wie etwa die Paulskirche, der Dom (der aber auf Deinem Foto nicht drauf war), die alte Oper, die Hauptwache, das Goethehaus, eingeschränkt das Palais Thurn und Taxis, der Bahnhof und die Häuser rund um den Römer u.a. - sind große Teile der ehemaligen Altstadt nach 1950 im damaligen Stil neu errichtet worden. - M.E. kann man von einer echten Altstadt nur dann reden, wenn WK2 an einer Stadt weitgehend vorrüber gegangen ist. - Die Vorzeigeobjekte (schrecklich) Rothenburg ob der Tauber, Dinkelsbühl aber auch viele andere weniger bekannte Kleinstädte können ähnliches noch bieten. - Klar gibts da keine Skyline. Gruß -- Buonasera (Diskussion) 15:19, 19. Mai 2012 (CEST)

Ich stimme dir zu, weil von einer herkömmlichen Altstadt natürlich nicht die Rede sein kann, jedoch denke ich, dass man den Begriff dennoch legitim verwenden kann, da nahezu alle Altstädte der deutschen Metropolen im Krieg zerstört wurden, man sie aber allgemein trotzdem als Altstädte bezeichnet. Es gibt sicher noch extremere Beispiele, wo auch charakteristische Gebäude vergleichbar mit Römer, Dom oder Paulskirche vernichtet und nach dem Krieg komplett neu gebaut wurden und wo heute trotzdem von einer Altstadt gesprochen wird. Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 21:12, 23. Mai 2012 (CEST)

Aus Sicht der jüngeren Generation ist Deine Ansicht richtig. - Ein ähnliches Beispiel ist die Stadt Nürnberg (dort bin ich aufgewachsen). - 1950 konnte man vom Hauptmarkt bis zum Rathenauplatz durchgängig sehen (Luftlinie geschätzt ca. 5 bis 6 km). Da stand kein einziges Haus mehr (die Ruinen hatte man abgerissen). - In den Jahren danach wurden die Häuser soweit möglich nach alten Plänen aufgebaut (pseudomäßig). - Soweit es sich innerhalb der alten Stadtmauern abspielt spricht heute jeder (es sei den er ist Historiker) von der Nürnberger Altstadt. Auch da sind genau genommen nur wenige markante Gebäude (Lorenz- und Sebalduskirche, Schöner Brunnen, Dürrerhaus, Heilig-Geist-Spital usw.) wirklich historisch im Original wieder errichtet worden. -- Buonasera (Diskussion) 09:27, 25. Mai 2012 (CEST)

Bodemuseum

Moin und einfach mal Dankeschön für das schöne Foto in Weiße Flotte Potsdam Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 06:24, 23. Mai 2012 (CEST)

Gerne! :-) Viele Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 21:14, 23. Mai 2012 (CEST)

Kunstruiert

Hi Wolf im Wald,

Kunstruiert ist mein erster Artikel. Ich wollte nicht das Vollprogramm wiedergeben. Das kann ich auch gar nicht aber einfach zeigen wie sich diese tollen Projekte in unserem Tahl entwickelt haben, was dahinter steckt und was es für andere dabei gibt. Kommt das rüber?

Ich habe auch gesehen, das Du Fotospezialist bist. Wie hänge ich. Bilder an?

Besten Dank!

Christian Gutekunst (nicht signierter Beitrag von Christian.gutekunst (Diskussion | Beiträge) 20:31, 7. Juni 2012)

Hallo Christian, ich freue mich sehr über dein Engagement! Der Artikel ist inhaltlich OK, nur in der Wikipedia ist es üblich, alle Artikel in eine einheitliche Form zu bringen, also z.B. relevantes zu verlinken oder Bilder und Kategorien einzubauen. Ich habe den QS-Baustein eben wegen diesem äußeren Erscheinungsbild eingefügt. Es werden sich in nächster Zeit einige erfahrene Wikipedianer um das Erscheinungsbild kümmern. Vielleicht beruhigt es dich, wenn ich dir mitteile, dass bei den meisten der erste Artikel so aussieht. ;-) Fotos kannst du hinzufügen, indem du sie auf dem Schwesterprojekt Wikimedia Commons hochlädst bzw. eins von diesem Projekt auswählst und folgendermaßen einbindest: [[Bild:DATEINAME.DATEIENDUNG|miniatur|BILDBESCHREIBUNG]] Die groß geschriebenen Teile bitte entsprechend ersetzen. Ich habe auf deiner Diskussionsseite soeben einen Begrüßungskasten hinterlassen, der dir eine große Hilfe sein kann, weil hilfreiche Erklärungsseiten verlinkt sind. Falls du weiterhin Fragen haben solltest, kannst du dich gerne wieder bei mir melden oder ich kann dich auch als dein Mentor bei deinen ersten Schritten hier begleiten, wenn du das wünschst! Viele Grüße und einen guten Anfang in der Wikipedia wünscht dir -- Wolf im Wald (+/-) 20:39, 7. Jun. 2012 (CEST)

P.S. bitte signiere alle deine Diskussionsbeiträge mit folgender Zeichenfolge: -- ~~~~

Zu den Bildern: Hier kannst du ein Foto hochladen, welches du gemacht hast oder wovon du Nutzungsrecht besitzt. Wie das hochladen genau funktioniert ist auf der Seite eigentlich ganz gut erklärt, sollte es trotzdem Probleme geben, schreib mir einfach! Einbinden in einen Wikipedia-Artikel kanst du die Bilder dann wie oben bereits beschrieben. -- Wolf im Wald (+/-) 20:47, 7. Jun. 2012 (CEST)

Schön wäre natürlich, von Anfang an auch mal die Relevanzfrage anzusprechen. Sonst macht sich vielleicht ein Autor (wie hier) vergeblich viel Arbeit. --Artmax (Diskussion) 11:20, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ich werde ihn noch darauf hinweisen. Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 16:03, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ist allerdings schon gelöscht. --Artmax (Diskussion) 16:19, 15. Jun. 2012 (CEST)

Fionawiki wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 22:11, 28. Jun. 2012 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Der Wolf im Wald, ich habe deinen Mentee Hutwork aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:04, 13. Jul. 2012 (CEST)

Versuchte Rechtfertigung (bin ich dir schuldig)

Hallo, Natürlich hatte ich nicht beabsichtigt mit der Änderung der Metadaten Ruhm und eine Prämie zu kassieren, vielmehr war es eine stille Provokation meinerseits, da ich der Meinung bin (wie hier[1] schon einigermaßen erläutert), dass manche Stimmen einfach willkürlich abgegeben werden ohne jede Begründung oder meist mit banalen Begründungen; mit allem Respekt vor denjenigen, die versuchen auf Sachverhalte und qualitativen Problemen einzugehen. Als ich dann auch selbst mit solch einem Kommentar (müsste leicht auffindbar sein, ist jedoch nur ein Beispiel von vielen) abgestempelt wurde, dachte ich es sei Zeit zu handeln... Abgesehen von diesem mehr oder weniger unkorrekten Verhalten (ich wiederhole: nur als symbolträchtige Provokation gemeint, bei realen Kandidaturen natürlich nicht annehmbar), sprich die Änderung der Metadaten, wäre es mir ein Anliegen und ich meine sicherlich nicht nur meines, sondern auch das vieler anderer Wikipedianer, dass bestimmte Probleme und Äußerungen mit mehr Feingefühl und Rationalität angegengen werden würden. Summa summarum hoffe ich meine Position verständlich dargelegt zu haben (stehe für weitere Diskussion selbstverständlich zur Verfügung. Hoffend auf eine bessere und rationalere Wikipedia, Grüße --FiatLUX (Diskussion) 23:15, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, ich verstehe deinen Standpunkt. Mir war aber nicht klar, dass es sich um keine ernste Kandidatur handelte. Trotzdem frage ich mich, ob es der richtige Weg war, auf diese Problematik aufmerksam zu machen, weil sich sicherlich einige Wikipedianer auf den Arm genommen fühlten oder dergleichen. Ich denke du hättest direkt im Nominierungstext eine saloppe, provokante Bemerkung einbringen können, die deine Message vermittelt (z.B.:"Ich habe bei den EXIF-Daten einfach mal eine Nikon hingeschrieben, weil sich einige hier sowieso nicht für die Bildqualität interessieren"). Es war natürlich gut, dass du dann in der Diskussion die Manipulation eingeräumt hast, jedoch kamen sich sicherlich eben durch diese verspätete Äußerung einige veräppelt vor und vermuteten den Versuch einer Manipulation der Abstimmung. Ich ärgere mich im Übrigen auch gelegentlich darüber, dass unfähige oder unsachliche Nutzer mit sinnlosen oder keinen Begründungen die fachlichen und wertvollen Einschätzungen von einem Richard, Alchemisten oder Quartl (gibt noch ein paar weitere Kompetente) zunichte machen, weil sie meist nur Spaß daran haben mal abzustimmen und irgendetwas dahin zu schreiben(, was andere verärgert). Viele Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 01:12, 14. Jul. 2012 (CEST)

Brandenburger Tor, die zweite

Hallo, damit es nicht erst beim Archivieren bemerkt wird: Ich hab hier eine Bemerkung hinterlassen, ich frage, ob nicht weniger Vordergrund reichen würde oder sogar besser wäre. Gruß, eryakaas | D 20:23, 19. Jul. 2012 (CEST)

Habe dir geantwortet. Entschuldige die Verzögerung durch meinen Urlaub. Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 21:31, 21. Jul. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 8. 2012

Benutzer:Christian.gutekunst. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:03, 11. Aug. 2012 (CEST)

Gratulation

...zur Mentorenplakette in Gold! Herzlichst, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:34, 15. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank! Echt schon 50? Das ging aber irgendwie schnell :-). Viele Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 01:44, 16. Aug. 2012 (CEST)

De nada, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:42, 16. Aug. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 8. 2012

Benutzer:Uncus. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:04, 23. Aug. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 8. 2012

Benutzer:Fionawiki. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:03, 29. Aug. 2012 (CEST)

Post

--Pitlane02 _disk 21:12, 30. Aug. 2012 (CEST)

Erledigt. -- Wolf im Wald (+/-) 21:46, 30. Aug. 2012 (CEST)

Frage

Hallo,

ich habe mich ja als Sichter beworben und wurde abgelehnt (siehe hier nun ich hab ja schon 200 Edits getätigt, darf ich mich nun nochmals bewerben? --Cool250 (Diskussion) 15:05, 31. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, deine Bewerbung zum Sichter wurde ja abgelehnt, weil du einige offenbar unabsichtig unsinnige Änderungen getätigt hast. Als Grund wurde ja eine Änderung im Artikel Kupferner Sonntag angeführt. Da diese Version jedoch gelöscht wurde, kann ich nicht mehr einsehen, um was es sich gehandelt hat und mich entsprechend darauf beziehen. Daher gebe ich dir einen allgemeinen Rat: Bemühe dich in Zukunft um konstruktive Mitarbeit in der Wikipedia und beachte immer die Regeln und Formatvorlagen, wenn du dir unsicher bist, ob ein Edit sinnvoll ist oder nicht. Nach deutlicher konstruktiver Mitarbeit über mehrere Wochen kannst du dich sicherlich noch einmal bewerben, bedenke aber, dass in der Zwischenzeit keine Missgeschicke passieren sollten, die einer späteren Bewerbung im Wege stehen würden (z.B. so etwas wie die Sache mit den Kategorien)! Ich denke, es ist nun wichtig, wieder Vertrauen aufzubauen, sodass die anderen Nutzer klar dein Engagement bzw. deinen Willen zur Besserung sehen. Wenn du beim Editieren von Artikel Rat suchst ist diese Seite hier ganz hilfreich: Hilfe:Bearbeiten. Du kannst aber natürlich auch mich ansprechen. Viele Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 01:19, 1. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hast du Interesse? Politik (Diskussion) 18:08, 18. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin zur Zeit schon im Bereich Bebilderung ganz ausgelastet ;-) Grüße, -- Wolf im Wald (+/-) 18:32, 18. Sep. 2012 (CEST)

Einen guten Start ins neue Jahr

Hey Der Wolf im Wald! Ich wünsche Dir bereits jetzt einen guten Start ins neue Jahr 2013! Weiterhin viel Erfolg und Spaß im Leben und an der Mitarbeit in der Wikipedia! Zu dem Anlass noch ein kleines Sprüchlein, über das ich gestolpert bin:

So viele Sterne wie am Himmelszelt,

so viel Heu wie auf jedem Feld.

So viele Schneeflocken, wie vom Himmel fallen,

so viel wie warme Sonnenstrahlen,

so viel Glück wünsch ich Dir heut,

für dieses Jahr und alle Zeit.

Gruß --Cherryx ^sprich! 13:01, 31. Dez. 2012 (CET)

Danke sehr! Ich wünsche dir auch einen guten Start ins Jahr 2013! Viele Grüße, – Wolf im Wald (+/-) 15:45, 1. Jan. 2013 (CET)