Benutzer:Der Wolf im Wald/Bewertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Positive Bewertungen

  1. Pro --Fabian ?!? 19:04, 28. Feb. 2007 (CET)
  2. Siehe Vorredner. —DerHexer (Disk.Bew.) 19:14, 17. Mär. 2007 (CET)
  3. Positiv aufgefallen, vor allem bei der Eingangskontrolle. -- Rainer Lippert (+/-) 14:33, 18. Mär. 2007 (CET)
  4. Positiv bei der Vandalismusbekämpfung aufgefallen. -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 18:14, 22. Mär. 2007 (CET)
  5. Ist mir in letzter Zeit ziemlich häufig, positiv in den RC's aufgefallen --nick-zug ••• 17:58, 23. Mär. 2007 (CET)
  6. oft positiv bei den RC aufgefallen Tönjes Disk. Bew. 20:48, 28. Mär. 2007 (CEST)
  7. Noch jung, aber äusserst dynamisch in den RC. --SVL Bewertung 18:27, 1. Apr. 2007 (CEST)
  8. + Ist mir positiv aufgefallen. --Στέφανος (Stefan) ±   22:59, 3. Apr. 2007 (CEST)
  9. Mir als aktiver und umsichtiger RC-Kollege sehr gut vertraut. Dickes Pro. --DasBee ± 22:01, 17. Apr. 2007 (CEST)
  10. Ein Netter. Auch wenn bislang fast nur Kleinstedits getätigt – aber ein Bonner Stammtischler kann eigentlich nur positiv bewertet werden :-) -- 16:32, 5. Jun. 2007 (CEST)
  11. Positiv --Guide Disk. Bewertung 11:12, 21. Jun. 2007 (CEST)
  12. Aber ja doch! --Krawi Disk Bew. 11:13, 21. Jun. 2007 (CEST)
  13. Riesenarbeit bei RC und Reverts. Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 16:32, 15. Dez. 2009 (CET)
  14. Auch von mir ein ganz dickes Lob für die fleißige RC-Arbeit. — Regi51 (Disk.) 08:59, 16. Dez. 2009 (CET)
  15. -- 78.53.229.121 17:05, 28. Dez. 2009 (CET) [nicht stimmberechtigt -- Wolf im Wald (+/-)]
  16. stets positiv aufgefallen -- Freedom Wizard 22:36, 2. Jan. 2010 (CET)
  17. Saubere Arbeit in der Eingangskontrolle! Weiter so, die Zusammenarbeit macht Spaß! -- Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:53, 23. Jan. 2010 (CET)
  18. Geduld und Verständnis für Anfänger war/ist eine saubere Unterstützung, weiter so! -- OldUser 14:38, 2. Feb. 2010 (CET)
  19. Ich hatte heut mal ein bissl Zeit, gegen Vandalismus zu kämpfen und hab dich auf dem Schlachtfeld oft gesehen. Das freut mich einfach. Liebe Grüße -- Alnilam 17:39, 4. Feb. 2010 (CET)
  20. Super RC-Arbeit ! -- Jivee Blau 00:37, 5. Feb. 2010 (CET)
  21. Ein sehr gutes Mitglied der RC! Du bist sehr schnell mit reverten ;-) Weiter so! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL
  22. Bisher eigentlich ausschließlich positiv aufgefallen. -- Felix König Artikel Portal 18:21, 17. Feb. 2010 (CET)
  23. Pro sehr positiv in der Eingangskontrolle wie auch in der Bilderwelt aufgefallen --kaʁstn 16:29, 19. Feb. 2010 (CET)
  24. Hallo erstmal! Schön so einen motivierenden Auftritt hier in Wiki zu sehen. Ich bin durch Zufall auf deine Seite gestoßen, da ich selbst gerade einen Artikel übersetzt habe - also noch nicht ganz fertig, aber bald. Er handelt von der BOPE, der Spezialeinheit von Rio de Janeiro. Dort war ich letztes Jahr auf Urlaub, hab mir jetzt einen Film angeschaut und habe den Artikel in Wikipedia gesucht aber nur auf englisch gefunden. Und irgendwie war nach Erstellung und erneuter Bearbeitung da dein Link plötzlich. Also wenn du mir dabei etwas helfen willst und kannst oder ein paar Tipps hast bin ich dir natürlich sehr dankbar. Ich hoffe das meine Arbeit nicht gelöscht wird, wie beurteilst du die Chancen? Danke jedenfalls für deinen Einsatz! Grüße aus Österreich, Graz! -- Franky79 22:56, 16. Mär. 2010 (CET)
  25. -- 188.20.77.195 08:19, 23. Mär. 2010 (CET) [nicht stimmberechtigt -- Wolf im Wald (+/-)]
  26. Ich bin einfach der Meinung, dass deine Arbeiten sehr gut sind =) -- Incantevole 10:22, 12. Juni 2010 (CET)
  27. Sehr klassische Bilder. Sie zeigen das Wesentliche vollständig, enthalten dabei jedoch nichts Beliebiges oder Überflüssiges. Sie kommen scheinbar ohne besondere Effekte aus, die ein Motiv über seine eigentliche Form und Gestalt hinaus interessant machen könnten. Die Motive werden so gewissermaßen zu Ikonen ihrer selbst. -- Sinell 15:12, 25. Jul. 2010 (CEST)
  28. absolut nur positiv aufgefallen -- 91.49.135.130 10:59, 13. Okt. 2010 (CEST) [nicht stimmberechtigt -- Wolf im Wald (+/-)]
  29. hinterlässt einen positiven Eindruck -- FlügelRad (Disk) 20:54, 10. Dez. 2010 (CET)
  30. Eingangskontrolle und wunderschöne Bilder sind ein prima Beitrag zur Wikipedia. --Rechercheur (Diskussion) 14:16, 3. Jul. 2012 (CEST)
  31. einer der guten, sehr positiv aufgefallen, auch bei den KEBs – Lukas²³disk 00:38, 7. Aug. 2012 (CEST)
  32. Qualitativ hochstehende Fotos, ein wirklicher Schmuck für die Enzyklopädie, vielen Dank für das Engagement ! (nicht signierter Beitrag von 91.3.216.56 (Diskussion) 11:22, 1. Nov. 2012) [nicht stimmberechtigt -- Wolf im Wald (+/-)]
  33. Danke für deine Beiträge auf den frz. Seiten von wp -- Franz53sda (Diskussion) 01:29, 12. Jun. 2013 (CEST)
  34. Pro Kompetenter Mitstreiter auf KEB, hat schon viele sehr gute Fotografien beigetragen. Es werden sicher noch viele folgen. Im persönlichen Umgang stets sehr freundlich und nicht "auf Krawall gebürstet" wie einige andere in de-WP. Auch weiterhin: gut Licht! -- Tuxyso (Diskussion) 08:21, 20. Jul. 2013 (CEST)
  35. Ich möchte mich bei Dir ganz herzlich für deine super Arbeit bedanken! Viele Grüße, Bros. -- Viele Grüße, Bros. 23:30, 8. Aug. 2013 (CEST)
  36. Problemlösung durch unverzügliche, kompetente Hilfe; auch namens meines Mentees: vielen Dank. -- Doc.Heintz 08:58, 10. Jan. 2014 (CET)

Negative Bewertungen

  1. ACK RalfR. Er hat von Bildern und Fotografie offensichtlich wenig Ahnung, meint aber Spezialist zu sein und sich prima auszukennen. Er hat zu allem eine Meinung - Wenngleich keine besonders qualifizierte. Bei den RCs ist er überhaupt nicht mehr zu sehen, gute Mitarbeit fehlt imho. Mein anfangs positiver Eindruck hat sich deutlich zum negativen gewandt. Alles in allem ein deutlicher negativer Gesamteindruck. -- Callipides Disputatio δ 10:47, 5. Jun. 2007 (CEST)
  2. Wenig überzeugende Fachkenntnisse bei WP:KEB ist für mich ein entscheidender Faktor. Daneben ist er mir schon einige Male bei Löschthematiken als nicht sehr positiv aufgefallen. --Eva K. Post 02:08, 10. Jun. 2007 (CEST)
  3. mangelnde Großzügigkeit bei Lizenzfehlern. -- Φ (Diskussion) 17:04, 5. Feb. 2017 (CET)
  4. OK, wenn hier keine ehrliche Beurteilung erwünscht ist, verweise ich darauf, das dieser Nutzer der Anlass für dieses MB war. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:43, 9. Feb. 2017 (CET)
  5. Löscht gerne negative Bewertungen. -- Horndasch (Diskussion) 18:21, 10. Feb. 2017 (CET)
  6. Betreibt mit seiner Bewertungsseite eine Fakeseite, da er regelmäßig negative Bewertungen löscht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:55, 10. Feb. 2017 (CET)

Feedback von meinen Mentees

Positiv

  • Hallo Wolfi, danke für Deine Unterstützung! Als Newby war manches hart und nicht wenige Texte in der Fachwelt umstritten, aber mit Deiner Hilfe liess sich die Sache schauckeln. Auch die Wiki-Gemeinde entwickelt sich schliesslich! Herzliche Grüsse aus Helvetien Mikado5034 10:38, 24. Jan. 2011 (CET)
  • Wohl dem, der von guten Absichten des Gegenüber ausgeht! Von guten Absichten ausgehen. Nicht immer ganz so einfach. Aber genau diese wichtige Eigenschaft wurde und wird durch diesen Mentor erfüllt, sicher nicht nur in meinem Fall. Besonders deutlich wurde das in der Diskussion mit einem Administrator, dem ich diese zentrale Eigenschaft eher nicht bescheinigen würde. Mein Mentor blieb bei der Sache, fand die richtigen Worte wenn der Ton auch mal "schärfer" wurde, wusste aber auch wann seine Aufgabe erledigt ist und es Zeit ist, sich wieder zurückzuziehen. Andere nennen das vielleicht Menschenkenntnis, verbunden mit langjähriger Erfahrung in der Wikipedia. Vielen Dank dafür. --Connormarc 09:41, 12. Mai 2011 (CEST)
  • Hallo Wolf, danke für Deine gute und konstruktive Betreuung. Ich komme gut zurecht und war auch schon beim Sauerland-Stammtisch. Sollte noch mal eine schwierige Frage auftauchen, komme ich gern noch auf Dich zurück. Nochmals Danke,
Gruß --Optimist4343 (Diskussion) 12:39, 3. Sep. 2015 (CEST)
  • ...

Negativ

  • ...