Benutzer Diskussion:Flor!an/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Flor!an/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Flor!an/Archiv/2012#Thema_1

Infoboxen Freizeitpark

Hallo! Ich halte die Umgestaltung der Infoboxen nicht unbedingt für sonderlich hilfreich. Ein Parklogo kann ohnehin nirgendwo eingefügt werden, weil sie alle dem Urheberrecht unterliegen. Ich denke die Beibehaltung von Standort und Eingangsbild wiederherzustellen wäre sinnvoll. Der Rest der Infobox kann ja bestehen bleiben. -- Joydealer 14:54, 26. Nov. 2006 (CET)

Ja, richtig. Da wo früher das Bild vom Haupteingang stand, hast du ja jetzt vorgesehen, dass dort das Parklogo stehen soll. Dies umzusetzen ist aber eigentlich nicht möglich, weil die Logos geschützt sind (jedenfalls meistens). -- Joydealer 15:05, 26. Nov. 2006 (CET)

Ja, könnte man machen, bzw. die Karte dann vielleicht neben Ort, Größe & Eröffnungsdatum, wenn das passt. Oder eben neben die Anschrift. -- Joydealer 15:21, 26. Nov. 2006 (CET)

So sieht's (meiner Meinung nach) gut aus! Gruß -- Joydealer 22:41, 26. Nov. 2006 (CET)

Hallo Flor!an, ich nehme an, Vorlage:Infobox Freizeitpark/Test Heide-Park war ein Versehen. Ich habe sie auf deine Benutzerseite als Benutzer:Flor!an/Infobox Freizeitpark/Test Heide-Park verschoben. --Farino 00:42, 27. Nov. 2006 (CET)

Babelbausteine

Hallo Flor!an/Archiv/2012. Würdest du bitte alle deine Babalbausteine, die unter Benutzer:Vorlage stehen, in deinen

Vorlagennamensraum verschieben? Sie würden sonst gelöscht

werden. -- ChaDDy ^?! +/- 11:06, 4. Mär. 2007 (CET)

Barettabzeichen

Hallo, ja die habe ich auch noch und die werde ich wahrscheinlich nächste Woche noch einfügen und sollten die noch irgendwie in einem Artikel wie bei den Barett-Artikel einfügen oder so?! Mfg Quackerjack 22:46, 24. Mär. 2007 (CET)

Jup mach ich. Quackerjack 22:53, 24. Mär. 2007 (CET)

Hab jetzt noch das Abzeichen des Deutsch-Niederländisches Korps auf der Uniformseite und dem Artikel eingefügt. UN hab ich das weiß ich, aber net wo es hin is, kümmer ich mich aber noch drum. ;-) Quackerjack 10:39, 26. Mär. 2007 (CEST)

Wappen Munster

Hallo, Du hast das neu hochgeladene Bild:Wappen Munster.png zur Schnellöschung vorgeschlagen. Dazu eine Anmerkung: es basiert auf dem von Chaot83 am 23. Feb. 2006, 19:15 in der de-WP hochgeladenen Bild (vgl. hier), das ich nun in die commons "geschaufelt" habe. Dieses Wappen entstand am 31. Juli 2006, also deutlich später. Da es auch noch schlechter aussieht (heraldisch falsches Silber), werde ich einen commons-Admin bitten, dieses zu löschen. gruss Rauenstein 23:06, 14. Jul. 2007 (CEST)

Ähm, es handelt sich nicht um ein SVG-Wappen, beide sind im PNG-Format erstellt. Rauenstein 12:09, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ok stimmt jedoch eine bessere qualität auf jenden fall. --Flor!an 12:17, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ein klein wenig sauberer gezeichnet vielleicht, aber dafür von zweifelhafter Herkunft, nämlich von einer Website, die diese Bildchen verkaufen will. Solange es problemlos möglich ist, ein Bild von ngw.nl zu nehmen (wie das von Rauenstein auf Commons geladene), würde ich dieses auf jeden Fall bevorzugen, um möglichen Scherereien aus dem Weg zu gehen. --Rosenzweig δ 00:53, 16. Jul. 2007 (CEST)

OK verstehe ich --Flor!an 11:46, 21. Jul. 2007 (CEST)

Brauche nochmal graphische Hilfe...

Hallo Florian! Du hast mir vor einiger Zeit, muss so im Juni/Juli gewesen sein, mal mit ein paar Grafiken, die du für mich erstellt hast, geholfen (z.B. Bild:Sharks awayold-flo.jpg). Vielleicht erinnerst du dich noch... Nun ist es so, dass das Team seit heute neue Trikots hat und seit ein paar Wochen auch ein neues, leicht verändertes Logo. Fänd's äußerst nett, wenn du dir nochmal die Arbeit machen würdest und die Grafiken für mich erstellen könntest. Die Trikots würdest du hier und hier finden. Das dunkle ist das Heimtrikot. Würd mich sehr über eine positive Antwort deinerseits freuen. Gruß Thomas ^✉ 00:30, 18. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Florian! Ich möchte nicht penetrant wirken, aber da du nie auf meinen Beitrag geantwortet hast, wollte ich nach fast einem dreiviertel Jahr nochmals einen Vorstoß wagen. Ich würde auch ein „Nein“ akzeptieren. Der Grund für meine erneute Anfrage ist der, dass ich den Artikel gerne in die Exzellent-Kandidatur stellen möchte und dies noch eine der letzten zu füllenden Lücken wäre. Gruß und in der Hoffnung auf eine positive Antwort, Thomas ^✉ 13:24, 22. Mai 2008 (CEST)

Amtshilfegesuch

Hi, du bist doch auch so ein Tabellen-macher (z.B. Panzerbrigade 21). Werf doch mal bitte einen Blick auf auf diese Diskussion und sag deine Meinung dazu. Danke --TUBS 03:19, 29. Sep. 2007 (CEST)

Image:Landkreis lueneburg-karte.png

Von dir stammt anscheinend die Karte. Hier hat eine IP einen Fehler geschrieben. Keine Ahnung was stimmt. Vll schaust dus dir mal an. Vielen Dank jodo 20:07, 9. Aug. 2008 (CEST)

Vorlagen

Hallo Flor!an, nach meinem Erkänntins hast du diese Vorlagen erstellt, könntest du bitte auch eine Infobox in der Art erstellen aber für das Land Mazedonien in Gemeinde. Hab auch schon Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt kontaktiert aber keine wirkliche Hilfe bekommen. Zudem hab ich versucht die Infobox selber zu erstellen, erschien doch schwere als gedacht, über eine Antwort beziehungsweis ein Besteigung würde ich mich sehr freuen. --Zsoni ^{Disk. Bewert.} 17:57, 12. Aug. 2009 (CEST)

Infobox Bundesländer

Hallo Flor!an, in der von dir erstellten "Infobox Bundesländer" ist meiner Ansicht nach der wirtschaftliche Bereich nicht präzise genug dargestellt. Dieser wird nur durch die Angaben der Schulden und der Arbeitslosigkeit repräsentiert. Ich halte zusätzlich und sogar noch vor diesen die Angabe des BIP (total, pro Kopf) für notwendig. In den korrespondierenden Artikeln der englischsprachigen Wikipedia ist dies sogar die einzige Wirtschaftsangabe. Auch wären die Schulden der Länder praktischer als pro Kopf Angabe. Gruß --AbisC 23:04, 1. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (07.05.2011)

Hallo Flor!an,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Wassermühle_von_Melbeck.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 7. Mai 2011 (CEST)

Ok wurde geändert--Flor!an 16:49, 6. Jun. 2011 (CEST)

Danke sehr. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:26, 19. Jun. 2011 (CEST)

Kartenwerkstatt

Hi Floran, die gewünschte Karte steht bereit Grüße Lencer 11:43, 17. Aug. 2011 (CEST)

Was soll das auf Commons?

Servus, sag mal was soll das schon wieder sein auf Commons. Verstehe ich das richtig das man am besten dort keine solche Bilder mehr hochläd. Ich meine seit wann müssen wir uns um die Weiterverwendung sorgen machen? Jeder der ein Bild nutzt muss nochmal extra prüfen wie und in welchem Umfang und seit wann gilt eine Einschränkung im Profil. In Flick steht es isafmedia frei eine andere passendere Lizenz zu wählen. Ich kann meine Fotos schließlich auch unterschiedlich freigeben.--Sonaz 13:52, 19. Feb. 2012 (CET)

Ja ich raffs auch nicht richtig ... es geht um Bilder die von Flickr übertragen werden. Von dort dürfen ja nur Bilder übertragen werden, die CC-BY sind (Hilfe:Flickr) und die Bilder die ich übertragen hab sind dies, ... doch in dem Profil (von dem jeweiligen Flickr Account) stehen dazu Einschränkungen. Aber ich versteh halt nicht warum es eine Lizenz gibt aber die dann doch Einschränkungen hat. Ich denk mal sind alle ne bisschen hibbelig wegen ACTA zurzeit. Mal sehen was rauskommt ... hab von dem Lizenz kram auch nicht so die Ahnung, deswegen soll sich halt ne anderer darum kümmern. Ich finds halt schade das Wiki so wenige Bilder hat deswegen hab ich welche übertragen. --Flor!an 14:14, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich seh schon wenn es zur Massenlöschung kommt was es dann für ein Theater. Ist ja nicht so das nur du oder ich solche Fotos hochgeladen haben. Es waren auch aktive Admins aus Commons die Fotos von isafmedia per Bot hochgeladen haben. Ich bin immer noch der Meinung das nur die Bildlizenz zählt und eine Einschränkung im Profil keine Wirkung hat. Wir können auch nicht nachträglich über unsere Benutzerseite die Lizenz einschränken. Flick hat schließlich Geschäftsbedingungen an die sich auch isafmedia halten muss wenn es diesen Dienst nutzt.--Sonaz 16:03, 19. Feb. 2012 (CET)

Ja das stimmt die logik ansich versteh ich auch nicht was das soll. Aber ich war schon verwundert warum Isafmedia als einzige von allen offiziellen Nato-Streams Bilder hatte die CC-BY sind. Aber wie du schon sagst, wenn jemand (nicht wiki sondern kommerziell) sich die Bilder nimmt wird er sich ja auch auf die Lizenz CC-BY berufen die an dem Bild stand ... --Flor!an 16:41, 19. Feb. 2012 (CET)

VW-Karte

Moin! Schau mal unter Wikipedia:Kartenwerkstatt#Volkswagenwerke vorbei. Viele Grüße, NNW 14:38, 21. Feb. 2012 (CET)

Danke. Jetzt hab ich auch den Punkt in der Hilfe gefunden mit den geolocations ;) --Flor!an 14:40, 21. Feb. 2012 (CET)

Dein Bilderwunsch

Moin Namensvetter, bitte äußere dich auf Wikipedia:Bilderwünsche#Klassenzimmer zur Anfrage von Benutzer:Opihuck. Danke, --Flominator 21:16, 19. Jun. 2012 (CEST)

Hamburger ÖPNV

Ich hab bei dem mal links und rechts Leerraum angehängt, damit es bei gleicher Höhe auf die gleiche Breite kommt wie und die anderen. Ein Sonderfall ist jetzt nur noch , wegen des Randes. Da musst du, um auf die gleiche Größe des Sechsecks zu kommen, 15,85% auf die Breite drauflegen, also bspw. 46 statt 40 px. — Daniel FR (Séparée) 21:33, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ach das passt schon so. Hier kannst du sie eingebaut schon sehen: Bahnhof_Hamburg-Blankenese#Linien und Teufelsbrück#Verkehrsanbindung. Ich setze ja nur die Breite der Dateien und nicht die Höhen vondaher sind sie (zumindest scheinbar) alle gleich groß. Da MetroBus logischerweise etwas Höher ist, hab ich einfach +1px als Abstand von oben gesetzt. --Flor!an (Diskussion) 21:39, 19. Jul. 2012 (CEST)

Was ist in Hamborch eigentlich der Unterschied zwischen einem Eilbus und einem Schnellbus? Der eine beeilt sich und der andere ist schnell? — Daniel FR (Séparée) 21:56, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ja das ist ziehmlich verwirrend, gerade auch für Touris. Ich weiß nur das die SchnellBusse einen "Zuschlag" kosten, also es gelten halt nicht die "normalen" Tickets. Aber eigentlich ist da kein unterschied zum normalen StadtBus ausser das der ein paar Haltestellen auslässt aber nicht wirklich viele. Und EilBuse ist z.b. eine Linie von Teufelsbrück zum Bf. Altona (rund 6km) ohne einen einzigen Halt unterwegs obwohl er an vielen Stationen vorbei kommt. Also mehr so eine Art Shuttelbus zwischen Fähre und Bahnhof/S-Bahn. Ich glaub der Hauptunterschied zwischen den ganzen Linienarten ist einfach die Taktung und die Betriebszeiten--Flor!an (Diskussion) 22:08, 19. Jul. 2012 (CEST)

Falls noch was dazu kommt, kannst du mir auf meiner Diskussionsseite Bescheid geben. — Daniel FR (Séparée) 14:37, 20. Jul. 2012 (CEST)

Schau mal: — Daniel FR (Séparée) 00:22, 26. Jul. 2012 (CEST)

Look here, please! — Daniel FR (Séparée) 19:59, 27. Jul. 2012 (CEST)

— Daniel FR (Séparée) 20:20, 27. Jul. 2012 (CEST)

Piktogramme Fluchtweg

Hallo Flor!an, habe deine Änderung in Fluchtweg gesehen. Magst du das auch noch im Artikel Notausgang aktualisieren? Danke --тнояsтеn ⇔ 15:56, 24. Aug. 2012 (CEST)

Habs aktuallisiert, wär aber glaub ich weniger aufwändig hättest du es einfach kopiert und nicht hier geschrieben :) --Flor!an (Diskussion) 16:49, 24. Aug. 2012 (CEST)

Bin kein Rettungswegs-Experte ;) Danke nochmal --тнояsтеn ⇔ 20:22, 24. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. тнояsтеn ⇔ 20:22, 24. Aug. 2012 (CEST)

Meinungsbild

Hallo, ich glaube, du hast Dich in der letzten Zeit ebenfalls mit der Einbindung von Grafiksymbolen in Ortsartikeln beschäftigt. Gegenwärtig läuft ein MB über die Nutzung von Piktogrammen und i.w.S. über Flaggen in Städteartikeln. Du kannst hier ebenfalls mit abstimmen oder mitdiskutieren. Eine sachliche Stellungnahme ist immer willkommen. Falls möglich, auch befreundete User informieren.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flor!an (Diskussion)

Nicht existierende Kategorien

Hallo Flor!an/Archiv/2012,
ich habe bei deinen Babelbausteinen die nicht existierenden Kategorien entfernt, damit diese Liste wieder etwas kürzer wird. Es gibt keine Benutzerkategorisierung nach "Programmiersprachen" oder ähnlichen (Ausnahme ist Herkunft und Sprache). Entsprechende Meinungsbilder wurden erstellt. Ich bitte dafür um Verständnis. -- Wo st 01 (2007-06-11 23:23 CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flor!an (Diskussion)

Krankentransportzug

Moin,

kurzer Hinweis: Informativ ist die Auszeichnung für Listen und Portale, Artikel werden entweder mit Lesenswert oder Exzellent bewertet. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 10:38, 1. Sep. 2012 (CEST)

Danke, habs umgeändert. --Flor!an (Diskussion) 10:39, 1. Sep. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flor!an (Diskussion)

Hinweis zur Diskussion: Tropentarn

Hallo, ich habe dir hier (leider etwas verspätet) geantwortet. Gruß --pixelFire Käffchen?!? 10:27, 8. Sep. 2012 (CEST)

Verbesserung diverser Grafiken

Scan. der Seite

Hallo Flor!an,
Mir gehen schon seit längerer Zeit die Verschlimmbesserungen des Kollegen HHaeckel auf den Geist; insbesondere füllt er Lücken (d.h. nicht vorhandene Bilder) z.B. bei Dienstgradabzeichen, mit irgendwelchen ähnlichen anderen Bildern auf, die aber meist nicht korrekt sind. Besonders bei den NVA-Abzeichen finde ich das besonders merkwürdig, wo er doch nach eigener Aussage selbst NVA-Offizier gewesen ist. Ich habe jetzt aus dem amtlichen "Handbuch Militärisches Grundwissen" der DDR die Seite mit den Dienstgradabzeichen der Volksmarine kopiert, mit der Bitte zu prüfen, ob Du willens und lustig bist, diese in WP-taugliche Einzelbilder zu verwandeln. Anzumerken wäre noch, dass die Ärmelstreifen keine Kolbenringe wie in der Bundeswehr sind, sondern als Ärmelpatten aufgenäht sind, wie in der sowj.Marine oder bei der Lufthansa; d.h. rechts und links müsste das blaue Tuch stärker hervortreten. Ich bitte um wohlwollene Überlegung! mit freundlichem Gruße --Ekkehart Baals (Diskussion) 12:18, 11. Sep. 2012 (CEST)

Hallo, gerne kann ich die einzelnen Dienstgradabzeichen ausschneiden und einzelnd hochladen, jedoch habe ich zurzeit für "verbesserungen" dieser keine Zeit. Aber auch so kann man diese ja schon verwenden und dann später ggf. verbessern. Möchtest du denn die oberen Abzeichen auch so quer, wie in dem Scan haben oder "normal" hochkant? Dennoch werden diese Qualitativ ja nicht an die hier Dienstgrade_der_Nationalen_Volksarmee#Offizierkorps_2 aufgeführen herrankomen. IMO sollte man diese (fals diese falsch sind) ändern. Was ist denn an diesen "falsch"? --Flor!an (Diskussion) 15:45, 11. Sep. 2012 (CEST)

Sollte ich da was verwechseln? Bist Du nicht der Mann, der die Militärgrafiken verbessert? Zum "Ausschneiden und Hochladen" bin ich gerade noch in der Lage, die qualitative Neugestaltung macht mir Kummer und da dachte ich ... Hast Du denn einen Namensvorschlag? Ggf. werde ich die Frage dann auf der allgemeinen Grafikseite stellen. Gruß --Ekkehart Baals (Diskussion) 12:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Hehe ich sortiere zwar seit einiger Zeit speziell Grafiken, Fotos etc aus dem Bereich der Bundeswehr und nehme auch kleinere Veränderungen/Verbesserungen dieser vor, jedoch "der Mann" den du suchst bin ich glaub ich nicht. Ich denke mit der allg. Grafikseite bist du sicher besser bedient, obwohl ich aus eigener Erfahrung weiß, das es dort z.Zt. echt lange dauert. Bzgl. Namen ist das echt schwierig, da versuche ich auch gerade durchzublicken, jeder handhabt das anders. --Flor!an (Diskussion) 12:54, 12. Sep. 2012 (CEST)

Na gut, dann danke ich Dir trotzdem und werde mein Glück bei der Grafikwerkstatt versuchen. Gruß --Ekkehart Baals (Diskussion) 11:55, 16. Sep. 2012 (CEST)