Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Graphikus‎ | Archiv/2016
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Graphikus in Abschnitt Bernd
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausrufer – 1. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:43, 5. Jan. 2016 (CET)

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
Kurier – linke Spalte: James Heilman gibt Stellungnahme ab, Tag der Gemeinfreiheit 2016, Resümee und Ausblick vom WMDE-Bereichsleiter Ideenförderung, Neustes zum Thema Echo
Kurier – rechte Spalte: Neues Jahr, neue Spielrunden, Prosit Neujahr 2016, Wikipedia nicht lesenswert, FAZ berichtet über Bettelkampagne, WikiCup 2015 beendet, 6. OscArtikelMarathon 2016, Wikipedia:Süddeutschland vom 14. bis 16. Mai 2016, James Heilman seines Amtes enthoben, Der Reformunwille hat sich bewährt, Neue Statistik: Wikipedianer nach Sprache und Land
– GiftBot (Diskussion) 13:10, 4. Jan. 2016 (CET)

Test

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:15, 7. Jan. 2016 (CET)

Test für Autoarchiv 2016 --Graphikus (Diskussion) 20:15, 7. Jan. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)
Frohe Weihnachten!

Hallo Graphikus, ich wünsche dir und deinen Lieben frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. MfG Harry8 10:16, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Graphikus
Ich wünsche dir frohe Weihnachten und einen guten Jahreswechsel. Bis bald, Sarcelles (Diskussion) 12:24, 23. Dez. 2015 (CET)
Lieber Graphikus, den guten Wünschen meiner Vorredner möchte ich mich anschließen. Auch ich wünsche Dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2016. --der Pingsjong Glückauf! 15:18, 23. Dez. 2015 (CET)
Ebenso von mir erholsame und besinnliche Weihnachtsfeiertage, Graphikus. --212.118.216.43 20:09, 23. Dez. 2015 (CET)

Dank an Euch Alle. Meine besten Weihnachtswünsche für Euch. Besinnliche Feiertage und einen guten Rutsch ins Jahr 2016. --Graphikus (Diskussion) 20:27, 23. Dez. 2015 (CET)

Wenn auch etwas spät, die besten Weihnachtsgrüsse und einen gelungenen Rutsch ins neue Jahr wünscht herzlichst Aquilinae (Diskussion) 16:45, 24. Dez. 2015 (CET)

Noch vor der Bescherung. Auch Dir von Herzen eine frohe Weihnacht und alles Gute im Neuen Jahr. --Graphikus (Diskussion) 11:52, 25. Dez. 2015 (CET)
Frohe Weihnachten, weiser Mann. ;) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:27, 25. Dez. 2015 (CET)
Frohe Weihnachten auch Dir, halt Dich senkrecht! --Graphikus (Diskussion) 21:28, 25. Dez. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:42, 23. Dez. 2015 (CET)

Lieber Lutheraner, auch Dir ein gesegnetes Fest und ein gutes Neues Jahr 2016. --Graphikus (Diskussion) 20:29, 23. Dez. 2015 (CET)
Lieber Graphikus, frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahr. Vor allem viel Gesundheit! Liebe Grüße --Itti 10:46, 25. Dez. 2015 (CET)
Vielen Dank Itti. Gebe die guten wünsche gerne an Dich weiter. Bis bald. --Graphikus (Diskussion) 11:50, 25. Dez. 2015 (CET)

Neujahr

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren14 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)

Lieber Graphikus, da ich voraussichtlich die nächsten 2-3 Tage nicht hier unterwegs sein werde, wünsche ich Dir bereits heute ein gutes und gesundes Jahr 2016. Bis hoffentlich bald von --212.118.216.43 17:32, 30. Dez. 2015 (CET)

In dieser Zeit hier nicht zu sein bedeutet ja nicht zwangsläufig dass man liebe hier wäre als zuhause. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/8)  Auch Dir die besten Wünsche für das Neue Jahr 2016 und weitere gute Zusammenarbeit. Viele Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 19:04, 30. Dez. 2015 (CET)

Frohes neues Jahr, wünsche ich dir und deiner Familie. Beste Grüße Itti 02:16, 1. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank Itti. Ein gutes Neues Jahr 2016 wünsch ich auch Dir und Deinen Lieben. Mögen alle Deine Wünsche in Erfüllung gehen. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 09:37, 1. Jan. 2016 (CET)
Moin mein Bester. Dir und den Deinen von Herzen alles Gute für das frische Jahr und alle die noch folgen. Beste Grüße --H O P 09:47, 1. Jan. 2016 (CET)
Hallo HOP, auch Dir und den Deinen ein gutes Neues 2016. Ich hoffe Du hattest einen Guten Rutsch, bei uns wars stellenweise arg nebelig. Aber das Feuerwerk haben wir noch gut beobachten Können. Machet joot. Man sieht sich! --Graphikus (Diskussion) 09:52, 1. Jan. 2016 (CET)
Neblig wurde es erst. Und mit den Böllern ließen wir die andern hantieren - dann lässt sich das Spektakel auch viel besser beobachten. Kurzum: wir kamen gut rüber, was soll also schief gehen in diesem noch so neuen Jahr? Jenau! --H O P 09:58, 1. Jan. 2016 (CET)
Möge es ein gutes und auch ein bisschen fröhliches Neue Jahr für dich und deine Familie werden. Hier hat in dieser Sekunde eine Elster ein geleertes Meisenknödelnetz geklaut und ist damit weggeflogen – ich glaube, die Tierchen fangen schon mit dem Nestbau zum Brüten an – es wird sicher wieder ein etwas verrücktes Jahr. Alles Gute! - --MoSchle (Diskussion) 12:13, 1. Jan. 2016 (CET)
Moin MoSchle. Als ich nach dem Feuerwerk bei meiner Tochter losfahren wollte, habe ich bemerkt, dass die Scheiben meines Wagens vereist waren, darum glaube ich auch nicht das der Winter vorbei sein könnte. Die Elstern können ja alles gebrauchen, sagt das nicht auch das Sprichwort von der diebischen Elster? Meine Meisenknödel werden ganz doll verzurrt, darum ist bislang nur einer geklaut worden. Hä, hä. Dir ein gutes Neues Jahr mit allem erdenklich Positiven was man nur wünschen kann. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/dh  Liebe Grüße über die Hügel --Graphikus 2016 12:35, 1. Jan. 2016 (CET)
de Brezel en de Häng

Proß Nojohr, de Kopp voll Hoor, de Muul voll Zäng, de Brezel en den Häng! --der Pingsjong Glückauf! 12:21, 1. Jan. 2016 (CET)

Auch Dir ein gutes Neues Jahr. Ja leider, alles etwas weniger geworden, aber ich arbeite daran. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xd  Grüße aus dem Oberbergischen von --Graphikus (Diskussion) 12:25, 1. Jan. 2016 (CET)
Ich wünsche dir viel Glück im neuen Jahr. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 19:45, 1. Jan. 2016 (CET)
Hallo Christian, danke für Deinen Neujahrswunsch. Dir wünsch ich, dass alle Deine eigenen Wünsche in Erfüllung gehen und Du damit rundum zufrieden bist. Nochmals: viel viel Glück, Gesundheit, Erfolg und Zufriedenheit im Jahr 2016. --Graphikus (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)

Frohes neues Jahr

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)

Ein frohes neues Jahr wünscht --T1m0b3 HSV (Diskussion) 22:17, 4. Jan. 2016 (CET)
(Wenn auch drei Tage zu spät ein lächelnder Smiley )

Hö, hö - es ist nie zu spät! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  Auch Dir ein wunderschönes 2016. --Graphikus (Diskussion) 22:22, 4. Jan. 2016 (CET)

Viel viel zu spät, aber dafür um so lieber: Ein frohes neues Jahr, Gesundheit, Erfolg und ganz viel Freude wünscht Dir Aquilinae (Diskussion) 13:15, 8. Jan. 2016 (CET)

@Aquilinae:. Vielen Dank. Freude kann Erfolg herbei führen; Gesundheit muss sich selbst einstellen (und man muss zusätzlich danach leben). Ich wünsch Dir ein wunderbares frohes Neues Jahr, mögen sich Deine Wünsche alle erfüllen. --Graphikus (Diskussion) 15:00, 8. Jan. 2016 (CET)

Lieber Graphikus, herzlichsten Dank, genau das wünsche ich Dir auch, auch Deine Wünsche mögen sich erfüllen!!! Mit sehr lieben Grüssen von Aquilinae (Diskussion) 15:20, 8. Jan. 2016 (CET)

Revert

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)

Einmal mehr: was hältst Du von dem Revert hier? In der Schweiz wurden ihre Werke damals im Rahmen der Mundartpflege an den Schulen durchaus rezipiert. Schönen Abend und danke von --212.118.216.43 19:25, 8. Jan. 2016 (CET)

mh, mh. So wie eingetragen ist die Sache aber schon grenzwertig, da sollte unbedingt noch ein Link rein. Sonst haben wir schon den nächsten Revert. Leider schauen nicht alle Benutzer nach von wem die Links kommen. Abgesehen davon; manche möchten an "ihren" Seiten auch keine Rotlinks "könnte evtl. ja auch mal keine Relevanz darstellen". Aber was schreib ich, das wirst Du ja selbst aus den unsäglichen Löschdiskussionen kennen. In WPen gibts sowas fast garnicht. Da muss man, wenn man einen Artikel übersetzen will also höllisch aufpassen. Ich selbst habe hier auch schon Artikel gesehen die inhaltlich wohl eher die Relevanzhürden nicht nehmen, die aber in der Menge mitschwimmen. Solche Sachen sind imho aber zehnmal besser als die holländischen Fußballspieler aus den 20er-Jahren, die Dank ihrer Teilnahme zwar relevant, aber Dank 200 Bytes Artikeltext eigentlich völlig entbehrlich sind. --Graphikus (Diskussion) 19:48, 8. Jan. 2016 (CET)
Ich bring also noch einen Link dazu, mal sehen, was dann passiert. Ich kann's mir schon fast denken, aber vielleicht geschehen noch Zeichen und Wunder. Ein großes Problem hast Du bereits angesprochen mit „ihren“ Seiten (falls das in diesem Fall zutrifft). Manche tendieren dazu, selbst einmal angelegte Artikel als ihr Eigentum zu betrachten, was aber in keinster Weise zutrifft u. auch durch einschlägige WP-Regeln nicht unterstützt wird, genau das Gegenteil ist der Fall, da ist die Sache eindeutig. Das muß manchen hier wohl erst noch richtig deutlich gemacht werden. Einen schönen Sonntag von --212.118.216.43 07:46, 10. Jan. 2016 (CET)

Versteh ich nicht

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)

Hallo Graphikus,

warum wird Bernhard Simon von Kerssenbrock (1639–1714), hessen-kasselscher Generalleutnant unter Simon (Familienname) angezeigt? Der Name steht doch unter Bernhard Simon außerhalb der onlyinclude-Tags.--kopiersperre (Diskussion) 16:18, 9. Jan. 2016 (CET)

Hallo kopiersperre, also ich seh da nichts mehr. Möglich hast oder hattest Du noch eine alte Version in Deinem Browser. Dann solltest Du den Browser-Cache leeren. Aber mit dem vermeintlichen Simon habe ich nochmals nachgeschaut, und bin zu der festen Überzeugung gekommen, dass es sich hierbei um den Vornamen handeln muss, da auch auf den weiteren Seiten über einen Wechsel des Familiennamens nichts steht. Manchmal hilft es dem Browser auch wenn man selbst einen Null-Edit auf der entsprechenden Seite vornimmt. Hatte ich selbst eine Zeit oft mit zu kämpfen weil der IP das wohl als Problem mitschleppte. Wenn ich da eine Veränderung in einer Folgenleiste o.ä. gemacht habe, konnte ich zwar mich von der Richtigkeit auf den so verlinkten Seiten überzeugen, die Links unter "Links auf diese Seite" verschwanden erst immer nach einem Nulledit. Seit ich den Feuerfuchs benutze ist die Darstellung aber fast optimal. Viele Grüße verbunden mit dem Wunsch für ein gutes Neues Jahr vom --Graphikus (Diskussion) 17:52, 9. Jan. 2016 (CET)
@Graphikus: Hallo Graphikus, danke für den Hinweis. Aber kannst du bitte noch einmal schauen? Auch wenn ich die Seite mit wget herunterlade, taucht Kerssenbrock auf. Viele Grüße auch von --kopiersperre (Diskussion) 12:03, 20. Jan. 2016 (CET)
@Kopiersperre: Hallo kopiersperre, dazu fällt mir nun nichts mehr ein. Ich habe mal die Radikalkur gemacht und den Bereich "Siehe auch:" ganz entfernt. Nun kann nach menschlichem Ermessen nichts mehr auftauchen. Soweit bin ich aber noch nicht vorgedrungen, in wieweit wget das darstellen muss. vG. --Graphikus (Diskussion) 15:06, 20. Jan. 2016 (CET)
Wget musste das für mich testen, weil ich mir selbst nicht geglaubt habe.--kopiersperre (Diskussion) 15:17, 20. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2016 (CET)

Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
Kurier – linke Spalte: 150 Millionen Edits in nur 15 Jahren, Zur Stimmung in San Francisco, Eine persönliche Wikipedia-Geschichte, Wikimedia Foundation: Neue Kuratoriumsmitglieder aus Silicon Valley, Blick in die Zukunft
Kurier – rechte Spalte: Die Torte gibt’s schon vor dem Jubiläum, Globale Benutzerseite: Meta überall, Wikimania-Stipendien von WMDE bis 31.1., Deadlines Neue Deadlines für Wikimania 2016
– GiftBot (Diskussion) 05:25, 12. Jan. 2016 (CET)

Moser

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:39, 23. Jan. 2016 (CET)

Schönen Abend Graphikus. Nee, nicht Hans Moser, um den Ernst Moser geht's hier. Was hältst Du von dortigem Revert und Zurücksetzung? Und nebenbei: Könntest Du aus den drei Fritz Moser von hier eine eigene BKL machen? Wie immer vielen Dank von --212.118.216.43 20:27, 14. Jan. 2016 (CET)

Guten Abend Kollege. Tja, eigentlich wie immer: da stellt eine IP was ein und weil man nicht Zeit genug hat zu sehen woher sies hat, zack zurückgestellt mit der Standartbegründung. Wie immer. Habe letztlich x-Rotlinks eingestellt, natürlich konnte ich nicht überprüfen ob da was zurückgesetzt wurde. Ich habe auch so schon fast 9.000 Artikel auf der Beobachtungsliste. Meine Rotlinks stehen aber schon mal alle in der Wikipedia, auf der Seite des Nekrologs 2015. Und wenn da jemand auf den Rotlink klickt und "Links auf diese Seite" aufruft müsste er eigentlich sehen woher der Link stammt. Müsste. Ich bin mir aber sicher dass das für Einige hier auch kein Grund war die Links in Ruhe zu lassen. So viel Reputation hat selbst ein Admin nicht. Aber das Zurücksetzen des zurückgesetzten Links ist dann doch einfacher. Gestern habe ich die Weiterleitungen die sich aus den Links des Nekrologs ergeben haben alle alle alc BKS eingestellt. 120 Stück. Per Seite einen Blaulink und einen Rotlink. Ob da wohl auch Einigen die Augen getränt haben. Na angesprochen hat mich noch keiner, soll sich aber auch einer wagen ;) Die Fritzens mach ich gleich mal fertig. ;-) Lass Dich nicht entmutigen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 20:47, 14. Jan. 2016 (CET)
Done, tja da hab ich mal nicht hingeschaut und nun sind noch Links darauf offen, Mist. Dabei wollte die Saftware erstgarnicht zulassen das ich das anlege, weil es den Fritz Möser gibt auf den sie mich immer geleitet hat. Na denn. --Graphikus (Diskussion) 21:02, 14. Jan. 2016 (CET)
+ein zusätzlicher Link, allerdings kann man ihn im Web öfter finden aber leider ohne Bio-Daten. Dadurch sind zwei Links verschwunden, bleiben noch drei. Ein österreichischer Politiker und je ein Wintersportler und ein Sommerathlet. Die lass ich nun mal so. Erleichtert. ;) --Graphikus (Diskussion) 21:25, 14. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:39, 23. Jan. 2016 (CET)

Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
Kurier – linke Spalte: Tanz auf dem Guglhupf, Automatenmaden und die „brutalism appreciation society“, Drohnenfotografie im Lokal K, Neues aus Phabricator #2, Der Festivalsommer 2015 – eine Auswertung, Kleine Freuden #6:Trost von Wikipedia, Lob von Krumeich, Ein fiktives Interview: Wo warst du, lieber Autor und sehr geehrter Admin, als die Rechte der Frauen mit Füßen getreten wurden?, GLAM-on-Tour: WikiTech-Tage 2016 Anfang März in Dresden, Großer Frust #1: Winter's not coming anymore, Kleine Freuden #5: Dank vom Terezín Memorial
Kurier – rechte Spalte: Umfrage zu (Software-)Werkzeugen zum wissenschaftlichen Arbeiten der Uni Utrecht, So macht Feiern Spaß!, Geburtstagsgeschenk an die Community, Gebühren für API-Nutzung?, Reichlich Absonderliches, Geburtststag eines Sorgenkindes, Allmorgendliche Entscheidungen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add tag parameter to API action=rollback (Task 111948, Gerrit:259428).
  • (API) Add filter to ApiEchoNotifications. It lets you query for read/unread/all notifications (Task 119890, Gerrit:258162).
  • (API) ApiLogin: Deprecate certain response values. The following response properties from action=login are deprecated, and may be removed in the future: lgtoken, cookieprefix, sessionid. Clients should handle cookies to properly manage session state (Task 121527, Gerrit:259272).

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 01:01, 25. Jan. 2016 (CET)

Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: CatWatch auf der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar, Alles Fumatati?
Kurier – rechte Spalte: 1.900.000 Artikel, Das kleine Kurier-Rätsel, dewiki nur noch viertklassig, Beratung zur Strategie bei der WMF, Zwei neue Verlagskooperationen, Umfrage zur Willkommenskultur & Community-Workshop, Misstrauensvotum gegen das neu berufene Kuratoriumsmitglied Arnnon Geshuri, OWL-Bild des Jahres 2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Weiterleitung kann jetzt mit einer Kennung nach einem Logbucheintrag gesucht werden (Task 71107, Gerrit:263850).
  • (Softwareneuheit) Durch das neue Feature "CatWatch" besteht die Möglichkeit, über die Beobachtungsliste eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Einträge einer Kategorie, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung. Darüber hinaus können die Kategorie-Änderungen auch in den letzten Änderungen gesehen werden. Das Feature ist als “opt-in” konfiguriert. Das heißt, es ist standardmäßig deaktiviert und Nutzer können selbst entscheiden, ob sie die Änderungen in ihrer Beobachtungsliste und in den letzten Änderungen angezeigt bekommen möchten. Dazu muss das Feature in den jeweiligen Benutzer-Einstellungen aktiviert werden. Hier gibt es eine Anleitung dazu. (TopWunsch umgesetzt durch WMDE, Gerrit:239065, Task 9148) bis dahin: Wikipedia:Kategorien beobachten
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 25. Jan. 2016 (CET)

Tauwetter

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 01:06, 29. Jan. 2016 (CET)

Hallo Mann aus den Bergen wie ist die Lage? Hier recht gut, der Eisregen ist an uns vorübergezogen, es regnet und irgendwie habe ich Hoffnung, das wars mit dem Winter. Schaun mer mal. Wie war der Stammtisch? Wäre gerne gekommen, doch das Wetter war mir für so eine weite Fahrt hoch auf die Berge einfach zu schlecht. Liebe Grüße von der Itti, die noch immer gute Anthrazitkohle aus dem bald letztem aktiven Bergwerk für dich hat ein lächelnder Smiley  --Itti 23:37, 24. Jan. 2016 (CET)

Hallo Itti, den Eisregen haben wir zwar auch abbekommen allerdings muss er sich nicht so stark gezeigt haben (nachts); so meine Tochter, die da von der Arbeit gekommen ist. Winter vorbei? Glaub ich nicht, die Vögel futtern wie besessen, sind schon kugelrund. ein lächelnder Smiley  Der Stammtisch war Erste Sahne; allerdings auch sehr beschwerlich weil die Führungen so umfangreich waren. Zwei Kirchen und zwei drei Museen (Kaffetrinken im Museum; hat man auch nicht alle Tage) war zwar schön haben aber die Pizzeria liegen gelassen und sind danach gleich nach Hause gefahren. Kirspe liegt bald doppelt so hoch als ich hier, daher auch mehr Schnee. Eben ein langer Tag; auf dem Stammtisch Sauerland ist alles nachzulesen. Private Einzelbesuche müssen aber unbedingt vorher abgecheckt werden, weil dort nicht immer alles auf ist. Was natürlich für unseren Jubel-Stammtisch nicht gegolten hat. Halt das Köhlchen mal schön trocken, es könnte eine Rarität werden. Das "Grubengold", wenn ich auch im Augenblick nicht sorecht weiß ob damit nicht doch der gute Gerstensaft gemeint ist? Na egal. Irgentwann klappt das mal wieder, mit dem Treffen. Liebe Grüße aus den weiß-grünen Hügeln vom --Graphikus (Diskussion) 23:56, 24. Jan. 2016 (CET)

Bernd

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 01:06, 29. Jan. 2016 (CET)

Schönen Abend, Graphikus. Könntest Du hier

- im Abschnitt „Vorname“ bei Bernd Lucke das Komma hinter „Politiker" entfernen sowie

- im Abschnitt „Familienname“ noch diesen Herrn hinzufügen

Vielen Dank wie immer von --212.118.216.43 20:00, 25. Jan. 2016 (CET)

Guten Abend Kollege, ja wie immer erledigt. Ist wohl wegen "Bernd das Brot" geschützt, da geh ich lieber nicht an den Seitenschutz dran. Du bringst meine Sichtungen ja richtig in Schwung. ;) Leider muss ich immer nachhelfen um die Anzahl zu aktualisieren. Das scheint im Moment nur noch von Hand zu laufen. Aber seis drum. Hauptsache man hat überhaupt so ein Werkzeug. Einen angenehmen Abend wünsch ich Dir. --Graphikus (Diskussion) 20:22, 25. Jan. 2016 (CET)
Vielen Dank. Noch eine Sache. Habe in der Zwischenzeit den Rang bzw. Dienstgrad korrigiert (siehe oben). Könntest Du das noch nachtragen? Danke. --212.118.216.43 20:26, 25. Jan. 2016 (CET)
Erl. ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 20:28, 25. Jan. 2016 (CET)
PS: enorm! --Graphikus (Diskussion) 20:36, 25. Jan. 2016 (CET)
Nu ja, mer tut, wat mer kann ... Danke auch für den - wie Du's ausgedrückt hast -Schwung in Deinen Sichtungen. Ein paar meiner Bearbeitungen sind noch offen u. warten auf’s Häkchen ein lächelnder Smiley , aber heute werden wohl keine mehr dazukommen... Sehe gerade, sind erledigt. Danke Dir auf's Neue. --212.118.216.43 20:40, 25. Jan. 2016 (CET)
Ja danke, werde ich mal gleich "abharken". Machs gut --Graphikus (Diskussion) 21:38, 25. Jan. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2016/Januar&oldid=150801736“