Benutzerin Diskussion:IrmaCan

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2016 2017 2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

--IrmaCan (Diskussion) 22:45, 19. Sep. 2016 (CEST)

WP ist wie ein Spiegel der Welt

Liebe IrmaCan, es ist mir eine große Freude, dass Du heute den Sprung in unsere Wikipedia-Welt geschafft hast. Klasse! Und damit Du Dich hier auch gleich wohl fühlst, schicke ich Dir zur Begrüßung ein schönes Foto. Ich wünsche Dir viel Spaß in diesem verrückten Land und wenn Du mich suchst, findest Du mich hier: --Andrea014 (Diskussion) 18:09, 11. Sep. 2016 (CEST) (Wenn Du das Foto in groß sehen willst, klicke drauf - und zum schließen dann wieder auf das X)

Links für Irma

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Deine & meine Seiten nur für den Anfang

Da Du nun schon sooo viele Links an 1000 Orten bekommen hast, bereite ich hier mal für Dich ein kleines Körbchen vor, in dem wir sie sammeln können, so dass Du sie immer findest. Kannste ja später wieder löschen, wenn Du allein laufen kannst – was bei Deiner steilen Lernkurve ja bald der Fall sein dürfte.  

Deutsche Wikipedia

• Deine Benutzerseite (s. auch oben, Link in der 2. Kopfzeile links – wir sind hier auf Deiner Disk!)
• Meine Benutzerseite und Meine Diskussionsseite
• Unsere je aktuellen Übersetzungsartikel in deWP und die dortige Disk

Englische Wikipedia

• Deine englische Benutzerseite und Deine Diskussionsseite dort
• Meine englische Benutzerseite und Meine Diskussionsseite dort
• Unsere je aktuellen Übersetzungsartikel in enWP und die dortige Disk

Allgemeines interessant zu lesen

Hier ein wenig Allgemeines, was lohnen könnte zu lesen:

• Das Buch: Alles über Wikipedia (PDF)
• Es gibt auch eine Zeitung hier: Kurier, aber ob Du Dir dort die Disk antun musst? Da hab ich meine Zweifel!
• Wikipedia:Meilensteine – interessante Statistik, wie sich WP über die Jahre entwickelt hat
• Wikipedien – Mein Reisebericht

Hilfe & Meta

• Der Bearbeiten Baustein: {{In Bearbeitung|--~~~~}}

Tutorial: Edieren

Die Knöpfe beim Edieren

Die Knöpfe beim Edieren werden schön übersichtlich in diesem Foto rechts vorgestellt:
Klick auf das Foto, dann geht der sog. Medienbetrachter (im selben Fenster) auf, in dem Du das Foto in groß anschauen kannst. Oben rechts ist ein X, mit dem Du das Fenster wieder schließen kannst.

Zum Anschauen:

• Noch mehr Lernvideos auf Deutsch

Zum Lesen:

• Alle Hilfeseiten im Überblick
• Hilfe:Seite bearbeiten
• Hilfe:Diskussionsseiten
• Hilfe:Archivieren

Zum Fragen

• Fragen zur Wikipedia Auf dieser Seite kannst Du alles Fragen. Hier ist immer jemand, zu jeder Urzeit (fast 3.000 Beobachter) und hier bekommt man klasse Auskunft. Wenn man die Antwort nicht verstanden hat, kann man nachfragen. Und wenn sich einer geirrt hat mit seiner Antwort, kommt ein anderer und korrigiert. Die sind klasse dort!

Smileys den code dort auf der linken Seite kannst Du mit {{ }} per copy & paste einfügen:

• Smileys in der deWP
• Smileys in der enWP

Meta
Wenn ich mal sehr interessante Diskussionen über das Projekt (oder einzelne Fragen dazu) finde, lege ich Dir die Links hier her.

Crash-Kurs ref's

Weißt Du ja längst: in enWP heißen sie „references“, in deWP „Einzelnachweise“. Hier ein Schnellkurs, wie die erzeugt werden. Aaalso: die meisten legen die refs in den Text. Ich habe es mir von Anfang an anders angewöhnt, weil ich finde, dass das den Fließtext schwer lesbar macht, wenn in den Nachweisen viel steht. Deshalb lege ich sie immer nach unten in den Abschnitt Einzelnachweise und oben im Fließtext vergebe ich nur einen ref-Namen (frei wählbar, aber ohne äüö, ohne Lücken!). Ich empfehle, es so zu machen, denn Du musst es sowieso neu lernen und dann vielleicht gleich so?

<ref name="ein_frei_waehlbarer_name" /> Das kommt oben in den Fließtext, direkt an ein Wort oder direkt an Satzzeichen (Regel: punctation goes before references!). Im Namen am besten alles klein geschrieben und statt Lücken Unterstriche.

== Einzelnachweise == Diesen Abschnitt ganz unten einrichten. Darunter dann: 
<references> Das leitet die Liste der refs ein. Danach wegen Übersichtlichkeit Leerzeile.

<ref name="ein_frei_waehlbarer_name"> Das ist der Name aus dem Fließtext, aber ohnne Lücke und slash (/). Danach wegen Übersichtlichkeit neue Zeile.
Der Text, der in dem Nachweis stehen soll, ggf. mit Link, oft mit Vorlagen, die immer mit {{ losgehen & mit }} enden. Danach: neue Zeile.
</ref> Das schließt einen Einzelnachweis ab. Danach neue Zeile und nächster ref.
<ref name="ein_frei_waehlbarer_name_2"> 2. ref
</ref>
<ref name="ein_frei_waehlbarer_name_3"> 3. ref – usw. usf.
</ref> Nach dem letzten ref eine Leerzeile und dann:

</references> Ganz am Ende: das schließt die Liste der refs ab.

Und nicht vergessen...

• Am Ende Deines Textes auf Diskussionsseiten immer die Signatur (mit dem Bleistift oben) erstellen
• Immer erst die Vorschau vor dem Speichern klicken
• Und einen kleinen Text in die Zusammenfassungszeile, damit Deine Beobachter wissen, was Du getan hast.

--Andrea014 (Diskussion) 18:14, 11. Sep. 2016 (CEST)

Nikolausstiefel

Liebe Irma!

Hier lege ich mal einen speziellen Abschnitt an. Da lege ich Dir Links zu Seiten hin, die mir auf meiner Reise durch Wikipedien begegnen und von denen ich mir vorstellen kann, dass sie Dich interessieren könnten. Das zu lesen ist aktuell nicht nötig, aber wenn Du mal Zeit & Lust hast, zu stöbern, findest Du hier die Links. Und egal, welchen Wiki-Artikel Du liest: wenn Dir ein Tipp- oder Grammatikfehler begegnet: gleich korrigieren! --Andrea014 (Diskussion) 08:06, 18. Sep. 2016 (CEST)

• Wikipedia: es gibt in Wikipedia einen Artikel über Wikipedia.

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Liebe Irma! Musst keinen Schreck bekommen wegen dieser Umfrage. Die hat nicht jeder bekommen, sondern Du bist halt eine von denen, die per Zufall ausgewählt wurden. Damit kannst Du machen, was Du willst: drauf eingehen oder nicht oder auch, es wieder löschen. Du bist auf Deiner Benutzer-Disk. die Chefin und bestimmst, was hier bleiben darf und was nicht.   Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 14:20, 10. Feb. 2017 (CET)

Zwei offene Fragen von oben

Zwei offene Fragen von oben, die ich übersehen habe. Tschuldigung! Siehe Abschnitt „Weitere Fragen“, Dein Edit von „19:28, 2. Nov. 2016“. Also.

• „Wie kann ich meine Benutzerseite aufräumen? Allmählich wird sie voll und voller. Manches will ich nicht gleich löschen.“

Ja, aufräumen wäre klasse. Je länger Deine Disk wird, umso länger läd sie, wenn wir sie aufrufen oder was abspeichern. Ich würde dafür empfehlen, ganz oben auf dieser Seite, über allem anderen das hier einzufügen (per c&p):

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestabschnitte=3|Klein=Ja}}<br /> {{Archiv-Tabelle|1||Archiv}}

Dann kannst Du am Ende eines Abschnitts wann immer Du willst einen Erledigt-Baustein einfügen und drei Tage später ist der Abschnitt wie von Zauberhand in Deinem Archiv gelandet. Die Zauberhand ist ein Bot. Und der Erledigt-Baustein sieht so aus: {{Erledigt|--~~~~}}

• „Wie kann denn jemand so schnell, ein paar Stunden später, rausfinden, dass ein neuer Artikel veröffentlicht worden ist? Gibt es da eine Liste?“

Die cracks sehen alles!   Zum Beispiel auf einer Seite, die im Sekundentakt die neuesten Veränderungen auflistet. Guck mal hier. Oder einer, die alle neuen Artikel auflistet. Guck mal da.

Soweit für heute. Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 10:16, 20. Feb. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Lernvideos

Liebe Irma, es gibt eine neue Seite mit lauter Lernvideos. Falls Du gugn magst, findest Du sie hier. (Aber vergiß nicht, die Disk oben zu verfolgen. Itti is grad nicht da!) Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 13:29, 27. Feb. 2017 (CET)

Nun doch ein Archiv?

Wie schön, liebe Irma, dass Du wieder da bist. Freu!

Und dann hatse auch gleich mal durchgewischt in ihrem Wohnzimmer.  

Dazu eine kleine Anmerkung. Es geht ja nix verloren in der WP. Und so ist das, was Du hier gelöscht hast, zwar hier nicht mehr zu sehen, aber über die Versionsgeschichte (s. Knopf oben) immer abrufbar und kann gelesen werden. Komma aber: wenn Du gezielt was suchst, ist es schwer und viel Arbeit. Deshalb ist vielleicht doch ein Archiv besser? Da gibt es nämlich die Funktion „Archiv durchsuchen“. Und da kannst Du dann ein Wort eingeben, an das Du Dich erinnerst und schwupps wird es im Archiv gefunden. Und zum archivieren würdest Du am Ende eines Abschnitts nur noch das hier eingeben müssen - wann immer Du willst: {{Erledigt|1=~~~~}} Dann kommt ein Bot und räumt auf.

Wenn Du magst, baue ich Dir eines ein. Wenn Du es selber machen willst, schlage ich Dir was vor. Und wenn Du gaaanz alleine willst, gebe ich Dir die Links zu den Hilfe-Seiten und Vorlagen, die man dafür benötigt. Sag, wie es Dir am liebsten ist.

Umärmelung von --Andrea014 (Diskussion) 10:47, 27. Jun. 2017 (CEST)

Und noch was: hast Du nicht doch Lust, zusammen mit MattCan nach Montréal zur Wikimania zu fahren? Das macht Euch ganz bestimmt Spaß! Hier ist der Link, um weiter zu lesen: Wikimania Ich war grad bei einer, im Vergleich gaaanz kleinen Veranstaltung in Hamburg dabei und es war sooo scheee! Und soo viele, wirklich nette Leute in allen Altersgruppen! Eigentlich wollte ich nur ein paar Kolleginnen und Kollegen persönlich kennen lernen, dann kam Unwetter, kein Zug fuhr mehr, ich musste über Nacht bleiben und dann war es der schönste Schiffbruch, den ich je erlitten habe! Grüßle --Andrea014 (Diskussion) 15:59, 27. Jun. 2017 (CEST)

Waaas, liebe Andrea014, Ihr wollt mir beim Aufräumen helfen? So was Tolles gibt es wohl nur in der Wikipedia. Und noch dazu automatisch! Das ist ja so gut wie diese Staubsauger, die freiwillig durch die Wohnung fahren und nur Sauberkeit hinterlassen. Davon kann man nur träumen! Ja, das wäre natürlich wunderbar, denn offenbar hab ich das nicht richtig hingekriegt, und jetzt lacht sich die halbe Welt kaputt, Und der Rest schüttelt den Kopf. Ja, die Wikipedia ist wie ein Elefant: vergisst nichts und ist sehr weise. Hoffentlich reibt etwas davon auf mich ab. Bis bald --IrmaCan (Diskussion) 20:34, 5. Jul. 2017 (CEST)

Liebe Irma, morgen früh, wenn Du noch schläfst, baue ich Dir nun aber wirklich ein Archiv ein. Iwesb hat auf meiner Disk einen klasse Vorschlag gemacht, den ich vielleicht noch ein wenig abwandele. Wenn Du magst, kannst Du ja mal das Video von einer Mitgliederversammlung in Bamberg vom Juni 2017 anschauen. Also ganz frisch. Ich finde das sehr informativ und auch nett gemacht. Musst nur auf dis Bildchen klicken. Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 19:34, 7. Jul. 2017 (CEST)

Video über die Mitgliederversammlung in Bamberg.

Guuuten Morgen Irma! So, gez hab ich Dir n Archiv eingebaut.

• Nun bin ich gespannt, ob der Bot Dir alles weg ins Archiv räumt, was älter als 180 Tage ist, oder Du 180 Tagen warten musst, bis er das erste mal kommt. Wenn ich es richtig verstehe, kommt er monatlich, also wohl am 1. August das erste Mal und räumt dann ab, was älter als 180 Tage ist. Wenn was falsch ist, können wir jederzeit ändern.
• Wenn Du früher archivieren und nicht auf den automatischen Staubsauger warten möchtest, brauchst Du einfach nur diesen Code am Ende eines Abschnittes einfügen: {{Erledigt|1=~~~~}}. (Natürlich ohne dieses nowiki, was Du aber nur im Quelltext siehst (steht zum Kopieren aber auch oben in der ArchivInfo).
• Und wenn was im Archiv gelandet ist, was Du da wieder raus haben möchtest, findest Du auf der Hilfe-Seite Infos, wie das geht (und auch sonst, was es mit dem Archiv auf sich hat).

So, nun hoffe ich, es ist zu Deiner Zufriedenheit. Liebste Grüße --Andrea014 (Diskussion) 07:13, 8. Jul. 2017 (CEST)

Guten Tag, liebe Andrea014, hier bin ich wieder, total von den Socken. Zufriedenheit? Na, das ist ein bisschen zahm ausgedrückt, ich kann kaum glauben, dass Ihr mir das so schön eingerichtet habt. Voll begeistert! Also, Dankeschön!! Was für eine motivierte Gruppe von Menschen. Das ist mir auch in dem Video von Bamberg aufgefallen. Ich bin so froh, dass Du mich in die Wikipedia eingeführt hast, und dass ich ein wenig mitwirken kann. Und jetzt geht es wieder zu den Kriegskindern. Es geht vielleicht langsam vorwärts, langsam aber sicher. Noch mal ... danke, danke!--IrmaCan (Diskussion) 19:31, 8. Jul. 2017 (CEST)

Wie schön, freut mich, wenn's Dich freut.   Nu sind wir mal gespannt, wann der Bot was macht. Und: slowly is first! Odda kennste ooch noch: die Letzten werden die Ersten sein. Ansonsten: pack die Badehose ein MattCan unter'm Arm un ab nach Montreal. Is doch nur n Katzensprung für Euch! Und dann haste das mal life! So, nu gute N8! --Andrea014 (Diskussion) 19:54, 8. Jul. 2017 (CEST)

Aufgeräumt, aber…

Liebe Itti! Kannst Du mal so lieb sein und schauen, was bei Irma's Aufräumaktion gestern schief gegangen ist? Sie hat die Abschnitte

• Frohe Weihnachten
• MattCan
• Nikolausstiefel
• WikiStammtisch
• Nazareth-Konferenzen
• Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

gelöscht und es ist auch alles weg, bis auf den Abschnitt MattCan mit 2 Unterabschnitten. Das ist (jedenfalls bei mir) im Inhaltsverzeichnis noch als tote Links vorhanden. Oooops? Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 12:22, 28. Jun. 2017 (CEST)

WikiProject Canada

Liebe Irma! Ich will ja eigentlich seit einer Woche das Festland verlassen und auf's Wasser, aber gerade hab ich noch das WikiProject Canada gefunden (durch Tipp von Kritzolina). Das könnte doch was für Dich zum Stöbern sein? Mit Hintergedanken   und liebstem Gruß --Andrea014 (Diskussion) 09:22, 14. Jul. 2017 (CEST)

Dein Archiv

Liebe Irma! Haste eigentlich schon mal Dein Archiv angeguckt? Da hat der Bot brav alles rein gepackt, was älter als ein halbes Jahr ist. So einen zum Aufräumen könnten wir auch zuhause gut gebrauchen, was?   Wenn Du, was ich nicht glaube, nicht wissen solltest, wie Du zu Deinem Archiv kommst, klick oben in dem Archivkasten auf die Jahreszahl 2016. Da liegt alles schön fein. Und sollte Dir was auf Deiner Benutzerseite auf den Keks gehen, was schneller als nach 1/2 Jahr in den Keller (so nenne ich das Archiv gerne) sollte, dann kannst Du einfach am Ende des Abschnitts dies hier einfügen: {{Erledigt|1=~~~~}}. Dann kommt der Bot nach 2 (oder 3?) Tagen und räumt es weg. Und btw: wenn ich nicht auf Zack bin und Dich und Deine schöne Übersetzung vergesse, darfst Du mich gerne mahnen. Hier bei Dir oder bei mir. Ich bin doch so schusselig! Wenn Du gugn willst, was Du versäumt hast bei der Wikimania in Montreal, kannst Du z.B. hier im Extrablatt von unserer Zeitung (Kurier) gugn. Sowas gibbet auch in der enWP, abba da kennik mich nich so aus. Ich habe allen Mut zusammen genommen und werde, weil der Weg dahin sooo kurz ist (und ich so gern die Leute persönlich kennen lerne), zur kleinen Schwester der Wikimania fahren, der WikiCon in Leipzig. Wikimania ist ne weltweite Konferenz und daneben gibt es die Länderkonferenzen. Bei Euch bestimmt auch! Guten Schlaf noch und dann n schönen Tag! Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 08:57, 22. Aug. 2017 (CEST)

Liebe Andrea014, ja, das Archiv ist ne tolle Sache. Ich staune nur, wie das alles so funktioniert. Weiss der Himmel, was da hinter den Kulissen vor sich geht, so lange es klappt. Und mit dem Kriegskind-Artikel klappt es auch. So interessant!! - Du schusselig? Wenn das so wäre, dann würden die Artikel nicht so informationsreich sein. Mach weiter so ... --IrmaCan (Diskussion) 02:32, 28. Aug. 2017 (CEST)

Aus gegebenem Anlass

Ein special für Dich!

Und das auch!

Wenn Du drauf klickst, kannste es in groß sehen und auch blättern. Einen wunderschöööönen Tag wünscht Dir --Andrea014 (Diskussion) 13:09, 18. Sep. 2017 (CEST)

Das war ja eine große Freude, Deine Grüsse zu entdecken. Das hat dem Anlass eindeutig die besondere Note gegeben. Danke sehr!

Videos für Anfänger

Naja, ne richtige Anfängerin biste ja eben nicht mehr, aber vielleicht hast Du Zeit und Lust, trotzdem mal in diesen Videos zu stöbern, die Kollegen für Neueinsteiger hergestellt haben. Grüßles --Andrea (Diskussion) 17:25, 19. Nov. 2017 (CET)

Frohe Weihnachten

Liebe Irma,

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 22:39, 24. Dez. 2018 (CET)