Benutzer Diskussion:JARU/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JARU/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JARU/Archiv/2008#Thema_1

Register Bahn

Hat eigentlich im Artikelnamensraum nüscht verloren und gibt es schon als Portal:Bahn/Register. -- Triebtäter 11:12, 29. Jun. 2008 (CEST)

Dachte, es gäbe kein Register Bahn mehr, und wollte eins neu erstellen.

Habe mir erlaubt, den Link im Portal:Transport und Verkehr zu korrigieren. -- JARU 11:53, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ableitung/Fahrbahnsperrung

Hallo, teilweise hast Du in beide Artikel den gleichen Text geschrieben. Vielleicht bietet sich an, den Artikel Ableitung in Fahrbahnsperrung einzuarbeiten und einen Redirect zu setzen. Grüße --Luekk 22:43, 2. Jul. 2008 (CEST)

Einverstanden, ist mir auch recht. Aber aufpassen, dass keine Infos verlorenehen-- JARU 22:46, 2. Jul. 2008 (CEST)

Das darfst Du selber entscheiden und machen, ich pfusche inhaltlich nicht in neu entstehenden Artikel rum (habe auch zu wenig Ahnung von dem speziellen Thema). Grüße --Luekk 23:04, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hallo JARU, ich hab gesehen, dass du dich wesentlich an der Mitarbeit im Bereich Straßenverkehr und Straßenbau beteiligst. Ich habe gerade den Artikel Ableitung (Verkehr) etwas umgeschrieben und möchte nicht deinen Zorn wecken. Leider waren manche Formulierungen ein bisschen unglücklich gelungen (Stichwort Fachsprache). Dennoch finde ich es gut, dass du in diesem Bereich mithilfst, da Mitarbeiter fehlen. Also bitte nicht böse sein, wenn ich immer wieder etwas an deinen Artikeln ändere. Auf gute Zusammenarbeit (Kennst du schon die Themenliste Straßenbau und Straßenverkehr?). Gruß -- Mailtosap 00:18, 3. Jul. 2008 (CEST)

Okay, aber die Ableitung ist nicht nur auf Autobahnen bezogen, sondern ist genauso auch auf autobahnähnliche Schnellstraßen und Bundesstraßen anwendbar. Bitte dahingehend ncoh korrigieren.

Autobahnbeug bitte raus.

Ansonsten habe ich nichts dagegegen: Bei einem Wiki darf und soll jeder mitmachen. Ich itereseier mich für den Komplex Transport und Verkehr schon seit meiner Kindheit. -- JARU 00:26, 3. Jul. 2008 (CEST)

CAP (Markt)

Lieber JARU, Dank für dein Engagement im Artikel. Es wäre hilfreich, wenn du in Zukunft deine Bearbeitungen kurz kommentierst, damit andere Benutzer diese einschätzen können. Gruß --Folkie 08:50, 21. Aug. 2008 (CEST)

Habe es in der LD-Vermerkt. Denn genau das gelöschte ist die Kernausssage. siehe dort. JARU 08:53, 21. Aug. 2008 (CEST)

Danke. --Folkie 09:01, 21. Aug. 2008 (CEST)

ASDA

Hi. Du hast die Begriffsklärungsseite ASDA angelegt und dabei den Begriff „Accelerate Start Distance Available“ ergänzt. Ich kann diese Bezeichnung mit Google überhaupt nicht finden. Suche ich falsch oder hast du dich eventuell vertippt? --j ?! 12:29, 26. Aug. 2008 (CEST) PS: Kennst du schon Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung?

Habe gerade doch etwas gefunden: Meinst du eventuell „Accelerate Stop Distance Available“? --j ?! 12:31, 26. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, genau dies meinte ich. Wird umgehend korrigiert. Ist übersetzt "verfügare Startabbruchstrecke. Danke für Deinen Hinweis auf mein Versehen -- JARU 19:21, 26. Aug. 2008 (CEST).

Etwas persönliches

Eine etwas verrückte Sache, die nichts mit Wiki zu tun hat. Könnten wir uns gleich mal im Café treffen. --MannMaus 19:37, 27. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU 20:11, 27. Aug. 2008 (CEST)

p r o k i n d (ad) y a h o o. d e JARU 20:08, 27. Aug. 2008 (CEST)

Steigflug (erl.)

Hallo JARU, Du kümmerst Dich um den Artikel Steigflug und verstehst offenbar etwas von der Sache. Deshalb die Frage an Dich: Soll es tatsächlich „… gleichsinnig nach oben angesteuerte Querruder“ heißen? Ich bin kein Techniker, um es burteilen zu können. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:55, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, JARU's Anfrage entspreched beantworte ich diese Frage, da der Text von mir stammt. Gleichsinnig bedeutet, dass beide Ruderflächen nach oben steuern (oder beide nach unten). Gegensinnig: eine nach oben, eine nach unten, was bei Querrudern die Regel ist. Danke für den Hinweis auf die schlechte Verständlichkeit, werde versuchen, das umgehend klar zu stellen. LG, --Greenx 22:48, 7. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die rasche Antwort. Ich weiß eben auch nicht alles und lasse mir gelegentlich helfen.

Wieder etwas dazugelernt. In diesem Sinne -- JARU 22:54, 7. Sep. 2008 (CEST)

Ausweichflughafen

Hallo, sag mal kannst du deine Quellen für den Artikel noch nachtragen? Danke und Gruß --blunt^üba3ba? 08:55, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ohne dich drängen zu wollen, welche Quellen hast du für den Artikel benutzt? Bitte antworte hier. Es ist bei Wikipedia üblich auf Anfragen auf der Disk zu antworten. Danke --blunt^üba3ba? 12:34, 20. Sep. 2008 (CEST)

Beim Schwesterprojekt Wikinews würde man sagen Wikinews:Originäre Berichterstattung. War selbst mal umgeleitet worden und habe die Informationen dort von einem Busfahrer erfragt, der den Transport zum Flughafen Frankfurt/M von der Flugumleitung nach Düsseldorf stellte.
Das Internet liefert hierzu keine Quellen, allenfalls Gewährleistung bei Reiseverträgen. -- JARU 12:44, 20. Sep. 2008 (CEST)

Da der Artikel gegen WP:TF verstößt, habe ich einen Löschantrag gestellt. Anders als bei Wikinews sind persönliche Überlieferungen bei uns durch WP:QA nicht gestattet. Bitte mache dich auch mit WP:BKL vertraut, das ist keine BKL. Wenns kein Löschkandidat mit sehr geringen Chancen wäre, würde ich die Vorlage wieder entfernen. Gruß --blunt^üba3ba? 18:38, 20. Sep. 2008 (CEST)

Schwungeinfahrt

Kompliment. Du hast aus dem Artikel, der mir absolut unrettbar erschien etwas vernünftiges gemacht --WolfgangS 05:17, 21. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Blumen, dann kannst Du bitte ja deinen Löschantrag zurückziehen, der noch als kleiner Schönheitsfehler auf dem Artikel hängt. Gruß -- JARU 09:17, 21. Sep. 2008 (CEST)

Löschanträge auf Artikel von Dir

hallo,

ich habe LAs gegen Alter Hase, Betonschleuse und Kolonnenspringen gestellt, da sie keine enzyklopädischen artikel sind und nicht auf seriösen quellen beruhen. die sprache ist alles andere als neutral und du stellst leider wie so oft deine sicht der dinge da. So wie du es auch in den gelöschten versionen von Lebensgefahr und Ausweichflughafen gemacht hast. der artikel Pilot Car befindet sich zur zeit in der qs, ein la darauf kann auch noch folgen. in diesem artikel gibst du als quelle ciao.de an. auch dort werden nur private meinungen und erfahrungen wiedergegeben. dies hat nichts mit enzyklopädischer arbeit zu tun. bitte verändere deinen editierstil umgehend. auch wenn du schon lange dabei zu sein scheinst, hast du wohl WP:QA und WP:ART noch nicht verinnerlicht. gruß --blunt^{nicht gut?} 11:44, 1. Nov. 2008 (CET)

Alle drei Artikel haben eines gemeinsam, es sind gesicherte Begriffe, die aber nicht irgendwo hinreichend erklärt werden. Wikipedia ist kein Wörterbuch, aber ein Wörterbuch erklärt auch keine Bedeutngen und so. Außerdem: Wollen wir nur Plagiat auf andere Lexika sein, oder sollten wir uns lieber nicht darauf konzentrieren, andere Artikel mit noch fehlender Berücksichtigung anzulegen und so die Nase vorn zu haben. Bitte überdenke dies einmal. Fakt: Nicht alle alteingesessenen Regeln haben zwingenden Anspruch auf Richtigkeit, außerdem sind sie auch Änderungen unterworfen.

In diesem Sinne unterscheidet sich die WP Meinung von meiner. Gruß -- JARU 13:40, 1. Nov. 2008 (CET)

quellenpflicht hat ihren anspruch auf richtigkeit und wird durch dich nicht abgeschafft. durch deine theoriefindung werden wir nicht die nase vorne haben. --blunt^{nicht gut?} 13:49, 1. Nov. 2008 (CET)

SW-Preis

It's up to you - die Auswahl wird geringer, aber ein paar Dinge sind noch da ;) - Marcus Cyron 18:33, 2. Dez. 2008 (CET)

Wie, habe ich was verpasst? Ich weiß grad nicht, um welchen SW-Artikel es geht und wo ich was gewonnen habe bzw. mir etwas zugedacht wird. Bitte helft mir auf die Sprünge. JARU 23:35, 2. Dez. 2008 (CET)

Habs jetzt gefunden: Der Artikel Reiseflug ist größtenteils von Benutzer:Greenx erstellt und daher habe ich den Preis an ihn weitergereicht. JARU 00:13, 3. Dez. 2008 (CET)

Just in time …

… und wie gewünscht jetzt unter: Benutzer:JARU/Just-in-time-Lieferung. Viel Spaß, Gruß --Henriette 11:20, 7. Jul. 2008 (CEST)

Betonschleuse

Hallo JARU, im Abschnitt Rechtliche Vorgaben wirfst Du in paar Sachen durcheinander. Ein Eingriff in den Straßenverkehr ist ein Verkehrsdelikt und nicht anmeldepflichtig, sondern verboten. Was Du meinst ist wahrscheinlich, dass die Betonschleusen einer Baugenehmigung bedürfen, die dann ggf. von der zuständigen Genehmigungbehöre (Bauaufsicht) erteilt wird.
Wenn Du dann als Nachteil schreibst, dass Menschen bei Unfällen sterben können, dann ist das trivial und nicht spezifisch für Betonschleusen.
Du bearbeitest meist Artikel und Themen aus dem Straßenverkehr. Das ist gut! Füge doch mal Quellen (z.B. RAS, STVO o.ä.) in die Artikel ein! Grüße -- Luekk 23:59, 14. Jul. 2008 (CEST)

Fahrzeugdichte

Hallo! Es wäre schön, wenn du dich an der Diskussion:Fahrzeugdichte beteiligen könntest, der Artikel stammt ja von dir. Gruß --FeddaHeiko 06:50, 15. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:CAP (Markt)

Hi JARU, der LA wurde nicht von einem Admin entschieden und somit ist derselbe Löschgrund schon erlaubt, auch wenn er angesichts der Auszeichnung unsinnig ist. Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 12:02, 24. Aug. 2008 (CEST)

Einsatz der Vorlage Diskussionsseite

Hallo Jaru, ich hab mir nach deiner Vorstellung im MP mal deine Beiträge auf Artikeldiskussionsseiten angesehen, da mir bei deinem Referenzartikel Pilot Car aufgefallen war, dass du eine leere Diskussionsseite mit der Vorlage:Diskussionsseite "verziert" hast. Du hast diese Vorlage noch in ca. 15 anderen leeren Diskussionsseiten eingebaut, ohne überhaupt einen eigenen Diskussionsbeitrag zu hinterlassen. Bitte lies dir doch mal den Text zur Anwendung der Vorlage durch:

„Diese Vorlage dient vor allem dazu, allgemeine Fragen von Diskussionsseiten fernzuhalten und sollte ausschließlich auf den Diskussionsseiten eingesetzt werden, die (insbesondere von unerfahrenen Benutzern) besonders häufig Ziel solcher sachfremden Fragen sind.“

Dies ist bei keiner der Artikeldiskussionen der Fall, die du mit der Vorlage versehen hast, weder bei den leeren, noch bei den Seiten mit ein paar beiträgen. Bitte setze diese Vorlage nicht mehr ein, sie erzeugt unnütze Serverlast, und bringt Artikelleser dazu, auf die Disk zu klicken, ohne dort etwas vorzufinden. Ich habe auf die leeren Diskussionsseiten SLA gestellt. --Minderbinder 11:54, 26. Aug. 2008 (CEST)

Binnenschifffahrt

Hallo JARU, Deinen Eintrag mit dem Wunsch nach Verkehrstrennungsgebieten verstehe ich nicht so ganz. Meinst Du damit Bereiche auf dem Fluß, wo die Schiffe nur am rechten Ufer zu Tal und links zu Berg fahren dürfen. Diese Bereiche gibt es auf dem Rhein und sind im Artikel Rheinschifffahrt beschrieben. Das ist z.B. die Strecke von Emmerich bis oberhalb Duisburg, dort ist geregelte Begegnung vorgeschrieben, Begegnung Bb.an Bb. Auf der Strecke St.Goar bis Lorch ist Rechtsfahrgebot. Meinst Du das mit Verkehrstrennungsgebiet? Ob das in Artikel Binnenschifffahrt gehört, bezweifele ich.--Frila 11:00, 7. Sep. 2008 (CEST)

XB-70 vs Kompressionsauftrieb

Die IP hat den Redundanz Baustein wegen, zweier Sätzen gesetzt! Diese zwei Sätze hat sie dann auch aus dem Lemma XB-70 entfernt. Das die XB-70 Kompressionsauftrieb nutzt, darauf darf ja wohl in dem Lemma XB-70 hingewiesen werden. Es ist ja nicht der Sinn der Sache das man wegen jeder Kleinigkeit hin und her springen muss. --HDP 09:44, 10. Sep. 2008 (CEST)

Bahnstrecke Bautzen–Bad Schandau‎

Bitte kopiere keine Textabschnitte aus fremden Quellen in Wikipedia. (Änderung: [1] entnommen aus [2]) Das sind Urheberrechtsverletzungen! Viele Grüße --Rolf-Dresden 22:46, 23. Sep. 2008 (CEST)

Zwischenlandung

Hallo, nicht immer ist eine Z. geplant, es gibt ausserplanmäßige Z., z.B. wegen IME (inflight medical emergency). Der Begriff „Notlandung“ ist zwar nicht genau festgelegt, man spricht aber eher davon, wenn das Flugzeug selbst oder die Piloten „in Not“ sind. Das trifft bei einem IME nicht zu.

Hier wird auch in der ÍCAO Phraseologie zwischen "may-day" (=Notfall) und "pan-pan" (=Unregelmäßigkeit, speziell auch: "pan-pan-medical") für den Funkverkehr unterschieden. LG --Greenx 13:09, 26. Sep. 2008 (CEST)

WikiProjekt Fahrrad

Das WikiProjekt Fahrrad soll wieder neu belebt werden. Dazu ist die Seite etwas aufgeräumt worden und die Mitarbeiterliste in ein Archiv verschoben worden. Wenn du weiterhin Interesse an der Mitarbeit hast, dann trage dich auf der Projektseite neu ein und beteilige dich an den Diskussionen. Alte Diskussionen sind ebenfalls auf der Archivseite verschwunden. Falls du glaubst, dass Themen dort nicht hingehören, sondern aktuell diskutiert werden sollten, verschiebe sie bitte auf die aktuelle Seite. --Johannes1024 08:42, 10. Okt. 2008 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:35, 11. Okt. 2008 (CEST)

Blitzeis

Hallo JARU. Eben habe ich den Redirect von Blitzeis auf gefrierenden Regen wieder hergestellt. Die Hauptaussage des von Dir erstellten Mini-Artikels ist leider falsch. Nicht unterkühlter Regen gefriert auch bei gefrorenem Boden nicht instantan zu einer Glatteisschicht. Dafür sind die Wärmekapazität des Wassers und die Schmelzwärme des Wassers zu groß und die Wärmeleitfähigkeit des Bodens zu niedrig. Das Lemma Blitzeis mag relevant gnug für einen eigenen Artikel sein. Jedoch sollten die darin enthaltenen Aussagen korrekt und mit belastbaren Quellen belegt sein. Außerdem muss der Begriff ausreichend vom Begriff Eisregen abgegrenzt sein.---<(kmk)>- 20:17, 14. Nov. 2008 (CET)

Direktflug

Hi JARU, schon gelesen? Dein Direktflug hat sich nen LA eingefangen. Um das Sprachliche hab ich mich schon gekümmert. Jetzt braucht's noch Belege. Gruß --MannMaus 21:05, 3. Dez. 2008 (CET)

Abflugbereich

.... und der hat Bausteine zwei Bausteine. Cholo Aleman 21:12, 3. Dez. 2008 (CET)