Benutzer Diskussion:Katharina Scheyerer

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Katharina Scheyerer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ocd→ parlons 12:46, 16. Dez. 2022 (CET)

Vielen Dank für den Input. Und zu meinem Artikelvorschlag. Ich unterstütze Dschungel Wien in der Medienarbeit, da mir das Haus wirklich eine Herzensangelegenheit ist. Ich möchte auch nicht Werbung machen für Dschungel Wien. Aber die künstlerische Leiterin, Corinne Eckenstein wird in einigen Wikipedia Artikeln bereits erwähnt, etwa bei Lilly Axster oder als Regisseurin. Da sie jetzt auch ein Ehrenkreuz der Republik Österreich erhalten hat, wäre es natürlich schön, wenn die Bedeutung auch bei Wikipedia Relevanz findet. Da ich aber natürlich in einem Naheverhältnis zu Corinne Eckenstein stehen, muss ich den Artikel auch nicht unbedingt selbst schreiben, zumal er ja wahrscheinlich eh nur kurz sein kann. Aber ich würde das Thema bzw. die Person Corinne Eckenstein gerne vorschlagen.

Wenn ihr der Meinung seid, dass ich den Artikel dennoch schreiben soll, dann würde ich die Verbindung natürlich offen legen. --Katharina Scheyerer (Diskussion) 13:09, 16. Dez. 2022 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Katharina Scheyerer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Katharina Scheyerer haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --ocd→ parlons 12:46, 16. Dez. 2022 (CET)

Danke für den Input. Ich verstehe, dass ihr misstrauisch seid wegen Werbung. Und ich möchte - ehrlich gesagt - auf Wikipedia auch keine Werbung oder Lobhudelei, sondern Fakten. Ich habe in den Relevanzcheck daher auch hauptsächlich Medienberichte eingefügt mit Links, die das Leben von Corinne Eckenstein belegen und zeigen. Es gibt bei einer Jahreszahl (Gründung theater foxxfire leider zwei Versionen, 1992 oder 1995), aber sonst ist das eigentlich eh alles sehr transparent und belegbar. Achja, eine Quelle - zur ig freie Theaterarbeit habe ich vergessen, hier ist Eckenstein als Obfrau im Tätigkeitsbericht 2005 erstmals genannt - JRBL05.qxd (freietheater.at). Bitte um euer Feedback, wie ihr die Relevanz einschätzt und wie ich weiter vorgehen soll.

Vielen lieben Dank! --Katharina Scheyerer (Diskussion) 13:22, 16. Dez. 2022 (CET)

Ich mache hier keine Beratung für Kommerzschreiber, erwarte aber von ihnen - also auch von dir- dass die Offenlung des bezahlten Schreibens erfolgt ( siehe oben oder WP:Bezahltes Schreiben). Dort findest du auch ein sinnvolles Muster für die Offenlegungserklärung. Bitte erspare uns weiterte Diskussionen zu diesem Thema, als PR-Beraterin wäre es nicht plausibel, das hier kein bezahltes Schreiben vorliegen soll. Bitte umgehend erledigen! --Lutheraner (Diskussion) 17:07, 21. Mär. 2023 (CET)

ja klar. mache ich. --Katharina Scheyerer (Diskussion) 17:37, 21. Mär. 2023 (CET)

Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig gemacht. Danke für ein kurzes Feedback. Liebe Grüße, Katharina --Katharina Scheyerer (Diskussion) 18:00, 21. Mär. 2023 (CET)

Nein, leider hast du deine Auftraggeber nicht angeben - das ist zwingend erforderlich!--Lutheraner (Diskussion) 18:15, 21. Mär. 2023 (CET)

okay, aber jetzt --Katharina Scheyerer (Diskussion) 18:22, 21. Mär. 2023 (CET)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Katharina Scheyerer, ich habe Dich als Mentee übernommen und die Formalitäten dazu erledigt.

Da wir öffentlich arbeiten ist der „Artikel“ noch nicht veröffentlicht, sondern in Deinem Benutzerraum als Entwurf erst mal hier „deponiert“ und kann bis zur Veröffentlichung mit dem Feinschliff versehen werden.

Was ist zu tun; Was möchtest Du machen; Gibt es ein Problem? Antworte bitte hier, dann arbeiten wir alle Punkte gemeinsam ab!

Dann erst mal auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 17:24, 16. Dez. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer, ich freu mich auf die Zusammenarbeit. Vielen lieben Dank. Ich schau mir das heute alles an und melde mich dann noch bei dir!

Liebe Grüße, Katharina --213.47.25.28 09:00, 19. Dez. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer, ich habe den Artikel jetzt erstellt, bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich richtig belegt habe bzw. das richtig verstanden habe. Könntest du mir dazu bitte Feedback geben bzw. mir sagen, wo ich noch nachbessern muss oder was falsch ist? Ich finde es übrigens wirklich cool, einmal einen Wikipedia Beitrag zu schreiben und dass ich dafür sogar einen Mentor an der Seite habe. Habe ja ursprünglich Geschichte studiert. Daher ist es mir auch wichtig, dass alles korrekt ist.

Liebe Grüße, Katharina --Katharina Scheyerer (Diskussion) 08:57, 23. Dez. 2022 (CET)

Hallo Katharina, gut dass Du Dich meldest; ich hätte heute ohnehin mal geschrieben, da ich berufsbedingt an Weihnachten hier nicht aktiv bin... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Erst mal ein Kompliment: Du kommmst mit der Technik gut klar, Deine Belegung ist mustergültig; Daher ist der Artikel schon gut „gereift“. Ein paar Kleinigkeiten (nach den Wiki-Konventionen) sind mir noch aufgefallen:

• Die Einzelnachweise folgen hier immer nach dem Satzzeichen!
• Schau Dir bitte mal die Verlinkungen in der ersten Zeile an und vergleiche sie mit einem beliebigen Personenartikel (alles klar?).
• Nach dem * bei dem Geburtsdatum oder dem Geburtsjahr folgt ein Leerzeichen.
• Titel (von Stücken) werden kursiv gesetzt!
• Im derzeitigen Einzelnachweis Nr. 2 gibst Du Wikipedia als Quelle an; Wikipedia als Quelle ist nicht zugelassen. Nr. 3 bringt so nichts; würde ich weglassen.
• Bei den Einzelnachweisen stehen viele händisch eingetragene Quellen: Sie können nicht zugeordnet werden. Daher weglassen oder als korrekten Einzelnachweis einbauen.

Zu den generellen formalrechtlichen Fragen:

Du wurdest zu bezahlten Schreiben angefragt: Wenn Du zum Artikelbezug/inhalt kein Gehalt oder keine Zuwendung erhältst brauchst Du nichts zu deklarieren. Quellenermittlung spielt dabei keine Rolle! Zudem hast Du etwas bei Regiomontanus angefragt: Wenn Du einen Mentor hast brauchst Du eigentlich keinen Lotsen mehr (Ein Lotse ist nur eine Art „Kurzmentorat“). Zu der Frage dort: Wenn Du Dich umbennen lässt, dann wäre Dein Klarname recherchierbar. Wenn Du das Konto nicht mehr nutzt, stillegst und quasi „neu anfängst“ bist Du daraufhin anonym. Diese Sache solltest Du etwas später einleiten; derzeit gäbe es massive Probleme mit Deinem Artikelentwurf!

Ist Dir soweit alles klar? Wenn nicht einfach hier rückfragen! Nb: Wenn Du es ausdrücklich wünscht, kann ich gerne auch noch aktiv mitarbeiten... Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 12:49, 23. Dez. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer, vielen Dank für die Rückmeldung. Das baue ich in den nächsten Tagen um. Es dauert halt immer ein bisschen bei mir. Aber ich habe ja keinen Stress. Du kannst sehr gerne mitarbeiten, wenn dir noch was auffällt, musst aber nicht. Ist wahrscheinlich eh schon ausführlich genug.

Und zu Klarnamen oder nicht. Ich habe prinzipiell kein Problem damit, mit meinem Klarnamen aufzutreten, habe aber eigentlich keine anderen Nutzer gesehen. Ich lasse das mal so... Sollte ich später draufkommen, dass es mich stört, dann werde ich es so machen wie du es beschrieben hast.

Hilft mir auf jeden Fall sehr! Liebe Grüße, Katharina --Katharina Scheyerer (Diskussion) 13:16, 23. Dez. 2022 (CET)

Kein Problem, wir haben hier alle Zeit der Welt! Dann erst mal frohe Weihnachten! --Orgelputzer (Diskussion) 13:53, 23. Dez. 2022 (CET)

Lieber Orgelputzer, ich habe deine Anmerkungen umgesetzt. Vielen Dank dafür. Dann könnte ich jetzt den Entwurf verschieben bzw. veröffentlichen, oder? lg --Katharina Scheyerer (Diskussion) 12:39, 9. Jan. 2023 (CET)

Hallo Katharina, Dir est mal ein gutes neues Jahr und weiterhin viel Spaß hier. Leider kann der Artikel noch nicht verschoben werden. Der letzte oben angesprochene Punkt fehlt noch! Unter Einzelnachweise stehen "Quellen" die nicht zugeordnet werden können. Du erkennst sie daran, dass sie keine führende Zahl anzeigen. Bitte arbeite diese in gültige Einzelnachweise oder ggf. Weblinks um oder lösche sie. Ansonsten könnte der Artikel wieder in Deinen BNR zurückverschoben werden! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:33, 10. Jan. 2023 (CET)

Hallo Orgelputzer, dir auch ein gutes neues Jahr. Und achso, jetzt weiß ich, was du meinst. Mache ich. Liebe Grüße, Katharina --Katharina Scheyerer (Diskussion) 15:17, 10. Jan. 2023 (CET)

Hallo Katharina, ich habe gestern noch einige Formalitäten zum Artikel ergänzt. Wenn Du magst kannst Du den Artikel jetzt per „verschieben“ veröffentlichen. Vorher noch den Baustellenhinweis raus, die Kategorien freischalten und auch noch den verbleibenden Weblink (zweiter Satz in Mitgliedschaften und Engagement) umwandeln. Sagen Dir die Begriffe etwas? Du kannst es gerne mal probieren; Ich kann gerne die Aktion auch mitverfolgen! --Orgelputzer (Diskussion) 10:36, 11. Jan. 2023 (CET)

Hallo Orgelputzer, oh, das ist super. Bin ganz aufgeregt. Weblink schaffe ich. Das andere versuche ich mal - danke, dass du mitliest und eingreifst, wenn was schief läuft. Liebe Grüße --213.47.25.28 16:11, 11. Jan. 2023 (CET)

Hallo Katharina, da brauchst Du nicht aufgeregt sein; Du hast praktisch alles richtig gemacht! Die Kategorien waren dann doppelt, aber dafür hast Du einen Kopierfehler von mir noch gefunden und ihn verbessert! Inzwischen wurde alles „geräuschlos“ repariert! Bitte nicht wundern: Auf die Weiterleitung von Deinem Entwurf, den sogenannten Verschieberest habe ich nach den Konventionen hier einen Schnelllöschantrag gestellt. Also keine Panik; alles im grünen Bereich! Ich gratuliere Dir zu Deinem ersten Artikel, danke dafür und bin gespannt auf das Kommende! Herzliche Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 17:21, 11. Jan. 2023 (CET)

Hallo Orgelputzer, vielen, vielen Dank für deine Unterstützung! Hat viel Spaß gemacht und wird sicher nicht der letzte Artikel sein. Habe schon ein paar Ideen, die ich gerne bearbeiten möchte. Liebe Grüße --Katharina Scheyerer (Diskussion) 17:31, 11. Jan. 2023 (CET)

Antwort auf deine Frage

Hallo, vielen Dank für deine Frage auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Du kannst dich umbenennen lassen. Dafür gibt es die Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern. Zu den Möglichkeiten der Umbenennung kannst du auch deinen Mentor fragen. Da möchte ich nicht dazwischenfunken. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 13:28, 23. Dez. 2022 (CET)

Bildrechte

Hallo Katharina, nach Deinem letzten Edit muss ich das Thema Bildrechte einen wichtigen und sehr komplexen Sachverhalt ansprechen. Wir dürfen hier nur Bilder in einer freien Lizenz veröffentlichen. Das Foto wird daraufhin "gemeinfrei", jeder kann das Bild frei nutzen und ggf. sogar damit Geld verdienen. Dein Bild lautet im Verlauf auf "(c) Franzi Kreis". Damit ist ein Urheberrechtsschutz auf das Bild so nicht gewährt und auch so nicht zulässig. Entweder Franzi Kreis ist mit der Veröffentlichung unter diesen Bedingungen einverstanden, dann muss sie zwingend eine formlose Freigabeerklärung auf permissions-de@wikimedia.org abgeben. Wenn dies nicht möglich ist, sollte das Bild gelöscht werden! Das ist keine Überspanntheit von Wikipedia, hier handelt es sich um geltendes Recht! Den ganzen Hintergrund kannst Du hier nachlesen. Bitte lies dies komplett mal durch und überlege, wie Du weiter mit dem veröffentlichten Bild verfahren willst! Ist leider alles hier nicht so einfach... Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 12:02, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Orgelputzer, vielen Dank für den Hinweis. Das hatte ich nicht ganz verstanden oder zu schnell gelesen. Dann lösche ich das Foto und bitte direkt Franzi Kreis um die Freigabeerklärung. Danke für deine Aufmerksamkeit. --Katharina Scheyerer (Diskussion) 15:12, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Orgelputzer, wie kann ich denn erstmal das Foto wieder löschen, bis ich weiß, ob Franzi Kreis eine Erklärung abgeben möchte? --Katharina Scheyerer (Diskussion) 15:46, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Katharina, wo kein Kläger, da kein Richter! Warte einfach mal ab, bis die Freigabe kommt, dann kannst Du das Bild immer noch umbenennen. Kleiner Tipp noch: Ich weiß nicht ob Du verschiedene Künstler gelegentlich persönlich triffst: Ein kleiner Knips mit einer (mittelguten) Kamera und schon hast Du ein absolut lizenzfreies Foto zum hochladen! Nb: Ich „jage“ auch zeitweise Künstlern hinterher, da ich ein Foto im Artikel ungemein schätze! Schönes Wochenede --Orgelputzer (Diskussion) 15:52, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Orgelputzer, okay, habe Franzi angeschrieben. Und danke für den Tipp. Das mache ich. Dir auch ein schönes Wochenende. --Katharina Scheyerer (Diskussion) 15:55, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Orgelputzer, Franzi Kreis hat jetzt an permissions-de@wikimedia.org geschrieben, dass sie das Foto gemeinfrei zur Verfügung stellt. Muss ich dazu noch etwas tun? --Katharina Scheyerer (Diskussion) 15:37, 7. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Katharina, nein. Du brauchst nichts mehr tun. Die Formalrechtlichen Dinge hat der Commons-Admin Reinhard Kraasch bereits erledigt (danke Reinhard!). Wie Du siehst, klappt mit der richtigen Vorgehensweise alles wie am Schnürchen! Herzliche Grüße in die Runde und Euch ein frohes Osterfest! --Orgelputzer (Diskussion) 10:31, 8. Apr. 2023 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Katharina Scheyerer!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, WosretBot (Diskussion) 18:00, 12. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @WosretBot, danke für deine Nachricht. Ich werde mich bei meinem Mentor melden. Hatte aktuell zuviel zu tun... --213.47.25.28 11:55, 16. Okt. 2023 (CEST)