Benutzer Diskussion:Marketing café+co

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Tagen von 131Platypi in Abschnitt Zur gestrichenen Frage bei der Vandalismusmeldung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Marketing café+co“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Marketing café+co“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PCP (Disk) 10:37, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

 Benutzer verifiziert --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:39, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

durchzulesen und zu beachten.

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

  • eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
  • eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
  • eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Hier findest Du genauere Hinweise, was Bezahltes Schreiben ist und wie man das offenlegt. Zusätzlich ist meist auch eine Benutzerverifizierung erforderlich.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 10:37, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (04.05.2024)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marketing café+co,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Café+co Corner Klinik Floridsdorf.JPG - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Marketing café+co) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Zur gestrichenen Frage bei der Vandalismusmeldung[Quelltext bearbeiten]

Die folgende Frage wurde entfernt, weil nach den Regeln der Wikipedia abgeschlossene Meldungen nicht mehr zugelassen sind. Dennoch ein paar Worte dazu (Aus der Frage in Anführungszeichen, individuelle Antwort eingerückt):

"Bitte Sperre wieder aufheben, das ich gerade daran arbeite unseren Wikipedia Eintrag zu aktualisieren, was jedoch derart kompliziert ist, dass Fehler passieren können."

Sperren werden auf der WP:Sperrprüfung aufgehoben. Das Problem hier sind aber nicht die Fehler bei der Artikelaktualisierung, zumindest nicht das größte, sondern die fehlende Erklärung gemäß Nutzungsbedingungen der Wikipedia - unabhängig vom Inhalt fehlt eine ordnungsgemäße Deklaration.

"Ich finde leider keine Anleitung WIE Bilder hochgeladen werden können, wie das Logo aktualisiert werden kann. Ect. Userfriendly sieht anders aus. Wie soll man sich als Unternehmen korrekt präsentieren, wenn man nichts aktualsierern kann."

Zum letzten zuerst, denn hier ist ein grundlegendes Missverständnis: die Artikel hier dienen nicht der "Präsentation" eines Unternehmens, wie in sozialen Medien, sondern einem möglichst unabhängigen Bericht über das Unternehmen. Wir haben kein Interesse an "innovativen" Strategien oder "beliebten" Produkten. Insofern ist es auch nicht Ziel, für Marketingkonten "userfriendly" zu sein. Diese sind zwar in der deutschsprachigen Wikipedia anders als in anderen Versionen grundsätzlich gedultet (bei korrekter Offenlegung, siehe oben), aber keinesfalls besonders gern gesehen. Deswegen sehen wir auch Unternehmen grundsätzlich in der Bringschuld, sich selber zunächst mit den Regeln von Wikipedia zu befassen, bevor drauflosgemarketingt wird.

Für weitere Fragen empfehle ich WP:FzW, allerdings wird auch da das Klima nicht unbedingt besonders freundlich sein (sachliche Fragen sollten aber beantwortet werden). Zuallererst aber muss eine Deklaration gemäß der ToU der Wikipedia erfolgen. --131Platypi (Diskussion) 12:22, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten