Benutzer Diskussion:MartinWittau
Herzlich willkommen in der Wikipedia, MartinWittau!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 19:41, 12. Nov. 2016 (CET)
Der Artikel „Bundesvereinigung Nachhaltigkeit“
[Quelltext bearbeiten]Hallo MartinWittau,
der Artikel Bundesvereinigung Nachhaltigkeit wurde nach Benutzer:MartinWittau/Bundesvereinigung Nachhaltigkeit verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:MartinWittau/Bundesvereinigung Nachhaltigkeit) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:MartinWittau/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 19:41, 12. Nov. 2016 (CET)
Bitte beachte:
[Quelltext bearbeiten]Weblinks im Text (auch in einer Tabelle} sind nicht erlaubt--Lutheraner (Diskussion) 15:22, 14. Nov. 2016 (CET)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Hallo MartinWittau. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Doc.Heintz (Diskussion) 21:48, 16. Nov. 2016 (CET)
Vielen Dank für die Aufnahme als Mentee
[Quelltext bearbeiten]Ich mag, bevor ich den Text verschiebe, mich gerne mit Dir über den Inhalt abstimmen: ist der Inhalt aus Deiner Sicht ok, sind die Belege ausreichend ? Beste Grüße, Martin--MartinWittau (Diskussion) 10:09, 17. Nov. 2016 (CET) --- Sorry: es geht um den Text zur Bundesvereingung Nachhaltigkeit
- Hallo, ich habe einige Formalitäten bearbeitet. Ob zweifelsfrei eine enz. Relevanz i.S. unserer RK vorliegt kann ich nicht sagen, wird sich aber nach dem Verschieben in den ANR zeigen. Formell ist zunächst alles ausreichend, bis auf die Kategorien. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 13:08, 17. Nov. 2016 (CET)
Hallo Doc.Heintz. Danke für die Bearbeitung und Deine Unterstützung --MartinWittau (Diskussion) 16:53, 17. Nov. 2016 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo „MartinWittau“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von MartinWittau eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Ohne Legitimation, wie oben beschrieben, musst du leider mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 13:41, 17. Nov. 2016 (CET)
-- Benutzerkonto verifiziertReinhard Kraasch (Diskussion) 21:55, 19. Dez. 2016 (CET)
Hallo. Ich bin Martin Wittau, daher weiß ich jetzt nicht genau, wie ich auf Deinen Hinweis reagieren soll. Allerdings habe ich den Text über die Bundesvereinigung Nachhaltigkeit verfasst. --MartinWittau (Diskussion) 16:56, 17. Nov. 2016 (CET)
- Eine Verifizierung wie oben beschrieben ist schon besser, da wir ja deine Angabe, dass du Martin Wittau bist, nicht prüfen können. So könnte jemand Drittes unter deinem Namen hier auftreten und geschickt ungeprüfte Informationen streuen. Ich bin neben meiner Tätigkeit als Mentor auch gewählter Administrator und habe für die Einhaltung unserer Regularien zu sorgen. Ich sehe beim Verifizierungsvefahren keinerlei Nachteile für dich, da alles ausschließlich beim Supportteam verbleibt, du bekommst lediglich einen Verifizierungsbaustein auf deine Benutzerseite. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:38, 17. Nov. 2016 (CET)
Alles klar, die Mail habe ich eben verschickt.--MartinWittau (Diskussion) 18:09, 17. Nov. 2016 (CET) --Doc.Heintz (Diskussion) 18:35, 17. Nov. 2016 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, MartinWittau!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz (Diskussion) 08:46, 18. Jan. 2017 (CET)
Anfrage zu einem WP-Artikel Exit-Strategie
[Quelltext bearbeiten]Zunächst möchte ich Dich erstmal als neuen Wikipedia-Autor begrüssen und hoffe irgendwie ja auch auf ein "Neues Wirtschaftswunder": Vielleicht könnte Euer Verein zusammen mit weiteren Autor*innen einen allgemeinen übergeordneten Artikel Exit-Strategie (mit relativ hoher Relevanz für Wikipedia, en) kompetent beginnen und mitgestalten? Neue Artikel hier in den Artikelnamensraum zu bringen ist nicht immer leicht, gelingt jedoch auch im Team (siehe Petersberger Klimadialog (history), Klimaschutzgesetz, erweiterbar) Ein Abschnitt zur derzeitigen Covid-19-Pandemie und den diskutierten Szenarien und Strategien könnte dann im Zusammenhang beschrieben werden. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 21:45, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo Ludwig, sehr gerne. Gibt es den Beginn schon ? MartinWittau (Diskussion) 20:06, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Sehr verstreut (Wikipedia-Suchergebnisse - Du hast also auch bereits ein wenig beigetragen), einen richtigen Artikel gibt es noch nicht. Zum Beispiel "Plan für Ausstieg" aus Corona-Maßnahmen (stufenweise Öffnung des gesellschaftlichen Lebens): WP-Artikel Martin Lohse, EU-Plan (FAZ), "allmähliche Lockerung der Massnahmen", "kontinuierliche Abwägung der Risiken" (zeit.de). Ausstiegsplan könnte einer der Redirects sein, wenn es denn einen allgemeinen Artikel dazu gäbe. bei einer Weiterleitung Corona-Lockdown-Exit auf einen passenden Abschnitt müssen wir uns eventuell auf eine Löschdiskussion einstellen, vielleicht empfiehlt sich auch ein Abschnitt mit dieser Überschrift in COVID-19-Pandemie#Auswirkungen (ganz breites Publikum) oder zumindest eine erste Ergänzung mit einigen Begriffen. Vielleicht auch ein Anhaltspunkt: Schwesterprojekt Wiktionary "Exit-Strategie", der Eintrag ist immerhin ein Anhaltspunkt, kann dann unter "Weblinks" mit Wiktionary: Exit-Strategie – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 13:29, 21. Apr. 2020 (CEST)
- @LudwigSebastianMicheler: ich habe die Verlinkung erstmal wieder aus dem Artikel entfernt – solange nichtmal klar ist, ob das ein passendes Lemma ist, sollte man es damit nicht überstürzen. „Exit-Strategien“ bzw. Ausstiegsstrategien (gem. WP:NK wohl das bessere Lemma) gibt es unabhängig von der Corona-Situation in tausend verschiedenen Hintergründen, idR als normaler Teil eines Plans. Ohne wissenschaftliche Rezeption eines solchen Begriffs wäre es Theoriefindung, aus ein paar Medienberichten was zu basteln.
- Konkret zur Corona-Situation kann der Exit in den Hauptartikeln COVID-19-Pandemie bzw. Auswirkungen der COVID-19-Pandemie ausreichend festgehalten werden. --Johannnes89 (Diskussion) 15:33, 21. Apr. 2020 (CEST)
- @Johannnes89: Wenn es vorläufig kein Artikel wird - und Du hast ja alternativ eine Ergänzung in Plan / Planung ("Ausstiegsplan") vorgeschlagen - und Martin nun etwas abwartender wird, dann kann es ja auch eine Ergänzung in Krisenmanagement#Strategien zur Krisenbewältigung werden. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 21:55, 22. Apr. 2020 (CEST)
- Ja das wäre auch ein guter Ort, darüber zu schreiben. Ein Blick bei Google Books zeigt, dass man durchaus auch ein paar Quellen finden könnte. --Johannnes89 (Diskussion) 08:19, 23. Apr. 2020 (CEST)
- @Johannnes89: Wenn es vorläufig kein Artikel wird - und Du hast ja alternativ eine Ergänzung in Plan / Planung ("Ausstiegsplan") vorgeschlagen - und Martin nun etwas abwartender wird, dann kann es ja auch eine Ergänzung in Krisenmanagement#Strategien zur Krisenbewältigung werden. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 21:55, 22. Apr. 2020 (CEST)
- Sehr verstreut (Wikipedia-Suchergebnisse - Du hast also auch bereits ein wenig beigetragen), einen richtigen Artikel gibt es noch nicht. Zum Beispiel "Plan für Ausstieg" aus Corona-Maßnahmen (stufenweise Öffnung des gesellschaftlichen Lebens): WP-Artikel Martin Lohse, EU-Plan (FAZ), "allmähliche Lockerung der Massnahmen", "kontinuierliche Abwägung der Risiken" (zeit.de). Ausstiegsplan könnte einer der Redirects sein, wenn es denn einen allgemeinen Artikel dazu gäbe. bei einer Weiterleitung Corona-Lockdown-Exit auf einen passenden Abschnitt müssen wir uns eventuell auf eine Löschdiskussion einstellen, vielleicht empfiehlt sich auch ein Abschnitt mit dieser Überschrift in COVID-19-Pandemie#Auswirkungen (ganz breites Publikum) oder zumindest eine erste Ergänzung mit einigen Begriffen. Vielleicht auch ein Anhaltspunkt: Schwesterprojekt Wiktionary "Exit-Strategie", der Eintrag ist immerhin ein Anhaltspunkt, kann dann unter "Weblinks" mit
- Hallo, als dein ehemaliger Mentor möchte ich dich bitten, unbedingt auf Neutralität zu achten. Ich habe einige Formalien bereits erledigt. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:55, 21. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo DocHeintz, ich hatte Dich in der Mentorenliste nicht mehr gefunden; danke fürs anpassen !! MartinWittau (Diskussion) 20:19, 21. Apr. 2020 (CEST)
Hallo MartinWittau, ich habe dein Mentorengesuch entfernt. Du benötigst keinen Mentor, da dein Artikelwunsch bereits im ANR steht. Für einzelne techn. Fragen kannst du mich ansprechen. MfG --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:54, 26. Apr. 2020 (CEST)