Benutzer Diskussion:Nistok1811
Willkommen bei Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nistok1811!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --G-41614 (Diskussion) 11:41, 13. Nov. 2021 (CET)
- Vielen Dank! --Nistok1811 (Diskussion) 18:51, 17. Nov. 2021 (CET)
Moin Nistok1811. Schön, das Du Dich angemeldet hast. Ich gehe einfach mal davon aus, das es Dir vielleicht um eine dauernde Beteiligung gehen könnte und nicht nur darum, bei einem Artikel Dir wichtig erscheinende Aspekte einzubringen. Daher habe ich Dir mal eine Begrüssung mit ein paar wichtigen Links hierher gesetzt. Für den Anfang ein kleiner Hinweis - Einzelnachweise gehören hinter das Satzzeichen, wenn sie nicht nur einen bestimmten Aspekt, wie eine Zahlenangabe, belegen sollen. Und ein ganz, ganz wichtiger Hinweis: Du hast in einem Bearbeitungskommentar "Eigene Erfahrung" angegeben. In aller Rohheit interessiert das hier nicht. Du hast ferner die Änderung mit einem EN belegt (den ich verlegt habe, wo er hingehört), was gut ist und im Gegensatz zu wie auch immer gearteten eigenen Erfahrungen als EN gültig. Beachte bitte auch, das ein eloquenter Stil hier deplaziert ist - keine Ahnung, ob die schicke Marketingsprache in besagtem Artikel von Dir ist oder nicht, aber das sieht so nicht gut aus, da unzulänglich neutral (vgl. WP:POV. Nur so als Anmerkung. Kleiner Tipp - je sachlicher, desto besser, und alles, was als Behauptung gelesen werden könnte und nicht völlig trivial ist, muss belegt werden. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 11:41, 13. Nov. 2021 (CET)
- Ok danke! --Nistok1811 (Diskussion) 18:52, 17. Nov. 2021 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Wellington School, Somerset
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nistok1811,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:22, 26. Jan. 2022 (CET)
Einwohnerzahlen: Tausendertrennzeichen falsch!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nistok1811, zuerst ein herzliches Dankeschön für deine Fleißarbeit bei den Einwohnerzahlen ganz vieler Länder und Regionen! Leider hast du überall das Komma als Tausendertrennzeichen verwendet. Das ist jedoch laut deutscher Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zifferngruppierung nicht korrekt. Würdest du bitte überall das Komma durch einen Punkt ersetzen. Danke! --Fährtenleser (Diskussion) 08:16, 29. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Fährtenleser, vielen Dank für deinen Hinweis. Ich habe jetzt überall den Punkt eingesetzt. Viele Grüße --Nistok1811 (Diskussion) 21:14, 29. Jan. 2022 (CET)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:
- wo liegen für dich die größten Probleme?
- was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
- wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)