Benutzer Diskussion:OPC 7

Herzlich willkommen in der Wikipedia, OPC 7!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rmcharb (Disk.) 19:19, 13. Nov. 2019 (CET)

Hallo OPC7,

ich freue mich, dass du zu uns gestoßen bist und nun auch an der Wikipedia mitarbeitest. Ich habe allerdings ein Bitte an dich: Bevor du weitere Artikel über Kirchen schreibst, wäre es gut, wenn du dich mit der nötigen Terminologie zu Kirchenbau und Kirchenausstattung vertraut machen würdest. Ich habe heute sehr viel Zeit damit verbringen müssen, den von dir angelegten Artikel Feldsteinkirche Trebel sprachlich in Ordnung zu bringen. Das könnte man vermeiden. Bitte nimm mir meine offenen Worte nicht übel, ich bin sicher, mit ein wenig Übung geht das besser. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:13, 12. Jan. 2020 (CET)

Hallo Lutheraner, ich bedanke mich für deine Korrekturen, das ist wirklich sehr hilfreich. OPC 7 (Diskussion) 08:41, 12. Jan. 2020 (CET)

Das ist ein Projekt für die Schule.

OPC 7 (Diskussion) 09:13, 12. Jan. 2020 (CET)

Es ist, OPC7, gelinde gesagt kein guter Stil, dem Artikel und Deinem Wirken hier hilfreiche Änderungen zu revertieren, so wie Du das hier- und damit gemacht hast – das heisst Rechtschreibfehler, falsche Verlinkungen, falsche Formatierungen, typographische Fehler, Überbilderung und andere Ungeschicklichkeiten mehr wieder herzustellen. Wir haben hier ein Gemeinschaftsprojekt und man darf die Erfahrung geübterer Nutzer durchaus geniessen. --Martin Sg. (Diskussion) 22:18, 12. Jan. 2020 (CET)

Von Art.-Disk. hierher verschoben:

;Bitte keine Bytes mehr löschen

Ich brauche die Bytes für mein Projekt in der Schule, aus diesen ergibt sich meine Note.

Der Artikel ist auf einem Stand, wie ich in erwünsche und ich will keine Kürzungen oder Veränderungen.

Wenn es Vorschläge geben sollte, welche Informationen nicht rein gehören, erwünsche ich, dass man mir zuerst mitteilt, was nicht relevant sein sollte. (nicht signierter Beitrag von OPC 7 (Diskussion | Beiträge) 15:41, 12. Jan. 2020 (CET))

Wenn du das ernst meinst, OPC 7, verstehst Du Wikipedia falsch. Wir schaffen hier eine Enzyklopädie und nicht das Forum zum Formulieren nach eigenem Gusto oder Vorgaben von Lehrkräften (wie sinnreich die auch immer seien). Bitte beachte Wikipedia:WWNI. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 22:26, 12. Jan. 2020 (CET)

Hallo Martin Sg,ich nehme deine Hilfe und die Hilfe anderer gerne in Anspruch und bedanke mich, dass es durch die Veränderung des Stiles jetzt ein so schöner Artikel geworden ist. Entschuldigung für meine falsche Sichtweise, aus Fehlern lernt man. Jedenfalls ist es doch schön, wenn es jetzt einen weiteren, ausführlichen Artikel über eine Norddeutsche Kirche gibt. (nicht signierter Beitrag von OPC 7 (Diskussion | Beiträge) 13:42, 13. Jan. 2020‎)

Sag mal,schreibt eure ganze Klasse Artikel über Kirchen im Wendland? Den Eindruck habe ich aufgrund der etlichen neu entstandenen Artikel nach einem Strickmuster. Du solltest dich um die Fotos kümmern sonst werden sie gelöscht, siehe einen Diskussionspunkt hier drunter. --AxelHH (Diskussion) 01:09, 18. Jan. 2020 (CET)

Du warst wohl nur eine Eintagsfliege hier. Deine Bilder sind alle gelöscht. --AxelHH (Diskussion) 22:48, 5. Mär. 2020 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (14.01.2020)

Hallo OPC 7,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Altar der Kirche Trebel jpg.jpeg - Problem: Lizenz
2. Datei:Blühpate.jpg - Problem: Lizenz
3. Datei:Das Kreuz am Wegende.jpg - Problem: Lizenz
4. Datei:Das Kreuz liegend.jpg - Problem: Lizenz
5. Datei:Das Leichenhaus.jpg - Problem: Lizenz
6. Datei:Das Rednerpult in der Kirche .jpg - Problem: Lizenz
7. Datei:Der Friedhof.jpg - Problem: Lizenz
8. Datei:Die Fenster.jpg - Problem: Lizenz
9. Datei:Die heilige Nacht.jpg - Problem: Lizenz
10. Datei:Die Kirche von hinten.jpg - Problem: Lizenz
11. Datei:Hinterer Teil der Kirche.jpg - Problem: Lizenz
12. Datei:Kriegsdenkmal Kirche.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
13. Datei:Podest der Kirche.jpg - Problem: Lizenz
14. Datei:Rundes Fenster.jpg - Problem: Lizenz
15. Datei:Taufbecken jpg.jpeg - Problem: Lizenz
16. Datei:Weltkugel der Kirche.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also OPC 7) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Ich habe nur bestimmte Bilder frei zugänglich gemacht. Ich habe das bei den anderen Bildern leider vergessen, weil das ursprünglich sehr viele waren und ich habe keine Zeit und Möglichkeit, alle Bilder mit der Lizenz neu hochzuladen und diese dann in den Quelltext einzufügen. Ich habe nur sehr langsames und begrenztes Internet und musste vieles außerhalb von Zuhause machen. Es kann sein, dass ich in den nächsten Monaten die Bilder ersetze, welche sehr weihnachtlich aussehen, dann dürfte ich das Problem ändern und mich auch anders nennen, mit richtigem Namen. Viele Grüße Vorlage:J.S

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 14. Jan. 2020 (CET)

Feldsteinkirche Trebel

Hallo OPC 7, herzlichen Glückwunsch zu Deinem ersten Wikipedia-Artikel! Ich habe den Orgelabschnitt an unsere Formatvorlage angepasst, wodurch alles übersichtlicher wird. Zudem ist die Disposition dann mit den anderen Orgelabschnitten vergleichbar. Du wirst gesehen haben, dass jemand Belege fordert. Könntest Du bes. im Abschnitt "Geschichte" und "Ausstattung" Einzelnachweise ergänzen? Melde Dich gerne bei Fragen! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:34, 14. Jan. 2020 (CET)

Problem mit Deiner Datei (17.02.2020)

Hallo OPC 7,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Feldsteinkirche Trebel.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 17. Feb. 2020 (CET)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, OPC 7!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 03:28, 30. Mär. 2020 (CEST)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 03:23, 12. Jun. 2020 (CEST)