Benutzer Diskussion:OnkelMongo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --Daniel Beyer 11:13, 28. Jul 2004 (CEST)

Mit mangelnder Sorgfalt schadest du diesem Projekt[Quelltext bearbeiten]

Leider habe ich eine Verschlimmbesserung von dir in Universitätsarchiv Tübingen rückgängig machen müssen. Es war mein Fehler, dass ich bei der Jahreszahl 1750 den Kontext vergessen hatte. Indem du einfach geraten hast, was dort stehen könnte, ohne in den angegebenen Quellen zu recherchieren, nämlich in der Website, hast du dem Artikel Schaden zugefügt, denn es wäre gut möglich gewesen, dass ich die falsche Angabe nicht bemerkt hätte und dauerhaft wären Benutzer mit der falschen Information, dass ein Archiv erst vor 1750 nachweisbar wäre, in die Irre geführt worden (Archivalien der Universität und insofern auch ein Archiv gabs seit Gründung der Universität). Ich würde mir wünschen, du arbeitest künftig sorgfältiger. Danke --Historiograf 19:41, 9. Feb 2005 (CET)


Talmudausgabe[Quelltext bearbeiten]

Lieber Onkel! Welche? Im Artikel "Gesamtverzeichnis der deutschsprachigen Talmudausgabe" habe ich vergeblich nach dem Titel der Ausgabe gesucht. Ich nehme an, daß es um Goldschmidt geht? Inzwischen gibt es ja doch allerlei andere Projekte - und keine schlechten. Ich wäre für Aufklärung und Ergänzung dankbar. --Shmuel haBalshan 23:28, 10. Nov 2005 (CET)

Hallo Mongo, ich finde Ceneri-/Gotthard-Basistunnel und NEAT zwar europabezogen, doch im Interesse der Schweizer Wikipedia-Freunde möchte ich dich, bevor du dir weitere Arbeit machst, hinweisen auf die Empfehlung:

  • Artikeln mit Bezug zur Schweiz oder zu Liechtenstein können ganz oben mit <!--schweizbezogen--> markiert werden. In diesen Artikeln dürfen die dort üblichen Trennzeichen verwendet werden, das heißt Hochkommata als Tausendertrennzeichen und Punkt als Dezimaltrennzeichen.

--KaPe, Schwarzwald 18:55, 18. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:25, 2. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.