Benutzer Diskussion:PantherGmbH

Herzlich willkommen in der Wikipedia, PantherGmbH!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --Pentachlorphenol (Diskussion) 16:44, 12. Nov. 2012 (CET)

Hilfe bei Artikelerstellung

Hallo,

ich kenne mich langsam absolut nicht mehr aus hier... ich möchte für unser Unternehmen einen Eintrag in Wikipedia erstellen (lassen). Wie komme ich dazu? wie kann ich das machen? Kann mir jemand helfen?

Relevanzkriterien

Hallo, es wird sich bald ein Mentor bei dir melden. Bis dahin kannst du schon einmal unsere Relevanzkriterien lesen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:59, 12. Nov. 2012 (CET)

Firma ist relevant. ->BD. --Aalfons (Diskussion) 17:46, 12. Nov. 2012 (CET)

Nein,

ich bin kein Mentor (da wird sich sicher bald jemand melden) Ich habe nur Deine Beiträge in der Liste der letzten Änderungen gesehen. Vorab ein paar allgemeine Infos, siehe den Infobaustein oben. Ich gehe davon aus, daß Du einen Beitrag über Deine Firma erstellen möchtest. Dazu solltest Du wissen: Es gibt Relevanzkriterien in denen festgelegt ist, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, um überhaupt einen Artikel hier bekommen zu können. Das sollte dann auch noch als enzyklopädischer Artikel verfaßt und neutral formuliert sein, denn alles, was irgendwie nach Werbung aussieht, wird rigoros gelöscht, siehe: Was Wikipedia nicht ist. Dazu kommt der allgemeine Hinweis zum Thema Interessenskonflikt. Jetzt hast Du viel zu lesen, bis sich dann nachher jemand aus dem Mentorenprogramm bei Dir meldet. Grüße --Pentachlorphenol (Diskussion) 16:48, 12. Nov. 2012 (CET)

Info an die Kollegen: Firma ist in WP:RELC geprüft und wegen eines Technik-Oscars relevant. --Aalfons (Diskussion) 17:41, 12. Nov. 2012 (CET)

Tipp

Ich bin auch kein Mentor. Ich wollte dir ein paar Tipps geben. Erstellen solltest du ihn in deinem Benutzernamensraum z.B. Benutzer:PantherGmbH/Panther GmbH dort kannst du solange dran Arbeiten bis er bereit zum Verschieben ist. Helfen könnte dir auch wenn du dir einen Artikel von einer Ähnlichen Firma suchen in deinen Benutzernamensraum Kopierst und in an deine Firma anpasst.--Fox122 (Diskussion) 18:02, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich bin aber Mentor

LOL! Nein im Ernst: Herzlich willkommen bei der Wikipedia und speziell im Mentorenprogramm. Ich werde versuchen Dir beim Einstieg hier etwas zu helfen. Womit kann ich denn zuallererst dienen? --Hosse Talk 18:09, 12. Nov. 2012 (CET)

Und vor allem ein Danke an die Kollegen, die Dich so nett begrüßt haben. --Hosse Talk 18:10, 12. Nov. 2012 (CET)

Deine Fragen kannst Du gleich hier auf Deiner Benutzerdiskussionsseite stellen. Wenn Du hier (und auf anderen Diskussionsseiten) etwas schreibst solltest Du unterzeichnen. Das machst Du indem Du --~~~~ hinter Deinen Post schreibst, oder auf den Stift im Bearbeitungsfenster klickst. Dann wandelt die Software das in Deinen Namen mit Zeitstempel um. --Hosse Talk 18:13, 12. Nov. 2012 (CET)

Danke

Vielen Dank für die vielen Antworten! Ich würde gerne unser Unternehmen bei Wikipedia eintragen lassen. Aber ich glaube es ist besser wenn ich den Artikel nicht selbst verfasse... Allerdings weiß ich nicht ob ich einfach jemanden kontaktieren kann der das machen kann, ich glaube es nämlich nicht. Welche Möglichkeiten habe ich denn, dass jemand objektiv einen Artikel über unser Unternehmen schreiben kann? Vielen Dank schonmal! --PantherGmbH (Diskussion) 18:18, 12. Nov. 2012 (CET)

Nun ja, wenn Du jemanden kennst, der das vourteilsfrei machen kann, dann wäre das natürlich am Besten. Leider kennt man solche Leute meist nicht. Ich kann es noch nicht beurteilen, weil ich jetzt noch nichts von Dir gelesen habe, aber Du kannst ja mal anfangen und ich gebe Dir Ratschläge. --Hosse Talk 18:22, 12. Nov. 2012 (CET)

Wenn Du auf den roten Link oben im Post von Fox122 klickst, dann geht das Bearbeitungsfenster auf und Du kannst direkt loslegen. Keine Angst, der Artikel ist dann noch nicht Inhalt der "normalen" Wikipedia (wir nennen das "Artikelnamensraum" (ANR)), sondern er steht in Deinem eigenen Benutzernamensraum (BNR) Du erkennst das daran, dass oben ein "Benutzer:" im Link steht. Wäre das schon im ANR würde der Link [[Panther GmbH]] lauten, also so aussehen: Panther GmbH. --Hosse Talk 18:26, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich habe jetzt mal kurz angefangen mit meinem Artikel. Also nur diese Art "Einleitungssatz". Ist das so okay?

Wie mache ich eigentlich dann dieses Inhaltsverzeichnis und wie lade ich Bilder hoch? Gibt es eine Vorschrift wie lange so ein Artiel mindestens sein muss? --PantherGmbH (Diskussion) 14:08, 13. Nov. 2012 (CET)

Ja das war schon mal ein Anfang. Bevor ich auf den Artikelanfang komme: Bei Diskussionen in Wikipedia rücken wir die Posts ein, indem Doppelpunkte davor gesetzt werden. Je Doppelpunkt rückt der Post um eine Stelle nach rechts. So wird das lesen einfacher und jeder weiss wer auf was antwortet. Ich habe das mal mit Deinem Post obendrüber gemacht (2 Doppelpunkte) und meinen Post hier jetzt mit 3 Doppelpunkten eingerückt. Wenn Du mit Return in die nächste Zeile springst musst Du natürlich auch wieder entsprechend viele Doppelpunkte machen. So wie ich jetzt ->

Zum Artikelanfang: Es gibt keine Vorgabe wie lang ein Artikel sein muss. Allerdings sollte er natürlich das Wesentliche erläutern. Nimm einfach mal die Brauerei_Ganter (habe ich ausgesucht, weil es eine Firma ist, weil es Bilder im Artikel gibt und weil er einigermaßen kurz ist). Wenn Du im Artikel auf den Reiter bearbeiten gehst, dann siehst Du wie der Artikel formatiert wurde. ==Blablabla== ergibt zum Beispiel einen Hauptinhaltspunkt. ===Blafasel=== ergibt einen Unterpunkt usw. Aus diesen erstellt die Wikisoftware dann ein Inhaltsverzeichnis. Da musst Du gar nix machen. '''Panther GmbH''' ergibt Panther GmbH, also Fettschrift. Das erste mal wenn der Artikelgegenstand im Artikel erwähnt wird, soll er fett geschrieben werden. Das sind mal ein paar Möglichkeiten, wie Du in der Wikisyntax Texte formatierst. Du kannst das und noch einiges mehr auch über die Werkzeugleiste machen.

Zum Anfang wäre es nicht schlecht, wenn Du Dir folgende Seiten mal durchlesen würdest: Die Tutorials 3 bis 6, Wie schreibe ich gute Artikel? und Umgang mit Quellen. Das wäre mal die "Hausaufgabe" ;-) viel Spass beim Durchschmökern und melde Dich, wenn Du was nicht verstehst. Grüßle --Hosse Talk 14:46, 13. Nov. 2012 (CET)

Danke für die ausführliche Antwort. Ich habe jetzt mal schon ein bisschen weiter gearbeitet und bin nun auf eine Frage gestoßen. Dürfen Zitate (z. B. von der Geschäftsleitung) in den Artikel mit eingefügt werden? Und meine zweite Frage: Wenn ich mit meinem Artikel fertig bin, kann den dann jemand kontrollieren und mich auf eventuelle Änderungsvorschläge hinweisen um zu vermeiden dass mein Artikel gelöscht wird? Und wenn ja, wer wäre das dann?

Entschuldigung für meine vielen Fragen ich hoffe ich halte niemanden zu sehr damit auf. --PantherGmbH (Diskussion) 15:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Ähm nein, Du hältst mich nicht auf, denn ansonsten würde ich ja nicht im Mentorenprogramm mitarbeiten und Dich betreuen wollen. ;-) Stell ruhig soviele Fragen wie Du willst.

Wenn Du meinst, dass Du fertig bist, oder auch nur zwischendrin eine Meinung haben willst, kannst Du mir das sagen, dann schaue ich ihn mir an. Vor der Verschiebung werden wir sicherlich noch ein paar Kleinigkeiten überarbeiten müssen. Das ist aber ganz normal, da brauchst Du Dir keine Gedanken machen. Und zum Zitat: Nun ja, wenn das Zitat irgendwo in einer reputablen Zeitschrift oder auf einer wichtigen Page veröffentlicht wurde, spricht erstmal nichts dagegen, dass Du es mit reinbringst solange es auch für den Artikel relevant ist. --Hosse Talk 16:22, 14. Nov. 2012 (CET)

So, ich bin jetzt denke ich ziemlich fertig mit meinem Artikel. Folgende Frage: Kannst du mir den Korrekturlesen und mich auf dringende Änderungen hinweisen? Und meine zweite Frage: Wie kann ich denn den selben Artikel auf Englisch bei dem Englischen Wikipedia reinbringen? --PantherGmbH (Diskussion) 16:39, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich werds mir morgen Vormittag mal anschauen, ok? Was ich Dir jetzt schon vom Überfliegen sagen kann: Fettschrift sollte nur im von mir oben genannten Fall genommen werden. Ansonsten nur normale Schrift bitte. Für die englischsprachige Wikipedia bin ich nicht zuständig *gg. Aber ich würde mir an Deiner Stelle ein Konto dort einrichten, den Artikel übersetzen (wenn er hier fertig ist) und dann reinstellen. Genauso wie in der deutschsprachigen Wikipedia auch. Die Verfahrensweise ist bei allen Wikipedias gleich. --Hosse Talk 16:51, 15. Nov. 2012 (CET)

Das wäre wunderbar ;-) Okay das ändere ich noch ab bis morgen. Okay dann erstell ich mir dort schonmal ein Konto. Nachdem du fertig bist mit Korrekturlesen meldest du dich wieder hier oder? --PantherGmbH (Diskussion) 16:55, 15. Nov. 2012 (CET)

Ja das mach ich. Kennst Du schon WP:SUL. Wäre interessant für Deine Accountaktivitäten. --Hosse Talk 16:57, 15. Nov. 2012 (CET)

Artikelüberarbeitung

Aaalso, ich würde sagen wir gehen es mal langsam nacheinander an.

Der Text im Allgemeinen ist noch sehr "essayistisch" formuliert. Du müsstest darauf achten, dass das etwas neutraler rüberkommt. Beispiel 1: Dadurch nahm die Panther GmbH schnell eine Vorreiterrolle im Bereich Filmequipment ein. Schnell: Wie schnell?, Waren es Jahre, Jahrzehnte, Tage, oder Wochen? Vorreiterrolle: Wie ist diese definiert? Beispiel 2: Dieser Wunsch leitete Erich Fitz im Jahr 1964 nach München, wo [...] Weisst Du, dass der Wunsch ihn geleitet hat, oder warens vielleicht doch die Bavaria Filmstudios? Leiten klingt nicht nach enzyklopädischem Text.

Die Aussagen des Textes müssen bequellt werden. Es muss nachvollziehbar sein aus welchen Quellen Du die Aussagen herhast. Dein Wissen, dass das so ist, wie es dort steht reicht leider nicht. Du musst das mit externen Quellen belegen. Am Besten nochmal WP:Q lesen. Diese Seite ist mit das Wichtigste nach dem wir uns bei der Artikelerstellung zu richten haben. Wenn Du etwas nicht belegen kannst, solltest Du es lieber löschen.

Und zum Schluss das Leichteste: Es müssen noch viel mehr Wikilinks (Querverweise) in den Text, wie Du es mit Oberhaching bereits getan hast.

Viel Arbeit, ich weiss, aber leider unumgänglich. --Hosse Talk 09:08, 16. Nov. 2012 (CET)

Okay, ich werde versuchen das noch zu verbessern. Nur eine Sache ist mir unklar: Du hast gesagt "Die Aussagen des Textes müssen bequellt werden." Inwiefern bequellt? Soll ich die offizielle Homepage als Quelle angeben? Denn dort steht alles drinnen? Und muss ich für jede Aussage die ich treffe eine Quelle finden, und wenn ja was mache ich dann wenn ich keine Quelle im Internet habe die das belegt? --PantherGmbH (Diskussion) 09:58, 16. Nov. 2012 (CET)

Die Homepage des Unternehmens geht leider nicht für einen Artikel zum Unternehmen. Denn stell Dir vor, was passieren würde, wenn das zugelassen wär. Jede Hinterhoffirma macht sich für ein paar Euro eine super-duper Homepage, behauptet drauf größer und besser als Microsoft zu sein, usw. und dann dürfte das in den Artikel. Als Quelle, oder Nachweis gültig sind Fachliteratur/Fachpresse, überregionale Tageszeitungen/Magazine, natürlich auch Internetquellen (reputabel), oder wissentschaftliche Veröffentlichungen/Studien. --Hosse Talk 10:03, 16. Nov. 2012 (CET)

Das stimmt auch wieder... das heißt aber ich kann auf Fachzeitschriften erwähnen in denen solche Artikel stehen? Kann ich auch vorhandene Wikipedia Artikel als Quelle hernehmen? z. B. als Beleg für den Oscar?

Und ich habe noch eine Frage: kann ich auch irgendwie den Artikel "Dolly (Kamerawagen)" der schon in Wikipedia vorhanden ist ändern bzw. ergänzen?

Klar Fachzeitschriften sind super. Wikipediaartikel gehen aber leider nicht als Referenz, das wäre ja "Katze in den Schwanz" und so ähnlich wie das mit der Homepage. Und zu Deiner letzten Frage: Da gibts ne schöne Seite hier bei uns WP:SM (hat nix damit zu tun was Du gerade denkst!) :-) --Hosse Talk 10:56, 16. Nov. 2012 (CET)

Ok kannst du mir vielleicht sagen für was ich alles so einen Nachweis reinstellen soll? Damit ich ungefär eine Ahnung habe weil sonst müsste ich ja (blöd gesagt) auch einen Nachweis bringen dass Erich Fitz mit 8 Jahre Kameramann werden wollte. Weißt du was ich meine?

Jep ich weiss ganz genau was Du meinst und Du hast es in etwa glaube ich auch schon rausbekommen. :-) Dass er nämlich mit 8 Kameramann werden wollte, ist meiner Meinung nach auch für einen Artikel in einer Enzyklopädie nicht wirklich relevant. Ganz davon abgesehen, dass der Artikel ja eigentlich nicht den Herrn Fitz behandel soll, sondern die Firma.

Im allgemeinen sagen wir hier, dass alles was im Artikel steht, auch belegt werden sollte. Allgemeingültige Informationen, wie z.B. dass der Der Spiegel ein deutsches Nachrichtenmagazin ist, braucht natürlich nicht belegt zu werden. Aber der Artikel ist eigentlich als Beispiel ganz gut. Schau mal, was da alles an Einzelnachweisen gegeben wurde.

Es ist ja so, dass wir bei Wikipedia nur etabliertes Wissen abbilden. Originäre Forschung ist bei Wikipedia verboten (Beispiel dazu: Du gehst auf die Autobahn vor Deiner Haustür und misst die Fahrbahnbreite. Dieses Maß stellst Du dann hier in den Artikel rein. <- Verboten! Aber: Du findest ein Buch von einem, der nachgemessen hat und stellst das rein und gibst das Buch als Quelle an. <- genau richtig!). --Hosse Talk 12:12, 16. Nov. 2012 (CET)

Ich habe jetzt nochmal überarbeitet den Eintrag. Ist das gut so? Wahrscheinlich gibt es immer noch Verbesserungen zu tun oder?--PantherGmbH (Diskussion) 08:54, 5. Dez. 2012 (CET)

Ich werde leider erst am Donnerstag Abend dazukommen drüberzuschauen, ich melde mich dann, ok? --Hosse Talk 13:04, 5. Dez. 2012 (CET)

Okay ist kein Problem. Danke! --PantherGmbH (Diskussion) 13:38, 5. Dez. 2012 (CET)

Ich habe mich doch etwas früher freigeeist. Ehrlich gesagt ist der Artikel super und ich bin sowas von positiv überrascht! Klasse Arbeit!

Zwei kleine Kleinigkeiten: Lies bitte den Artikel nochmal durch und achte auf die Tempi. Du verwendest die Vergangenheitsform und den Präsens. Präsens sollte nicht verwendet werden. Und Zweitens: Die Einzelnachweise sollten am Schluss stehen. Mach bitte die Weblinks drüber und ändere das ab: Hier gehts zur... geht gar nicht! Da sollte einfach stehen:

==Weblinks==

Website der Panther GmbH

Ansonsten - super Job! --Hosse Talk 22:18, 5. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank für das positive Feedback! Ich bin den Artikel jetzt nochmal durchgegangen und habe das mit der Tempi und den Weblinks geändert. Ist das so gut? Wenn ja, wie geht man dann jetzt weiter vor um den Artikel für alle sichbar zu machen? --PantherGmbH (Diskussion) 11:14, 6. Dez. 2012 (CET)

Noch eine kleine Frage die mir soeben eingefallen ist mir ist der Hilfeartikel über Internationalisierung von Wikipedia aufgefallen. Wie kann ich denn den Text in Englisch auch online stellen? Mal angenommen ich hätte den deutschen Artikel ins englische übersetzt was mache ich dann dass die Leute auswählen können welche Sprache sie lesen wollen?--PantherGmbH (Diskussion) 11:50, 6. Dez. 2012 (CET)

Sorry, dass es mit meiner Antwort etwas gedauert hat. Ich habe momentan etwas Stress. Du kannst den Artikel nun in den Artikelnamensraum (ANR) verschieben. Das geht ganz einfach: Du klickst oben auf den Reiter "Verschieben", dann gibst Du als Ziel Panther GmbH ein. Als Grund kannst Du eingeben "Verschiebung des Artikels in den ANR", oder so... Dann auf Verschieben klicken -> fertig. Wenn Du das Häkchen bei Quell und Zieldatei beobachten klickst, kannst Du in Deiner Bobachtungsliste sehen, wenn der Artikel von jemandem anders bearbeitet wurde.

Zu Deiner Frage des englischsprachigen Artikels: Du kannst natürlich auch in der en:wp den Artikel anlegen. Hierfür kannst Du, da Du der Verfasser des Artikels in de bist diesen hier einfach übersetzen und einstellen. Wenn Du aber irgendeinen Artikel der de:wp übersetzt, den Du nicht selbst geschrieben hast und dann in die en:wp einstellst, wäre das eine Urheberrechtsverletzung. Für so etwas müssen Importe beantragt werden. Aber wie gesagt, in Deinem Fall ist das unproblematisch. Wenn Du dann einen Artikel in der en:wp erstellt hast, kannst Du hier wie dort Interwikilinks in die Artikel setzen. --Hosse Talk 12:21, 11. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Antwort. Ich habe das jetzt gemacht so wie du es gesagt hast. Jetzt steht über dem Artikel: "Diese Baustelle ist fälschlicherweise im Artikelnamensraum. Bitte verschiebe die Seite oder entferne diesen Baustein." Und dass der Artikel noch nicht Bestandteil von Wikipedia ist. Habe ich evtl. was falsch gemacht? (glaube ich aber nicht denn ich habe die Schritte so befolgt wie von dir beschrieben) --PantherGmbH (Diskussion) 13:21, 12. Dez. 2012 (CET)

Entschuldigung ich nehme alles zurück. Hat wahrscheinlich nur ein bisschen gedauert. Hat funktioniert! Prima! Vielen Dank für die Mühe und Hilfe von dir!(nicht signierter Beitrag von PantherGmbH (Diskussion | Beiträge) 13:24, 12. Dez. 2012 (CET))

Gar kein Thema, dafür bin ich ja da. Ich habe mal eine Schnelllöschung für den Verschieberest Panther GmbH beantragt, da das nur noch eine Weiterleitung auf den Artikel ist (es wird von der Software automatisch eine Weiterleitung angelegt, wenn man verschiebt). Grüßle --Hosse Talk 14:47, 12. Dez. 2012 (CET)

Ein anderer Benutzer hat den Artikel zur Löschung beantragt! Warum? Und was kann ich tun bevor das gelöscht wird alles? --PantherGmbH (Diskussion) 15:05, 12. Dez. 2012 (CET)

Immer mit der Ruhe... mit etwas Diskutieren sollte das kein Problem sein und der Löschantrag wird ersteinmal 7 Tage lang diskutiert. Da ist keine unmittelbare Gefahr im Verzug. --Hosse Talk 16:37, 12. Dez. 2012 (CET)

Okay ich dachte schon der wird sofort gelöscht :-D aber wer entscheidet das dann zum Schluss ob der Artikel drinnen bleibt oder nicht? --PantherGmbH (Diskussion) 08:40, 13. Dez. 2012 (CET)

Nach mindestens 7 Tagen (eher länger) entscheidet ein Admin, nachdem er den Diskussionsstand ausgewertet hat, ob der Artikel gelöscht wird, oder nicht. Momentan sieht es doch ganz gut aus: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Dezember_2012#Panther_.28Unternehmen.29. --Hosse Talk 08:46, 13. Dez. 2012 (CET)

Okay, ja finde ich auch. Das wird schon drinnen bleiben denke ich oder? --PantherGmbH (Diskussion) 09:20, 13. Dez. 2012 (CET)

Da würde ich mich fast trauen zu Wetten. ;-) --Hosse Talk 11:47, 13. Dez. 2012 (CET)

Okay ;-) gut. Aber wieso ist jetzt mein Artikel völlig verändert? Kann man ihn nicht so lassen wie er war? --PantherGmbH (Diskussion) 14:31, 13. Dez. 2012 (CET)

Nun ja, da es nicht "Dein" Artikel ist (sowas gibt es nämlich nicht bei Wikipedia) kann den Artikel natürlich jeder andere Mitarbeiter hier verändern. Und ehrlich gesagt, finde ich ihn jetzt auch etwas besser als vorher. --Hosse Talk 14:38, 13. Dez. 2012 (CET)

Entschuldigung :-) ich meinte mit mein Artikel auch nur den den ich verfasst habe, das war nicht böse gemeint oder s ;-). Okay das heißt ich werde jetzt mal abwarten und schauen ob der Artikel in 1 Woche noch vorhanden ist. :-)--PantherGmbH (Diskussion) 14:51, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich rutsch mal wieder rüber, weil ich sonst eine Nackenstarre bekomme. :-) Das mit der Löschung hat sich mittlerweile erledigt, da der Kollege Kurator71 so mutig war und den Löschantrag erledigte. Da bis jetzt kein Einspruch kam, können wir davon ausgehen, dass der Artikel im Bestand der Wikipedia bleibt. Und ich habe das oben gar nicht als Kritik gemeint. Viele die hier neu sind, gehen fälschlicherweise davon aus, dass der Artikel den sie begonnen haben, ihnen "gehört" und sind verwundert bis angesäuert, wenn dieser dann von anderen Kollegen verändert wird. Wenn es strittige Änderungen sind, kann man das auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen. Dort wird dann (hoffentlich freundlich) darüber debattiert, wie die Änderung am Artikel vorgenommen wird. --Hosse Talk 14:59, 13. Dez. 2012 (CET)

Benutzername

Hallo „PantherGmbH“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „PantherGmbH“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation betrieben wird.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens. (Nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll)
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 12. Dez. 2012 (CET)

Puh, ich dachte das wäre schon gemacht, aber ich sehe, dass nicht. Ich werde den Benutzer an die Hand nehmen, wenn er das liest. :-) --Hosse Talk 14:51, 12. Dez. 2012 (CET)

Das heißt ich kann dem Support Team eine Mail schreiben, um zu bestätigen dass ich im Auftrag von Panther mit allen Rechten das hier mache und dann ist es okay oder? --PantherGmbH (Diskussion) 15:03, 12. Dez. 2012 (CET)

Am Besten wärs mit einer Mailadresse ...@panther.tv --Hosse Talk 16:32, 12. Dez. 2012 (CET)

Okay, ich habe an die genannte Mail Adresse eine Mail geschrieben, von ...@panther.tv - jetzt wird schon alles in Ordnung sein. --PantherGmbH (Diskussion) 08:40, 13. Dez. 2012 (CET)

Ja passt, siehe den Eintrag auf der Vorderseite. --Hosse Talk 11:48, 13. Dez. 2012 (CET)

Artikel übersetzt - was nun?

Hallo,

wie kann ich wenn ich den Artikel übersetzt habe ihn ins englische Wikipedia bringen und mit dem deutschen Artikel verknüpfen? --PantherGmbH (Diskussion) 11:30, 23. Jan. 2013 (CET)

Hi, ich habe Deinen Interwikilink im Artikel verbessert. Der muss auch auf das Lemma im Partnerwiki zeigen. Du kannst Dir jetzt noch überlegen, ob das Lemma in der en:wp en:Panther (company), oder en:Panther GmbH heißen soll. Geht wohl beides. Wenn Du auf einen der beiden Links (den, den Du haben willst) klickst, kannst Du direkt den Artikel in der en:wp bearbeiten. Falls Du die Variante mit GmbH nimmst, musst Du bitte auch den Interwikilink im hiesigen Artikel ändern. Grüßle --Hosse Talk 12:57, 23. Jan. 2013 (CET)

Okay vielen Dank dafür!!! :-) Habe den Artikel fertig übersetzt. Ich habe nur ein Problem bei der Infobox, irgendwie zeigt es die dort nicht richtig an. Weißt du da weiter? Vielen Dank schon einmal! --PantherGmbH (Diskussion) 09:48, 25. Jan. 2013 (CET)

Edit: Ach ja, ich habe "Panther (company)" genommen! Dankee :-) --PantherGmbH (Diskussion) 09:49, 25. Jan. 2013 (CET)

Edit2: Sorry und noch eine Frage. Ist das jetzt schon online für jeden sichtbar so wie das ist oder muss man da erst wieder verschieben in ANR? Wird darüber wieder dieskutiert ob der Artikel relevant ist oder nicht weil über den selben in deutsch ja schon einmal geredet wurde? --PantherGmbH (Diskussion) 09:55, 25. Jan. 2013 (CET)

Okay: Die Infobox hab ich repariert. Du musst immer die Vorlage der Infobox nehmen, oder eine Infobox aus einem anderen Artikel (des jeweiligen Wikis) kopieren. Ich hab Siemens genommen, weil was für Siemens ok ist, wird für Panther auch passen. :-)

Das Ding ist sichtbar und steht im Artikelraum. Ob es nun in der en:wp auch einen Löschantrag gibt, kann ich Dir nicht sagen, da kenn ich mich nicht aus. Ich mache so gut wie nix dort und bin in en:wp auch nur ne einfache IP. Im Normalfall heisst es immer, dass die Kollegen dort etwas laxer mit ihren Relevanzregeln umgehen. Ich würde mir also keine Sorgen machen. --Hosse Talk 11:26, 25. Jan. 2013 (CET)

Okay wunderbar! Viiielen Dank! :-) Dann sage ich erst einmal vielen Dank für alles und wenn ich nochmal eine Frage oder so habe, dann kann ich mich ja hier wieder melden! ;-) --PantherGmbH (Diskussion) 11:34, 25. Jan. 2013 (CET)

Na klar. Übrigens würde es mich sehr freuen, wenn Du auch privat mal mitarbeiten würdest - nach Deiner Interessenslage halt. Fänd ich toll, denn dann hätte sich mein Engagement richtig gelohnt! :-) --Hosse Talk 12:09, 25. Jan. 2013 (CET)

Mentorenprogramm

Hi Panther GmbH, ich habe Dich nun aus dem Mentorenprogramm ausgetragen, weil Du schon längere Zeit nicht mehr in Wikipedia aktiv warst. Solltest Du eine weitere Betreuung wünschen, brauchst Du Dich nur hier zu melden, ich werde es sehen. Viele Grüße und danke für Deine Teilnahme. --Hosse Talk 10:16, 16. Mai 2013 (CEST)