Benutzer Diskussion:PhilCult84

--PHC 12:29, 14. Jan. 2020 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, PhilCult84!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Alinea (Diskussion) 14:13, 31. Jan. 2020 (CET)

Gerhard Richter

Hi, bitte hör auf, in den Richter-Artikel unbedingt Werke reinzudrücken, nur um Links auf Ströher, Iden und das MMK unterbringen zu können. Es wäre sehr willkommen, wenn du Werkgruppen Richters ausführlicher beschreiben würdest. Dann aber bitte nur mit Belegen dafür, dass und warum diese Werke für ihn und odeer eine Werkepoche von ihm bedeutend sind. Wer diese Werke angekauft hat, ist in aller Regel ohne jede Bedeutung für den Künstler. Ausnahmen gelten dann, wenn die jeweilige Sammlung durch ihr Prestige oder die Kontakte zu maßgeblichen Museen die Rezeption des Künstlers erhöht hat. Das ist bei Richter nicht anzunehmen und wenn doch, müsste das belegt werden. Grüße --h-stt !? 15:02, 10. Feb. 2020 (CET)

Hallo, Danke dir für den Hinweis. Verstehe, was du meinst. Allerdings habe ich viel zum MMK und zu den Anfängen der Kulturpolitik in Frankfurt recherchiert und sehe, dass die Protagonisten bisher nicht die Würdigung erhalten haben, die ihnen gebührt. J.-C. Ammann hatte für den "18. Oktober 1977" mit Richter einen Leihvertrag über 10 Jahre und ohne die teilweise polemische Auseinandersetzung mit Presse und Publikum sowie die permanente Präsentation im MMK wäre das MoMA nie zu der Werkgruppe gekommen. Ammann hat Unschätzbares für Kunst und Künstler geleistet. Das scheint mir kunsthistorisch relevant zu sein. Zum MMK kann ich nur sagen, dass man lange Zeit versäumt hat, den Beginn und die Zeit bis 2002 zu beleuchten. Ich werde manchmal den Eindruck nicht los, dass in Bezug auf bestimmte Personen eine damnatio memoriae besteht. Deinen Hinweis auf Textbeiträge über Werkgruppen nehme ich gerne an. Ich wollte nur nicht zu viel schreiben. Sicher ist ein Ankauf nicht immer von Bedeutung, aber ohne Idens Ankauf von Teilen der Sammlung Ströher würde es heute kein MMK geben, hätte das MoMA nicht die Werkgruppe von Richter und wäre Frankfurt in der Kultur ärmer. Ich versuche immer die Ursprünge und Konsequenzen von Handlungen zu beleuchten und kann sagen, dass Kasper König und Ammann in ihrer Frankfurter Zeit Richter mit zu dem gemacht haben, der er heute ist. Insgesamt danke ich dir für die Hinweise und wende mich gerne an dich, wenn ich Fragen habe, wenn das ok ist? Grüsse nach Bayern --PhC 20:02, 10. Feb. 2020 (CET) PhilCult84 Diskussion

Jaroslav Serpan

An alle Autoren dieses Artikels: Es ist dringend zu wünschen, daß der Vorname des Künstlers korrigiert wird. Dies nicht nur, weil er im Französischen entsprechend geschrieben wird, sondern weil er es selbst so gewünscht hat. Es wäre schön, wenn einer der Administratoren dies prüfen und ändern könnte. Dank und Grüsse eines Kunstwissenschaftlers --PhC 23:27, 16. Feb. 2020 (CET) Benutzer:PhilCult84 Diskussion

Ich habe den Artikel auf Jaroslav Serpan verschoben. Das kannst Du übrigens selbst tun (ausser bei gesperrten Artikeln), oben unter dem Karteireiter "Verschieben". Noch ein Tipp: Anfragen an Admins werden schneller bearbeitet, wenn Du sie hier stellst: Wikipedia:Administratoren/Anfragen. - Weitere Informationen findest Du unter Wikipedia:Starthilfe und Hilfe:FAQ. Wenn Du Fragen hast, schreibe auf meine Diskussionsseite. Gruss, --MBq ^Disk 10:05, 20. Feb. 2020 (CET) PS: Und vielen Dank für Deine tollen Beiträge! --MBq ^Disk 10:10, 20. Feb. 2020 (CET)

Herzlichen Dank. Ich lerne jeden Tag dazu!!! Gerne komme ich auf dein Angebot zurück. Grüsse und schöne Woche ... --PhC 17:53, 20. Feb. 2020 (CET) PhilCult84 Diskussion

[WorldCat.org]

Hallo PhilCult84! Ich habe gerade zwei deiner Edits korrigiert, in denen durch das [WorldCat.org] in den Titel der Vorlage Internetquelle gesetzt hast. Zum Einen ist das nicht Bestandteil des Titels und zum Anderen führt dies zu einem Linktextfehler, da eckige Klammern im Titel, der verlinkt wird, nicht zulässig ist, siehe Vorlagenbeschreibung. Ich habe die Info WorldCat.org jeweils in den Parameter hrsg verschoben, allerdings ohne die Klammern. Wenn noch Fragen hierzu sind, kannst mich gerne ansprechen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 15:17, 21. Feb. 2020 (CET)

Hallo Ulanwp. Herzlichen Dank. Wieder etwas gelernt. Könntest du mir kurz zeigen, an welchen Stellen du die Änderungen vorgenommen hast, damit ich dies zukünftig berücksichtigen kann? Dank und Grüsse

--PhC 17:50, 21. Feb. 2020 (CET) PhilCult84 Diskussion

[1] und [2]. Das ist zunächst nicht Dein Fehler. Der Algorithmus, der aus einem Weblink einen Beleg erzeugt, kann nicht immer alle Felder richtig ausfüllen. Meistens fehlen auch die Autorennamen und das Veröffentlichungsdatum. Leider muss man da von Hand nacharbeiten. Am besten klickt man, wenn der Algorithmus den Beleg anzeigt, erst auf "Einfügen", dann nochmal auf den eingefügten Nachweis, dann auf "Bearbeiten". Dann sieht man die einzelnen Felder und kann korrigieren. --MBq ^Disk 18:00, 21. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank. Macht Freude, deine Erklärung zu lesen. Macht es einfacher. Grüsse vom Wiki Bildschirm

--PhC 18:58, 21. Feb. 2020 (CET) PhilCult84 Diskussion

In dem Jaroslav Serpan (Aktuelle Version vom 21. Februar 2020, 17:03 Uhr) hast du folgenden Einzelnachweiseintrag vorgenommen:

{{Internetquelle |autor= |url=https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=Jaroslav+Serpan |titel=Jaroslav Serpan [WorldCat.org] |werk= |hrsg= |datum= |abruf=2020-02-21 |sprache=de}}

Das [WorldCat.org] in dem parameter titel erzeugt den Linktextfehler wg. der Klammer.

[WorldCat.org] gehört auch nicht in den Titel, dort sollte nur der Titel der Webseite stehen.

Da WorldCat.org der Herausgeber der Information ist sollte WorldCat.org dem Parameter hrsg zugeordnet werden.

Außerdem sollte |sprache=de nicht verwendet werden, da deutsch Standard ist. Lies dir bitte hierzu mal die Doku der Vorlage Internquelle durch.

Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 18:03, 21. Feb. 2020 (CET)

Super. Grazie mille. Werde es berücksichtigen. Grüsse --PhC 18:38, 21. Feb. 2020 (CET) PhilCult84 Diskussion

Kontaktaufnahme

Ich würde gerne mit Ihnen Kontakt aufnehmen wegen eines Katalogbeitrags über die Malerin Natalia Dumitresco für eine Ausstellung über Künstlerinnen der abstrakten Nachkriegskunst. --Informel57 (Diskussion) 16:00, 20. Feb. 2023 (CET)