Benutzer Diskussion:Radauball
Schnelllöschung deines Eintrags „Radau-Ball“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Radau-Ball“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Horst Gräbner (Diskussion) 13:59, 1. Mär. 2018 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Radau-Ball“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Radau-Ball“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Eingangskontrolle (Diskussion) 16:00, 2. Mär. 2018 (CET)
Radau-Ball[Quelltext bearbeiten]
Hallo Radauball, ich habe Dir Deinen Artikel auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum als Baustelle wieder hergestellt. Grüße, --Felistoria (Diskussion) 18:53, 2. Mär. 2018 (CET)
- Dieser Artikel ist nicht WP-relevant. Schlicht Begriffsetablierung: „Radauball“ null Google-Treffer, „Radau-ball“ ein wenig auf Facebook, aber absoult nichts, was auch nur minimalst auf WP-Relevanz hindeuten könnte. Somit gehört er auch nicht in den BNR, da hier nichts zu überarbeiten ist. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:12, 2. Mär. 2018 (CET)
Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]
Hallo Radauball. ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe.
Wie Felistoria dir schon erklärt hat, ist dein Artikel wohl nicht relevant für die Wikipedia, da er keinen der unter Wikipedia:Relevanzkriterien genannten Punkte erfüllt und auch sonst keine Anhaltspunkte für Relevanz erkennbar sind. Die Nennung in einer internen Zeitschrift mit 8.000 Lesern ist da auch zu wenig, da bräuchte man schon mindestens eine unfassendere Erwähnung in überregionalen Presseberichten. Solange sich nichts dementsprechendes findet (und bei Google findet sich auch nichts dazu), hat ein Artikel dazu keine Chance.
Was hingegen wahrscheinlich möglich wäre, wäre es einen kurzen Abschnitt mit 2-3 Sätzen zur Karateabteilung im Artikel Eintracht Hildesheim einzubauen.
Viele Grüße, --Icodense (Diskussion) 12:20, 3. Mär. 2018 (CET)
Hallo und vielen Dank für deine schnelle Antwort!:)
Es ist schade, dass die Relevanz in dieser Art nicht gegeben zu sein scheint. Die Idee mit Eintracht Hildesheim finde ich hingegen sehr gut.
Ist denn der TV DE Hotteln auch bei Wiki?, muss ich mal schauen...:)
Ich würde dann auf diesen beiden Seiten einen Beitrag erstellen.
Müsste ich diesbezüglich einfach den Quelltext bearbeiten?
LG
Christian
- TV DE Hotteln hat keinen Artikel, zum Verein gibt es wohl auch nichts, was die Relevanzkriterien erfüllt. Bei Eintracht Hildesheim hängst du am besten einfach unten über den Weblinks einen neuen Abschnitt an, so wie bei den Abschnitten zu einzelnen Abteilungen darüber. Über den Quelltext geht das wohl am einfachsten. PS: Deine Beiträge hier bitte immer der Übersichtlichkeit halber mit --~~~~ unterschreiben.
- Viele Grüße, --Icodense (Diskussion) 16:23, 6. Mär. 2018 (CET)
Hallo,
wäre die nachfolgende Argumentation so in Ordnung oder sollte ich sie abkürzen? LG
Karate/European-Karate
Die Karate-Abteilung von Eintracht Hildesheim verfügt über circa 100 Mitglieder und ist seit vielen Jahren fester Bestandteil des Vereins. Dazu gehört auch die speziell auf Selbstverteidigung ausgerichtete Sportart European-Karate.Diese vergleichsweise junge Kampfsportart wird durch Christian Radau vertreten, der zeitgleich Meister der Schule Hannover/Hildesheim ist.
Er ist zugleich Erfinder einer in der Abteilung durchgeführten und im Verein bekannten Fun- und Trendsportart, genannt Radau-Ball.
Geschichte Radau-Ball[Quelltext bearbeiten]
Diese junge Sportart entwickelte sich im Jahr 2014. Erstmalig wurde sie im ehemaligen Dojo auf dem Gelände von Eintracht Hildesheim durchgeführt.Die Idee hierfür entstand eher zufällig, weil dort ein Gymnastikball auf den Tatami lag und Schüler des Meisters diesen mit den Füßen traten und unterschiedliche Kampfsporttechniken daran ausführten. Das erste Turnier der Sportart fand im Sommer 2016, im Schullandheim Torfhaus, im Radau-Tal, am Fluss Radau (Fluss) statt. Teilnehmer waren ausschließlich Schüler des Meisters.
Regeln[Quelltext bearbeiten]
Radau-Ball ist einfach erklärt. Es handelt sich um eine Mischung aus Tischtennis, Volleyball und Selbstverteidigung.
Gespielt wird auf zwei Feldern (vorzugsweise auf Kampfsportmatten), die von zwei übereinander gestellten Bänken oder einem niedrig (auf Höhe der Knie) gespannten Netz voneinander getrennt werden. Die Größe des Feldes kann variieren, beträgt in der Regel jedoch 8 x 8 bis 10 x 10 Meter. Eine Mannschaft besteht aus bis zu 6 Feldspielern.
Spielgerät ist ein handelsüblicher, großer Gymnastikball. Dieser wird beliebig über das Feld gespielt (maximal eine Berührung pro Spieler, analog zum Volleyball). Beim Aufschlag soll der Ball grundsätzlich direkt in das andere Feld gelangen (ersatzweise, bei jüngeren Spielern, kann auch ein Gehilfe den Ball über das Feld schlagen).Der Gymnastikball darf nicht festgehalten werden und den Boden jede Spielfeldseite maximal 1 x berühren.
Sieger ist, wer unter Anwendung von Kampfsporttechniken oder Volleyball-Techniken zuerst 15 Punkte erreicht.
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
_______________________________________________++++++12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET)12:08, 15. Mär. 2018 (CET) Christian
Hallo, so ist das eindeutig zu lang. Wenn das Thema nicht relevant für einen eigenen Artikel ist, kann man es auch nicht derart ausführlich in einem anderen Artikel behandeln. Den ersten Abschnitt kann man aber wohl in der Form gut in den Artikel einfügen. Viele Grüße, --Icodense (Diskussion) 12:40, 25. Mär. 2018 (CEST)
_____________________________________________________________________________________________________________
Inklusive der Geschichte des Radau-Ball oder ohne?
LG
______________________________________________________
Ohne die Geschichte. Grüße --Icodense (Diskussion) 17:40, 9. Apr. 2018 (CEST)
_______________________________________________
Ok. Vielen Dank. Dann füge ich den Part einfach in den Quelltext ein und das war es dann?
__________________________________________________
Genau. --Icodense (Diskussion) 14:33, 29. Apr. 2018 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Radauball!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 18. Sep. 2018 (CEST)