Benutzer Diskussion:Roosterfan/Eishockey-Barschrank/2017/II
Spieler-nach-Verein-Kategorisierung
Wenn ich mich recht erinnere, war eigentlich Konsens, dass Spieler lediglich dann in die Spieler-nach-Verein-Kategorisierungen sollen, wenn sie dort auch im Profibereich aktiv waren. Nun werden aber vermehrt auch Spieler in die Vereinskategorien sortiert, die für den Klub lediglich im Jugend- oder Amateurbereich gespielt haben (Beispiel: Diego Kostner). Daher die Frage: Erinnere ich mich falsch oder ist das irgendwann geändert worden oder ist die Kategorisierung fehlerhaft und sollte wieder raus? --Mogelzahn (Diskussion) 11:57, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Siehe Kategorie:Eishockeyspieler nach Staat - ein Pflichtspiel in der höchsten Juniorenliga des jeweiligen Staates absolviert hat. Dies soll der großen Bedeutung dieser Juniorenligen Rechnung tragen. Beispiele sind DNL, WHL/OHL/LHJMQ, USHL, Division I der NCAA, J20 SuperElit usw.
- d.h. im konkreten Fall müsste also Oberthurgau raus. Xgeorg (Diskussion) 12:39, 13. Apr. 2017 (CEST)
- [1], [2], [3], [4] @Aristoxenos: Bitte mit ein wenig mehr Umsicht zu Werke gehen. -- ɦeph 13:10, 13. Apr. 2017 (CEST)
Relevanz Spieler und Teams von I-divisioona
Aus Portal_Diskussion:Eishockey herauskopiert:
"Sind a) Teams und b) Spieler aus der I-divisioona relevant? Nach Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Relevanzkriterien sind ja Teams und Spieler aus der Mestis als aktuell zweithöchster Liga relevant, lässt sich daher für die I-divisioona als Vorgänger der Mestis dieselbe Relevanz ableiten? Ich vermute mal, dass die Relevanz für die Liga auf jeden Fall gegeben sein dürfte (mind. Semi-Profi-Liga), wie sieht es bei den Spielern aus (Voll-Profi-Liga?)? Wenn diese auch relevant sind, würde ja vermutlich nichts gegen die Einrichtung von Spielerkategorien von Vereinen, die nie höher als in dieser Liga gespielt haben, sprechen? Grüße --Didionline (Diskussion) 19:14, 19. Apr. 2017 (CEST)" Wolfgang Götz (Diskussion) 23:59, 19. Apr. 2017 (CEST)
- a) ja, auf jeden Fall
- b) im Vergleich zur zweiten Spielklasse in Deutschland sicher schon immer professioneller aufgestellt, zumindest seit Mitte der 1980er. Von daher würde ich auch Spielern dieser Liga die Relevanz gönnen. Ich vermute zudem, dass wir hier kaum einen Spieler haben, der es nicht in die SM-liiga geschafft hat und dadurch Relevanz erzeugt. --Xgeorg (Diskussion) 17:16, 20. Apr. 2017 (CEST)
- Hinsichtlich der SM-liiga hast Du recht, aber es gibt schon einige, die den Sprung eine Klasse höher nicht geschafft haben (meistens weil sie ins Ausland (zurück)gewechselt sind). Bei den Vereinskategorien ist es sowieso auch überschaubar, es sind gar nicht so viele Vereine, die nur in der I-divisioona und nicht in der Mestis und/oder SM-sarja gespielt haben. Grüße --Didionline (Diskussion) 20:01, 20. Apr. 2017 (CEST)
- Bei den ausländischen Spielern handelt es sich (sofern es nicht gerade Kanadier, Russen, Schweden oder US-Amerikaner sind) im Regelfall aber um Spieler, die vorher oder hinterher in der höchsten Spielklasse ihres Landes gespielt haben. --Mogelzahn (Diskussion) 15:17, 22. Apr. 2017 (CEST)
- Genau, es geht nur um ein paar ganz wenige Fälle, die nicht bei einem ausländischen Verein Relevanz erworben haben und in Finnland auch nur in der I-divisioona gespielt haben. Grüße --Didionline (Diskussion) 11:59, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Und dann kommt ja bei Ausländern u.U. auch noch ein Einsatz als Nationalspieler des Heimatlandes dazu, also die Wahrscheinlichkeit für solche Fälle mit WP-Artikel tendiert gegen Null... ;) Mir ging es ja auch eher darum, ob für I-divisioona-Teams wie JHT Kalajoki, Uudenkaupungin Jää-Kotkat, PiTa Helsinki, Jäähonka Espoo oder Imatran Ketterä Spielerkategorien angelegt werden sollen. Grüße --Didionline (Diskussion) 12:32, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Bei den ausländischen Spielern handelt es sich (sofern es nicht gerade Kanadier, Russen, Schweden oder US-Amerikaner sind) im Regelfall aber um Spieler, die vorher oder hinterher in der höchsten Spielklasse ihres Landes gespielt haben. --Mogelzahn (Diskussion) 15:17, 22. Apr. 2017 (CEST)
- Hinsichtlich der SM-liiga hast Du recht, aber es gibt schon einige, die den Sprung eine Klasse höher nicht geschafft haben (meistens weil sie ins Ausland (zurück)gewechselt sind). Bei den Vereinskategorien ist es sowieso auch überschaubar, es sind gar nicht so viele Vereine, die nur in der I-divisioona und nicht in der Mestis und/oder SM-sarja gespielt haben. Grüße --Didionline (Diskussion) 20:01, 20. Apr. 2017 (CEST)
Adler Mannheim - Kenner gesucht
Hallo allerseits, suche jemanden, der sich mit den aktuellen Spielern der Adler Mannheim auskennt. Alle Bilder in
und dieser Gallerie:
-
Wer bin ich?
-
Wer bin ich?
-
Luke Adam vielleicht?
-
Wer bin ich?
suchen Spielernamen. Xgeorg (Diskussion) 22:51, 6. Mai 2017 (CEST)
- Linkes Bild, Mannheimer Spieler beim Bully: Glen Metropolit. --Tomyiy ✉ 23:13, 6. Mai 2017 (CEST)
Achter Platz?
Im ZDF hieß es gerade, die deutsche Mannschaft habe bei der WM den achten Platz erreicht. Nun sind ja drei weitere Mannschaften ausgeschieden. Sind die alle jetzt Achter, oder entscheidet die spätere Platzierung von Kanada letztlich, welchen Platz die Deutschen belegt haben? Oder ganz anders? :) -- Nicola - Ming Klaaf 19:20, 19. Mai 2017 (CEST)
- Heyho, siehe Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2017#Abschlussplatzierungen. Deutschland ist von der Platzierung in der Gruppenphase (4.) her der schlechteste der vier Viertelfinal-Verlierer. LG -- ɦeph 19:26, 19. Mai 2017 (CEST)
- (BK)Hallo! Das entscheidet sich nach den Platzierungen der in der Vorrundengruppe, siehe auch Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2017#Abschlussplatzierungen. Im Endeffekt ist der Fall in diesem Jahr schnell geklärt, da jeweils eine Mannschaft von Platz 1 bis 4 in der Vorrunde (unabhängig der Gruppenzugehörigkeit) ausgeschieden ist. In dem Fall, dass Finnland gestern ausgeschieden wäre (als Gruppenvierter der Gruppe B), hätten dann die sogenannten "Tie-Breaker" zu Gunsten Finnlands entschieden – beide jeweils elf Punkte, Tordifferenz dann für Finnland. Soweit Durchblick erhalten? Gruß Tomyiy ✉ 19:28, 19. Mai 2017 (CEST)
- (BK) ::@Hephaion: Danke! Also "anders" :) Hatte die Erläuterung nicht gesehen, danke für den Hinweis. -- Nicola - Ming Klaaf 19:29, 19. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 16:24, 7. Jun. 2017 (CEST)
Lt. 11. Mai 2017:"Back in Action: Die Eisbären Regensburg sind zurück" des EVR erfolgten Umbennung der EVR Eishockey GmbH in Eisbären Regensburg Spielbetriebs GmbH. Mein Vorschlag siehe auch Diskussion:Eisbären Regensburg:
a) In EV Regensburg wird ein Hinweis auf Eisbären Regensburg (2017) eingebaut. b) Eisbären Regensburg (2017) beginn mit der erneuten Auslagerung in die EVR Eishockey GmbH. c) Eisbären Regensburg bleibt auf dem Stand bis zu Insolvenz.
++Wolfgang Götz (Diskussion) 19:20, 12. Mai 2017 (CEST)
- aus meiner Sicht kann man die Umbenennung und die neue GmbH einfach in den EV Regensburg einarbeiten, ohne zunächst zu trennen. Das kann man später auch noch nachziehen. Xgeorg (Diskussion) 13:25, 24. Mai 2017 (CEST)
WMs bei Olympischen Spielen
Bei den WM-Turnieren die im Rahmen von Olympischen Spielen ausgetragen wurden gibt es teilweise einen WM und einen ähnlichen Olympia-Artikel und teilweise einen Olympia-Artikel mit einer Weiterleitung vom WM-Artikel. Steckt dahinter eine Systematik oder sollen die fehlenden WM-Artikel noch ergänzt werden? Vfb1893 (Diskussion) 11:59, 24. Mai 2017 (CEST)
- m.E. gibt es meist nur Weiterleitungen. In welchem Jahr gibt es einen separaten WM-Artikel? Xgeorg (Diskussion) 16:27, 7. Jun. 2017 (CEST)
1952 und 1956 gibt es diese doppelten Artikel. Vfb1893 (Diskussion) 21:13, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Diese Artikel behandeln doch nur die jeweiligen B-Turniere die außerhalb des olympischen Turniers gespielt wurden. Von daher ist doch alles i.O. Xgeorg (Diskussion) 10:24, 8. Jun. 2017 (CEST)
OK, das macht Sinn. Ich waren nur die sehr ähnlichen Anfänge der Artikel aufgefallen. Vfb1893 (Diskussion) 21:48, 21. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 10:35, 4. Jul. 2017 (CEST)
Umbenennung Schweizer Ligen
Die Schweizer Ligen wurden heute an der Versammlung der SIHF umbenannt. National League A heisst neu National League. National League B neu Swiss League. --> http://www.srf.ch/sport/eishockey/nla/sihf-furrer-gibt-verbandsspitze-ab-ligen-erhalten-neue-namen Frage: Wie soll die National League benannt werden? (BKL unter diesem Namen existiert bereits.) --Aristoxenos (Diskussion) 21:27, 21. Jun. 2017 (CEST)
- bitte auch noch die diversen Navileisten anpassen, wenn möglich. Danke Xgeorg (Diskussion) 13:21, 27. Jun. 2017 (CEST)
Fraueneishockey: OSC --> Eisbären Juniors
Hallo allerseits, Die OSC Eisladies wechseln vom OSC Berlin zu den Eisbären Juniors Berlin.
- http://www.noppe-ist-schuld.de/index.php/berichte/frauenbundesliga/377-eine-aera-endet-eine-neue-beginnt-osc-eisladies-berlin-und-eisbaeren-juniors-berlin-buendeln-kraefte
- http://www.eisbaeren-juniors.de/category/mannschaften/frauen-bundesliga/
- http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/eisbaeren-berlin/osc-ladies-spielen-jetzt-bei-den-eisbaeren-juniors
Jetzt die Frage: Inhalte bei den Juniors integrieren, oder einen Extrartikel erstellen Eisbären Juniors Berlin (Fraueneishockey), oder... ? Xgeorg (Diskussion) 15:45, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Der OSC Berlin ist für mich an sich selbst Relevant.
- Für die Icecats Kassel haben wir auch einen eigenen Artikel.
- Falls die Eisladies weiterhin so heissen -> warum nicht Eisladies Berlin ??
- Wolfgang Götz (Diskussion) 19:58, 3. Jul. 2017 (CEST)
- Danke für deine Meinung, ein eigener Artikel scheint sicher gerechtfertigt. Solange nicht klar ist, ob sie beim Beinamen Eisladies bleiben (was ich nicht glaube), würde ich erstmal mit Eisbären Juniors Berlin (Fraueneishockey) arbeiten. --Xgeorg (Diskussion) 10:33, 4. Jul. 2017 (CEST)
Adler Mannheim - Kenner gesucht
Hallo allerseits, suche jemanden, der sich mit den aktuellen Spielern der Adler Mannheim auskennt. Alle Bilder in
und dieser Gallerie:
-
Wer bin ich?
-
Wer bin ich?
suchen Spielernamen. Xgeorg (Diskussion) 22:51, 6. Mai 2017 (CEST)
- Wenn Du des Rätsels Lösung noch nicht hast, könnte vielleicht die Auskunft helfen, da dort sicher mehr Menschen mitlesen. --Tommes ✉ 15:23, 14. Aug. 2017 (CEST)
- Links Niki Goc - Rechts: Könnte Drew MacIntyre sein. --2003:C6:270F:1C00:2195:FBA7:C73C:EB7 20:55, 29. Mai 2019 (CEST) (Der Typ, der nur mit IP hier rumwuselt)