Benutzer Diskussion:S.lukas/Archiv1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von S.lukas in Abschnitt König Rother
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist ein Diskussionsarchiv abgeschlossener Diskussionen von S.luKas. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Neue Beiträge bitte nicht mehr einstellen, sondern hier auf der aktuellen Diskussionsseite.


Willkommen

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

--Gruß, رستم (Rostam) Post 17:07, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

PS:Schön einen Gleichaltrigen in der Wikipedia zu finden!--Gruß, رستم (Rostam) Post 17:07, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Benutzer[Quelltext bearbeiten]

Hallo super.lukas, solltest du Fragen haben, kannst du mich, Trinidad, bzw. Motecuzhoma Mixtli jederzeit fragen. Lg --Trinidad 20:07, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Bild:Oesterreichcoa5.gif[Quelltext bearbeiten]

Hast Du das Wappen selbst entworfen, daß Du der Urheber bist? --Eva K. Post 14:38, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bild:Austria Bundesadler.svg wäre die korrekte Alternative. --Eva K. Post 14:47, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Mitarbeit bei Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Super.lukas,

mir ist aufgefallen, dass ein Großteil Deiner Beiträge nur Deine Benutzerseite betreffen. Bitte beachte, dass Wikipedia kein Webspace-Provider ist. Die Benutzerseite dient der Erstellung einer Enzyklopädie und nicht der Selbstdarstellung. Dafür gibt es eine Reihe von anderen (ebenfalls kostenlosen) Anbietern.

Schau Dich doch einmal um, ob unter den vielen Themengebieten in der Wikipedia nicht auch eines dabei ist, an dem Du dich beteiligen kannst. Solltest Du in diesem Sinne nicht aktiv mitarbeiten wollen, kannst Du dein Benutzerkonto stilllegen. Ansonsten kann es passieren, dass Dein Benutzerkonto in der nächsten Zeit gesperrt wird.

--Trinidad 13:34, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Deine Kryptidartikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Super.lukas, lies dir doch bitte mal WP:WSGAA und WP:WSIGA. Ich hab die grundlegenden Formatierungen mal für dich durchgeführt bei deinen neuen Artikeln. Es ist natürlich auch nicht toll, wenn du einfach fremde Artikel abtippst, kann leicht sein, dass die als WP:URV gelöscht werden müssen. Und noch ein Vorschlag, denn ich zwar in der Löschdiskussion schon gemacht habe, aber sicherheitshalber hier noch mal wiederholen will: das Seemonster erscheint auch mir ziemlich irrelevant. Warum schreibst du nicht einen Artikel über den Flathead Lake (Wikipedia:Formatvorlage See), dort kannst du dann auch einen Abschnitt mit dem Monster als lokale Legende (oder was immer Kryptiden nun genau sind) einbringen. Für den Anfang schau mal unter en:Flathead Lake rein, da gäbs viele Infos über den See. -- Cecil 17:01, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe das zwar schon bei meiner Löschantragsseite geschrieben aber ich schreibe es hier nochmal. Ich danke dir sehr für deine Hilfe und ich werde falls ich den Artikel schreibe,mich viel seriöser vorbereiten danke nochmal. lg--Super.lukas 17:13, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ergänzung: Ich werde mir auch den Wie schreibe ich einen guten Artikel Artikel durchlesen. --Super.lukas 17:16, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich schreibe hier gerade von Schweden... Ähm, ich denke nicht, dass deine Artikel relevant sind, wenn ich mich nicht irre, wurde bei allen Artikeln ein Löschantrag gestellt, vielleicht ist es besser, wenn du es langsamer bei Wikipedia angehst und nicht gleich 4 Artikel auf einmal schreibst, die danach auf der Löschliste landen. Mach dir vielleicht einige Gedanken darueber, wuerde mich freuen wenn du danach (bessere)Artikel schreibst. Lg --Trinidad 17:21, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Trinidad, ich werde mich an das halten was Cecil und du mir geraten haben und werde mich der Idee über den Artikel vom Flethead Lake widmen aber mich seriöser vorbereiten. Trotzdem finde ich das die Artikel schon relevant sind bessonders der von den Oklahoma Schimpansen (siehe Löschdiskussion) werde erst einmal dafür kämpfen dann alles etwas setzten lasssen. danke nocheinmal lg --Super.lukas 17:35, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Freut mich. Vielleicht wäre es besser, wenn du einfach andere Themen angehst, nicht Kryptiden, und wenn schon, dann mit belegten Beweisen (!) weil es ist eine Enzyklopädie und wir wollen feste Informationen, dann sollten sie auch nicht teilweise abgeschrieben sein! Gehe andere Themen an, wende dich einem Themenportal zu, dann wirst du sicher Erfolg haben. Lg --Trinidad 17:54, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Deine Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Super.lukas, freut mich das du endlich Artikel schreibst, sie gefallen mir gut. Ich wuensche dir noch viel Spass dabei, und weiterhin viel Erfolg bei Wikipedia, freue mich schon auf deinen nächsten Artikel. Lg --Trinidad 19:29, 6. Jul. 2007 (CEST) (von Schweden)Beantworten

Hallo Trinidad,freut mich dass dir meine Artikel gefallen!! Habe eingesehen, dass meine Artikel über Kryptiden nicht wirklich in die WP gehören und habe SLA gestellt, der wurde auch gleich angenommen. Ich denke ich werde mich ganz dem Portal:Österreich widmen und die gewünschten Artikel schreiben. Eine Bitte!! Habe ich zwar schon auf den Diskussionsseiten von Lorenz Andreas Fischer und Manfred Scheuch geschrieben aber mache ich halt hier auch. Da ich diesen Lizenzkram bei den Bildern nicht verstehe würde ich mich freuen, wenn du dich für mich aufopfern könntest und ein Bild von jedem beim Artikel einfügen könntest. Oder du bist dir Sicher das du es mir verständlich beibringen kannst, würde mich freuen!! lg nach Schweden --Super.lukas 19:59, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hi! Natuerlich kann ich dir bei den Bildern helfen. Ich werde mich in den nächsten Tagen etwas um das kuemmern, mal sehen ob ich Bilder finde, oder hast du schon welche? Wenn ja, zeige sie mir einmal und ich kuemmere mich dann um die Lizenz, mal sehen wie ich das machen kann. Ja, zu deinen Artikel bei den Kryptiden, denke das ist einfach nicht dein Thema, war sicher Motecuzhomas Idee oder ? :D Ich werde mal sehen wegen den Bildern, ansonsten erkläre ich dir es bald. Lg --Trinidad 15:20, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Hallo du Schwede!! Du hast Recht war die Idee von Montecuzhoma Mixtli aber naja Thema abgehackt!!! :-) Hier sind die Seiten für die Bilder hoffe du bekommst das hin!!


Aber du sollst dir nicht den Urlaub von mir rauben lassen also kannst du dir so viel Zeit nehmen wie du willst( naja hättest du sonst auch)^^ Danke schon im Voraus für deine Hilfe Trinidad. lg nach Schweden. --Super.lukas 21:41, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Okay ich werde das in den nächsten Tagen machen. Lg nach Österreich zuerueck *gg* --Trinidad 23:45, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Tzzz Trinidad!! Deine Antwort irgendwo einfügen, du musst auf die Form achten!! Naja Daanke nochmal und wenn du damit fertig bist, könntest du mir gleich erklären wie das funktioniert.Bitte!! Naja aber bitte erst nachdem du das geregelt hast lg nach Schweden --Super.lukas 23:49, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

OK, habe gesehen du hast den Fehler schon behoben^^! Unter uns man schreibt nicht zürück sondern zurück oder wie du es bevorzugst zurueck!! lg --Super.lukas 23:52, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja sorry habe mich verschrieben =D mit der Form. Ähm in Schweden gibt es nicht alle Umlaute die wir haben deswegen muss ich ue schreiben... lg --Trinidad 16:30, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

AsOoo! Denk ma schon warum du so schreibst? Naja möchte nicht drengen aber wie schauts aus mit den Fotos? lg luki --Super.lukas 17:06, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Habe sie mal angesehen, aber ich muss erstmal ne Mail an den Inhaber schreiben und das dann weiterschicken und so... recht viel Arbeit, weiss nicht ob ich das hier machen kann. Mal sehen wenn ich wieder in Österreich bin und du dann im Urlaub, da kann ich mich in der Zeit darum kuemmern, okay? Oder wenn du es vorher willst muss es jemand anderer machen. Aber ich tu was ich kann. Lg --Trinidad 23:09, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Naja ich denke mal ich kann so lang warten *gg* (wie lang?) . Eine Fragehätte ich noch. Wenn die Person auf dem Foto schon über 70 Jahre tot ist, dann verfällt ja das Urheberrecht. Was? muss man dann schreiben beim hochladen und voralem wo? lg --Super.lukas 11:55, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hm, da bin ich mir jetzt selbst nicht sicher, hatte bisher nichts mit Toten zutun =D sorry... Aber ich glaub das muss man nur unten schreiben das er schon tot ist aber ich erkundige mich mal genauer. Ich komme am 23.7 wieder in mein geliebtes Österreich und dann bist du ja auch in Suedafrika also mach ich das in der Zeit wo du weg bist okay? Lg aus dem verregneten Uppsala, --Trinidad 12:48, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Lol Uppsala hehe!! Naja bei uns hat es auch gerade geregnet. Das mit den 70 Jahren weis ich jetzt eh schon da gibts einen Lizenzbaustein naja egal. Hast recht genau am 23. fahr ich nach Südafrika.Kann man auch nichts machen. Und was machst du so in Uppsala ? lg --Super.lukas 12:54, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja Uppsala =D... Was ich so mach? Hehe geile Schwedinnen aufreissen natuerlich lol. Naja bin bei meinen Verwandten mit meinen Eltern, das heisst Meiner Tante, Onkel und meinen beiden juengeren Cousinen. Hehe waren gestern im Hallenbad nette Mädels dort *gg*. Naja will ja nicht zuviel erzählen weil wer weiss wer das noch liest. Mein Cousin will jetzt an PC, bis dann lg Niklas--Trinidad 13:04, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ok kannst ma ja wennst zurück bist erzählen od. per sms. naja hast eh recht wer weis wer das alles liest! hehe na dann man sieht sich bye! grüße --Super.lukas 13:19, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Neuer Artikel[Quelltext bearbeiten]

Ich darf verkünden, mein neuer Artikel ist fertig. Hier Pia Maria Plechl. Falls du dich fragst , war im Portal:Österreich unter den fehlenden Artikeln.^^ Hoffe er gefällt dir Trinidad und auch anderen die dies hier lesen.lg--Super.lukas 23:45, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hi. Mir gefällt der Artikel! Es ist meistens etwas wenig Text aber das ist egal =) freut mich das du zu dem Portal gefunden hast. Lg aus dem mittlerweile sonnigen Uppsala, --Trinidad 09:21, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Da es nicht mehr Informationen zu den Personen im Internet gibt, ist einfach etwas weniger Text. Naja ein paar von deinen Artikeln haben noch weniger Text also (aufmug)^^. Ich denke mal ich werde noch ein paar Artikeln über gewünschte Personen schreiben und dann hab ich was bestimmtes vor, verrate ich aber noch nicht. Naja wist dann eh sehen (später irgendwann). lg vom verregneten Zwölfaxing ans sonnige Uppsala .(schluchtz!!!!) --Super.lukas 12:24, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Naja, stimmt schon aber nur bei den ersten Artikeln ist etwas weniger Text ! :D ... Komm schon sag was du vorhast?? Lg --Trinidad 22:32, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich darf nochmal verkünden mein neuer neuer Artikel ist fertig hier Peter Meissner. Naja nicht nur bei deinen ersten!!

Nö das bleibt noch geheim. Nur so viel: Ein Artikel der schon verfasst wurde wird sehr ausgebaut und mit sehr meine ich sehr. Habe sehr viel mehr Infos als im derzeitigen Artikel sind. Naja vllt. schafft er es dann in die lesenswerten. Aber ich werde erst nach den Ferien dazu kommen da ich nur noch 9 tage zu hause bin. Dann ins burgenland und dann afrika. Nocheinmal wegen den Fotos, bis ich wegfahre schreibe ich nur noch artikel über menschen also wenn du zurück bist, bitte für jeden meiner Artikel ein Bild ok? pls!!! lg --Super.lukas 23:15, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Naja, weiss nicht ob ich ueber jeden eins bekommen kann aber ich werde mal sehen, wenn nicht muss das wer anderer machen... Sprichst du ueber einen Artikel den du verfasst hast oder irgendeiner? --Trinidad 11:16, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Das wirst du schon schaffen^^!Der Artikel wurde von jemand anderem verfasst. Und wie ist das Wetter in Uppsala? Bei uns heiß,heiß und nochmal heiß! *lucky* --Super.lukas 11:21, 11. Jul. 2007 (CEST) 2wie spät ist es bei euch, gibts da zeitverschiebung nein oder? lg--Super.lukas 11:21, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Haha, gib da das!! Nicht nur is erste sondern alles durchlesen Zweiten Weltkrieg wurde 27 mal gelöscht HEHE!! Die Seite is genial. Deine mudda und so lg --Super.lukas 11:31, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Das is ja noch besser Lol --Super.lukas 11:42, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Das Wetter in Uppsala ist mittlerweile gut, sonnig, war gerade Fussbal spielen mit meinem Cousin. Ja hier ist es auch hei´ss *gg*. Nein es gibt keine Zeitverschiebung, gleiche Zeit wie in Österreich. Lol ich habs ma grad angsehn hehe :DDD --Trinidad 13:02, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Stimmberechtigung[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich habe Deine Stimme bei Mo4jolos Adminkandidatur als ungültig gekennzeichnet. Die Wahl begann am 28. Juni und um stimmberechtigt zu sein muss man zu Beginn der Wahl zwei Monate angemeldet sein. Da Du erst seit dem 9. Mai angemeldet bist, ist das bei Dir nicht der Fall. Grüße --Complex 12:56, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

HI, danke ist mir auch aufgefallen als ich mir durchgelesen habe wann man stimmberechtigt ist. lg --Super.lukas 12:59, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Exzellenz-Stimme[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lukas, bei Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel#Geschichte der Wahrscheinlichkeitsrechnung hast Du pro gestimmt mit der Begründung gehört meines Erachtens zu den 10 besten Artikeln von der Schweiz. Da bist Du doch bestimmt in den falschen Abschnitt geraten? --84.139.234.112 19:25, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Entschuldigung ich weis jetzt nicht was du meinst? Ich war jetzt seit halb drei nicht mehr zuhause bin erst jetzt gekommmen? grüße --Super.lukas 20:45, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn ich mich mal einmischen darf, ich habs auch gemerkt, bei dem link da hast du ja geschrieben das sein Artikel einer der Besten vom Portal Schweiz ist und er möchte jetzt wissen, ob du das ernst meinst oder ob du dich bei der Zeile geirrt hast. Lg --Trinidad 22:06, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja das habe ich auch verstanden. Ok ich hab jetzt das Datum gesehen, dchte du meinst heute. Ok sorry das war wohl ein Fehler meinerseits ich denke ich habe mich beim Artikel geirrt. Kann mich zwar nicht mehr so genau erinnern, aber das wäre das einzig logische. Du kannst die Stimme als Ungültig werten. Danke für die Information. lg --Super.lukas 22:55, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ok du brauchst dich nicht mehr darum kümmern, habe schon selbst erledigt. lg --Super.lukas 22:57, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Gut das das geklärt ist =) Hehe super.lukas wird zum Nachmacher weil ich das orangene oben hab hast du das auch ... tz tz tz :D Lg --Trinidad 09:55, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Mir jrtzt nix besseres eingefallen. Ich fahr jetzt. Ciao bis in einer Woche. lg--Super.lukas 10:10, 12. Jul. 2007 (CEST) PS: mein neuer Artikel Ursprung Buam frag erst gar nicht is in den fehlenden Artikeln Österreich gewesen. --Super.lukas 10:10, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bin jetzt auch fuer eine Woche nicht erreichbar, weil ich in dem Haus das wir mieten keinen Internet zugang habe. Lg aus Onsala (mein Artikel, meine 2. Heimat), --Trinidad 19:35, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Schloss Brederode[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für den Artikel. Insgesamt finde ich ihn ganz gut gelungen. Um den Überarbeitungsaufwan zu reduzieren, beachte bitte folgendes:

  • Bitte Wikilinks sehr sorgfältig auswählen. Worte aus dem alltäglichen Sprachgebrauch wie "Ruine", "Vergangenheit" etc. sollten nicht verlinkt werden. Wenn eine Verlinkung sinnvoll ist, bitte nur 1 x pro Artikel.
  • bitte keine Fettschreibungen zur Formatierung einsetzen ausser bei der Erklärung des Lemmas in der ersten Zeile. Hervorhebungen im Text besser mit kursiver Schrift machen.
  • Wenn Du Literaturstellen angibst, bitte Wikipedia:Literaturangaben#Kurz.C3.BCbersicht_der_Formatierungsregeln beachten.

Gruss und noch viel Spass mit weiteren Artikeln. Andreas König 12:01, 21. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Ok danke, werde ich beim nächsten Artikel beachten. Danke, dass du den Artikel soweit formartiert hast. lg --Super.lukas 12:04, 21. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Wilkommen zurück[Quelltext bearbeiten]

Hi, wilkommen zurück ! Hoffe dir geht es gut, wie war es in Südafrika? Gruß --Trinidad 19:34, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

jo danke war eh voll kras und so verstehst? hehe scherz! Es war einfach unbeschreiblich schön und leiwand. Südafrika ist einfach ein Hammer. So eine vielfälltige Fauna und Flora findest du fast nirgends auf der Welt. War einfach unbeschreiblich, nur ein beispiel: wir fahren zu unserem zweiten Quartier, plötzlich liegen zwei Nashörner auf der Straße und SCHLAFEN!!, oder wir fahren im Hluhluwe-Imfolozi Park , plötzlich können wir ne halbe Stunde nur 2kmh fahren weil eine Elefantenherde vor uns geht, oder ich dusche mich gerade in meiner Ausen brause auf einmal beobachtet mich ein elefant usw. ( könnte noch stundenlang so weiter machen ). Man muss dazusagen, dass das in einem privaten "Game Reserve" war aber einfach naja egal. Danke für die schnelle Begrüßung. Und wie gehts? Mir gut. lg --Super.lukas 19:44, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ja ich weiß wie das ist. Ich war ja auch einmal in Äthiopien, und da ist es auch sehr schön gewesen, ich war schon immer sehr begeistert von Afrika, und kenne mich auch gut aus, deswegen auch Tansania und so. Kann mir das gut vorstellen, ich will ja auch mal in Afrika leben. Nicht nur wegen den Tieren sondern weil mir die Mentalität und die Menschen einfach gefallen/gefällt (wobei man das verallgemeinen muss). Naja habe deine Bilder nicht gemacht =D sollte wer anderer machen habe keine Lust(sorry :))

Gruß --Trinidad 19:57, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Deine afrika-bilder[Quelltext bearbeiten]

ich hab mich da mal durchgeschaut – mir erscheint es mittlerweile fast so, als ob du eine minderwertige, "speichersparende" einstellung gewählt hattest?! der weißabgleich deiner kamera hat irgendwie total versagt und die meisten deiner bilder hast du wahrscheinlich durch scheiben hindurch fotografiert, oder? schade auf alle fälle, denn was schon kleine anpassungen aus deinen bildern machen können, ist teilweise doch wirklich erstaunlich.

===>

gruß, --JD {æ} 16:09, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hi JD, du hast leider recht , ich habe durch eine Scheibe fotografiert. Da das Wetter war, als ich in Sabi Sand Private Game Reserve war, fast immer schlecht und haben die Ranger entschieden einen überdachten Jeep zu nehmen, leider Pech. Die Veränderung die du vorgenommen hast ist wirklich erstaunich!!! Dieses Bild ist wieder etwas ausergewöhnliches. Wie oft sieht man schon zwei Zebras "schmusen"^^. Mal ne Frage welche Bilder hast du jetzt alle bearbeitet? Auf jeden Fall sind deine Bearbeitungen wirklich schön, danke. Kannst du mir ein Programm zum Bearbeiten empfählen, wäre sehr nett. Grüße --S.λukας ± ?! 17:10, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

ich habe nur die beiden bilder aus der bilderwerkstatt bearbeitet und folgend dann noch dieses, weil es mir vom motiv her sehr gefallen hat und der automatische weißabgleich deiner kamera so ziemlich alles falsch gemacht hatte bei dem bild. wo ich eine bearbeitung vorgenommen habe, siehst du übrigens daran, dass ich jeweils beim originalen ausgangsfoto einen verweis auf die bearbeitete version eingebracht habe, siehe z.b. hier.
ich persönlich nutze zur bildbearbeitung die Corel Graphics Suite, die gibt es als akademische version auch "günstig" für schüler, lehrer und co. eine kostenlose alternative wäre z.b. GIMP; am besten du fragst mal auf Wikipedia Diskussion:Bilderwerkstatt oder Wikipedia Diskussion:Fototipps nach. --JD {æ} 17:22, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ok, danke für den Tipp, werde mal die kostenlose Version ausprobieren. Hätte den Weißabgleich Verarbeiten sollen (is ne sehr hilfreiche Funktion auf der Cam), muss ich wohl vergessen haben. Hab mir extra für den Urlaub die Soy Cyber-shot DSC-H9, hat auch wirklich was gebracht, aber naja. Grüße --S.λukας ± ?! 17:36, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

"Fett zu kursiv"[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte beachte, dass das Lemma des Artikels nie Kursiv sondern immer Fett geschrieben wird. Siehe z.b. WP:WSIGA. Solche Edits werden wieder zurückgesetzt. MfG --BLueFiSH  (Langeweile?) 01:56, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Oh sorry Fehler meinerseits, werds mir merken. Danke und Grüße -- ʃ.λʊƙας ± 10:26, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Flughafen Jomo Kenyatta International[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielleicht bin ich ja auch nur blind, aber bitte wo genau ist da eine doppelte Verlinkung? Mfg, --R.Schuster 17:06, 5. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Die Velinkung ist noch oben bei Air India. Gruß --Trinidad ?! 17:14, 5. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Moin, wollte gerade schreiben ;-). Ja in diesem Abschnitt bei Air India. Grüße --ʃ.λʊƙας ± 17:19, 5. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Namensänderung[Quelltext bearbeiten]

Hey S.lukas (ehemalig Super.lukas), nette Änderung, fand das super bereits etwas überflüssig. Wilkommen ;) Gruß --Trinidad ?! 18:06, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hey Trinidad,
Danke für deine Begrüßung^^, naja fand es einfach zu kindisch. Is jetzt ein biesschen Arbeit, da ich die Verlinkung auf meinen Seite zu S.lukas ändern muss, aber sonst is suppa ;-). MfG --ʃ.λʊƙας ± 18:14, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

AK 32X[Quelltext bearbeiten]

Hallo, nur ein Hinweis:

Ich fürchte, Du hast (wie so einige) den satirisch gemeinten Abschnitt Arbeit auf der Benutzerseite von 32X zu ernst genommen. Inzwischen hat der Kandidat hier bestätigt, dass es ein Scherz ist. Auch wenn man sich das gleich hätte denken können. Wer arbeitet denn schon in der Qualitätssicherung, um Artikel löschen zu lassen? Da wäre die Arbeit doch für die Katz.

Ich bitte Dich darum, nochmal zu überlegen und ggf. Deine Stimme zu revidieren.

Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] 12:39, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Moin Jonathan,

Hab jetzt einmal ein bißchen darüber nachgedacht und bin zum Schluss gekommen, dass ich auf PRO umstimme da:
  • Is ja net so das ich keinen Spaß verstehe ;-)
  • Da ich ihn sehr kompetent in Erinnerung habe
Danke nochmal für den Hinweis, wäre wirklich unfähr. MfG --ʃ.λʊƙας ± 14:09, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Cranger Kirmes[Quelltext bearbeiten]

Finger weg von der Cranger-Kirmes-Seite. Aus Wien kommen, aber meinen, zum größten Volksfest in Nordrhein-Westfalen seinen Senf dazugeben zu können. Hier gibt es tatsächlich Fans, die sich für die Termine in 2008 interessieren - und der Rekordbesuch des Festumzugs in 2007 ist auch von großem Interesse. Also, kümmer Dich lieber um die Prater-Seite ... (nicht signierter Beitrag von 84.60.18.248 (Diskussion) )

Also bitte, wer bist du, dass du hier Drohungen aussprichst?
  • 1. Für was glaubst du, habe ich diesen schönen, informativen Kasten ober deiner Anfrage?? Sicher nicht damit du einfach alles ignorierst! Wie wärs mit Unterschrift, neue Nachrichten bitte immer unten anfügen, freundlicher Umgangston, usw..
Normalerweise sollte ich deine Anfrage einfach kommentarlos löschen, da ich aber heute gut drauf bin;
  • 2. Zu deiner "Frage", Da du deine Information einfach so eingefügt hast und das Kästechen "Zusammenfassung und Quellen" (Hier sollte man kurz beschreiben welche Änderungen man vornimmt) einfach ausgelassen hast, sah es nach willkürlicher Zahlen vertauschung aus, sprich WP:VAND. Da du dann eh geschrieben hast das es die neuen Termine sind, hab ich es ge gelassen. PS: Ach übrigens wurden die enzykopedisch unwichtigen Sachen entfernt (Bei herrlichem Sonnenschein, etc.). Trotz der unfreundlichen Art deinerseits, fG --S.luKas 14:07, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Flughafen[Quelltext bearbeiten]

Sind Landebahnen gepflastert (also Kopfsteinpflaster)? Besser ist asphaltiert, oder? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Atamari (DiskussionBeiträge) --S.luKas 16:16, 27. Okt. 2007 (CEST)) Beantworten

Moin Atamari, hmm paved kann meines Wissens asphaltiert und gepflastert heißen. Hirebei müsstest du aber recht haben mit asphaltiert. Danke für den Hinweis, werde es gleich ausbessern. Grüße --S.luKas 16:16, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ich glaube, das liest sich besser. Ich möchte nicht auf Kopfsteinplaster landen... :-) --Atamari 16:34, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Jaja immer über meine Artikel reden ;) --Trinidad 16:31, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hast wohl recht würd ich auch net gerne^^. MfG --S.luKas 16:39, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Benutzer Diskussion:131.159.74.38[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst du etwas konkreter werden?--91.121.83.168 21:29, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Was genau willst du wissen? --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:34, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Den konkreten Anlass für diese Mahnung.--91.121.83.168 21:36, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Ach so, also wenn ich mich recht entsinne wegen der Anzettlung eines Edits-Wars hat sich nach der Ermahnung aber zurück gehalte. Beste Grüße --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:41, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Dann hast du dir sicher auch dessen Beiträge auf der Disk des anderen "Kriegers" angesehen, richtig?--91.121.83.168 21:47, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Welche Kat. jetzt dort hin gehört, sollen sie sich mal ausschnapsen. Die „Warnung“ galt nur dem zu beginnen scheinenden Edit Wars, da sie jetzt eh darüber auf der Diskussionsseite diskutieren, passts es ja eh. Wenn dich der Baustein stört kann ich einen Admin bitten die Seite zu Diskussionsseite löschen. Ansonsten sehe ich es als erledigt. MfG --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 22:02, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

Mon (Begriffsklärung)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, der Revert von dir auf der Seite Mon (Begriffsklärung), ist unnötig. Birma oder Burma, ist der frühere Name, der Name der Republik ist seit Jahren Myanmar. Oft wird das verwechselt. Deswegen sollte in Klammer Burma stehen, um den richtigen Begriff, Myanmar, hervorzuheben. Gruß --Trinidad 11:39, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Moin Trinidad
Danke für den Hinweis, wusste ich nicht, hab dies aus dem Artikel Mon entnommen. Hätte ich mir aber gleich denken können da RED, werde es gleich richtig stellen. Danke und fG wünscht --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 12:02, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.

König Rother[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich hoffe,ich schreibe hier an die richtige Stelle. Könntest Du es unterlassen, meine Änderungen an dem Artikel rückgängig zu machen? Wie gesagt und für jedermann in der Diskussion nachzulesen und auch zu überprüfen mit der angegebenen und mit sonstiger einschlägiger aktueller Fachliteratur: Der Artikel wie er bisher ist ist inhaltlich absolut untragbar! Sorry, ist so. Ich habe gerade keine Zeit, einen neuen aufzusetzen, aber sollen deswegen alle Leser in der Zwischenzeit mit Fehlinformationen beliefert werden?? Grüße.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kittylisa (DiskussionBeiträge) --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 16:45, 31. Okt. 2007 (CET)) Beantworten

Du schreibst hier zwar nicht ganz an der richtigen Stelle aber schaun wir mal ob wir das klären können.
Ich weis zwar nicht genau du unter "untragbar" verstehst aber wenn du Probleme mit dem Inhalt hast, ist Teile zu löschen, nicht die richtige Alternative.
Du könntest zum Beispiel einen dieser Bausteine im Artikel einfügen und auf der Diskussionsseite deine Begründung aussprechen (nicht einfach kopieren, sondern genau sagen was nicht stimmt).
Eine andere Möglichkeit wäre, den Autor, in diesem Fall Benutzer:Toolittle darauf anzusprechen und mit ihm die Lücken, oder was genau auch falsch sein mag, auszubessern.
Hoffe ich konnte dir helfen, ansonsten Grüße --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 16:45, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Oh wie nett, Du bist ja schon viel freundlicher geworden :-) Du,ich hab aber meine Zeit nicht gestohlen. Wenn Du grad ein Auge auf den Artikel hast und so sehr daran interessiert bist, dass er in diesem falschen Zustand bleibt und kein Leser einen Hinweis darauf bekommt, dann soll es eben so sein. Schade. Was ich mit "untragbar" meine: so ziemlich alle Punkte die aufgeführt werden stehen in der aktuellen Forschung unter der Überschrift "Annahmen der älteren Forschung, die als widerlegt gelten". Der Artikel ist nicht zu reparieren, er MUSS neu aufgesetzt werden. Und dafür muss man erst mal Fachliteratur wälzen. Grüße, kittylisa ps: falls Du als Wikipedia-Überwachungbeauftragter von inhaltlich falschen Artikel :-) nichts dagegen hast, werde ich demnächst eine Anmerkung auf der Diskussionsseite schreiben, das dauert nur 2 Minuten, aber für einen neuen Artikel hab ich grad echt keine Zeit. Baustein, ok, guter Tipp.

Soweit ich mich erinnern kann war ich nie unfreundlich? Vorweg noch ein paar Infos:
  • Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.
  • Wenn du den Baustein einfügst und auf der Diskussionsseite deine Begründung kundtust, vergiss nicht Quellen anzugeben, da es nicht viel Sinn hat wenn du schreibst der Artikel ist veraltet ohne Belege dazulegen.
  • Ich bin kein Überwachungsbeautragkter von inhaltlich nicht korrekten Artikeln, sondern jemand der sich um Wikipedia:Vandalismus kümmert und Leute die Wikipedia schaden wollen, als Vandalen meldet. Das sind auch Leute die einen Edit-War anzetteln. Denk mal darüber nach und ich hoffe du hörst auf damit, sonst wird dich ein Admin sperren.
PS: Der Artikel wir wohl solange in diesem Zustand bleiben, bis du dich darum kümmerst. MfG --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 17:56, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Du schreibst oben "Soweit ich mich erinnern kann war ich nie unfreundlich?" Naja... "Du hörst auf, den Artikel zu vandalieren. Letzte Warnung vor der Meldung auf der Vandalenseite. Verbessern ist in Ordnung, vandalieren nicht. Kein "Bitte". Keine Diskussion. --80.171.56.32 17:04, 31. Okt. 2007 (CET)" ...und so weiter, nach dem was man hier so liest scheinst Du ja eher ein dominante Typ zu sein, ne? Aber kein Thema, habe gerade gesehen, dass Du aus Österreich bist, daher möglicherweise der Arnie-Terminator-Style :-) Cool bleiben, alles wird gut. Alle Menschen werden Brüder. Grüße Kittylisa 23:31, 31. Okt. 2007 (CET)kittylisaBeantworten

Der "Terminator" stammt aus Uelzen in Norddeutschland, ist mit S.lukas nicht identisch und beißt ziemlich heftig zu, wenn sich die Leute nicht an unsere Spielregeln halten. Und er beißt sehr dauerhaft. Gruß vom "Terminator". --213.39.185.52 23:34, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Hat sich ja ganz schön viel getan, bei meiner Abwesenheit (war gestern im kino und bin erst um halb zwei nachhause gekommen, wollt dann eigentlich nur schlafen).
Aja Kittylisa, du verwächselst mich mit der IP, die dich auf deiner Disk. angeschrieben hat, dass bin Nicht ich. (80.171.56.32.).
Falls da mit dem durchgelesen, eine Anspielung auf das Thema oben (Kranger Crimes) sein soll, ein Ausschnitt aus dem Kästchen oben:
Bist Du freundlich, bin ich auch freundlich.
Und ja ich hatte dich gewarnt, du solltest aufhören ganze Teile aus dem Artikel zu entfernen, da du aber nicht damit aufgehört hast, wurde er für ne Woche vollgesperrt.
Zum Schluss würd mich interresieren wer du bist? Danke für deine „Terminator“ Aktion, aber ich weis net was das hier zur Sache tut ;-)) MfG --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 11:49, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Passender wäre die Frage, wer ich war: Benutzer:Hannes Kannes. Freundliche Grüße, 213.39.190.193 20:47, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, nochmal zum Terminator: Tut mir leid S.lukas da habe ich Dich wohl tatsächlich verwechselt. Wenn jemand anderes der Terminator ist, will ich mich nicht beschweren, dann warst Du wirklich nicht unfreundlich zu mir. Sorry. Grüße, Kittylisa 00:25, 3. Nov. 2007 (CET)kittylisaBeantworten

Hey Kittylisa, mir wärs recht wenn wir mit diesem Terminator Blödsinn aufhören würden, das tut hier nun wirklich nichts zur Sache. Tatsache ist, dass du mich mit dieser, 80.171.56.32., IP verwechselt hast, kann man aber jetzt auch nicht mehr ändern. Ansonsten fröhliches Schaffen bei der unendlich groß scheinenden Wikipedia. Beste Grüße --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 11:25, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Habe Dich nicht gemeint,es war als "nochmal zum Thema T..." gemeint nicht als "hier eine Nachricht für den T...". Tut mir leid mit der Verwechslung. Grüße, Kittylisa 13:24, 3. Nov. 2007 (CET)kittylisaBeantworten

Ok, dann dürte das ja geklärt sein, aber hier noch ein Hinweis: Wenn du unterschrieben hast mit den vier Tilden (~~~~) ist es nicht üblich nochmal seinen Namen zu schreiben, da du dich ja eh schon mit den Tilden ausgewiesen hast. Grüße --S.luKas 17:15, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt wurde ausreichend diskutiert, und kann daher archiviert werden.