Benutzer Diskussion:SU97483

Joachim-Beyer-Verlag

Hallo SU97483,

Deinen Beitrag habe ich Dir in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn nun hier: Benutzer:SU97483/Joachim-Beyer-Verlag. Dort kannst Du in Ruhe einen Artikel daraus machen. Lege ihn deshalb bitte nicht wieder an. Beseitige erst die Mängel. Als Tipps dazu: Wie man gute Artikel schreibt und Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber. Danach kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben (lassen). Dabei kann ich Dir gerne helfen. Wenn Du Hilfe brauchst, einfach bei mir (Benutzer Diskussion:Kuebi) melden. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.

Gruß Kuebi [✍ · Δ] 12:28, 26. Jul. 2018 (CEST)

Willkommen!

Hallo SU97483, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 16:19, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Schachversand Ullrich

Hallo SU97483,

die am 19. Juli 2023 um 16:44:05 Uhr von Dir angelegte Seite Schachversand Ullrich (Logbuch der Seite Schachversand Ullrich) wurde soeben um 16:53:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Schachversand Ullrich löschende Administrator LexICon hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA, WP:RK, WP:BEL. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:51, 19. Jul. 2023 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst LexICon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:54, 19. Jul. 2023 (CEST)

Erstauflagen

Hallo, wir geben bei Büchern grundsätzlich die Erstauflagen an, sowohl beim Original als auch bei der deutschen Übersetzung. Es ist Vandalismus, diese Erstauflagen zu streichen im Interesse eine Nachdruckers. --Mautpreller (Diskussion) 14:09, 27. Jul. 2023 (CEST)

Hallo, ich bin Inhaber des Joachim Beyer Verlags und auch auch Rechtsnachfolger der Sparte SCHACH des Verlags De Gruyter. Natürlich möchte dem Leser die aktuelle ISBN zur Verfügung stellen, da er mit diesen alten Angaben keinen Erfolg haben wird falls er sich für ein Buch interessiert. Wie bekommen wir das hin? --SU97483 (Diskussion) 15:18, 27. Jul. 2023 (CEST)

Halio, zwei Dinge: Erstens: Sie haben einen Wikipedia:Interessenkonflikt und sollten die dortigen Hinweise beachten. Zweitens: Eine Enzyklopädie verträgt sich nicht bruchlos mit einem Unternehmensinteresse. Wann die Bücher zuerst erschienen sind, ist für die Wikipedia relevant, nicht jedoch, wo man sie heute kaufen kann. (Im Übrigen beruht Ihr leicht überarbeiteter Nachdruck von Capablancas Chess Fundamentals meines Wissens nach wie vor auf der alten Übersetzung von Wiarda, Ralf Binnewirtz hat lediglich einige rein formale Überarbeitungen vorgenommen, wie er in seinem Vorowrt auch sagt.

Ich hab im Prinzip nichts dagegen, wenn Sie auch (!!) die letzte Neuauflage mit ISBN angeben. Aber was auf keinen Fall geht, ist, die Informationen über die Erstauflagen in der Originalsprache und in der Übersetzung zu beseitigen, wie bei Euwe. Damit zerstören Sie wichtiges Wissen in Ihrem ökonomischen Interesse. Das werde ich nicht zulassen.--Mautpreller (Diskussion) 15:27, 27. Jul. 2023 (CEST)

PS: Richtig böse wurde ich, als ich entdeckte, dass Sie meine mühsam zusammengesuchten Informationen über Euwes Originalveröffentlichungen und die deutschen Übersetzungen (meist von Kurt Richter!) verstümmelt haben, um Ihren Verlag möglichst breit in das Schriftenverzeichnis zu bringen. Wenn das noch einmal passiert, werde ich eine Benutzersperre beantragen.--Mautpreller (Diskussion) 15:34, 27. Jul. 2023 (CEST)

Mal als Friedensangebot: So könnte man das machen.

• Chess fundamentals. Harcourt, Brace & Co., New York und Bell, London 1921
  • Grundzüge der Schachstrategie. Übersetzt von Georg Wiarda. De Gruyter, Berlin 1927
    • 10. Auflage: Joachim-Beyer-Verlag, Eltmann 2019, ISBN 978-3-95920-066-0

Okay? --Mautpreller (Diskussion) 18:09, 27. Jul. 2023 (CEST)

Hallo,

alles klar, es war nicht meine Absicht etwas böswilliges zu tun. Da habe ich im Eifer einfach alles aktualisiert. Ich danke für das Friedensangebot und werde mich nochmals versuchen, diesmal dann sehr zurückhaltend.

Ich bitte um Entschuldigung. --SU97483 (Diskussion) 18:27, 27. Jul. 2023 (CEST)

Danke. Ich bin ja selber auch Schachspieler. Schade übrigens, dass Sie im Verlag nichts zu meinem Hauptinteressengebiet haben, dem Problemschach (hab unter anderem die Artikel Walter Grimshaw und Beschäftigungslenkung geschrieben). Ich weiß schon, dass die Zielgruppe da sehr klein ist, wird sich also kaum lohnen. --Mautpreller (Diskussion) 19:21, 27. Jul. 2023 (CEST)