Benutzer Diskussion:Shakesbier1112
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Herzlich willkommen in der Wikipedia, PropagandaJesus!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 20:25, 8. Dez. 2016 (CET)
- Vielen Dank erstmal! Ich habe mir die meisten Infoseiten schon durchgelesen, aber gut das ich jetzt nochmal alles zentral zum Nachschlagen habe. Ich wünsch' dir noch nen schönen Feierabend! Dank Jetzt weiß ich auch wie man signiert :)
- - PropagandaJesus (Diskussion) 21:00, 8. Dez. 2016 (CET)
Dein Willkürlicher Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Zum Punkt Relevanz laut Wikipedia Richtlinien:
"Erfüllt ein Thema eines der hier beschriebenen Kriterien, so ist es für die Wikipedia relevant."
Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab[a) Film, Fernsehen und Hörfunk Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten
Radio- und Fernsehprogramme Ein Hörfunk- oder Fernsehprogramm ist relevant, wenn es – nicht nur vorübergehend (z. B. mit Versuchs- oder Veranstaltungslizenz) – über eine eigene terrestrische Frequenz ausgestrahlt wird, über Satellit empfangbar ist oder überregional in Kabelnetze eingespeist wird
Beide Punkte wurden erfüllt, was explizit hat Dich also zu einem Löschantrag veranlasst? Danke im Voraus für eine detaillierte Antwort
- Ich möchte dich bitten, eine solche Argumentation in der Löschdiskussion aufzuführen, das ist nichts persönlich, bitte erläutere deinen Standpunkt dort. Des weiteren weise ich dich zum wiederholten Mal darauf hin, deine Beiträge zu signieren. --Shakesbier1112 (Diskussion) 15:11, 8. Feb. 2017 (CET)
Name
[Quelltext bearbeiten]Soll dein Name lustig sein???? Bitte änder das! --Hannes 24 (Diskussion) 14:54, 25. Dez. 2016 (CET)
- Falls mein Name religiöse Gefühle deinerseits verletzt, tut mir das Leid. Ich bin jedoch selbst ebenfalls Christ und finde diesen Namen keineswegs anstößig. Ich denke, ich stimme mit der Meinung der meisten überein, wenn ich behaupte, das mein Name nicht gegen die Wikipedia-Richtlinien verstößt. --PropagandaJesus (Diskussion) 16:21, 25. Dez. 2016 (CET)
- Finde ich nicht, denn was soll der Name bedeuten? ein Jesus der Propaganda (das P-Wort ist seit Goebbels sehr negativ besetzt). Außerdem haben wir (die Christen) idR die Zeiten der feurigen Glaubensverbreitung gottseidank hinter uns. --Hannes 24 (Diskussion) 16:39, 25. Dez. 2016 (CET)
- In erster Linie spielt der Name auf den Alleinigkeitsanspruch der katholischen Kirche an, und das darin verankerte Bestreben zur "Bekehrung der Welt". Zusätzlich stellt der Name einen gut aussprechbaren, klingenden Versuch von Humor dar, meiner Meinung nach besser als beispielsweise "xXMineCrafter2003Xx". Das Wort "Propaganda" ist keinesfalls durch den Nationalsozialismus negativ besetzt, Propaganda wird auch heute noch von allen Staaten und Medien betrieben. Einzelne Worte zu "verbieten" ist meiner Meinung nach vollkommen widersprüchlich zum informativen und aufklärerischen Anspruch von Wikipedia. Kurz: Ich werde meinen Namen nicht ändern, sofern mir dies nicht von einer höheren Instanz verordnet wird. --PropagandaJesus (Diskussion) 16:50, 25. Dez. 2016 (CET)
- na wenn du meinst, meine Sympathie hast du nicht! Wen willst du eigentlich hier bekehren? (Der Grundton ist eher säkular oder sogar antiklerikal). Anspielungen auf die r.k. Kirche find ich auch nicht lustig. (Bin selber Funktionär auf Pfarrebene). Welcher Glaubensgemeinschaft gehörst du an? --Hannes 24 (Diskussion) 17:55, 25. Dez. 2016 (CET)
- Ich bin evangelischer Christ, und beabsichtige keineswegs, irgendwen zu bekehren, das übernimmt ja schon die Heilige Katholische Kirche ;D --PropagandaJesus (Diskussion) 18:01, 25. Dez. 2016 (CET)
- mit diesem Dialog hast du dir (im übertragenen Sinn) selber ins Knie geschossen, denn es zeigt deine nicht neutrale Haltung (einer großen anerkannten Kirche gegenüber). Ich werde daher eine Überprüfung deines Namens beantragen. --Hannes 24 (Diskussion) 18:05, 25. Dez. 2016 (CET)
- Ich bin evangelischer Christ, und beabsichtige keineswegs, irgendwen zu bekehren, das übernimmt ja schon die Heilige Katholische Kirche ;D --PropagandaJesus (Diskussion) 18:01, 25. Dez. 2016 (CET)
- na wenn du meinst, meine Sympathie hast du nicht! Wen willst du eigentlich hier bekehren? (Der Grundton ist eher säkular oder sogar antiklerikal). Anspielungen auf die r.k. Kirche find ich auch nicht lustig. (Bin selber Funktionär auf Pfarrebene). Welcher Glaubensgemeinschaft gehörst du an? --Hannes 24 (Diskussion) 17:55, 25. Dez. 2016 (CET)
- In erster Linie spielt der Name auf den Alleinigkeitsanspruch der katholischen Kirche an, und das darin verankerte Bestreben zur "Bekehrung der Welt". Zusätzlich stellt der Name einen gut aussprechbaren, klingenden Versuch von Humor dar, meiner Meinung nach besser als beispielsweise "xXMineCrafter2003Xx". Das Wort "Propaganda" ist keinesfalls durch den Nationalsozialismus negativ besetzt, Propaganda wird auch heute noch von allen Staaten und Medien betrieben. Einzelne Worte zu "verbieten" ist meiner Meinung nach vollkommen widersprüchlich zum informativen und aufklärerischen Anspruch von Wikipedia. Kurz: Ich werde meinen Namen nicht ändern, sofern mir dies nicht von einer höheren Instanz verordnet wird. --PropagandaJesus (Diskussion) 16:50, 25. Dez. 2016 (CET)
- Finde ich nicht, denn was soll der Name bedeuten? ein Jesus der Propaganda (das P-Wort ist seit Goebbels sehr negativ besetzt). Außerdem haben wir (die Christen) idR die Zeiten der feurigen Glaubensverbreitung gottseidank hinter uns. --Hannes 24 (Diskussion) 16:39, 25. Dez. 2016 (CET)
siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung zur Info. --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 25. Dez. 2016 (CET)
Ergänzung: ich finde die Praxis in lateinamerikanischen Ländern, den Vornamen Jesus zu taufen, auch nicht in Ordnung. Es sollte nur einen diesen Namens geben. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:12, 25. Dez. 2016 (CET)
Deine bisherigen Bearbeitungen waren hauptsächlich mit Waffen im Zusammenhang, da ist dieser Name doppelt unpassend. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:16, 25. Dez. 2016 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-12-25T17:07:50+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo PropagandaJesus, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:07, 25. Dez. 2016 (CET)
Vorlagenaktualisierung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Shakesbier1112! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!