Benutzer Diskussion:ShithappensbyTuE/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ShithappensbyTuE/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ShithappensbyTuE/Archiv/2012#Thema_1

Huggle

Hallo ShithappensbyTuE,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:32, 5. Jan. 2012 (CET)

Kategorien aus Benutzerseite entfernt

Hallo ShithappensbyTuE/Archiv

da deine Benutzerseite keine Babal-Vorlage ist, habe ich die Kategorie:Vorlage:Babel-Computernutzung auskommentiert.

Mehr Informationen, darüber wie man Babel-Vorlagen korrekt erstellt, findest du unter Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen

-- Thomei08 14:06, 24. Jan. 2012 (CET)

Löschung

Ich lasse mein Konto löschen. --Call of Duty COD's Diskussionsrunde 21:29, 30. Jan. 2012 (CET)

Gelöscht

Habe "Call of Duty" gelöscht. --Dänemark-Sympathisant 21:38, 30. Jan. 2012 (CET)

Das Konto wurde noch nicht gelöscht. Nur die Benutzerseite.--ShithappensbyTuE - (☎:✉) 21:42, 30. Jan. 2012 (CET)

Ok. Werde die ebenfalls löschen. --Dänemark-Sympathisant 21:47, 30. Jan. 2012 (CET)

Habe auf der Diskussionsseite von „COD“ einen SLA hinterlassen. --Dänemark-Sympathisant 21:54, 30. Jan. 2012 (CET)

Das Konto ist nicht gelöscht worden! Du hast bis jetzt noch keinen richtigen Löschantrag gestellt. Du hast nur einen Antrag auf Löschung der Seite (Seiteninhalt) gestellt. Siehe:

"Du kannst jederzeit und ohne nähere Angabe von Gründen deine eigene Benutzerseite löschen lassen. Schreibe dazu einfach {{Löschen|--~~~~}} auf deine Benutzerseite. Dies gilt nicht für deine Diskussionsseite." --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 22:08, 30. Jan. 2012 (CET)

ok. jedenfalls bin ich kein vertreter von "COD". Ursprünglich sollte sie "Call_of_Duty" (man beachte das "unterschrich") heißen.

PS: Vielen Dank für deine Begrüßung auf meiner Disk. --Dänemark-Sympathisant 22:11, 30. Jan. 2012 (CET)

"Call_of_Duty" wäre auch noch akzeptabel gewesen. Deshalb hättest eigentlich auch kein neues Konto erstellen müssen, das Konto hätte nur von "Call of Duty" auf "Call_of_Duty" umbenannt werden müssen.--ShithappensbyTuE - (☎:✉) 22:21, 30. Jan. 2012 (CET)

So nun wurde Benutzer:Call of Duty gesperrt. Viel spass mit deinem neuen Namen. MfG, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 22:27, 30. Jan. 2012 (CET)

typo in deinem Script (oder Huggle?)

Hi, mir fiel gerade diese IP-Ansprache auf. Ich nehme an, der Text war „gehuggelt“? Falls ja, wo lässt sich der Tippfehler korrigieren (Beatbeitung)? In den hier gelisteten Vorlagen habe ich das nicht gefunden. Aber auch in den Editkommentaren findet sich der Fehler, woran eine Vorlagenänderung nichts ändern würde ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:48, 4. Feb. 2012 (CET)

Mit Huggle wurde diese Ansprache nicht vorgenommen, da werden neuerdings alle Edits in der Zusammenfassungszeile mit (HG) markiert. Grüße --Iste (D) 16:51, 4. Feb. 2012 (CET)

Ja das war eigentlich gehuggelt (mit dem alten Script), weiß garnicht wie dieser Fehler da reingekommen ist, sollte ja eigentlich nicht passieren. Werd mal nachsehen ob da was in den Einstellungen falsch ist. Vielen dank für den Hinweis.

MfG, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 16:56, 4. Feb. 2012 (CET)

Hab den Fehler gefunden und beseitigt. (kleiner Rechtschreibfehler im Script)--ShithappensbyTuE - (☎:✉) 17:00, 4. Feb. 2012 (CET)

Schankedön, dann noch ein schönes Restwochenende. Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:04, 4. Feb. 2012 (CET)

Mathias Hubert

Deine Bearbeitungen habe ich zurückgesetzt, [1][2]. Begründung: siehe hier -- 217.246.214.160 18:32, 18. Feb. 2012 (CET)

Eine richtige Begründung ist das ja eigentlich nicht aber naja, denn in dem Artikel hier (den du mir als Begründung nennst) wird nur von Einzelnachweisen gesprochen und nicht von Quellen, siehe alle Tabellen. Außerdem ist das Wort "Einzelnachweise" schon Standard bei allen Artikeln. Bisher habe ich noch nie einen gesichteten Artikel mit "Quellen" gesehen. Soetwas sieht man nur bei neuen und nicht gesichteten Artikeln.

Mit freundlichen Grüßen, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 19:52, 18. Feb. 2012 (CET)

Danke zunächst. Die Suche in der wikipedia ist ein wenig geändert worden, daher kann ich erst jetzt antworten. Es gibt reichlich Artikel davon, leider finde ich die Lesenswerten und Exzellenten nicht so schnell wieder aber die hier gehen auch Basement Jaxx Atlantischer Dreieckshandel Metochien normativ Alfred Dolge Microsoft PowerPoint. Danke und schönen Abend --217.246.197.237 20:30, 18. Feb. 2012 (CET)

Nagut, dass bei Microsoft PowerPoint Quellen steht ist mir ja bis jetzt nie aufgefallen. Dann werde ich jetzt mal den Artikel Mathias Hubert nocheinmal ansehen und nach Richtigkeit prüfen und dann gibts einen Sichterstatus.

noch nen schönen Samstag Abend, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 20:37, 18. Feb. 2012 (CET)

Ist schon gesichtet. Gibts doch in Exzellent, Alter Friedhof Bonn Schwarzes Moor Seetaucher Gruß --217.246.197.237 20:40, 18. Feb. 2012 (CET)

"Ist schon gesichtet" habe ich auch gerade gesehen, bin ich wohl zu spät... "Alter Friedhof Bonn Schwarzes Moor Seetaucher", ah ja, solche Artikel gehören leider nicht direkt in mein Bereich, ich bin im Bereich Verkehr und Technik unterwegs und deshalb ist mir dies noch nicht aufgefallen. Auf den Artikel Mathias Hubert bin ich auch nur gestoßen weil ich Mitarbeiter im WikiProjekt Vandalismusbekämpfung bin und ich den Artikel auf einer Spezialseite (ungesichtete Versionen) gesehen habe. --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 20:51, 18. Feb. 2012 (CET)

Bahnhof Saarlouis

Hallo ShithappensbyTuE. Wie gewünscht die Antwort an diese Stelle: Für die Bilder muss die Freigabeerklärung durch den Rechteinhaber direkt an das Support-Team geschickt werden, möglichst unter Verwendung der Textvorlage. Eine Versicherung deinerseits reicht leider nicht aus. Gruß… --Krd 12:07, 3. Mär. 2012 (CET)

Ok, werde dann jetzt nocheinmal Herr Becker benachichtigen. Dass mit der Textvorlage kann ich aber leider nicht versprechen, da Herr Becker sich nicht so gut mit der Wikipedia auskennt. Könnte also bloß eine einfache Bestätigung von ihm kommen. Oder ich bereite alles für ihn vor und er liest es sich nocheinmal durch und schickt es dann ab.

MfG, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 12:16, 3. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo ShithappensbyTuE, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12./13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 17:09, 20. Mär. 2012 (CET)

Frankfurt (Main)? Ein bisschen weit weg für mich. Ich wohne nämlich in Prenzlau, daher werde ich wohl leider nicht kommen können.

Mit frendlichen Grüßen, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 23:28, 20. Mär. 2012 (CET)

Lars Riedel

Hallo ShithappensbyTuE, weder ist jeder Fernsehauftritt eines ehemaligen Sportlers (oder irgendeines anderen Promis) enzyklopädisch relevant, noch ist der Hinweis auf ein aktuell laufendes Fernsehprogramm ein adäquater und auch längerfristig nachprüfbarer Beleg. --Ul1-82-2 (Diskussion) 08:37, 1. Apr. 2012 (CEST)

Deine Ansprache

Hallo,

ich habe deine Ansprache zur Kenntnis genommen. Jedoch weiß ich nicht wieso du mich auf Vandalismus ansprichst. Der von mir gelöschte Absatz wird mit einem Link zu einem !!!Blog!!! belegt. Du wirst selbst feststellen, dass dies Wikipedia:Belege Punkt 1 widerspricht und die Löschung damit gerechtfertigt ist. Zudem steht hinter "Braunzone Bundeswehr" die Informationsstelle Militarisierung e.V., laut Verfassungsschutz eine linksextremistisch beeinflusste Organisation. [1] Ist das für dich eine reputable Quelle? 79.247.100.125 22:44, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin nicht der einzige der meint, dass der Abschnitt den du gelöscht hast in den Artikel gehört. Außerdem wurdest du jetzt auch schon durch jemand anderen gemeldet und wirst demnächst gesperrt werden, näheres z.B. Grund erfährst du hier.

Mit freundlichen Grüßen, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 22:53, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ich glaube du solltest dir Wikipedia:Belege nochmal durchlesen. Rechtsextreme und Linksextreme Organisationen können nicht als Quelle dienen. Auf die Sperre bin ich dann gespannt. Sperrbegründung: Benutzer hat Richtlinien der Wikipedia durchgesetzt lol 79.247.100.125 23:10, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ich glaube eher nicht, ich bin seit 1027 Tagen registrierter Benutzer und kenne mich bestens aus. Zur Sperrung: ich habe den Antrag nicht gestellt und deine Änderung habe ich auch nur rückgängig gemacht, weil sie schon vorher zweimal rückgängig gemacht wurde und somit im Programm Huggle schon gelb (als wahrscheinlich Vandalismus) markiert war. Jetzt wo ich es mir alles nocheinmal durchgelesen habe bin ich auch anderer Meinung.

noch ein schönes Restwochenende, --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 23:25, 1. Apr. 2012 (CEST)

Achso, na dann passts ja ;) Schönen Gruß 79.247.100.125 23:30, 1. Apr. 2012 (CEST)

Hallo ShithappensbyTuE! Deine pauschalen Hinweise mittels Huggle sind im Einzelfall wenig hilfreich. Hier setzt du ein paar Leerzeilen zurück, forderst Belege ein und dabei hat die IP doch primär das verzapft. In Auseinandersetzungen wäre es dann wohl auch hilfreicher, nicht damit zu argumentieren, in welcher Farbe dein Programm irgendwas angezeigt hat oder wie lange du schon registriert bist. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:39, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe dies zurückgesetzt und wollte dafür einen Beleg. Was ist daran denn falsch? Die IP hat seine Änderung wohl kurz vor mir wieder rückgängig gemacht und deshalb wurden dann am ende nur die drei Leerzeilen von mir rückgängig gemacht. Aber als ich mir dies bei Huugle angesehen hatte war noch der Text vorhanden. Und zu der oben genannten Änderung: der Beitrag von 79.247.100.125 wurde schon von 2 Sichtern (also Leute die sich eigentlich in der Wikipedia auskennen müssten) rückgängig gemacht und deshalb habe ich nicht ganz so sehr darauf geachtet, hab nur die Löschung eines Textabschnittes gesehen und dann halt als Vandalismus makiert. Darf mich halt nie mehr auf andere Leute verlassen sondern auch selbst ordentlich durchlesen. --ShithappensbyTuE - (☎:✉) 23:57, 1. Apr. 2012 (CEST)