Benutzer Diskussion:Simeonholt
Freundliche Grüße, --OPERARIUS ADLOQUI 19:58, 6. Jun. 2008 (CEST)
Hanns Holtwiesche[Quelltext bearbeiten]
Hallo, deinen Text habe ich unter Benutzer:Simeonholt/Hanns Holtwiesche abgelegt, da er weder inhaltlich noch formell als Artikel zu bezeichneen ist. Bitte lies dir WP:WSIGA und WP:FBIO durch. Die Biographie sollte im Fließtext sein, das Gebrüll als Überschriften ist nicht gerade passend und das POV-Geschwurbel am Anfang ist auch nicht in eine Enzyklopädie passend. Viele Grüße --ahz 13:58, 14. Sep. 2008 (CEST)
Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]
Hallo Simeonholt,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Hanns_Holtwiesche.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:05, 5. Okt. 2008 (CEST)
Urheberrechtsverletzung[Quelltext bearbeiten]
Hallo, dein Artikel Hanns Holtwiesche ist vermutlich eine WP:URV. lies dir diesen Text mal durch, beantrage wenn möglich eine freigabe oder lass ihn dann löschen. der fehlerhafte Artikel Hanns Holtwiesches hätte übrigens auch verschoben werden können.
meint -- ✓ Bergi 19:10, 17. Sep. 2009 (CEST)