Benutzer Diskussion:Song/Archiv001
Plazierung der Tonzeichen bei Pinyin
Deine Änderung im Artikel Pinyin habe ich rückgängig gemacht. Die Regel ist zwar schön und einfach, aber schlichtweg falsch. Siehe die Tabelle für die falsch generierten Silben.
| qiōng | qīong |
| qiū | qīu |
| diū | dīu |
| jiōng | jīong |
| jiū | jīu |
| liū | līu |
| miū | mīu |
| niū | nīu |
| xiōng | xīong |
| xiū | xīu |
Wir müssen uns wohl weiterhin mit dieser etwas komplizierten Regel begnügen. Grüße, --chrislb 问题 17:06, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Müssen wir nicht. So haut's hin. Gismatis 04:13, 30. Aug. 2007 (CEST)
Hochschule für Angewandte Sprachen
Hallo,
sollte da nicht noch eine Stadt im Lemma stehen? So wie z.B. Hochschule für Angewandte Sprachen München?
mfg --BLunTs #!:%? 22:26, 24. Okt. 2007 (CEST)
Habs mal dahin Hochschule für Angewandte Sprachen München geschoben. --BLunTs #!:%? 22:42, 24. Okt. 2007 (CEST)
Es gibt schon den Artikel Fachhochschule des SDI München – Hochschule für Angewandte Sprachen--BLunTs #!:%? 23:33, 24. Okt. 2007 (CEST)
Problem mit deiner Datei
Hallo Song,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Kultscho.png - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:06, 27. Apr. 2009 (CEST)
Da im Zusammenhang mit dem aufgeführten Autor kein einziger Googletreffer [1] kommt, liegt nahe, dass es sich nicht um etwas in der Wissenschaft etabliertes handelt, daher werde ich nach dem Ablauf der üblichen 15 min einen LA stellen. Falls vorhanden bitte Nachweise erbringen, dass eine Kulturlandkarte in dieser Bedeutung sich seit 2006 in dem Wissenschaftsgebiet etabliert hat und auch von anderen etablierten Wissenschaflern und nicht nur vom Erfinder selbst in nennenswertem Umfang aufgegriffen wurde. Andreas König 23:15, 28. Apr. 2009 (CEST)
Probleme mit deiner Datei
Hallo Song,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Harald-holz.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Song) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:06, 27. Mai 2009 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Song,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. Ireas (+/-) 17:11, 25. Jun. 2009 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
PS: Du wurdest ja noch garnicht anständig begrüßt... FUZxxlD|M|B 14:06, 30. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Song!
Der von dir stark überarbeitete Artikel Martin Woesler wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:08, 25. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Bitte...
Bitte Song, beteilige dich an der Wikipedia:Löschkandidaten/7._Oktober_2015#Kiron_University und unterlasse solange die Verschiebungen. Und copy+paste verschieben ist Urheberrechtsverletzung. Momentan ist die enzyklopädische Relevanz dieser Initiative sehr fragwürdig, das kann auch gelöscht werden wenn nicht noch gute Belege in der Löschdiskussion präsentiert werden. Kickstarter/startnext macht nicht enzyklopädisch relevant. --Atlasowa (Diskussion) 17:33, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis Atlasowa, habe dort meine Verschiebung angekündigt. Auch für Dich: Ich verschiebe den Artikel nach Kiron Open Higher Education, so bezeichnen die sich selbst auf ihrer Homepage kiron.university/contact-us. Die Bezeichnung "Kiron University i.Gr.", die du wiederhergestellt hast, ist definitiv falsch. Übrigens, wäre nett, wenn Du die Diskussionsseite (es ging da um einen Einzelbeleg) auch wiederherstellen könntest, wenn Du schon in meinen Verschiebeprozess eingreifst.--Song (Diskussion)
- Habe die Diskussionsseite jetzt rekonstruiert und einen Vermerk gemacht, dass die bei einer missglückten Wiederherstellungsaktion gelöscht wurde.--Song (Diskussion)
Problem mit Deiner Datei (16.11.2017)
Hallo Song,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Logo Deutsche China-Gesellschaft.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ich habe die Erlaubnis von der Deutschen China-Gesellschaft angefragt und erhalten. Für Rückfragen oder falls eine Kopie der Erlaubnis benötigt wird, kontaktiere mich gerne per Email. --Song (Diskussion) 15:57, 11. Jan. 2018 (CET)
Hallo
Bitte einmal die Änderungen bei Martin Woesler sichten. Bitte vorher meine Erläuterungen auf der Diskussionsseite anschauen und die alten Löschvorgänge einzelner Abschnitte beachten. Falls Zugriff auf Faktencheckliste bitte Punkt für Punkt durchgehen. Falls das ein anderer machen soll, bitte weiterleiten, danke! --37.46.114.65 16:54, 26. Jan. 2020 (CET)
Archivierung in fremden BNR
Wieso archivierst du die Beiträge von deiner Diskussionsseite hier in das Archiv der Benutzerin Lena1?? --Alraunenstern۞ 21:09, 6. Mai 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Habe ich jetzt korrigiert. Ehrlich gesagt wusste ich das gar nicht. Ich habe wahrscheinlich das Template von der Benutzerseite eines anderen Benutzers kopiert, ohne den Benutzernamen anzupassen. --Song (Diskussion) 21:58, 6. Mai 2023 (CEST)
- Ich habe dir die alten Beiträge aus der Versionsgeschichte [2] wieder eingefügt. --Alraunenstern۞ 22:12, 6. Mai 2023 (CEST)
- P.S. und diesen Beitrag chronologisch einsortiert. --Alraunenstern۞ 22:24, 6. Mai 2023 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (09.05.2023)
Hallo Song,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Harald-holz-2007.png - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 9. Mai 2023 (CEST)
Hallo Song!
Die von dir angelegte Seite Harald Holz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:03, 18. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/-r „Song“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Song haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Itti 18:10, 20. Mai 2023 (CEST)