Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Sumo 2905,
es geht hier nicht um einen Vandalismus-Vorwurf, sondern um eine Vandalismusmeldung. In der VM, die du ja schon kennst, werden Regelübertretungen diskutiert. Die Regelübertretung ist in deinem Fall ein sogenannter WP:Editwar: Du veränderst eine Seite, das wird revertiert, und du setzt deinen Edit nochmals ein. Das ist eine Regelübertretung, egal, wer inhaltlich recht hat. Diese Regelübertretung kann eine Benutzersperre zur Folge haben.
Was kannst du tun, um nicht regelwidrig zu editieren? Das Zauberwort heißt Diskussionsseite. Es handelt sich um die Diskussionsseite des entsprechenden Artikels. Dort schreibt man seine Meinung, warum der Artikel geändert werden sollte und was die Vorteile davon sind. Dann wartet man, bis jemand darauf geantwortet hat und diskutiert das ganze aus. Das ist zwar nicht so prickeld auf den ersten Blick, verhindert aber, dass ein Artikel immer wieder hin und her revertiert wird. Ich hoffe, du verstehst das.
An deiner Stelle würde ich mit den Edits im immer gleichen Artikel ohne Konsultation der Diskussionsseite aufhören.
Die Admins halten die Vandalismus-Meldung (VM) noch offen, um zu sehen, ob du dich nach den Regeln richtest, die ich oben beschrieben habe, also die Füße still hältst. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:56, 19. Feb. 2023 (CET)
Falls du keine Sperre erhältst und die VM geschlossen wird, heißt das nicht, dass du dann ungehindert weitermachen kannst. Es wird erwartet, dass du auf der Diskussionsseite des Artikels beschreibst, was du machen willst und es erst bei Zustimmung umsetzt, kommt es zu keiner Zustimmung, dann nicht. Die Artikel sollen ja möglichst stabil gehalten und nur langsam und nach Diskussion geändert werden. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:04, 19. Feb. 2023 (CET)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zum letzten Mal schreibe ich dir, dass reine Geschmacksedits zu unterlassen sind. Zudem war «nebst» ein korrektes Wort, das nicht durch «neben» zu ersetzen ist. Beim nächsten Mal werde ich wieder eine VM machen. Nebenbei: Die Zusammenfasszeile ist zu benützen – was ich dir auch bereits mind. einmal schrieb –, du aber praktisch nie tust; wenn doch, dann schreibst du «Rechtschreib Fehler beseitigt». Mach dir bitte mal Gedanken, bevor du editierst. --Sokrates 399 (Diskussion) 19:39, 1. Apr. 2023 (CEST)
Eigentlich kein Rechtschreibfehler. Sondern Grammatikalischer Fehler und hört sich falsch an. Ich entschuldige mich für eine vorherigen Kommentare. Ich möchte beim nächsten Mal versuchen sachlich zu bleiben. --Sumo 2905 (Diskussion) 20:09, 1. Apr. 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Sumo 2905, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr17 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wie steige ich wieder bei denm Benutzerrechten wieder auf ? Wie schreibe ich einen eigenen Artikel? Wie mache meine schlimmen Wörter bei der Diskussion wieder gut ?
Hallo Sumo 2905, um nicht als Nicht-Admin die ganze VM-Seite zu füllen, schreibe ich jetzt mal hier weiter. Wir haben denselben Text gelesen, aber wir scheinen ihn unterschiedlich zu verstehen. Auf der besagten Diskussionsseite trägt der Abschnitt zwar deinen Namen, und zuerst geht es auch um dich. Aber weiter unten ist von einem Benutzer die Rede, der 249 Bearbeitungen hat. Damit kannst du nicht gemeint sein, denn du hast schon über 600 Bearbeitungen.
Außerdem wolltest du es doch ruhiger und sachlicher angehen lassen. Diese VM, die auf einem Missverständnis basiert, macht nun aber keinen besonders souveränen Eindruck. Mein Rat (auch wenn mich das alles eigentlich nichts angeht): Zieh die VM zurück und schlaf eine Nacht drüber. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:57, 4. Apr. 2023 (CEST)
Anstatt eine komplett sinnfreie VM gegen mich zu starten und hier bereits wieder nach Benutzerrechten zu fragen, wäre es doch sinnvoll, einmal dein Denken und Handeln zu reflektieren, nicht wahr, Sumo 2905? Das schrieb dir in der VM gegen dich (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/04/01#Benutzer:Sumo_2905_(erl.)) bereits der eine oder andere, nun auch dein Mentor. Wie ich dort bereits anfügte, ist dein «Ein bisschen Neid hat bei meinem frechen gelöschten Kommentar eine Rolle gespielt» nicht zu verstehen. Daher bringt es auch nichts, wenn du meine Bearbeitungen verfolgst – denn sonst hättest du meinen Kommentar bei Itti gar nicht gesehen. Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:13, 5. Apr. 2023 (CEST)
Du hast eine VM bekommen, wegen einem Missverständnis. Ich dachte ich bin gemeint, weil im Abschnitt mein Benutzername Sumo 2905 stand. Aus diesem Gründen ist es wichtig die Diskussionen in mehreren Abschnitten einzuteilen. Wo waren in meinem Satz Fehler? --Sumo 2905 (Diskussion) 11:37, 5. Apr. 2023 (CEST)
Ich bin doch nicht dein Wörterbuch. Du hast jetzt einen Mentor (Brettchenweber), frag den solche Dinge; schick ihm Sätze, bevor du sie irgendwo platzierst; frag ihn bzgl. VM, bevor du wieder solchen Unsinn machst usw. usf. Bis jetzt waren alle sehr wohlwollend zu dir und deinen Handlungen. --Sokrates 399 (Diskussion) 11:43, 5. Apr. 2023 (CEST)
Dann besprich dich bitte mit denen; auch aufgrund deines dürftigen Deutschs (Orthografie, Grammatik, Interpunktion, Typografie usw. usf.), denn ganz anscheinend merkst du es wirklich nicht, was m. E. impliziert, dass – weitere – Missverständnisse vorprogrammiert sind. Bzgl. deines «Ein bisschen Neid hat bei meinem frechen gelöschten Kommentar eine Rolle gespielt» erhielt ich bis jetzt keine schlüssige Antwort. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:14, 5. Apr. 2023 (CEST)
Um hier zumindest ein Missverständnis aufzuklären: Es hat sich nichts geändert, DomenikaBo ist und bleibt deine Mentorin. Ich hatte mich nur gestern auf der VM-Seite kurz eingemischt, weil ich dachte, dass alle anderen schon schlafen. Es ist einfach schade, wenn sich die Gemüter unnötig erhitzen, weil jemand (in diesem Fall du, Sumo) etwas falsch verstanden hat. Deshalb hatte ich die Hoffnung, dass eine kurze Erklärung von meiner Seite helfen könnte. --Brettchenweber (Diskussion) 13:49, 5. Apr. 2023 (CEST)
Nicht so schlimm. Wenn dich jemand auf der VM-Seite melden würde, der dich einfach falsch verstanden hat, würdest du dich vermutlich über eine Entschuldigung freuen. Hast du mal überlegt, dich bei Sokrates 399 für deine VM zu entschuldigen? --Brettchenweber (Diskussion) 23:47, 6. Apr. 2023 (CEST)
Besten Dank, --Brettchenweber. Mir wäre es wichtiger, dass Sumo 2905 mir endlich – ich fragte bereits dreimal nach – erklärt, was er mit «Ein bisschen Neid hat bei meinem frechen gelöschten Kommentar eine Rolle gespielt» – Zitat aus der zweiten VM – exakt meinte, denn m. E. ist das ein Thema für seinen Mentor (DomenikaBo) und muss gelöst werden, bzw. hat unter Autoren nichts zu suchen. --Sokrates 399 (Diskussion) 10:02, 7. Apr. 2023 (CEST)
Chat Flat Icon GIF Animation
07.04.2023
Hallo @Sumo 2905: Du hast mir drei Fragen gestellt, auf die ich hier gerne antworte:
1. Wie steige ich wieder bei denm Benutzerrechten wieder auf ?
Gewisse Benutzerrechte erhält man durch eine gewissen Anzahl von Bearbeitungen, den sogenannten „Edits“. Das System zählt automatisch die Anzahl der Edits für jeden angemeldeten Benutzer. Also ist der Schlüssel langfristig in der Wikipedia aktiv mitzuarbeiten. Wenn ein Benutzer sich regelwidrig verhält, können ihm die Rechte auch wieder aberkannt werden.
2. Wie schreibe ich einen eigenen Artikel?
Das lässt sich schwer in einer Antwort umfassend beantworten. Am besten beginnst Du hier auf der entsprechenden Hilfeseite zu lesen: Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen
Wenn Du ein Artikel-Thema hast, das Du bearbeiten möchtest, begleite ich Dich gerne durch die Artikel-Erstellung. Dabei wirst du ausführlich lernen, was man für einen guten Artikel alles beachten muss. Wenn Du noch kein Artikel-Thema hast, kannst Du Dich hier bei den noch fehlenden Themen inspirieren lassen: Wikipedia:Artikelwünsche
3. Wie mache meine schlimmen Wörter bei der Diskussion wieder gut ?
Ein schlechter Umgangston lässt sich nur durch aufrichtige Entschuldigungen und Verständnis der Gegenseite wieder einleiten. Danach musst Du mit Deinem Verhalten beweisen, dass Du es besser meinst. So kannst Du Dir nach und nach Vertrauen und einen guten Ruf erarbeiten. Dafür ist es unerlässlich, dass Du freundlich, sachlich und themenbezogen auf Kommentare antwortest. Wenn dazu noch korrekte Grammatik und Satzzeichen kommen, tust Du Dich leichter. Sollte Dir das aufgrund einer Lernbehinderung o.Ä. nicht möglich sein, weise die Gegenseite darauf hin.
Für die bei Wikipedia gewünschten Verhaltensregeln lies bitte diese Seiten: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiliebe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette
Wenn Du noch Fragen zu den Themen hast, frage mich bitte.
Wenn Du bereit bist, anzufangen, lies bitte meinen vorherigen Abschnitt und beantworte die dort formulierten Fragen.
Viele Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔10:56, 7. Apr. 2023 (CEST)
Ich möchte mein Benutzerkonto stilllegen lassen
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du weißt ja das ich Wikipedia nichts bringe VMs häufen sich. Und es wäre besser für Vandalismusbekämpfung den Account stillzulegen. --Sumo 2905 (Diskussion) 22:32, 7. Apr. 2023 (CEST)
Dann setzt doch einfach den Baustein {{deaktiviert}} und gut. Diese Rumhampelei mit Socken halte ich jedoch nicht für eine Verbesserung. Viele Grüße --Itti20:01, 9. Apr. 2023 (CEST)
|🎔 19:20, 3. Apr. 2023 (CEST)
|🎔 19:03, 9. Apr. 2023 (CEST)