Benutzer Diskussion:Sven Icy Kuschmitz

Willkommen!

Hallo Sven Icy Kuschmitz, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Jack User (Diskussion) 12:58, 29. Mai 2014 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Autor "Sven Icy Kuschmitz“

Hallo, du hast den Artikel „Autor "Sven Icy Kuschmitz"“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

---

Hallo, Sven Icy Kuschmitz, Wikipedia ist eine Enzyklopädie; wir schauen, ob eine Person, ein gegenstand in dieser hinsicht 'relevant' ist. Dazu haben wir sogenannte Relevanzkriterien entwickelt. Und da ist nicht zu erkennen, inwiefern die für die von dir beschriebene Person zutreffen.

Ich wünsche dir trotzdem für deine Unternehmungen im Bereich des Schreibens gutes Gelingen. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:10, 28. Mai 2014 (CEST)

Relevanz

Bücher im Selbstverlag (Beleg) werden zur Relevanzbeurteilung grundsätzlich nicht herangezogen, d.h. enzyklopädische Relevanz wäre also selbst dann aussichtslos, wenn die erforderlichen zwei belletristischen Werke (bzw. vier Sachbücher) vorhanden wären (vgl. Wikipedia:RK#Autoren). Im Übrigen empfinde ich die sehr persönliche Beschreibung eher peinlich als enyzklopädsich sinnvoll. --H7 (Diskussion) 20:06, 28. Mai 2014 (CEST)

Deine Mitarbeit hier

Wir würden uns sehr freuen, wenn du hier mitarbeiten möchtest. Allerdings wird dein Eintrag über dich wieder gelöscht werden. MfG --Jack User (Diskussion) 12:57, 29. Mai 2014 (CEST)

Das ist inzwischen geschehen und ich möchte Dich warnen, dass das wiederholte Einstellen von Artikeln zu nicht relevanten Themen zur Sperre Deines Accounts führen kann. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:00, 29. Mai 2014 (CEST)

@WolfgangRieger: Da bitte ich mal ausnahmsweise um's Lesen des offensichtlich autobiografischen Textes, bitte um etwas Zurückhaltung, schreibe dem Autoren etwas, füge eine Begrüßungsbox hinzu und dann trampelt ein Admin hinterher. Bester Herr Rieger, auch für dich gilt WP:AGF und anhand des Textes kann man von AGF ausgehen. Ich jedenfalls. --Jack User (Diskussion) 13:04, 29. Mai 2014 (CEST)

Bester Jack User, wenn gelöschte Artikel mehrfach eingestellt werden, verbraucht sich AGF irgendwann. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:07, 29. Mai 2014 (CEST)

Sehr richtig! Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:50, 29. Mai 2014 (CEST)

Ich wollte hier, da es die Disk eines neuen Benutzer ist, nicht weiterdiskutieren, aber ich habe mir einige Nächte mit GLGermann um die Ohren geschlagen. Da ist der Neuautor hier harmlos dagegen. --Jack User (Diskussion) 15:56, 29. Mai 2014 (CEST)