Benutzer Diskussion:Svolks/Archiv
Cottbus
Hallo Svolks, ich habe gesehen, dass du bei Cottbus Internationale Feuerwehrsportwettkämpfe eingetragen hast. Bei Versuch das zu verlinken, fand ich nirgend Cottbus in den derzeitigen Listen wie bei CTIF oder Feuerwehrsport oder Internationale Feuerwehrwettkämpfe enthalten. Weißt du da was genaueres oder fehlen bei uns in den anderen Artikeln Einträge. Zugegebenerweise bin ich bei FWsport nihct so firm als beim traditionellen ;-) --danke K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 23:46, 26. Jul. 2012 (CEST)
Hallo K@rl, im Artikel Feuerwehrsport findest du sehr wohl Cottbus als Veranstaltungsort aufgelistet. Hab's mittlerweile auch im Cottbus-Artikel verlinkt. Ansonsten hier ein Beweis: http://www.feuerwehr-cottbus.de/ctif_index.html ;-) --svolks 00:30, 27. Jul. 2012 (CEST)
- Sorry, habe ich irgendwie übersehen. danke für die prompte Antwort. -K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 08:42, 27. Jul. 2012 (CEST)
Cottbus (2 neue Punkte)
Hallo Svolks,
ich hätte 2 Punkte:
- - wissen Sie etwas über die (angebliche) Rechtsradikalität dieser Band "Frontalkraft"?
- - warum wollen Sie ein Jahres-Archiv anlegen? Ich halte das für ungünstig. Warum soll das Archiv nicht Hunderte von Punkten haben? Besser finden wird man doch erst recht nichts, wenn alles in Jahresarchiven verteilt ist, der Übersicht dient es jedenfalls nicht. Ich habs mal vorübergehend rückgängig gemacht, nicht, daß es sonst jetzt angelegt wird.
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 20:42, 29. Jul. 2012 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 02:55, 4. Aug. 2012 (CEST)
klammerlemma
Hallo svolks, einheitlichkeit ist eine schöne sache, aber nciht immer notwendig :-) wie zum bespiel beim anlegen von klammerlemmata. diese verschiebung der sandower straße war nicht notwendig. wenn ein artikelname eindeutig ist, ist ein klammerzusatz nicht notwendig. sicher wird es anderen orten auch sandower straße geben, doch vermute ich, dass die nicht relevant sind. für den leser ist es schöner, wenn er einen artikelnamen ohne klammerzusatz aufruft. siehe dazu. gruß --
Thomas 16:35, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Hallo Z Thomas, Danke für den Hinweis, dass ist mir neu gewesen. Wieder was gelernt. --svolks 19:27, 7. Sep. 2012 (CEST)
Galerien
Guten Abend, Deine Änderungen in Bahnhof Cottbus sind ja lieb gemeint, aber schau' Dir bitte Wikipedia:Artikel_illustrieren an. Bilder sollten möglichst direkten Bezug zum Text haben, Galerien sind allenfalls eine Notlösung. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 21:45, 28. Okt. 2012 (CET)
Danke
...fürs Einfügen der fehlenden Bilder in den Cottbus-Artikeln! Ich hatte gestern kaum Zeit zum langen Commons-Suchen und wollte mir noch schnell vor meiner Abreise nach Cottbus einen Überblick über lohnende Fotomotive verschaffen. So hast du mich wohl vor unnötigen Fotos bewahrt! --Indeedous (Diskussion) 11:57, 16. Mär. 2013 (CET)
- Ja in den Commons findet sich so mancher Schatz ;-). Wenn du jetzt auf Pirsch gehst, guck doch mal, ob du unterwegs vielleicht einen "Stolperstein" in Cottbus findest und mach ein Foto davon. Würd' mich freuen! --svolks (Diskussion) 13:16, 16. Mär. 2013 (CET)
- Witzig, habs erst jetzt gelesen wo ich wieder zurück bin. Ich glaub ich hab kaum welche von den Motiven geschafft, aber schau mal, was vorgestern eigentlich als kleines Nebenprodukt auf dem Weg zum Bahnhof entstanden ist... --Indeedous (Diskussion) 00:46, 22. Mär. 2013 (CET)
- Es soll ja Zufälle geben. ;-). Dann danke ich dir recht herzlich. Ich hab's dann natürlich gleich mal verwendet ==> Cottbus#Geschichtsdenkmale --svolks (Diskussion) 01:40, 22. Mär. 2013 (CET)
- Witzig, habs erst jetzt gelesen wo ich wieder zurück bin. Ich glaub ich hab kaum welche von den Motiven geschafft, aber schau mal, was vorgestern eigentlich als kleines Nebenprodukt auf dem Weg zum Bahnhof entstanden ist... --Indeedous (Diskussion) 00:46, 22. Mär. 2013 (CET)
Cottbus
Hallo Svolks, da Du offenbar die geheime Quelle kennst, kannst Du bitte auch in der Diskussion auf meine Frage eingehen? Mit freundlichem Gruß Wolf170278 (Diskussion) 08:11, 2. Feb. 2014 (CET)
Dankeschön
Guten Abend! Danke, ich freue mich über die sachkundige Korrektur! Freundliche Grüße --Tost, Renate (Diskussion) 21:16, 15. Feb. 2014 (CET)
Nachfrage
Hallo Svolks, kann ich einen falschen Bilddateinamen im Nachgang noch korrigieren? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brose-Arena-Bamerg.jpg Danke
- Ja, das geht --> Siehe hier: Commons:Dateien verschieben.
- Das solltest du dann einfügen: {{rename|File:Brose-Arena-Bamberg.jpg|5|Bamerg --> Bamberg}}
- --svolks (Diskussion) 15:51, 19. Mär. 2014 (CET)
Hallo Svolks!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Straßen in Cottbus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:01, 27. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Svolks, es ist ruhig geworden um dich. Schade, du warst immer so fleißig in Cottbus. Mir ist vor ein paar Tagen erst wieder dein toller Entwurf im BNR zu den Denkmäler und Skulpturen in Cottbus aufgefallen. ich denke, der kann ruhig in den Artikelnamensraum. Wenn du nichts dagegen hast, verschieb ich ihn in den nächsten Tagen.
Lieber wäre es mir, du kommst wieder zurück und machst das selbst :-) Liebe Grüße aus Dresden -- Thomas 16:00, 1. Feb. 2022 (CET)