Benutzer Diskussion:Trommelsand

Willkommen!

Hallo Trommelsand, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Artregor (Diskussion) 00:03, 24. Aug. 2014 (CEST)

Dein Entwurf

Ich habe Deinen Artikelentwurf nach Benutzer:Trommelsand/Kicktipp.de verschoben, da unfertige Entwürfe nicht im Artikelnamensraum stehen sollten. Auf Deiner Unterseite kannst Du ihn nun in aller Ruhe zu Ende bearbeiten. Beste Grüße --Artregor (Diskussion) 00:03, 24. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank Artregor, ich hatte das schon selbst versucht, aber ich blicke als Neuling noch nicht so ganz durch... Viele Grüße von Trommelsand --Trommelsand (Diskussion) 00:10, 24. Aug. 2014 (CEST)

Gerne! Das hätte auch gar nicht funktioniert, da Du erst 4 Tage angemeldet sein musst, bevor Du Seiten verschieben kannst Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Falls Du am Anfang Hilfe brauchst, gibt es das WP:Mentorenprogramm. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:17, 24. Aug. 2014 (CEST)

Heute überarbeitet, aus meiner Sicht fertig... --Trommelsand (Diskussion) 14:56, 24. Aug. 2014 (CEST)

Okay, ich werd mir's in aller Ruhe anschauen. LG --Artregor (Diskussion) 15:49, 24. Aug. 2014 (CEST)

In der jetzigen Fassung wird das nicht reichen und sich wohl recht schnell einen Löschantrag einfangen. Was auf jeden Fall fehlt ist eine Außenwahrnehmung in Form von Bereichterstattung in den Medien. Lies Dir bitte mal die zur Thematik grundlegenden WP:Richtlinien Websites durch. LG --Artregor (Diskussion) 17:23, 24. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Artregor, ich habe das beherzigt und einige Informationen von der Presseseite von kicktipp.de eingearbeitet und die Quellen benannt sowie den Betreiber nach der Technik der Seite befragt. Außerdem habe ich einen Link auf einen WDR Bericht (Lokalzeit) eingefügt und deutlich gemacht, dass kicktipp.de der größte Tippspielanbieter in Deutschland mit immerhin 2 Millionen Mitgliedern ist. Das ist eine Menge und offen gestanden hat mich sehr gewundert, dass über einen solchen Marktführer noch nichts in Wikipedia stand. Ich freue mich auf deine Kritik. LG Trommelsand

Durch die angegebene Wahrnehmung durch die Medien sieht es jetzt schon besser aus. Aber vorerst gibt es noch ein anderes Problem: Du hast das Logo auf Commons hochgeladen, das geht gar nicht, da dies eine Urheberrechtsverletzung (URV) darstellt. Ist aber mittlerweile behoben, da ich die Datei auf Commons habe schnelllöschen lassen. Du kannst das Logo für Deinen Artikel schon verwenden, nur darfst Du es nicht zur freien Verfügung auf Commons hochladen, sondern Du musst es hier lokal in der deutschen Wikipedia hochladen und darfst es auch nicht unter eine freie Lizenz stellen. Die korrekte Lizenz für solche Textlogos findest Du auf WP:Lizenzvorlagen für Bilder#Weitere lizenzähnliche Bausteine. Also bitte nochmal hier lokal hochladen und unter die korrekte Lizenz stellen. Ja, ich weiß, ist am Anfang alles ganz schön kompliziert. LG --Artregor (Diskussion) 03:24, 25. Aug. 2014 (CEST)

Hm... Wo genau kann ich eine Datei lokal hochladen... wie geht das? Direkt in dem Artikel...? Ich überlege gerade, auf das Logo zu verzichten, es wurde mir ja vom Betreiber der Webseite zur Verfügung gestellt und ihn zu bitten, es selber hochzuladen - dann könnte ich es ja nachträglich einbauen... was meinst du dazu? LG --Trommelsand (Diskussion) 10:23, 25. Aug. 2014 (CEST)

Klar das wäre natürlich auch möglich. Einen guten Überblick rund um Bebilderung bietet das WP:Bildertutorial. LG --Artregor (Diskussion) 13:51, 25. Aug. 2014 (CEST)

Ich glaube, ich verzichte auf das Logo und kläre das mit dem Betreiber später. Was muss ich denn tun, damit der Artikel online geht. Der muss jetzt doch verschoben werden, oder? Kann ich das überhaupt schon...? LG--Trommelsand (Diskussion) 15:03, 25. Aug. 2014 (CEST)

Ich mach noch mal eine Korrekturlesung und verschieb ihn Dir danach. Wenn Du ihn selbst verschiebst, sollte zwar mittlerweile gehen, bliebe er nämlich ungesichtet! Eine Sache fehlt dem Artikel aber auf jeden Fall noch, nämlich Kategorien; schau Dir hierzu bitte Hilfe:Kategorien & WP:Kategorien an. --Artregor (Diskussion) 15:09, 25. Aug. 2014 (CEST)

Habe drei Kategorien eingefügt, habe mich dabei aber schwer getan. Ich bin mir nicht sicher, ob das so stimmt... LG --Trommelsand (Diskussion) 17:12, 25. Aug. 2014 (CEST)

So steht: Kicktipp.de. Deinen Entwurf habe ich löschen lassen. Könnte es sein, dass Du beim Einzelnachweis Nr.5 vergessen hast, einen Weblink anzugeben? Falls ja, bitte unbedingt nachtragen. LG --Artregor (Diskussion) 18:54, 25. Aug. 2014 (CEST)

Link ist nachgetragen, ich hatte ihn absichtlich nicht ergänzt - aber jetzt doch... vielen Dank für die tolle Unterstützung...!!! LG --Trommelsand (Diskussion) 22:24, 25. Aug. 2014 (CEST)

Sehr gerne, genau dafür bin ich ja Dein Mentor Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich habe gesehen, dass Du mittlerweile begonnen hast, Deine Benutzerseite zu gestalten. Vielleicht ist ja Hilfe:Babel in diesem Zusammenhang für Dich interessant. LG --Artregor (Diskussion) 06:11, 26. Aug. 2014 (CEST)

Frage "Lemma" an Mentor Artregor: Wie kann man das Lemma ändern. Ich hatte Kicktipp.de gewählt, aber das es Kicktipp auch in Österreich und der Schweiz gibt (was ich auch noch ergänzen werde...) macht das eigentlich keinen Sinn - besser wäre Kicktipp. Ich glaube, man muss den ganzen Artikel verschieben. Stimmt das? Was muss ich dabei beachten...? LG von --Trommelsand (Diskussion) 22:07, 3. Sep. 2014 (CEST)

Ja das siehst Du völlig richtig. Alle im Zusammenhang mit einer Verschiebung beachtenswerten Dinge findest Du auf der Seite Hilfe:Verschieben --Artregor (Diskussion) 05:41, 4. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe gerade Deinen Artikel nach Kicktipp verschoben, da es mehrere Sprachversionen gibt und ich das ursprüngliche Lemma für irreführend halte. Wäre toll, wenn Du den Artikel nocj um einige Informationen zu den anderen europäischen Versionen ergänzen könntest. LG --Artregor (Diskussion) 18:34, 8. Sep. 2014 (CEST)

Super! Ich hatte das heute Abend auch vor und mir schon WP:Verschieben ausgedruckt. LG --Trommelsand (Diskussion) 20:14, 8. Sep. 2014 (CEST)

Frage an Mentor Artregor

Frage an Artregor: Ich überarbeite gerade diesen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Provinzial_NordWest. Bei dem Einzelnachweis 26 habe ich festgestellt, dass er nicht zum Inhalt passt und kein sinnvoller Beleg der getätigten Aussage darstellt. Er weist lediglich auf einen allgemeinen Wikipedia-Eintrag des Verlages hin. Aber es ist ja kein defekter Link und ein Fall für die Q-Sicherung ist das ja wohl auch nicht. Was sollte ich in diesem machen, um zur Verbesserung beizutragen? LG --Trommelsand (Diskussion) 10:56, 1. Sep. 2014 (CEST)

In diesem Fall sollte das einfach so stehen bleiben, EN 26 ist sinnvoll. Verlinkt ist ja nur der Zeitungsname auf den WP-Artikel; entscheidend ist die Datumsangabe hinten. In einem Zeitungsarchiv ließe sich also schon in der Ausgabe von diesem Tag die Angaben im Text prüfen. Ungeschickt ist lediglich, dass derjenige, der das eingestellt hat, nicht die Artikelüberschrift hinzugefügt hat, in welchem die Informationen zu finden sein sollen. LG --Artregor (Diskussion) 12:53, 1. Sep. 2014 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Trommelsand. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 02:21, 24. Aug. 2014 (CEST)

Gettorf

Deinen letzten Edit zu diesem Artikel habe ich noch nicht gesichtet, weil er nicht richtig formatiert ist, denn Weblinks sollten nicht im Fließtext stehen; vgl. WP:WEB. Bitte wandle das ganze in einen Einzelnachweis um; siehe hierzu Hilfe:Einzelnachweise. (Zu Deinem Entwurf und Deiner Anfrage auf WP:Relevanzcheck antworte ich Dir später noch auyführlich). Deine übrigen Edits habe ich mittlerweile alle gesichtet. LG --Artregor (Diskussion) 02:37, 24. Aug. 2014 (CEST)

Okay, gesichtet. Perfekt wäre es, wenn Du bei EN4 jetzt noch eine passende Linkbeschriftung angeben würdest; vgl. WP:WEB#Formatierung. LG --Artregor (Diskussion) 11:19, 24. Aug. 2014 (CEST)

Erledigt...--Trommelsand (Diskussion) 11:54, 24. Aug. 2014 (CEST)

Yo, perfekt; hatte schon ein Kollege gesichtet. --Artregor (Diskussion) 15:51, 24. Aug. 2014 (CEST)

Toter Link

Danke für das markieren der Toten Links. Im Fall der Vorlage {{Internetquelle}} wird die Vorlage {{Toter Link}} automatisch eingebettet, sobald der Parameter {{Internetquelle|offline=ja}} eingetragen wird. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  11:30, 3. Sep. 2014 (CEST)

Landeskrankenhausgesellschaften

Lieber Mentor Benutzer:Artregor: Ich habe einen Artikel zu den Landeskrankenhausgesellschaften geschrieben. Mit den Kategorien bin ich mir nicht sicher - da tue ich mich noch etwas schwer. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob es richtig war, im Lemma Plural zu verwenden. Aber das schien mir logisch. Bitte schau dir den Artikel einmal an, er ist im Namensraum. Ich freue mich auf dein Feedback. Benutzer:Trommelsand/Landeskrankenhausgesellschaften LG --Trommelsand (Diskussion) 16:19, 7. Sep. 2014 (CEST)

Okay, werd ich mir in aller Ruhe anschauen, sobald ich dazu komme. LG --Artregor (Diskussion) 17:15, 7. Sep. 2014 (CEST)

Ich habs Dir jetzt doch mal auf ein Singular-Lemma angepasst, allein weil schon vorhandene Verlinkungen in anderen Artikel als Linkziel auf den Singular gerichtet waren. Ansonsten sollte es im großen und ganzen passen: Landeskrankenhausgesellschaft. LG --Artregor (Diskussion) 02:40, 8. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank für deine Unterstützung Artregor, mir gefällt die Singular-Version jetzt auch besser. LG --Trommelsand (Diskussion) 07:54, 8. Sep. 2014 (CEST)

Nichts groß zu danken, das waren ja wirklich nur noch Kleinigkeiten, die anzupassen waren. LG --Artregor (Diskussion) 14:14, 8. Sep. 2014 (CEST)

Babelbaustein

Hallo Trommelsand,

ich hab deinen Babelbaustein nach Benutzer:Vorlage/aus Gettorf verschoben, wo du sie vermutlich haben wolltest.

Grüße --Jogo.obb (Diskussion) 23:24, 7. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank Jogo.obb! Ich lerne noch - bin Wikipedia-Newbie... LG --Trommelsand (Diskussion) 23:33, 7. Sep. 2014 (CEST)

GESA (Gesundheit am Arbeitsplatz)

Hallo Artregor, das soll mein nächster Artikel werden: www.gesa.schleswig-holstein.de. Das GESA-Netzwerk umfasst ganz Schleswig-Holstein. Gilt das nach den Relevanzkriterien als überregional? Ggf. ist aber auch die Mitgliederzusammensetzung ein Indiz für WP-Relevanz, denn die Netzwerk-Mitglieder sind größtenteils wichtige Institutionen des Gesundheitswesens im Land SH. Wie ist deine Meinung dazu? LG --Trommelsand (Diskussion) 12:06, 9. Sep. 2014 (CEST)

In diesem Themenbereich kenne ich mich leider wirklich zu wenig aus, um da ein sattelfestes Urteil zu fällen. Frag zur Sicherheit bitte mal auf WP:Relevanzcheck nach. LG --Artregor (Diskussion) 16:18, 9. Sep. 2014 (CEST)

Hab ich gemacht - mal sehen... LG--Trommelsand (Diskussion) 16:58, 9. Sep. 2014 (CEST)

hab mal etwas nachgeholfen ;-)

Hallo Trommelsand, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Artregor (Diskussion) 17:29, 19. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank Artregor. Das freut mich! Ich werde mich in Ruhe mit den aktiven Sichterrechten beschäftigen, die ersten Hinweise beachten und mich bei Fragen natürlich an dich wenden... LG von --Trommelsand (Diskussion) 17:33, 19. Okt. 2014 (CEST)

Zu beachten ist vor allem, dass Du die neue Funktion "Kommentarlos zurücksetzen" wirklich nur bei offensichtlichem WP:Vandalismus einsetzt; ansonsten bitte "Rückgängig machen" verwenden und den Revert in der Zusammenfassungszeile begründen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:37, 19. Okt. 2014 (CEST)

Artikel Bildagentur

Hallo Trommelsand

Mauritius ist die älteste Bildagentur Deutschlands. (Gegründet 1929 in Berlin: http://www.mauritius-images.com/?18955896145289723830). Ich denke die kann man in diesem Artikel durchaus nennen. rgbstock.de ist KEIN typisches Beispiel für ein RF-Portfolio. Royalty Free ist nämlich kein Lizenzmodell, bei dem die Bilder kostenlos sind. Genau das ist bei rgbstock aber der Fall. Der Link dient dem Unternehmen lediglich für ein besseres SE-Ranking. Daher bitte gelöscht lassen.

Beste Grüße, bbc

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Regiomontanus (freiw. WW) wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 15:19, 24. Okt. 2014 (CEST)

Bevor Du nachfragst gleich meine Antwort: Du musst stimmberechtigt sein, bevor die Abstimmung begonnen hat. Erwirbst Du die Stimmberechtigung erst im Laufe der Wahl, darfst Du bei einer schon laufenden Abstimmung nicht mehr mitwählen. (Ging mir übrigens bei meiner allerersten Teilnahme an einer Abstimmung hier ganz genauso) Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:26, 24. Okt. 2014 (CEST)

Aha! Vielen Dank für die Antwort schon vor der Frage, die ich tatsächlich gestellt hätte. Das nenne ich mal Antizipationsfähigkeit...! LG von --Trommelsand (Diskussion) 18:00, 24. Okt. 2014 (CEST)

Naja, ich hatte halt genau diese Frage seinerzeit auch gestellt, weil mich damals die Streichung meiner Stimme nachhaltig irritiert hatte. ;-) LG --Artregor (Diskussion) 18:11, 24. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Edamame

Hallo Trommelsand,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Trommelsand/Edamame

Viel Spaß wünscht Itti 15:38, 24. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank! LG --Trommelsand (Diskussion) 17:58, 24. Okt. 2014 (CEST)

Verbessern geht vor Löschen

Hallo Trommelsand,
Deinen Eifer in Ehren, aber Dein Löschantrag beim Artikel Viktor Scholz war mMn sowohl völlig unberechtigt als auch übereilt:

• Unberechtigt imho alleine bereits deshalb, weil V.S. im Artikel zum Zeitpunkt Deiner LA-Stellung bereits als Kirchenmusikdirektor ausgewiesen und diese Amtsbezeichnung zumindest durch den bei den Weblinks verlinkten Artikel in der Aachener Zeitung belegt wurde. (>>Damit war ein Einschlusskriterium gemäß WP:RK erfüllt!)
• Und übereilt deshalb, weil Du mit einem einzigen Klick auf die bei der damaligen Artikelversion bereits enthaltene GND-Ziffernfolge zu den bei der DNB registrierten Angaben über V.S. nebst Anzahl von Tonträgern etc. gelangt wärst. (>>Damit war ein weiteres Einschlusskriterium gemäß WP:RK erfüllt! Alles, was es dann noch bedurft hätte, hättest Du mit einer Eintragung eines Links zum DNB-Portal [siehe Vorlage:DNB-Portal] ratzfatz erledigen können.)

Ich möchte Dich hiermit freundlich bitten, zukünftig kein voreiliges Löschgerufe mehr anzustimmen, sondern im Sinne des Projekts lieber dem Grundsatz „Verbessern geht vor Löschen“ nachzukommen. Danke.
Grüße, --Jocian 19:36, 13. Nov. 2014 (CET)

Das sehe ich mittlerweile auch so. Danke für den Hinweis. Viele Grüße von --Trommelsand (Diskussion) 20:50, 13. Nov. 2014 (CET)

Artikel über Kommissarin Heller

hallo Trommelsand, mit ist bei den von Dir neu erstellten Artikeln über „Kommissarin Heller“ aufgefallen, dass Du jede kleine Änderung oder Ergänzung separat abspeicherst. Leider tun das viele und ignorieren hierbei eine entsprechende Vorgabe. Beachte doch bitte in Zukunft bei Deinen Bearbeitungen, dass es die Vorschaufunktion gibt, die hilft, viele kleine Bearbeitungen zusammenzufassen und erst abzuspeichern, wenn man mit dem Ergebnis zufrieden ist. Das hilft auch dabei, die Versionsgeschichte nicht über Gebühr mit solchen kleineren Bearbeitungen aufzublähen und jedes Mal den gesamten Artikel in voller Länge gesondert zu speichern. Danke und noch einen schönen Tag! --Josy24 Diskussion 15:49, 19. Nov. 2014 (CET)

@Josy24: Vielen Dank für deinen Hinweis. Ich dachte bisher, das ist egal, solange man im BNR arbeitet. Mir war aber auch schon aufgefallen, dass nach dem Verschieben jede kleine Änderung dokumentiert bleibt. Also werde ich künftig ganz konsequent die Vorschau nutzen... LG von --Trommelsand (Diskussion) 16:59, 19. Nov. 2014 (CET)

Das freut mich, danke! Bei den o. g. Artikeln müsstest Du noch unter „Hintergrund“, 1. Absatz, jeweils einen Beleg für Deine Ausführungen beifügen. LG * --Josy24 Diskussion 17:30, 19. Nov. 2014 (CET)

Kurze Nachfrage

Hallo Trommelsand, mit großer Freude beobachte ich, dass Du mittlerweile sehr selbstständig hier mitarbeitest und die wesentlichen Basics hier gut kennst. Du hast passive und aktive Sichterrechte und die Stimmberechtigung und beteiligst Dich aktiv bei Adminwahlen hier. Deshalb möchte ich nachfragen, ob Du eigentlich noch den "Welpenschutz-Status" eines Mentees benötigst? Versteh mich bitte nicht falsch, es geht mir keinesfalls darum, Dich einfach loszuwerden. Wenn Du dies möchtest, darfst Du selbstverständlich auch noch ein paar Monate im Mentorenprogramm bleiben. Natürlich würde ich Dir auch nach Beendigung des MP weiterhin für auftretende Fragen jederzeit zur Verfügung stehen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 11:56, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo Artregor, vielen Dank für deine Nachfrage. Ich denke, ich brauche das volle Mentorenprogramm nicht mehr und es reicht mir, wenn ich dich bei Bedarf einfach noch fragen kann, denn die WP-Basics habe ich tatsächlich einigermaßen verstanden. Außerdem war ich häufig auf deiner Disk und habe gesehen, dass du als Mentor sehr gefragt bist. Na ja, das ist ja auch kein Wunder, denn du kümmerst dich wirklich sehr gut um deine Mentees. Ich danke dir sehr für deinen Einsatz als Mentor und werde den Mentoren-Baustein demnächst entfernen. Ganz liebe Grüße von --Trommelsand (Diskussion) 13:37, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo Trommelsand, besten Dank für Dein Feedback! Selbstverständlich darfst Du auch nach erfolgreichem Abschluss des MP noch jederzeit bei Bedarf auf meiner Disk Fragen stellen und ich werde mich bemühen, sie genauso zügig zu beantworten wie bisher. Dann entlasse ich Dich also in Deine Selbstständigkeit als vollmündigen Wikipedianer, allerdings nicht ohne Dir noch einen entsprechenden Babel-Baustein zu hinterlassen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:52, 12. Jan. 2015 (CET)

Mentorenprogramm

Trommelsand hat erfolgreich das Mentorenprogramm absolviert.

Lügenpresse

Hallo, du hast wohl den Artikel angefangen, indem du den (Zeitungs-)Artikel aus der Süddeutschen in den Benutzernamensraum kopiert hast, ihn bearbeitet hast und dann in den Artikelnamensraum verschoben hast. Dieses Vorgehen hat den großen Haken, dass jetzt in der History des Artikels eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Die Versionen von damals muss jetzt wahrscheinlich ein Admin löschen. Bitte kopiere keine urheberrechtlich geschützte Dokumente in die Wikipedia - egal in welchem Namensraum. --Blah (Diskussion) 14:22, 13. Jan. 2015 (CET)

Oh, hast schon bei WP:A/A geantwortet. Musst hier nicht nochmal. :) --Blah (Diskussion) 14:23, 13. Jan. 2015 (CET)