Hallo Welf7. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
ich freue mich, dass du mir helfen möchtest. Ich bin Narturfotograf und möchte einige Bilder zur Verfügung stellen. Ich habe gestern ein Bild hochgeladen. Es heißt Erdkröten. Ich kann es aber nicht mehr finden und mir selber auch nicht zuordnen. Was soll ich tun?
Wenn Du Dich auf Commons anmeldest, kannst Du dort eine Liste Deiner gesamten Benutzerbeiträge abrufen: [1]. Dein Foto kann man ebenfalls durch diese Beitragsliste finden. hier ist Dein Foto :-) Übrigens ist es hier üblich auf Diskussionsseiten der Übersichtlichkeit halber die eigenen Beiträge zu signieren; wie das funktioniert, findest Du auf der Seite Hilfe:Signatur. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:35, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo Artregor,
vielen dank ich habs gefunden. Ich wollte eigentlich meinen Echtnamen J. Freitag Eigenes Werk und CC BY-SA ? Weiternutzungshinweise zu den Erdkröten hinschreiben, das hat aber überhaupt nicht geklappt. Kann man das noch irgendwie machen oder ist das Bild jetzt nicht mehr für mich erreichbar. Und wie mache ich das bei neuen Bildern? Ich wollte das so ähnlich machen wie bei dem Bild Kranich von Andreas Treppke. Oder macht man das nicht so?
Liebe Grüße
Wenn Du die Bilder auf Commons unter Deinem Klarnamen einstellen möchtest hielte es fast für geschickter, wenn Du Dir dazu auch einen Benutzer-Account unter diesem Namen zulegen würdest. Zu den unerschiedlichen Lizenzen vgl. die Seite Hilfe:Lizenzen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:41, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Wie kann man den z.B. dieses Bild in einen Artikel einfügen, wenn dort schon ein ähnliches Bild vorliegt. Wer bewertet die Qualität der Bilder und entscheidet, welches genommen wird?
Nun, wenn bereits ein sehr ähnliches Bild im Artikel vorhanden ist, wäre ein zweites kein brsonderer Mehrwert. Solltest Du allerdings wirklich der Ansicht sein, dass Deine Aufnahme qualitativ bedeutend besser ist, könntest Du das ursprüngliche Bild durch Deines ersetzen; vgl. WP:Sei mutig!. --Artregor (Diskussion) 22:12, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo Artregor, ich würde gern noch ein paar Bilder unter diesem Namen hochladen, würde aber gern unter CC BY-SA 3 Hinweise zur Weiternutzung meinen Namen und Webadresse hinschreiben. Ich habe das bei vielen Fotografen gesehen? Aber ich finde nicht, wo ich das eintragen kann. Liebe Grüße
Bei dem Erdkrötenbild hast Du doch Deinen Namen und die Webseite bereits eingegeben. Es besteht dort aber das Problem, dass Du dort als Urheber Deinen Klarnamen eingetragen, das Bild aber als User Welf7 hochgeladen hast, so dass jetzt dort auf einen Klarnamen-Account verlinkt ist, der überhaupt noch nicht existiert. --Artregor (Diskussion) 20:26, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Wenn ich auch noch paar Anmerkungen machen darf: Gerade bei biologischen Motiven weiß man ja nicht immer, was man da fotografiert hat, insofern freuen sich die Biologen immer, wenn das Bild noch zusätzliche Informationen zum Aufnahmeort usw. enthält, was die Bestimmung erleichtert.
Was die Problematik "Hochladen unter Wikipedia-Name / Attributierung unter Klarname" angeht: Das ist leider einer der häufigsten Löschgründe auf Wikimedia Commons. Manchmal reicht es aus, in der Vorlage |author=[[User:Welf7|Jens Freitag]] zu schreiben. Sicherer ist es aber - weil oft Jahre nach dem Hochladen jemand auf den Gedanken kommt, den urheberrechtlichen Status von Bildern anzuzweifeln - entweder von vornherein unter Klarnamen zu segeln (wie ich es mache und Artregor es vorgeschlagen hat) oder eine entsprechende Freigabeerklärung an den Support zu senden.
Zur Attributierung und genaueren Hinweisen für die Nachnutzung: da gibt es einige von den jeweiligen Benutzern gebastelte Vorlagen, z.B. commons:User:Ralf_Roletschek/Autor2. Wie weit es so etwas braucht und wieweit diese Vorlagen redundant oder gar widersprüchlich zu den bestehenden Lizenztexten sind, mögen andere beurteilen. Der Vorteil einer solchen Vorlage ist jedenfalls, dass man - wenn man denn erst einmal Dutzende von Bildern hochgeladen hat - bei Formulierungsproblemen oder -unklarheiten nur die Vorlage ändern muss und nicht jedes Bild einzeln anfassen muss. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:38, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank Herr Kraasch, ich denke ich werde dann meinen Klarnamen angeben. Kann ich denn den Benutzernamen ändern, oder muss ich den Account neu erstellen? Liebe Grüße
Jens
Nochmal ne zweite Frage. Dieser Nutzer hat seine Bilder als eine Art Galerie in Wikimedia Commons geordnet. Kann ich das auch machen?
User:Pkuczynski/Marek Szczepanek
I found the pictures made by Marek Szczepanek accidentaly, searching through the Internet. I have contacted him in the december 2004 via e-mail asking him to join Wikipedia. Unfortunatelly he was very busy at that time, so we agreed that I will post pictures for him. Effects of our efforts can be seen in the following galleries:
Ich wollte die Größe des Bildes im Artikel ändern. Hab das beim Bildtutorial leider nicht gefunden.--Welf7 (Diskussion) 20:17, 16. Jan. 2016 (CET)
Ah, aber schon mal das mit der Unterschrift kapiert. Danke --Welf7 (Diskussion) 20:20, 16. Jan. 2016 (CET)
Ich wollte das Bild was ich bei Amtsgericht Frankenberg eingefügt habe vergrößern.--Welf7 (Diskussion) 20:22, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Du kannst das Ganze bei der Einbindung ändern, wenn eine Ziffer für die Bildgröße eingibst, hier als Beispiel in der Größe 390px: .
Schau Dir am besten, wenn Du in diesem Diskussionsabschnitt auf "Bearbeiten" klickst an, wie es im Quelltext formatiert ist. Bevor Du das im entsprechenden Artikel abspeicherst, kannst Du mit den Größenangaben ein wenig experimentieren und über die über den Button "Vorschau zeigen" die Ergebnisse anschauen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:48, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, habe ich verändert. Was ich noch nicht verstanden habe, meine beiden Bilder bei Wikimedia Commons in eine Galerie zu ordnen. Ich habe nichts gefunden wo ich z.B Erdköten zu Tieren zuordnen könnte. Liebe Grüße
Freitag--Welf7 (Diskussion) 18:50, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich hab dir mal so etwas auf deine Benutzerseite gesetzt, allerdings ist es mühsam, das zu pflegen, wenn man viele Bilder nach Commons hochlädt. Es gibt allerdings Hochladeprogramme (z.B. "Commonist"), die automatisch eine Galerieseite pflegen, so ist z.B. die meine entstanden User:Reinhard_Kraasch/gallery. Allerdings habe ich auch viele Dateien ohne Commonist hochgeladen (und viele der hochgeladenen Dateien stammen gar nicht von mir), so dass die Seite letztendlich wenig aussagt.
Was übrigens deinen Text "Es darf nur kostenlos verwendet werden, wenn ich und meine Webseite als Urheber des Bildes genannt werden: J.Freitag, www.naturgalerie.com und ich über die Nutzung informiert werde - jus@naturgalerie.com." angeht, so kollidiert dieser mit der CC-by-SA-Lizenz, die zwar eine "angemessene" Nennung des Urhebers erfordert - aber mehr dann auch nicht, also weder eine Information des Urhebers noch die Nennung weiterer Informationen, wie z.B. der Website.
Was die Kategorisierung der Bilder angeht, so sollte man immer sehen, dass die Kategorie auch wirklich existiert (eine Kategorie "Amtsgericht Frankenberg" gibt es z.B. nicht, wohl aber "Buildings in Frankenberg/Sa." hier muss ich mich korrigieren, das ist ja das falsche Frankenberg, und merkwürdigerweise gibt es "Buildings in Frankenberg (Eder)" nicht, also ist "Frankenberg (Eder)" die richtige Kategorie, eigentlich müsste man das jetzt aber zum Anlass nehmen, "Buildings in Frankenberg (Eder)" anzulegen).
Meine Kategorisierung des Krötenbilds war übrigens schon in Ordnung (das ist Bufo bufo und sie sind beim Sex - also ist "Bufo bufo sex" korrekt, auch wenn die Kategorie etwas merkwürdig benannt ist). Wenn man im Zweifel ist, ob eine Kategorie geeignet ist, empfiehlt es sich, diese anzuschauen Bufo bufo sex, bzw. nachzusehen, was für Bilder sich dort versammeln. Unspezifische Kategorien (wie "Animals") sollte man nach Möglichkeit vermeiden (und für eine Benutzerseite taugen sie schon gar nicht ;-)
Vielleicht schaust du dir aber auch einmal Commons:Kategorien an, da ist die Kategorienstruktur erläutert. (Man muss die Kröten z.B. nicht den Tieren zuordnen, das geschieht ganz automatisch durch die Einordnung der Kategorien in die jeweiligen Oberkategorien.) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:36, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Übrigens: gut, dass du dein Bild georeferenziert hast, allerdings landen die Koordinaten irgendwo auf dem Acker nordwestlich von Frankenberg. Ich habe das mal korrigiert... (Wenn du bei der Ermittlung der Koordinaten Hilfe brauchst, melde dich noch mal).
@Reinhard Kraasch: Nein, überhaupt nicht, denn dass Du Dich deutlich besser auf Commons auskennst als ich, daran kann ja nicht der geringste Zweifel bestehen. Und für mich ist das Wesentliche das der Mentee die bestmögliche Hilfestellung bekommt. Von daher ein ausdrückliches Danke für Deine Unterstützung! Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:45, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo Herr Kraasch und Artegor, das muss ich erst mal sacken lassen. Sie machen sich beide sehr viel Mühe. Ich wollte eigentlich ein paar schöne Fotos hochladen, scheine aber mit der Lizens schon überfordert. Mir ist aufgefallen, das Wikipaedia immer mehr von einigen wenigen Fotographen dominiert wird (sie Andreas Trepte z.B. Bild Kranich.)An dem hatte ich mich wegen der Lizens orientiert. War aber wahrscheinlich falsch? Liebe Grüße Freitag--Welf7 (Diskussion) 23:02, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Bitte nicht "Herr Kraasch"! Wenn du https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Merops/ImageInfo meinst - na ja, man kann natürlich vieles schreiben. Auf Englisch hört sich "I would also appreciate an email" aber schon mal weitaus besser an als "Außerdem erwarte ich eine Benachrichtigung mit Informationen zur Nutzung". Erwarten kann man aber natürlich auch vieles, man sollte sich aber überlegen, was man macht, wenn sich ein Nachnutzer nicht daran hält (bzw. vor Augen führen, wie weit sich der Nachnutzer wirklich daran halten muss). Insofern ist das nicht unbedingt "falsch", aber vielleicht unrealistisch...
Wie ja schon mal geschrieben würde ich auf jeden Fall dafür eine Vorlage (wie die obige) verwenden - dann kann man den Text einigermaßen problemlos anpassen, wenn einem bestimmte Formulierungen nicht mehr gefallen sollten oder wenn sich diese als nicht praxistauglich erweisen.
Eigentlich ist das Hochladen ja auch gar kein Problem, es wäre nur unschön, wenn du bezüglich der Lizenzen von falschen Voraussetzungen ausgehen würdest - einmal hochgeladene Bilder sind nur sehr schwer bis gar nicht wieder zu löschen. Die meisten professionellen Fotografen laden die Bilder nur in mittlerer Auflösung nach Wikimedia Commons - für die Zwecke von Wikipedia reicht das allemal, und eventuelle kommerzielle Nachnutzer werden dann trotzdem wegen einer höher aufgelösten Variante nachfragen. (Man muss dabei allerdings vorsichtig sein - Juristen haben mir gesagt, dass die Freigabe immer für das Bild insgesamt, also nicht nur für eine bestimmte Auflösungsstufe gilt. Es kann also sinnvoll sein, leicht unterschiedliche Bildvarianten - z.B. aus einer Aufnahmeserie - herauszugeben). Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:30, 19. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hallo Artregor und Reinhardt,
könnt Ihr mal schauen, ob das so in Ordnung ist, was ich hier mache und mich auf Fehler und Verbesserungen aufmerksam machen.
Habe aber dank Eurer Hilfe Spass an der Sache gefunden.--Welf7 (Diskussion) 19:28, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Zeitpunkt:Samstag, 30. April 2016 Ort:Kassel Ab 19:00 Uhr in der Metzgereigaststätte Drei Linden in Fulda
Am Wochenende 29. April–1. Mai 2016 trifft sich das Schiedsgericht in Fulda. In guter Tradition von solchen Treffen findet am Samstag den 30. April ein Stammtisch statt. Der Tisch ist ab 18:30 Uhr reserviert. Für die Organisation eines evtl. stattfindendes Nachmittagsprogramm möchte ich bitten das es jemand anders übernimmt bzw. das dies in Regie der Teilnehmer übernommen wird da ich als Mitglied des Schiedsgerichts nicht daran teilnehmen kann. Da Fulda im Einzugsgebiet auch von Thüringen, Coburg und Mittelhessen liegt werden diese Stammtische ebenfalls hierauf hingewiesen. Nähere Informationen und die Anmeldung findest du wie immer auf der Stammtischseite. --codc Disk13:32, 12. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Der Stammtisch findet natürlich in Fulda statt. In der Einladung steht einmal Kassel und das stand noch vom letzten Stammtisch im Einladungstext und ich habe es vergessen zu ändern. Gruß --codc Disk15:06, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an.
Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 07:09, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Zeitpunkt:Sonntag, 7. August 2016 Ort:Kassel Treffpunkte: 13.00 UhrWasserkraftwerk Neue Mühle (Neue Mühle 8) ab 15.00 Uhr gemeinsames Grillen auf dem Vereinsgelände der ACT Kassel (Auedamm 19a)
Wir möchten ein Sommertreffen mit kleinem Programm und anschließendem Grillen veranstalten. Wenn Du Lust auf einen entspannten Sonntag hast, findest Du wie üblich alle Informationen auf unserer Stammtischseite und kannst Dich dort auch anmelden. --amodorradoDisk.20:35, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Schön, dass Du da warst. In den nächsten Tagen werde ich auf die Stammtischseite einen kleinen Bericht schreiben, dann siehst Du auch, wer sonst noch da war. Fürs erste nochmal zwei Tipps: Wenn Du anderen Benutzern Emails schreiben möchtest, musst Du als erstes die Funktion in Deinen eigenen Einstellungen einrichten. Alles dazu findes Du unter Hilfe:E-Mail. Und wir sprachen gestern über die Persönlichen Bekanntschaften. Lies Dir die Seite einfach mal durch und melde Dich wenn Du Lust hast an. Dann kannst Du bei einem von uns oder auf der Diskussionsseite vom Stammtisch eine Nachricht hinterlassen, damit wir Dich betätigen können. Wir freuen uns aufs nächste Treffen, Gruß --amodorradoDisk.20:15, 12. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Hallo Amodorrado, ist es richtig, wenn ich dir hier antworte?--Welf7 (Diskussion) 20:38, 16. Feb. 2017 (CET)Welf 7 Vielen Dank nochmals für die nette Aufnahme in Kassel. Hast du mir den Kakao ausgegeben?--Welf7 (Diskussion) 20:46, 16. Feb. 2017 (CET) von meiner Diskussionsseite hierher übertragen. --amodorradoDisk.14:21, 22. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Sorry, dass ich jetzt erst antworte, hatte ein bisschen viel um die Ohren und zum Schreiben des Berichts bin ich auch noch nicht gekommen. Also erstmal grundsätzlich: Eine Diskusssion wird immer dort geführt, wo sie begonnen wurde. Ich habe deshalb Deine Beiträge hierher kopiert. Damit ich Deine Antworten nicht verpasse, nehme ich außerdem Deine Seite auf meine Beobachtungsliste. Ja, den Kakao habe ich Dir ausgegeben, kannst Dich ja beim nächsten Mal revanchieren :o) --amodorradoDisk. 14:21, 22. Feb. 2017 (CET) Ok, so machen wir das--Welf7 (Diskussion) 08:02, 23. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Hallo Amodorrado, ich würde gern einige neue Bilder einstellen wo ich glaube die Qualität ist besser. Wie kann ich den Nutzer entscheiden lassen, welches Bild gewählt wird? --Welf7
wie wäre es mit einem Kneipenstammtisch zwischendurch? Auf unserer Stammtischseite gibt es einen Vorschlag. Wenn Du Lust hast, trag Dich bei den von Dir bevorzugten Terminen ein. Sobald ein Datum feststeht, kommt eine entsprechende Einladung.
„Am siebenundzehnten Tage des Monats Windmond Anno Domini 2007 fanden sich nach Reise durch Regen und Kälte fünf wackere Gefolgsleute der Brüder- und Schwesternschaft zur Heiligen Wiki in der Taverne der Nachrichten zu Hersfeld ein, um die Filia Electoriae Hassiae-Castelli zu gründen.“
Diesmal ein reiner Kneipenstammtisch aus Anlass des Treffen des Schiedsgerichts in Fulda. Die Teilnehmer das Treffens sind vermutlich alle im Brauhaus anwesend. Ein Tisch ist ab 19 Uhr auf Wikipedia reserviert. --codc Disk17:37, 29. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
Alles gut, habe mich wieder reingearbeitet. Ich wollte fragen, wie man es macht das ein Qualitativ besseres Bild ein schlechtes Bild ersetzt. Kann man die Bilder zur Abstimmung stellen?--Welf7 (Diskussion) 09:13, 27. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
Einladung zum 44. Stammtisch Nordhessen im Urwald Reinhardswald[Quelltext bearbeiten]
Zeitpunkt:Samstag, 28. Mai 2022 Ort:Reinhardswald/Hofgeismar Treffpunkte: 14:30 Uhr:Bushaltstelle Hofgeismar Naturschutzgebiet Urwald und je nach Anmeldungen mit PKW können wir uns auch in Hofgeismar treffen.⊙51.538320859.50823451.
Geplant ist ein Besuch des Naturschutzgebiets „Urwald Sababurg” und die Erkundung per Rundweg durch die frühlingshafte Natur. Als ausgewiesenes Naturschutzgebiet können hoffentlich geeignete Fotos für den Fotowettbewerb Wiki-loves-earth aufgenommen werden. Um die Zeit für das leibliche Wohl zu überbrücken bietet sich noch ein Besuch von zwei Kirchen in Hofgeismar an – eine evangelische aus dem 14. Jahrhundert (Neustädter Kirche) und eine katholische aus dem Ende des 19. Jahrhunderts (St. Peter) die wohl bis 18 Uhr geöffnet sind. Anschließend lassen wir den Stammtisch wie üblich im Wirtshaus Köpenick in Hofgeismar ausklingen. Nähere Informationen sind auf der Stammtischseite zu finden oder auf meiner Diskussionsseite zu erfragen. --codc senf19:32, 25. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
45. Treffen am 3. Dezember 2022 im Henschelmuseum Rothenditmold[Quelltext bearbeiten]
Nächstes Treffen
Sa.,
3.12.
2022
Zeitpunkt:Samstag, 3. Dezember 2022 Ort:Kassel Treffpunkte: 14:00 Uhr:Eingang zum Henschelmuseum⊙51.324564559.48090076.
Geplant ist ein Besuch des Henschelmuseum Rothenditmold. Das Henschelmuseum beherbergt das Archiv der Firma Henschel und die Exponate behandeln die Geschichte der Firma auf dem denkmalgeschützten ehemaligen Werksgelände. Nähere Informationen sind auf der Stammtischseite zu finden oder auf meiner Diskussionsseite zu erfragen. --codc senf19:32, 25. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Treffen des Projekts Umgang mit bezahltem Schreiben mit der Community Nordhessen. Ab dem Himmelsstürmer starte ich eine Führung durch die Kunstwerke und alles, was noch so auf dem Weg zur Karlsaue rumsteht für unsere Gäste von auswärts. Zum Abendessen lädt uns Wikimedia Deutschland dann ab 19:00 Uhr im Lohmann am Königstor ein. Unser Stammtischwimpel sollte euch den Tisch zeigen und wenn ich den doch vergessen sollte, dann kennt mich beim Nordhessenstammtisch glaube ich jeder Vorlage:Smiley/Wartung/;-) --codc senf20:08, 1. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
.
Schau Dir am besten, wenn Du in diesem Diskussionsabschnitt auf "Bearbeiten" klickst an, wie es im Quelltext formatiert ist. Bevor Du das im entsprechenden Artikel abspeicherst, kannst Du mit den Größenangaben ein wenig experimentieren und über die über den Button "Vorschau zeigen" die Ergebnisse anschauen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:48, 17. Jan. 2016 (CET)
. Ansonsten schöne Weihnachten und ein entsprechendes neues Jahr. --codc Disk 20:54, 14. Dez. 2016 (CET)
--codc