Benutzer Diskussion:Zdavatz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Zdavatz in Abschnitt Deine Edits in deinem Geschäftsbereich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Zdavatz,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Neu bei Wikipedia vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! BonifaceFR (Diskussion) 11:18, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Ywesee“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Ywesee“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Mauerquadrant (Diskussion) 09:27, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Löschen vom Artikel ywesee[Quelltext bearbeiten]

Warum hast Du den Artikel von ywesee gelöscht? Hast Du überhaupt verstanden worum es geht? Die Gerichtsurteile sind sehr wohl relevant für das Schweizer Gesundheitswesen! ywesee GmbH hat das Schweizer Gesundheitswesen massgeblich verändert. Alles was Du tust ist die bestehende Monopolsituation zu unterstützen. Bitte nimm Dir doch mindestens die Mühe die Materie rund um die Stammdaten in der Schweiz zu verstehen! Und bitte stell den Artikel zurück.

Ywesee[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zdavatz!

Die von dir angelegte Seite Ywesee wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:28, 24. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Bienvenue sur Wikipédia ![Quelltext bearbeiten]

Bonjour Zdavatz ! Bienvenu sur Wikipédia ! --BonifaceFR (Diskussion) 11:18, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci! --Zdavatz (Diskussion) 16:16, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (29.01.2014)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zdavatz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Logo ywesee.gif - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nur zur Info[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zdavatz, nur mal so zur Info: Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/WolfgangRieger. Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 16:34, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:22, 4. Feb. 2014 (CET))[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zdavatz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:22, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

WP:IK und WP:KPA[Quelltext bearbeiten]

Einfach mal lesen. Hab deswegen für dich mal eine Pause beantragt. Mach deine Werbung bitte woanders!-- schmitty 18:25, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten


Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Weblinks

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. -- schmitty 18:26, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Arzneimittelinformations-Publikationsplattform Swissmedic[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zeno, ich habe den Artikel zu yweesee in einen zu AIPS umgewandelt: Arzneimittelinformations-Publikationsplattform Swissmedic. Feedback sehr willkommen. Danke und Gruss, --S.K. (Diskussion) 16:17, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Danke, bin dabei. 1. ywesee = why we see. Das "we" hat nur ein "e". ;) --Zeno Davatz \try OpenSource/ ^~^ Diskussion 11:47, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Sorry, Stand ja schon richtig drin. Dann wohl einmal falsch und per C&P den Fehler verbreitet. Sonst stimmen die Punkte? Wichtiges das fehlt? Danke und Gruss, --S.K. (Diskussion) 19:20, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Es gibt sicher noch Dinge die fehlen. Sobald ich was finde, melde ich mich wieder. --Zeno Davatz \try OpenSource/ ^~^ Diskussion 17:22, 14. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Deine Edits in deinem Geschäftsbereich[Quelltext bearbeiten]

Wurden zurückgesetzt. Bitte beachte dringen WP:IK und WP:NPOV. Weitere Edits dieser Art werde ich dann auf WP:VM melden, um deinen Werbeaccount dichtzumachen.-- schmitty 09:02, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten

ich habe nichts mit RefData am Hut, ausser dass die Stiftung im Februar 2012 ywesee eingeklagt hat. Das sollte dokumentiert sein in Wikipedia wenn der Artikel bezgl. RefData schon zugelassen wurde. --Zeno Davatz \try OpenSource/ ^~^ Diskussion 09:13, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Nein. Du bist GF von ywesee. Du hast ein wirtschaftliches Interesse, das deine Firma hier genannt wird. Ich bitte dich, Edits in deinem wirtschaftlichen Interessensbereich zu unterlassen.-- schmitty 10:53, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Du bist ein Lustiger! Ulrich Schäfer ist GF von e-mediat und e-mediat verwaltet die Datenbanken von Refdata und erhält Geld von Refdata! Walter Hölzle sitzt im VR von Galexis (gehört zu Galenica). Ist das dann keine Interessensbindung? Das steht sogar im Artikel! Der Artikel zu Refdata hat Ulrich Schaefer geschrieben. --Zeno Davatz \try OpenSource/ ^~^ Diskussion 11:02, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten