Benutzerin Diskussion:Fiona B./Archiv/((* ab 2018))

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Fiona B. in Abschnitt Angewiderter Rückzug
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Importwunsch zu en:Involuntary celibacy

Hallo Fiona B.,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:27, 27. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Betreff

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/02#Benutzer:Oliver_S.Y._(erl.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/01#Benutzer:Brodkey65_(erl.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/08#Benutzer:Fiona_B._(erl.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/15#Benutzer:Fiona_B._(erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Hmmmmm...

Hat Benutzer "-jkb-" für seine gewagte Unterstellung ("das sind fatale und gravierende Fehler bei der Auswertung von Quellen, teils in Sprachen, die sie nicht kennt und lediglich GoogleTranslator benutzt. Und dann interpretiert und spekuliert sie.") eig. auch Difflinks und/oder Belege parat? Ansonsten wäre das Rufschädigung seinerseits. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:03, 5. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Bitte

ich lese gerade nochmal über meine neue liste drüber, bin aber schon etwas betriebslind. möchte mir noch eine stunde geben, wäre froh, wenn Du da auch drüberlesen würdest. ich lasse es derweil aber in meinem bnr. Du musst allerdings nciht, nur wenn Du tatsächlich möchtest, will keine arbeit verteilen. -- Donna Gedenk 18:46, 12. Mai 2018 (CEST) bitte ging auch an bernd gross, nur zur info. -- Donna Gedenk 18:51, 12. Mai 2018 (CEST)

Mach ich gern.Fiona (Diskussion) 18:52, 12. Mai 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Danke vielmals

Sowohl für Dein Bemuehen um gerechte Behandlung der Autorinnen/Autoren. Als auch fuer die Bearbeitung des W.-Bauer.-Stueckes. Jetzt ist das ein richtiger Artikel, gut zu lesen geworden. Danke.--Salisburgense (Diskussion) 09:28, 16. Mai 2018 (CEST)

Gern geschehen. Ich finde den Artikel nun auch "rund". Wenn ich den Dramentext gelesen habe und ev. die Essays von Antonic und Jelinek in manuskripte 1/2015 werde ich ihn ev. noch einmal anfassen. LGFiona (Diskussion) 13:27, 16. Mai 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Nickeligkeit

Mmmmmhhh, ich glaube, Du müsstest hier noch Deine Karl-Bernadette druntersetzen.^^ LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 12:58, 13. Mai 2018 (CEST)

Wen?Fiona (Diskussion) 13:50, 13. Mai 2018 (CEST)
Deine Signatur. :D LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:54, 13. Mai 2018 (CEST)
Nö.Fiona (Diskussion) 14:28, 13. Mai 2018 (CEST)
Gruß von Karl-Bernadette, Arieswings (Diskussion) 14:43, 13. Mai 2018 (CEST)
Eine meiner nächsten Sockenpuppen werde ich so nennen. Endlich geschlechtsneutral. Oder hast Du schon ....?Fiona (Diskussion) 15:11, 13. Mai 2018 (CEST)

Öööhhmmm...

  • Kasper-Maria
  • Michaela-Tobi
  • Karl-Annegret
  • Fritz-Ingeborg
  • Hanna-Peter

Nur als kleine Auswahl. ;o) LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 15:13, 13. Mai 2018 (CEST)

ROFL.Fiona (Diskussion) 15:21, 13. Mai 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Diskussion Vandalismusmeldung

Hallo Fiona

Deinem Talk mit Bernd Groß entnehme ich, dass du die VM heute Nacht mittlerweile mitbekommen hast. Ich habe, nachdem kein Admin dazu in der Lage war, die Beleidigungen zu entfernen, dies nun selbst getan. Da auch du hier erwähnt wurdest, betrifft die Entfernung auch dich. [1]. Ich hoffe, es ist in deinem Sinn. Gruß --Belladonna Elixierschmiede 10:55, 16. Mai 2018 (CEST)

Danke, Belladonna. Ich habe die Admin-Erledigung bereits kommentiert. Gruß Fiona (Diskussion) 13:23, 16. Mai 2018 (CEST)
Hallo Ihr beiden, danke Belladonna, dass du den PA entfernst hast. Nun ja, ich kann den Urheber seit vielen Jahren nicht ernst nehmen und deshalb liegt es mir fern, ihm nachzustellen. Ich habe es noch als Kompliment gelesen, wenn ich an dritter Stelle nach Euch beiden als Nacheditierer gehuldigt wurde. Was in der von Schlesi initiierten VM-Diskussion fehlt ist die Unterscheidung zwischen unterschiedlichen Formen des Nacheditierens. Die einen machen es mit bösen Absichten; andere mit der Absicht zu unterstützen und zur Verbesserung von Artikel-Neuanlagen beizutragen. Ich zähle mich zu den letzteren und es hat mir in den letzten Monaten viel Spaß gemacht, zur Rettung des einen oder anderen Artikels, ob Lola Carr oder Caroline Leopoldine Schöner oder Berta Reich oder ... beizutragen und Autor/inn/en wie Donna oder Fiona und anderen zu helfen. Das wurmt die anderen, das mag ich ja verstehen. Jemand nannte vor einigen Wochen es schon mal "Weiße Ritter" und meinte wohl Schlesinger o.a., der/die sich schützend in einen Artikel einbrachten. Ich würde dies schlicht Zivilcourage nennen, die leider vielen hier fehlt. Liebe Grüße von der Brücke 21:05, 16. Mai 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Na, du Herschsüchtige quer durch die Wikipedia,

wetten, dass der genau wie gestern wieder sowas von glatt durchkommt? Aber mal abwarten, was unsere unendlich weisen Admins noch so zustande bringen. Gruß --Schlesinger schreib! 20:24, 16. Mai 2018 (CEST) ein lächelnder Smiley 

Siehste, und er kam natürlich wieder mal durch. JD hat, wie erwartet, entschieden. Es wäre übrigens mal interessant herauszufinden, wie man eine solche administrative Protektion bekommen kann. --Schlesinger schreib! 20:37, 16. Mai 2018 (CEST) :-)
Weg des geringsten Widerstands.--Belladonna Elixierschmiede 20:39, 16. Mai 2018 (CEST)
du meinst so eine protektion? würde ich nichts für zahlen, scheint bescheiden zu sein. --JD {æ} 20:41, 16. Mai 2018 (CEST)
Bei mehreren Admins kommt schon 'was zusammen. Scherz beiseite. Ich nehme dich beim Wort, JD. Ich habe oft auf VMen verzichtet, doch werde ich ab jetzt jede weitere Übergriffigkeit und Beleidigung des Users auf die Vandalismsuseite bringen. Die von dir moderierte Version übrigens ist immer noch übergriffig und ein Verstoß gegen WP:Disk.Fiona (Diskussion) 20:47, 16. Mai 2018 (CEST)
ich denke, ich schrieb es schon, dass ihr euch da nichts gebt. in dieser version lacht einen sicherlich keine herzlichkeit an, aber meine administrative eingreifschwelle reißt es nicht mehr. wenn sich jeder an die eigene nase fassen würde, wäre hier so manches einfacher. gruß, --JD {æ} 20:53, 16. Mai 2018 (CEST)
Der ganze Beitrag gehört weg. Was hat das ad personam Zeug da zu suchen? Ich war so freundlich mir Zeit zu nehmen, den Artikel zu überarbeiten. Mit „dass ihr euch da nichts gebt“ machst Du es dir sehr einfach. Ich stelle dem Benutzer nicht nach und überziehe ihn nicht mit Beleidigungen und übergriffigen Zurechtweisungen. Dass "herrschsüchtig" ein stereotyp misogyner Vorwurf ist, ist Dir bekannt? Fiona (Diskussion) 21:00, 16. Mai 2018 (CEST)
(BK) fiona, siehe bitte die VM von vorhin.
wenn sich beide seiten an im RL doch sicherlich auch berücksichtigte umgangsformen (hier: WP:WQ, WP:KPA) halten würden, gäbe es kein palaver fernab der durchaus streitbaren sachfragen. --JD {æ} 21:06, 16. Mai 2018 (CEST)

Beitrag von Oliver entfernt. Fiona (Diskussion) 21:16, 16. Mai 2018 (CEST)

Für dich wäre eine eskalierende Sperre von einer Woche angemessen gewesen, aber deine Freunde Sargoth, MBq und jetzt JD haben dich davonkommen lassen. Alle Achtung, das schafft nicht jeder. --Schlesinger schreib! 21:14, 16. Mai 2018 (CEST)
+1 Er schafft es ja, gleichzeitig auch mich mit nicht berechtigten Vorwürfen zu verfolgen, LÖA gehen Opernhaus Dschidda, URD gg Der Rüssel und VM. Nur weil er irrtümlich vermutet, an mit der Geruch vom MuM wahrzunehmen.--Salisburgense (Diskussion) 21:18, 16. Mai 2018 (CEST)

Nachdem er auf meiner Seite nicht zum nicht zum Zug kam, macht er nun auf der Artikeldiskussion vom Rüssel weiter. Ist ja zu ärgerlich, dass ein Admin, der sich mit URV befasst, schreibt: „Das sind höchstens 1,5 zusammenhängende, aber einzelne Sätze. Davon ist einer innerhalb maximaler Zitatgröße gehalten, da dieser selbst im Original zitiert ist. Wo siehst Du hier die Schöpfungshöhe?“ Amusing.Fiona (Diskussion) 21:29, 16. Mai 2018 (CEST)

Amusing ist vor allem auch dies. --Schlesinger schreib! 21:35, 16. Mai 2018 (CEST) ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/crazy 
Ja und das aktuelle zu URV (Doc Taxon) ist wirklich amüsant, oder alles eigentlich ein absurdes Theater. Man sollte lachen, wenn alles nicht so traurig wäre. Was kommt als Nächstes? Donna scheint sich nach solchen Erlebnissen mit dem Schreiben neuer Artikel "abzureagieren". Mal sehen, was in den nächsten Tagen kommt. Gute Nacht (ich verpasse bestimmt wieder was) - Brücke 21:47, 16. Mai 2018 (CEST)
ja, ich arbeite im hintergrund und offline, ab und an gebe ich hier was rein. es ist mir immer angenehmer, etwas unsichtbarer zu arbeiten und nicht alles gleich mitzuteilen. es funktioniert zwar noch nicht ideal und aktuell habe ich einige baustellen in meinem pc, aber es wird hoffentlich alles zu artikeln. -- Donna Gedenk 14:26, 17. Mai 2018 (CEST)
Er hat seit 1. Januar 2017, also 16 einhalb Monate, insgesamt 40 Artikel neu angelegt, keinen über 4.000. Davon wurden 12 gelöscht, einer mit Baustein. Sein Input steht in keinem Verhältnis zum Auftreten.--Salisburgense (Diskussion) 21:51, 16. Mai 2018 (CEST) (27 Artikel im Jahr 2018, keiner gelöscht)
.Le Caim, in die Runde. Ich trinke jetzt ein Glas Wein auf euer Wohl und dann gehe ich in meinen Jazz-Club.Fiona (Diskussion) 21:58, 16. Mai 2018 (CEST)
Viel Vergnügen und bon nuit!--Salisburgense (Diskussion) 22:02, 16. Mai 2018 (CEST)
Ihr habt Euch wohl beim Glas Wein ausgesprochen, tief in die Augen geschaut, seid dann in den Jazz-Club gewackelt, und dann ? Was ist passiert? - Brücke 09:30, 17. Mai 2018 (CEST) PA? Laut VM-Entscheid sollte ein Austausch Persönlicher Ansichten (PA) folgen auf Benutzer- und Projektdiskussionsseiten. [2]

Nachtrag: Das penetrante Verfolgen und die Übergriffigkeiten eines Users gegenüber einer Benutzerin enthüllen einen starken Wunsch von ihr gesehen und anerkannt zu werden, der sich jedoch pervertiert ausdrückt. Die einfache Frage wanna be my friend? vermag er nicht zu stellen, weil sie abschlägig beanwortet werden könnte. Fiona (Diskussion) 09:58, 17. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

niemals vergessen

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=175498286&diffmode=source

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/28#Benutzer:Amanog_(erl.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/26#Benutzer:Lachmeister_Krause_(erl.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/26#Benutzer:Lachmeister_Krause_(2.0)_(erl.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/27#Benutzer:Lachmeister_Krause_(3.0)_(erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Fotos Der Rüssel

kommen in kürze ein paar...-- Donna Gedenk 21:44, 19. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Tut mir leid

die umgebung rund um mich ist recht ungesund (auch aktuell noch die um den zu unrecht gesperrten sali). einem gelernten wiener koch habe ich verboten sich in der wiki anzumelden, dabei wäre er sehr kompetent was wiener und österr. küche betrifft. aber sobald herauskäme, dass er aus wien ist, würde es wohl nicht sehr angenehm für ihn werden. man sollte meine umgebung derzeit weiträumig meiden, mutmasslich wird es nicht besser in den nächsten wochen. mom's on tour, die noch nicht beendet ist. fühle mich etwas schuldig, oder eher sehr, weil Du in letzter zeit so angegegriffen wirst. wurdest zwar shcon imemr von usern unfreundlich begleitet, aber aktuell ist es ja wirklich schlimm. -- Donna Gedenk 22:04, 19. Mai 2018 (CEST)

Bitte Donna, keine Schuldumkehr. Schuldig sind die, die schikanieren. Und Admins haben keine Lust sich damit zu beschäftigen. Insofern sind wir schutzlos. Fiona (Diskussion) 22:16, 19. Mai 2018 (CEST)
Ich versuch Euch zu helfen, so gut es geht. Darauf könnt Ihr vertrauen. Aber auch ich bin weitgehend schutzlos hier. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:19, 19. Mai 2018 (CEST)
naja, es könnte ja jemand von aussen ein sg-verfahren eröffnen und dann wird irgendwer lang gesperrt und der rest bekommt komische auflagen und eine kleine gruppe darf weiter tun. zur letzteren gehören wir dann wohl alle 3 nicht. sperren könnte man dann mich, weil ich irgendwo einen großbuchstaben verwendet habe. -- Donna Gedenk 22:22, 19. Mai 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-23T16:54:04+00:00)

Hallo Fiona B., Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:54, 23. Mai 2018 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/23#Benutzer:Fiona_B._(erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Ich stehe hier wieder auf Deiner Matte

und kann nur, wiedermal, meinen Dank übermitteln. Du hast den artikel mit so viel mühe und kompetenz ausgebaut, er ist toll geworden. natürlich haben auch einige andere ihre sehr hilfreichen beiträge geleistet, aber Du hast Dich wie immer tagelang mit der (begonnenen) arbeit eines anderen users beschäftigt und zu einer sehr guten qualität verholfen. dies auch noch mit viel widerstand und abwertung anderer. danke!-- Donna Gedenk 13:08, 27. Mai 2018 (CEST)

Hallo Donna, du bringst wichtige Themen in die Wikipedia ein. Ohne Dich wüsste ich nicht, wer Aba Lewit ist. Es haben auch andere Autorinnen den Artikel weiterbearbeitet. Daran siehst Du du, dass deine Arbeit wichtig genommen wird.Fiona (Diskussion) 06:44, 28. Mai 2018 (CEST)
Ganz genau. Auch "mein" Artikel Mujina wird von Fachkundigen betreut und wurde bereits durch Bearbeitungen erweitert und verbessert. Das freut einen als Autor immer wieder. Und nur weil mir aus gewissen Richtungen (und damit meine ich nicht nur das SG?) Trollerei, Streitsucht und/oder Missgunst entgegen schlägt, höre ich nicht auf, weitere Artikel zu meinen Themen zu schreiben und evtl. vorzuschlagen (egal, ob auf der KALP, auf SG? oder sonstwo). Mit ein Hauptgrund, warum ich zu meinen Themen schreibe und dann und wann was vorschlage, ist: weil es bislang sonst niemand macht. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 09:07, 28. Mai 2018 (CEST)
danke fiona, und ja Dr. Lantis, mich freuen deine artikel sehr 8und deine vorschläge), sie sind interessant. ich hoffe ja, dass sich sg? mal beruhigt.-- Donna Gedenk 11:05, 28. Mai 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Ich wäre fertig

theoretisch mit diesem artikel [3], falls du nochmal reinschauen magst? danke! -- Donna Gedenk 10:59, 28. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

löschen/überschreiben fremder beiträge

wie schon einmal thematisiert - du hast gerade eben wieder einen fremden beitrag überschrieben: [4]. bitte nutze "änderungen anzeigen" vor abschicken deiner beiträge, soviel zeit muss sein. danke, --JD {æ} 16:32, 2. Jun. 2018 (CEST)

Mir wurde kein BK angezeigt.Fiona (Diskussion) 16:33, 2. Jun. 2018 (CEST)
ja, das hatten wir doch schon einmal und ich möchte dir da auch nichts unterstellen, deshalb: bitte nutze "änderungen anzeigen" vor abschicken deiner beiträge, soviel zeit muss sein. - dass das ganze immer wieder bei dir vorkommt (ich zitiere user:JosFritz [5]: "Fiona bügelt meine Beiträge regelmäßig versehentlich"), ist ja nichts neues.
gruß, --JD {æ} 16:37, 2. Jun. 2018 (CEST)
Danke, dass du es repariert hast.Fiona (Diskussion) 16:55, 2. Jun. 2018 (CEST)
habe ich nicht ;-), war schon wieder hingebastelt worden. [6] --JD {æ} 16:56, 2. Jun. 2018 (CEST)
hab ihm gerade schnell-gedankt.Fiona (Diskussion) 17:07, 2. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)

Angewiderter Rückzug

Zu dem hier: Die beiden Accounts haben sich in den letzten Tagen nicht auf Benutzer Diskussion:Grillenwaage geäußert, was dem dortigen Klima sicherlich auch mit zuträglich war. Nur nicht dass du denkst ich würde C's Entgleisung neulich auf SG? gutheißen. Wo sind wir, wenn man nun auch noch mitbestimmen könnte, welcher Artikel neben dem eigenn präsentiert werden darf?! Genervtes Schweigen ist nicht immer Zustimmung. Beste Grüße --Dk0704 (Diskussion) 20:31, 10. Jun. 2018 (CEST)

@Dk0704: entschuldige meine Einmischung. Aber das Schweigen hat sicherlich nicht (nur) etwas mit "Genervtheit" zu tun. Vielmehr verschlägt es den Mitlesenden und Beteiligten schlicht die Sprache bei dem, was man sich zuweilen bieten lassen muss. Und dann ist es manchmal besser, man wendet sich wortlos eine Weile ab, bevor man etwas Passendes schreibt, das die Gegenseite umgehend gegen Dich verwenden könnte. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:59, 10. Jun. 2018 (CEST)
Ich ging nur von mir aus mit der "Genervtheit". Auf C's Entgleisung fehlten mir in der Tat die Worte. --Dk0704 (Diskussion) 21:14, 10. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 18:01, 26. Jun. 2018 (CEST)