Diskussion:Integrated Services Digital Network

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Wikipedia-logo-v2.svg Dieser Artikel war am 16. April 2005 der Artikel des Tages.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 5 signierte Beiträge enthalten.
Archivübersicht Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Einzelnachweis zur Fußnote 1[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielleicht kann ein Wikipedia-Experte mal den Einzelnachweis zur Fußnote "1" ausbessern. Der Jahresbericht 2006 ist so erstens veraltet, zweitens nicht mehr abrufbar und der Link geht ins Leere.

Im aktuellen Jahresbericht 2010 sind die Daten zudem noch krasser erkennbar und belegen die Aussage besser. Der Link ist http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Presse/Berichte/2011/Jahresbericht2010pdf [Link tot. [[1]] Seite 73 gucken. – Fritz Jörn (Diskussion) 10:20, 30. Sep. 2013 (CEST)] Aber ich kann es nicht editieren, vielleicht hilft jemand, danke!!!! (nicht signierter Beitrag von 93.223.55.11 (Diskussion) 23:00, 11. Feb. 2012 (CET))

Im Abschnitt "In Deutschland" stimmt eine Angabe im letzten Satz nicht: "Im Jahr 2009 waren in der Bundesrepublik 32,1 Mio ISDN-Anschlüsse geschaltet." Das ist und war nie der Fall. Laut dem oben genannten Jahresbericht 2010 sind auf Seite 72 folgende Angaben genannt: 11,65 Mio. Basisanschlüsse und 102 500 PMX-Anschlüsse. Ich würde das gerne ändern. -- Sobrietas 18:01, 24. Feb. 2012 (CET)

Du brauchst nicht um Erlaubnis zu fragen (zumal wenn der Fall so klar ist), solltests aber im Feld Zusammenfassung eine brauchbare Erläuterung abgeben (bzw. im konkreten Fall einfach auf die Diskussionsseite hinweisen: "siehe Diskussion" reicht). --Berthold Werner 14:15, 25. Feb. 2012 (CET)

Gleichsetzung mit Telefonie[Quelltext bearbeiten]

Dass ISDN mit Telefonie gleich gesetzt wird, ist meiner Meinung nach Quatsch und mag der persönlichen Meinung oder dem Werdegang des Autors entsprechen. Mein Vorschlag: Diesen Passus entfernen. (nicht signierter Beitrag von 194.31.198.193 (Diskussion) 14:58, 20. Sep. 2013 (CEST))

Kannst du uns diese Erkenntnis näher erläutern? Mir ist das ziemlich unverständlich! --Kgfleischmann (Diskussion) 06:31, 21. Sep. 2013 (CEST)
ISDN kennt konkrete Dienstmerkmale - Telefonie ist nur ein Dienstmerkmal neben anderen. RIMOLA (Diskussion) 07:55, 14. Mai 2015 (CEST)

NGN-Pseudo-ISDN[Quelltext bearbeiten]

Was bei der Nennung von NGN-Pseudo-ISDN fehlt, ist, dass bestimmte Dienste nicht oder nur eingeschränkt verwendet werden können: Hausnotrufe, Alarmanalgen, EC-Kartenterminal, Datex-P, D-Kanal, sonstige Warnsysteme die eine UK0 Fernspeisung benötigen, einige Sensorsysteme (Wetterstationen, Anlagenüberwachung) - außerdem ist eine Notriufortung bei IP/NGN nicht mehr möglich(nur via Aufklösung über die zugeordnete Telefonnummer). Die Telefonanbieter werben zwar immer (noch) mit ISDN-Merkmalen, aber verschweigen, dass IP-Telefonie/NGN in vielen Bereichen (gerade was Versorgungssicherheit und mittlere Verfügbarkeit angeht) ein Rückschritt ist. Fakt ist auch, dass selbst in Notrufzentralen die auf IP umgestellt worden sind, Ausfälle keine Seltenheit sind. RIMOLA (Diskussion) 07:55, 14. Mai 2015 (CEST)

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 16:32, 26. Nov. 2015 (CET)

Aktuelle Zahlen[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel strotzt nur so vor alten Fakten. Wo sind aktuelle Zahlen zum Absterben von ISDN (ISDN-Anschlüsse 2016)? (nicht signierter Beitrag von 92.72.244.173 (Diskussion) 11:12, 27. Jul. 2017 (CEST))

Erledigt. --Uweschwoebel (Diskussion) 23:47, 31. Jul. 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 77.182.53.72 16:57, 17. Dez. 2017 (CET)

Auflösung der Abkürzung "ISDN"[Quelltext bearbeiten]

Klar, ohne Belege kann man das natürlich leicht revertieren. Von der IP selbstverschuldet, da ohne Belege einfach behauptet. Aber es gibt genügend Belege, dass der Begriff "Integriertes Sprach- und Datennetz" keine Theoriefindung ist, sondern lange Zeit nicht nur der deutschsprachige Begriff war, sondern sogar gleichberechtigt daneben existiert hat und es gibt einige Belege, dass dies wohl tatsächlich der ursprüngliche bzw. ältere Begriff gewesen sein dürfte:

  • Rudolf Lapierre, Gerd Steierwald: Verkehrsleittechnik für den Straßenverkehr: Band I Grundlagen und Technologien der Verkehrsleittechnik. Springer-Verlag, 2013. ISBN 3642510876, ISBN 9783642510878 (Online S. 25) – sogar nur deutschsprachiger Terminus, und das sogar im Jahr 2013!
  • ...und Überschrift in der Gliederung, Voransicht hier.

Es gibt also tatsächlich konkrete Indizien, dass der deutschsprachige Begriff zumindest in älterer Literatur und in einem Fall sogar noch 2013 der bevorzugte war. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 16:22, 17. Dez. 2017 (CET)

VoIP[Quelltext bearbeiten]

Schafft die Telekom bis Ende diesen Jahres das veraltete ISDN endlich anzuschalten? (nicht signierter Beitrag von 84.60.163.83 (Diskussion) 19. Februar 2018, 23:31 Uhr)

Tja, im September 2017 wurde das Ziel noch vom Support („Telekom-Hilft-Team“) bestätigt ([2]). Eine anderweitige, neue Aussage der Telekom kenne ich nicht. Eine persönliche Meinung habe ich dazu wohl, aber das ist enzyklopädisch nicht von Belang. :-) --77.87.228.67 08:51, 20. Feb. 2018 (CET)

PTT - Swissnet[Quelltext bearbeiten]

Abrufvideo der Tagesschau vom 30. September 1992 im Schweizer Radio und Fernsehen: Umstellung der PTT vom herkömmlichen Telefonnetz zum digitalen Netz, Swissnet --Fonero (Diskussion) 10:51, 7. Okt. 2018 (CEST)

Leider nur innerhalb der Schweiz abrufbar. --H7Mid am Nämbercher redn! 12:37, 7. Okt. 2018 (CEST)